【答疑】請問為什么在函證應收賬款時，列出賬戶余額是應對高估風險，而不列出賬戶余額就是應對低估風險呢，這個邏輯是怎么來的?
【答】詢證函中可以不列示出賬戶余額，而是要求被詢證者提供余額信息，如果被詢證者回函證明被審計單位沒有記載該筆應收賬款或少記了，就能應對應收賬款被低估的的風險。假如被審計單位賬上記錄的應收A公司的賬款是1000萬，而實際上是1500萬，發(fā)出詢證函上金額是1000萬，這對于被詢證函者是有力的，那么回函時不會糾正少記了500的，因為這對它是減少了負債;所以直接列示金額并不能有效防止這個風險。
如果是不列示，讓對方填寫，就很大程度可以避免低估風險。函證列明金額，更側重應收賬款的高估：被審計單位往往會高估應收賬款，如果函證時列明信息的話，對方會回函否認，并給出正確信息。因為高估應收賬款等于高估資產(chǎn)，被審計單位還是很樂意去做的，而對方(被函證者，即客戶)可是欠錢的一方，如果被審計單位高估資產(chǎn)，那么相當于客戶一方負債多了，客戶一定不愿意，所以會積極回函，并列明信息指出錯誤。
試題練習：【單選題】下列關于應收賬款詢證函的說法中，不正確的是（?。?。
A、應收賬款詢證函回函應作為審計工作底稿歸檔管理
B、除法院、檢察院及其他有關部門依法查閱審計工作底稿，注冊會計師協(xié)會對執(zhí)業(yè)情況進行檢查以及前后任溝通等情形外，應收賬款詢證函回函不得提供給被審計單位作為法律訴訟的證據(jù)
C、應收賬款詢證函回函的所有權歸屬于會計師事務所
D、應收賬款詢證函回函任何時刻都不得作為法律訴訟的證據(jù)
【答案】D
【答】詢證函中可以不列示出賬戶余額，而是要求被詢證者提供余額信息，如果被詢證者回函證明被審計單位沒有記載該筆應收賬款或少記了，就能應對應收賬款被低估的的風險。假如被審計單位賬上記錄的應收A公司的賬款是1000萬，而實際上是1500萬，發(fā)出詢證函上金額是1000萬，這對于被詢證函者是有力的，那么回函時不會糾正少記了500的，因為這對它是減少了負債;所以直接列示金額并不能有效防止這個風險。
如果是不列示，讓對方填寫，就很大程度可以避免低估風險。函證列明金額，更側重應收賬款的高估：被審計單位往往會高估應收賬款，如果函證時列明信息的話，對方會回函否認，并給出正確信息。因為高估應收賬款等于高估資產(chǎn)，被審計單位還是很樂意去做的，而對方(被函證者，即客戶)可是欠錢的一方，如果被審計單位高估資產(chǎn)，那么相當于客戶一方負債多了，客戶一定不愿意，所以會積極回函，并列明信息指出錯誤。
試題練習：【單選題】下列關于應收賬款詢證函的說法中，不正確的是（?。?。
A、應收賬款詢證函回函應作為審計工作底稿歸檔管理
B、除法院、檢察院及其他有關部門依法查閱審計工作底稿，注冊會計師協(xié)會對執(zhí)業(yè)情況進行檢查以及前后任溝通等情形外，應收賬款詢證函回函不得提供給被審計單位作為法律訴訟的證據(jù)
C、應收賬款詢證函回函的所有權歸屬于會計師事務所
D、應收賬款詢證函回函任何時刻都不得作為法律訴訟的證據(jù)
【答案】D