一家法院竟然如此蔑視新聞采訪，甚至打記者，法治精神何在，平等意識何在?這家法院工作人員打的是記者，羞辱的是法律。
又見記者被打，但這著實令人驚詫。
事件起因于一樁法院審理的案件。三年前，河南周口鹿邑縣，一家養(yǎng)藏獒咬傷鄰居，法院判決賠償32000元。然而，被告通過網(wǎng)絡(luò)查詢發(fā)現(xiàn)，紙質(zhì)判決書與網(wǎng)絡(luò)判決書存在很大不同，紙質(zhì)判決書的賠償金額多出15000元。三年以來，被告一直堅持上訴，今年12月5日，在當(dāng)?shù)睾幽想娨暸_都市頻道記者陪同下，再次前往法院咨詢案件進展。記者被法院穿警服的工作人員毆打，搶去機器和手機。
之所以說事件令人驚詫，是因為此事發(fā)生在法院，毆打記者的是法院穿警服的工作人員，并且搶了器械，還聲稱“是領(lǐng)導(dǎo)讓搶的!”
法院本是講法律的地方，是維護法律威嚴的機關(guān)，面對當(dāng)事人追問，不但沒有積極應(yīng)對，耐心解釋，竟然搖身一變，成為面目可憎的施暴者。
無論記者，還是普通人，都不能打，講法之地打人，尤其突破底線。按一般人理解，記者自帶某種防護光環(huán)，然而在這家法院門前，光環(huán)頓時失靈，有攝像機在場，更加反襯其蠻霸。
更荒誕的是，這打記者情節(jié)中，竟然還帶著歧視。在視頻中，隱約可以聽見一段很囂張的話：“記者算什么，你以為你是中央級別的啊?”言外之意，中央級別的記者可能有所忌憚，你個地方的記者，打你又如何。地方的能打，中央的打不得，還是行政等級心理作祟。
面對“中央級別”的記者，地方公權(quán)部門會有所忌憚，原因很簡單，是因為中央媒體一般行政級別高，有的遠比地方行政級別高，地方政府管不到或者很難管得到。中央媒體的影響力往往更大，地方自覺得罪不起。
但媒體是權(quán)力制約機制的一環(huán)，新聞監(jiān)督是各種監(jiān)督的一種，是社會凈化的力量。無論中央媒體記者，還是地方媒體記者，他們有一個共同的身份，有一個共同的名字叫記者，新聞監(jiān)督不論央地。記者的正常采訪受到法律保護，任何個人或機構(gòu)都不得阻撓記者的正常采訪。
一家法院竟然如此蔑視新聞采訪，甚至打記者，法治精神何在，平等意識何在?這家法院工作人員打的是記者，羞辱的是法律。這件事性質(zhì)非常惡劣，不能輕輕放過。