2017年國家司法考試卷四《案例分析》輔導(dǎo):訴訟程序

字號:

  某市發(fā)生了一起爆炸案。公安局經(jīng)立案、偵查,認(rèn)為陳某、關(guān)某具有重大嫌疑。遂于2002年8月16日對犯罪嫌疑人陳某、關(guān)某拘留,于當(dāng)年8月25日提請人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。偵查終結(jié)后,公安局于當(dāng)年10月15日移送市檢察院審查起訴。市檢察院根據(jù)書面材料,認(rèn)為證據(jù)不足,就直接于當(dāng)年11月12日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。當(dāng)年12月20日,公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢,再次移送審查起訴。
    某市人民檢察院于次年2月20日,向某市中級人民法院對兩被告人提起公訴。某市中級人民法院對被告人陳某、關(guān)某爆炸一案依法開庭審判,于月3月25日判決陳某犯爆炸罪,判處無期徒刑;關(guān)某犯爆炸罪,判處有期徒刑15年。當(dāng)庭宣告判決后,市中級法院將判決書于4月1日送達(dá)了當(dāng)事人以及支持公訴的某市人民檢察院,被告人關(guān)某當(dāng)庭表示不上訴,市中級法院于判決書送達(dá)后第3天將被告人關(guān)某交付執(zhí)行。
    被告人陳某的辯護(hù)人李某未與陳某交換意見,為了維護(hù)被告人陳某的合法權(quán)益,以量刑過重為由直接向省高級人民法院提起上訴,被害人馬某以對被告人陳某量刑過輕為由向省高級人民法院提起上訴。省高級人民法院接受辯護(hù)人和被害人提出的上訴后,要求市中級法院將與原審被告人陳某有關(guān)的訴訟材料予以移交,同時將對被告人關(guān)某的判決交付執(zhí)行。省高級法院依法組成合議庭,經(jīng)過書面審理,認(rèn)為原審判決對上訴人陳某犯罪事實(shí)認(rèn)定清楚,證據(jù)確實(shí)充分,只是量刑過輕,遂作出二審判決,上訴人陳某犯爆炸罪成立,判處死刑緩期兩年執(zhí)行。
    問:本案訴訟程序有何不當(dāng)之處?并說明理由。
    【答案】
    1、公安局提請批準(zhǔn)逮捕超過法定期限。
    2、人民檢察院第一次審查起訴違背刑事訴訟法,應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人,聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。
    3、公安局補(bǔ)充偵查超過1個月。
    4、人民法院當(dāng)庭宣判的,應(yīng)當(dāng)在宣判后5日內(nèi)送達(dá)判決書。
    5、。市中級法院不應(yīng)在判決書送達(dá)后的第三日,就將關(guān)某交付執(zhí)行。應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后,全案被告人沒均有提出上訴、抗訴的,才能將判決交付執(zhí)行。
    6、被告人陳某的辯護(hù)人不應(yīng)在未與陳某交換意見時,自行提起上訴。辯護(hù)人提出上訴,必須事先征得被告人的同意。
    7、被害人無權(quán)向法院提起上訴。被害人沒有上訴權(quán),對一審判決、裁定不服的,只能申請檢察院抗訴。
    8、省高級人民法院在接受上訴后,不應(yīng)直接要求市中級人民法院移交一申訴訟材料。應(yīng)當(dāng)將上訴狀交第一審法院,經(jīng)其審查合法的,將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送二審法院。
    9、省高級人民法院不應(yīng)將對被告人關(guān)某的判決交付執(zhí)行。二審法院應(yīng)當(dāng)就一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查,不受上訴或者抗訴范圍的限制。
    10、省高級人民法院對第二審案件不應(yīng)書面審理。二審的審理方式只有兩種,或者開庭審理,或者訊問調(diào)查式審理。
    11、二審判決不應(yīng)對上訴人陳某改判比原審判決更重的刑罰。只有被告人一方上訴的案件,二審法院不應(yīng)加重刑罰。

    

    

    

    點(diǎn)擊免費(fèi)試聽>>>
    

    點(diǎn)擊免費(fèi)試聽>>>
    

    點(diǎn)擊免費(fèi)試聽>>>