| 【課程免費(fèi)試聽】成公不等待！2017年省考課程 護(hù)航 備戰(zhàn) 免費(fèi)體驗>> | ||||||||||
| 北 京 | 天 津 | 上 海 | 河 北 | 山 西 | 內(nèi)蒙古 | 遼 寧 | 吉 林 | |||
| 江 蘇 | 浙 江 | 安 徽 | ?！〗?/td> | 江 西 | 山 東 | 河 南 | 湖 北 | |||
| 湖 南 | 廣 東 | 廣 西 | ?！∧?/td> | 重 慶 | 四 川 | 貴 州 | 云 南 | |||
| 陜 西 | 甘 肅 | 青 海 | 寧 夏 | 黑龍江 | 新 疆 | 西 藏 | 兵 團(tuán) | |||
第十二屆全國人民代表大會第五次會議和政協(xié)第十二屆全國委員會第五次會議，將分別于2017年3月5日和3月3日在北京開幕。
國務(wù)院總理李克強(qiáng)2月3日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，聽取辦理人大代表建議和政協(xié)委員提案情況匯報，更好接受監(jiān)督推進(jìn)科學(xué)決策；部署建立解決農(nóng)民工工資拖欠的長效機(jī)制，切實維護(hù)農(nóng)民工合法權(quán)益；通過“十三五”國家食品和藥品安全規(guī)劃，有效保障人民健康福祉。
中國銀聯(lián)今天發(fā)布的春節(jié)假期銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)據(jù)顯示：2017年春節(jié)假日期間（除夕至正月初六），銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)交易量再創(chuàng)新高，交易金額和筆數(shù)分別達(dá)到4620億元和3.43億筆，同比分別增長48.1%和11.7%，其中銀聯(lián)卡在境外交易筆數(shù)同比增長約40%。
2月3日電，國務(wù)院辦公廳日前印發(fā)《安全生產(chǎn)“十三五”規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》），明確了“十三五”時期安全生產(chǎn)工作的指導(dǎo)思想、發(fā)展目標(biāo)和主要任務(wù)，對全國安全生產(chǎn)工作進(jìn)行全面部署。
2月3日從河南省政府辦公廳獲悉，《河南省“十三五”能源發(fā)展規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》）已經(jīng)省政府同意，于近日印發(fā)。根據(jù)規(guī)劃，十三五期間，河南省將進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，降低煤炭消費(fèi)比重,大力發(fā)展天然氣和非化石能源，發(fā)展核電能源，在南陽、信陽、洛陽、平頂山推進(jìn)核電項目的前期工作。同時將大幅度提高全省電力裝機(jī)總?cè)萘?，確保中心城市（區(qū)）每戶每年停電時間不超過1個小時。
2月3日從高檢獲悉，高人民檢察院日前印發(fā)《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能依法懲治“村霸”和宗族惡勢力犯罪積極維護(hù)農(nóng)村和諧穩(wěn)定的意見》強(qiáng)調(diào)，各級檢察機(jī)關(guān)要堅決依法懲治“村霸”和宗族惡勢力刑事犯罪，突出打擊為“村霸”和宗族惡勢力充當(dāng)“保護(hù)傘”的職務(wù)犯罪。
休斯頓將2月2日命名為“姚明日”,休斯敦的市長西爾維斯特·特納2日還宣布，任命前NBA休斯敦火箭隊中國球星姚明為休市親善大使，以表彰和紀(jì)念他在籃球和慈善界、在美中兩國文化交流與合作方面做出的杰出貢獻(xiàn)。
近年來，隨著大氣污染防治日益被重視，以及PM2.5概念的流行，霧炮車也火了起來。多地采購了這一新型工具上路，霧炮車也逐步以“治霾神器”的面貌為公眾熟知。(12月7日《南方都市報》)
霧炮車并非什么新鮮事物，起初被用于農(nóng)林噴灑，后多用于工業(yè)除塵。然而隨著近年來霧霾成為“全民公敵”，這么一臺工業(yè)除塵車竟也搖身一變，成了備受各地政府追捧的“治霾神器”，還真是“哪里有需求，哪里就有商機(jī)”。
如果“治霾神器”真的那么神奇，廠家借機(jī)逐利，政府借此緩解民眾“呼吸的痛”，自然不失為好事一樁。但理想很豐滿，現(xiàn)實卻頗為諷刺：霧泡車治霾的證據(jù)寥寥，治霾數(shù)據(jù)面相模糊，質(zhì)疑聲不絕于耳。在專家眼里，堪稱天價的“治霾神器”只是一臺灑水車而已，更有專家指出霧炮車甚至有加重霧霾的風(fēng)險。
如此看來，霧炮車的“治霾神話”，不過是商家夸大宣傳和地方政府盲目跟風(fēng)雙重作用下的荒誕鬧劇。究其根源，則是地方政府浮于表面、急功近利的治霾邀功。
在十面“霾”伏的現(xiàn)實窘境下，一旦與治霾沾邊，產(chǎn)品自然就成了熱銷品。商家窺探商機(jī)，不惜游走在違法的邊緣地帶，借機(jī)夸大吹捧霧炮車專治PM2.5的神奇功效，治霾弄虛作假就有了滋生的沃土。
反觀地方政府，面對治霾任務(wù)層層加碼，卻始終拿不出有說服力的治霾效果，不得不“病急亂投醫(yī)”，不惜花費(fèi)巨資盲目跟風(fēng)采購，并進(jìn)行夸大失實的媒體報道，治霾就此異化成了一場“誰采購誰治霾力度大”的面子工程。浮于表面的政績觀作祟，面對商家拿不出實際證據(jù)的營銷宣傳，地方政府部門依然有模有樣隨聲附和的吊詭現(xiàn)象也就不足為怪了。
治霾是一場艱難的戰(zhàn)役，地方政府將治霾寄望于采購“神器”、制造“神話”，顯然不是有所作為，浮于表面的治霾比“等風(fēng)來”的荒唐也強(qiáng)不到哪去。不然，之前各地“發(fā)明”的“防霧霾操”“城市風(fēng)道”“人造龍卷風(fēng)”等形形色色的治霾“神招”何以只留下一地雞毛。
而寄望于“神器”和“神話”，面對高能耗、重污染產(chǎn)業(yè)等霧霾之害的源頭，地方政府又怎么可能拿出切實有效的懲治手段?如此，被群眾多次舉報卻依然有膽量不停工的”先鋒化工們”長期存在也就不足為奇了。
治霾是關(guān)乎民眾健康的大事，是需要拿出真刀真槍的持久戰(zhàn)，容不得急功近利的忽悠做法，更容不得浮于表面的政績工程。在污染治理形式嚴(yán)峻的大背景下，如何在決策前多一些科學(xué)論證，如何切實完成有說服力的硬指標(biāo)，是該靜下心來認(rèn)真反思了!