王某與甲公司與2008年2月簽訂合同，約定王某以40萬元向甲公司購買1輛客車，合同簽訂之日起1個月內支付30萬元，余款在2010年2月底前付清，并約定在王某付清全款前該車所有權仍屬于甲公司。王某未經其妻同意，以自家住房(婚后購買，房產證登記所有人為王某)向乙銀行抵押借款30萬元，并辦理了抵押登記。王某將30萬元借款支付給甲公司后購回客車。王某請張某負責跟車經營，并商定張某按年終純收入的5%提成，經營中發(fā)生的一切風險責任由王某承擔。
2009年6月，該車營運途中和一貨車相撞，車內乘客李某受重傷，經救治無效死亡?？蛙囈驀乐厥軗p被送往丁廠修理，需付費3萬元。經有關部門認定，貨車駕駛員唐某違章駕駛，應對該交通事故負全責。后王某以事故責任在貨車方為由拒付修理費，丁廠則拒絕交車。2009年12月，因王某借款到期未還，乙銀行申請法院對該客車采取財產保全措施，并請求王某住房刑事抵押權。法律 教育網
[問題]：
(1)王某和張某之間是否成立合伙關系?為什么?
(2)乙銀行能否對王某住房行使抵押權?為什么?
(3)丁廠拒絕交車是否合法?為什么?
(4)王某應否對李某的繼承人承擔支付賠償金的責任?為什么?
(5)法院對客車采取財產保全措施是否合法?為什么?
(6)唐某應否承擔刑事責任?為什么?
[參考答案]：
(1)不成立合伙關系，因王某聘請張某屬于雇傭關系，張某既未出資，也不承擔風險，不符合合伙關系的特征。
(2)不能，應為該住房屬于王某夫妻共同財產，未經共有權人其妻的同意進行抵押，該抵押無效。
(3)合法，因為丁廠作為承攬人可行使留置權或同時履行抗辯權。
(4)應當，因為王某與李某之間成立運輸合同關系，王某應承擔違約責任或侵權責任，對李某的賠償實行無過錯責任原則。
(5)合法，因該客車所有權雖然屬于甲公司，但王某支付了大部分價款，對該車享有一定的權益，該車屬于與案件有關的財物。
(6)唐某應當承擔刑事責任。因唐某違章駕駛，造成1人死亡的嚴重后果，構成交通肇事罪。