2017時(shí)事素材：聶樹斌案道出司法領(lǐng)域血的教訓(xùn)
2016年12月2日，人民法院第二巡回法庭對(duì)原審被告人聶樹斌故意殺人、強(qiáng)*婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。 該案時(shí)間跨度長，從1994年到2016年，歷時(shí)22年。案情復(fù)雜，一波三折，1995年3月石家莊市中級(jí)人民法院一審判決被告人聶樹斌犯故意殺人罪和強(qiáng)*婦女罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。1995年4月25日，河北省高級(jí)人民法院作出終審判決，判處聶樹斌死刑，剝奪政治權(quán)利終身。兩天后，聶樹斌被執(zhí)行死刑。然而在2005年，案件出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)，2005年1月18日，河南滎陽警方抓獲了一個(gè)叫王書金的男子。他交代，1994年在石家莊市郊區(qū)孔寨村附近給一家工廠裝暖氣管道時(shí)，*殺當(dāng)?shù)匾豢敌张印ｋS著媒體《一案兩兇，誰是真兇》的報(bào)道，聶樹斌案開始走進(jìn)人們的視野。2005年3月15日，聶樹斌母親張煥枝正式委托律師代理聶樹斌案的申訴事宜，開始走上漫漫長路。一直到2016年12月2日，11年的上訪申訴等待終于換來了兒子的無罪判決，歸還了司法保證人權(quán)的正義性。 消息一經(jīng)報(bào)道，輿論嘩然，立刻引起社會(huì)熱議。主流媒體也發(fā)表了評(píng)論，12月3日，人民日?qǐng)?bào)以《正義永恒提振依法治國信心》為題評(píng)論認(rèn)為，聶樹斌案無論從案件發(fā)展的戲劇性、復(fù)雜性、特殊性看，還是從糾錯(cuò)過程的時(shí)間長、難度大、關(guān)注多看，聶樹斌案都堪稱中國司法的標(biāo)志性案件。同日，法制日?qǐng)?bào)也以《聶樹斌案改判,正義沒有缺席》為題發(fā)表評(píng)論。聶樹斌案再審改判最直接的意義是還了聶樹斌及其家人一個(gè)公道，最終實(shí)現(xiàn)了個(gè)案正義。再審改判聶樹斌無罪，能夠在一定程度上撫慰聶樹斌親屬的傷痛。那么，作為司法人員，在這其中要吸取哪些深刻教訓(xùn)呢?根據(jù)法負(fù)責(zé)人的說法： 一是要強(qiáng)化人權(quán)保障理念，尤其要高度重視對(duì)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的保障。要將尊重和保障人權(quán)理念貫穿于刑事訴訟的全過程和各環(huán)節(jié)，從源頭上有效防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生。 二是要強(qiáng)化程序公正理念。程序公正是司法公正的重要組成部分，程序違規(guī)違法，不僅嚴(yán)重影響程序正義，而且會(huì)嚴(yán)重危害實(shí)體公正。必須堅(jiān)決摒棄重實(shí)體、輕程序，重口供、輕其他證據(jù)等做法，堅(jiān)決杜絕指供、誘供甚至刑訊逼供，嚴(yán)把程序關(guān)，嚴(yán)格依法規(guī)范辦案。 三是強(qiáng)化證據(jù)裁判理念。在審查判斷證據(jù)、認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)，既要審查對(duì)被告人不利的證據(jù)，也要審查對(duì)被告人有利的證據(jù);既要審查證據(jù)的客觀性，也要審查證據(jù)的合法性。堅(jiān)持任何證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證不得作為定案根據(jù)的要求。對(duì)缺乏客觀證據(jù)，主要依據(jù)供證一致定案的案件尤其要注重審查供述的真實(shí)性、合法性，審查據(jù)以定案的證據(jù)是否形成完整證據(jù)鎖鏈，不放過任何疑點(diǎn)，使公正裁判奠基在嚴(yán)密的證據(jù)體系基礎(chǔ)之上，切實(shí)把好公正裁判的證據(jù)關(guān)。 四是要強(qiáng)化互相制約原則。在偵查、起訴、審判環(huán)節(jié)，各職能部門都要嚴(yán)格依法，認(rèn)真履職，把好關(guān)口，全面落實(shí)刑事訴訟法規(guī)定的分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則，不能重配合、輕制約，甚至不制約。 五是要強(qiáng)化有錯(cuò)必糾理念。既要盡努力有效避免冤假錯(cuò)案，又要勇于糾正已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的冤假錯(cuò)案。對(duì)當(dāng)事人的申訴，一定要認(rèn)真細(xì)致、盡職盡責(zé)進(jìn)行審查;對(duì)確有冤情的申訴，要及時(shí)依法進(jìn)行審理。 黨的xx大以來，黨中央扎實(shí)推進(jìn)全面依法治國，全面深化司法改革，大力加強(qiáng)人權(quán)司法保障，高度重視糾正和防范冤假錯(cuò)案。歷時(shí)22年的重大疑難復(fù)雜聶樹斌案的再審改判，踐行了實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的方針，是全面依法治國戰(zhàn)略部署的具體落實(shí)，是社會(huì)進(jìn)步、法治昌明、司法公正的生動(dòng)體現(xiàn)，是證據(jù)裁判、疑罪從無等法律原則的堅(jiān)定實(shí)踐，是健全完善冤假錯(cuò)案防范、糾正機(jī)制的重要成果，彰顯了對(duì)人權(quán)司法保障的高度重視，必將在全社會(huì)產(chǎn)生追求有法必依、公平正義的正能量。
2016年12月2日，人民法院第二巡回法庭對(duì)原審被告人聶樹斌故意殺人、強(qiáng)*婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。 該案時(shí)間跨度長，從1994年到2016年，歷時(shí)22年。案情復(fù)雜，一波三折，1995年3月石家莊市中級(jí)人民法院一審判決被告人聶樹斌犯故意殺人罪和強(qiáng)*婦女罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。1995年4月25日，河北省高級(jí)人民法院作出終審判決，判處聶樹斌死刑，剝奪政治權(quán)利終身。兩天后，聶樹斌被執(zhí)行死刑。然而在2005年，案件出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)，2005年1月18日，河南滎陽警方抓獲了一個(gè)叫王書金的男子。他交代，1994年在石家莊市郊區(qū)孔寨村附近給一家工廠裝暖氣管道時(shí)，*殺當(dāng)?shù)匾豢敌张印ｋS著媒體《一案兩兇，誰是真兇》的報(bào)道，聶樹斌案開始走進(jìn)人們的視野。2005年3月15日，聶樹斌母親張煥枝正式委托律師代理聶樹斌案的申訴事宜，開始走上漫漫長路。一直到2016年12月2日，11年的上訪申訴等待終于換來了兒子的無罪判決，歸還了司法保證人權(quán)的正義性。 消息一經(jīng)報(bào)道，輿論嘩然，立刻引起社會(huì)熱議。主流媒體也發(fā)表了評(píng)論，12月3日，人民日?qǐng)?bào)以《正義永恒提振依法治國信心》為題評(píng)論認(rèn)為，聶樹斌案無論從案件發(fā)展的戲劇性、復(fù)雜性、特殊性看，還是從糾錯(cuò)過程的時(shí)間長、難度大、關(guān)注多看，聶樹斌案都堪稱中國司法的標(biāo)志性案件。同日，法制日?qǐng)?bào)也以《聶樹斌案改判,正義沒有缺席》為題發(fā)表評(píng)論。聶樹斌案再審改判最直接的意義是還了聶樹斌及其家人一個(gè)公道，最終實(shí)現(xiàn)了個(gè)案正義。再審改判聶樹斌無罪，能夠在一定程度上撫慰聶樹斌親屬的傷痛。那么，作為司法人員，在這其中要吸取哪些深刻教訓(xùn)呢?根據(jù)法負(fù)責(zé)人的說法： 一是要強(qiáng)化人權(quán)保障理念，尤其要高度重視對(duì)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的保障。要將尊重和保障人權(quán)理念貫穿于刑事訴訟的全過程和各環(huán)節(jié)，從源頭上有效防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生。 二是要強(qiáng)化程序公正理念。程序公正是司法公正的重要組成部分，程序違規(guī)違法，不僅嚴(yán)重影響程序正義，而且會(huì)嚴(yán)重危害實(shí)體公正。必須堅(jiān)決摒棄重實(shí)體、輕程序，重口供、輕其他證據(jù)等做法，堅(jiān)決杜絕指供、誘供甚至刑訊逼供，嚴(yán)把程序關(guān)，嚴(yán)格依法規(guī)范辦案。 三是強(qiáng)化證據(jù)裁判理念。在審查判斷證據(jù)、認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)，既要審查對(duì)被告人不利的證據(jù)，也要審查對(duì)被告人有利的證據(jù);既要審查證據(jù)的客觀性，也要審查證據(jù)的合法性。堅(jiān)持任何證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證不得作為定案根據(jù)的要求。對(duì)缺乏客觀證據(jù)，主要依據(jù)供證一致定案的案件尤其要注重審查供述的真實(shí)性、合法性，審查據(jù)以定案的證據(jù)是否形成完整證據(jù)鎖鏈，不放過任何疑點(diǎn)，使公正裁判奠基在嚴(yán)密的證據(jù)體系基礎(chǔ)之上，切實(shí)把好公正裁判的證據(jù)關(guān)。 四是要強(qiáng)化互相制約原則。在偵查、起訴、審判環(huán)節(jié)，各職能部門都要嚴(yán)格依法，認(rèn)真履職，把好關(guān)口，全面落實(shí)刑事訴訟法規(guī)定的分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則，不能重配合、輕制約，甚至不制約。 五是要強(qiáng)化有錯(cuò)必糾理念。既要盡努力有效避免冤假錯(cuò)案，又要勇于糾正已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的冤假錯(cuò)案。對(duì)當(dāng)事人的申訴，一定要認(rèn)真細(xì)致、盡職盡責(zé)進(jìn)行審查;對(duì)確有冤情的申訴，要及時(shí)依法進(jìn)行審理。 黨的xx大以來，黨中央扎實(shí)推進(jìn)全面依法治國，全面深化司法改革，大力加強(qiáng)人權(quán)司法保障，高度重視糾正和防范冤假錯(cuò)案。歷時(shí)22年的重大疑難復(fù)雜聶樹斌案的再審改判，踐行了實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的方針，是全面依法治國戰(zhàn)略部署的具體落實(shí)，是社會(huì)進(jìn)步、法治昌明、司法公正的生動(dòng)體現(xiàn)，是證據(jù)裁判、疑罪從無等法律原則的堅(jiān)定實(shí)踐，是健全完善冤假錯(cuò)案防范、糾正機(jī)制的重要成果，彰顯了對(duì)人權(quán)司法保障的高度重視，必將在全社會(huì)產(chǎn)生追求有法必依、公平正義的正能量。