司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程！】考生可點擊以下入口進(jìn)入免費試聽頁面！足不出戶就可以邊聽課邊學(xué)習(xí)，為大家的取證夢想助力!
【手機(jī)用戶】→點擊進(jìn)入免費試聽>>
【電腦用戶】→點擊進(jìn)入免費試聽>>
一、多項選擇題
1.關(guān)于有限責(zé)任公司和股份有限公司，下列哪些表述是正確的?( )
A.有限責(zé)任公司體現(xiàn)更多的人合性，股份有限公司體現(xiàn)更多的資合性
B.有限責(zé)任公司具有更多的強(qiáng)制性規(guī)范，股份有限公司通過公司章程享有更多的意思自治
C.有限責(zé)任公司和股份有限公司的注冊資本都可以在公司成立后分期繳納，但發(fā)起設(shè)立的股份有限公司除外
D.有限責(zé)任公司和股份有限公司的股東在例外情況下都有可能對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任
【參考答案】AD
【參考解析】本題考核有限責(zé)任公司與股份有限公司的區(qū)別。
我國公司法上的公司，有限責(zé)任公司屬于以人合為主但兼具資合性質(zhì)的公司，股份有限公司是典型的資合公司。但股份有限公司中的非上市公司仍具有一定的人合性質(zhì)。因此，A項正確。
根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司可以設(shè)立董事會和監(jiān)事會，在規(guī)模較小或人數(shù)較少的情況下也可以不設(shè)立董事會和監(jiān)事會，只設(shè)一名執(zhí)行董事或只設(shè)1-2名監(jiān)事;而股份有限公司則必須設(shè)立董事會和監(jiān)事會。對此《公司法》對有限責(zé)任公司的規(guī)定更自由一些，而對股份有限公司的規(guī)定更強(qiáng)制一些。另外，對于公司的解散事由與清算辦法來說，有限責(zé)任公司根據(jù)《公司法》的直接規(guī)定來確定;而股份有限公司可以通過公司章程來自由約定。對此，《公司法》對有限責(zé)任公司的規(guī)定更強(qiáng)制一些，而對股份有限公司的規(guī)定更自由一些。因此，對于有限責(zé)任公司與股份有限公司來說，《公司法》對兩者都有一定的強(qiáng)制性規(guī)范和任意性規(guī)范，至于哪個更多或更自由，法律及其理論沒有給出界定。因此，B項錯誤。
有限責(zé)任公司中的一人有限責(zé)任公司和國有獨資公司的注冊資本不能分期繳納。因此，C項錯誤。
《公司法》第20條第3款規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。該條規(guī)定對有限責(zé)任公司與股份有限公司都適用。因此，D項正確。
2.甲公司欠乙公司貨款100萬元、丙公司貨款50萬元。2009年9月，甲公司與丁公司達(dá)成意向，擬由丁公司兼并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80萬元。下列哪些表述是正確的?( )
A.甲公司與丁公司合并后，兩個公司的法人主體資格同時歸于消滅
B.甲公司與丁公司合并后，丁公司可以向乙公司主張債務(wù)抵銷
C.甲公司與丁公司合并時，丙公司可以要求甲公司或丁公司提供履行債務(wù)的擔(dān)保
D.甲公司與丁公司合并時，應(yīng)當(dāng)分別由甲公司和丁公司的董事會作出合并決議
【參考答案】BC
【參考解析】本題考核公司的合并。
《公司法》第173條規(guī)定，公司合并可以采取吸收合并或者新設(shè)合并。
一個公司吸收其他公司為吸收合并，被吸收的公司解散。兩個以上公司合并設(shè)立一個新的公司為新設(shè)合并，合并各方解散。
本題中“丁公司兼并甲公司”采用的是吸收合并的方式，被吸收的甲公司解散，而吸收者即丁公司依然存在。因此，A項說法錯誤。
《公司法》第175條規(guī)定，公司合并時，合并各方的債權(quán)、債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼。本題中，原來甲公司的債務(wù)由丁公司繼承，乙公司可以向丁公司主張原來對甲公司的債權(quán)100萬，因丁公司欠乙公司租金80萬，丁公司可以向乙公司主張債務(wù)抵銷。因此，B項正確。
《公司法》第174條規(guī)定，公司合并，應(yīng)當(dāng)由合并各方簽訂合并協(xié)議，并編制資產(chǎn)負(fù)債表及財產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出合并決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起三十日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi)，可以要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。本案中，丙公司是甲公司的債權(quán)人，甲丁公司合并時，丙公司有權(quán)要求甲公司或丁公司提供履行債務(wù)的擔(dān)保。因此，C項正確。
根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司的合并、分立決議是股東會的職權(quán)，董事會無權(quán)作出。因此，D項錯誤。
3.甲為某有限公司股東，持有該公司15%的表決權(quán)股。甲與公司的另外兩個股東長期意見不合，已兩年未開成公司股東會，公司經(jīng)營管理出現(xiàn)困難，甲與其他股東多次協(xié)商未果。在此情況下，甲可以采取下列哪些措施解決問題?( )
A.請求法院解散公司
B.請求公司以合理的價格收購其股權(quán)
C.將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給另外兩個股東退出公司
D.經(jīng)另外兩個股東同意撤回出資以退出公司
【參考答案】AC
【參考解析】本題考核公司的解散、股權(quán)回購、股權(quán)轉(zhuǎn)讓與抽回股本的規(guī)定。
《公司法》第183條規(guī)定，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。本題中，公司經(jīng)營管理出現(xiàn)了困難，且股東之間無法達(dá)成一致意見來解決，這樣繼續(xù)下去會給股東的利益造成重大損失。另外，股東甲已經(jīng)持有公司15%的表決權(quán)，超過了法定的10%的標(biāo)準(zhǔn)，可以請求法院解散公司。因此，A項正確。
《公司法》第75條規(guī)定，有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權(quán)：
(一)公司連續(xù)五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤條件的;
(二)公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財產(chǎn)的;
(三)公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會會議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。
自股東會會議決議通過之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
第143條規(guī)定，公司不得收購本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：
(一)減少公司注冊資本;
(二)與持有本公司股份的其他公司合并;
(三)將股份獎勵給本公司職工;
(四)股東因?qū)蓶|大會作出的公司合并、分立決議持異議，要求公司收購其股份的。
根據(jù)上述規(guī)定可知，本題中給出的情況不滿足法定的可以請求公司以合理的價格收購其股權(quán)的條件。因此，B項錯誤。
《公司法》第72條第1款規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。因此，C項正確。
《公司法》第92條規(guī)定，發(fā)起人、認(rèn)股人繳納股款或者交付抵作股款的出資后，除未按期募足股份、發(fā)起人未按期召開創(chuàng)立大會或者創(chuàng)立大會決議不設(shè)立公司的情形外，不得抽回其股本。因此，D項錯誤。
4.甲乙丙三人擬共同設(shè)立一個有限合伙企業(yè)，下列哪些表述是錯誤的?( )
A.該有限合伙企業(yè)至少應(yīng)當(dāng)有一個普通合伙人
B.經(jīng)合伙協(xié)議約定，有限合伙人可以貨幣、實物、勞務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)或其他財產(chǎn)作價出資
C.經(jīng)合伙協(xié)議約定，有限合伙人可以執(zhí)行部分合伙事務(wù)
D.如有限合伙人轉(zhuǎn)為普通合伙人，則對其作為有限合伙人期間企業(yè)的債務(wù)不承擔(dān)連帶責(zé)任
【參考答案】BCD
【參考解析】本題考核有限合伙企業(yè)的相關(guān)規(guī)定。
《合伙企業(yè)法》第61條第2款規(guī)定，有限合伙企業(yè)至少應(yīng)當(dāng)有一個普通合伙人。因此，A項正確。
《合伙企業(yè)法》第64條規(guī)定，有限合伙人可以用貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者其他財產(chǎn)權(quán)利作價出資。
有限合伙人不得以勞務(wù)出資。因此，B項錯誤。
《合伙企業(yè)法》第68條第1款規(guī)定，有限合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù)，不得對外代表有限合伙企業(yè)。因此，C項錯誤。
《合伙企業(yè)法》第83條規(guī)定，有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶说模瑢ζ渥鳛橛邢藓匣锶似陂g有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。因此，D項錯誤。
5.魯南水泊公司欲與某國梁山公司在陽谷市設(shè)立一家中外合資企業(yè)，雙方初步擬定的合作框架包括以下事項，其中哪些符合我國法律規(guī)定?( )
A.合資企業(yè)不設(shè)股東會，由董事會作為高權(quán)力機(jī)構(gòu)
B.合資企業(yè)合同文本采用英文
C.合資企業(yè)注冊資本在企業(yè)成立時全部繳清
D.合資企業(yè)合同約定由瑞典斯德哥爾摩仲裁院仲裁解決糾紛
【參考答案】ABCD
【參考解析】本題考核中外合資經(jīng)營企業(yè)法的相關(guān)規(guī)定。
《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》第30條規(guī)定，董事會是合營企業(yè)的高權(quán)力機(jī)構(gòu)，決定合營企業(yè)的一切重大問題。因此，A項正確。
《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》第11條規(guī)定，合營企業(yè)合同應(yīng)當(dāng)包括下列主要內(nèi)容：
(一)合營各方的名稱、注冊國家、法定地址和法定代表人的姓名、職務(wù)、國籍;
(二)合營企業(yè)名稱、法定地址、宗旨、經(jīng)營范圍和規(guī)模;
(三)合營企業(yè)的投資總額，注冊資本，合營各方的出資額、出資比例、出資方式、出資的繳付期限以及出資額欠繳、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定;
(四)合營各方利潤分配和虧損分擔(dān)的比例;
(五)合營企業(yè)董事會的組成、董事名額的分配以及總經(jīng)理、副總經(jīng)理及其他高級管理人員的職責(zé)、權(quán)限和聘用辦法;
(六)采用的主要生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)技術(shù)及其來源;
(七)原材料購買和產(chǎn)品銷售方式;
(八)財務(wù)、會計、審計的處理原則;
(九)有關(guān)勞動管理、工資、福利、勞動保險等事項的規(guī)定;
(十)合營企業(yè)期限、解散及清算程序;
(十一)違反合同的責(zé)任;
(十二)解決合營各方之間爭議的方式和程序;
(十三)合同文本采用的文字和合同生效的條件。
合營企業(yè)合同的附件，與合營企業(yè)合同具有同等效力。
根據(jù)《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》第11條第(十三)項規(guī)定，合同文本采用的文字可以由合同來約定。即本案中合資合同中約定采用英文文本沒有違反法律規(guī)定。
《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》第28條規(guī)定，合營各方應(yīng)當(dāng)按照合同規(guī)定的期限繳清各自的出資額。逾期未繳或者未繳清的，應(yīng)當(dāng)按合同規(guī)定支付遲延利息或者賠償損失。據(jù)此可知，合資企業(yè)注冊資本的繳納期限是通過合資合同來約定的。因此，C項中關(guān)于合資企業(yè)注冊資本在企業(yè)成立時全部繳清的約定是合法的。
《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第15條第1款規(guī)定，合營各方發(fā)生糾紛，董事會不能協(xié)商解決時，由中國仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解或仲裁，也可由合營各方協(xié)議在其它仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。因此，D項中合資企業(yè)合同約定由瑞典斯德哥爾摩仲裁院仲裁解決糾紛是合法的。