根據(jù)以下材料，請回答下列1-5題：
王某是某市市委組織部部長。張某是王某的大學同班同學，一日張某將某建筑公司的經(jīng)理李某介紹給王某，李某想承擔本市舊城改造的一部分工程，請王某幫忙，王某答應了，李某當場送給王某現(xiàn)金l0萬元。王某與市建委主任趙某聯(lián)系，要趙某把工程承包給不具備資質(zhì)條件的李某。李某后來又送給王某10萬元。
1 王某的行為觸犯的罪名是：
A. 受賄罪
B. 濫用職權罪
C. 介紹賄賂罪
D. 敲詐勒索罪
參考答案:A
參考解析:本案中，王某是一名國家工作人員，雖然沒有直接利用本人的職權，但是他利用了本人職權和地位形成的便利條件，通過市建委主任趙某，將修建工程承包給李某，并且收受現(xiàn)金 20萬元。王某的行為完全符合受賄罪的構成要件，應以受賄罪定罪量刑。故A項當選。
2 李某不是國家工作人員，他送給王某現(xiàn)金的行為如何認定?
A. 行賄罪
B. 詐騙罪
C. 對單位行賄罪
D. 不構成犯罪
參考答案:A
參考解析:行賄罪的主體是一般主體，李某不是國家工作人員，但他為謀取不正當?shù)睦妫o予國家工作人員工某財物的行為構成行賄罪。故A項當選。
3 下列關于張某的行為，說法正確的選項是：
A. 假設張某為國家工作人員，則張某構成介紹賄賂罪 ，
B. 假設張某不是國家工作人員.則張某不構成介紹賄賂罪
C. 無論張某是否為國家工作人員，都不構成犯罪
D. 無論張某是否為國家工作人員，都構成介紹賄賂罪
參考答案:D
參考解析:李某原先并不認識王 某，而在張某的撮合下，李某才與王某拉上了關系。正是因為張某的介紹行為使行賄與受賄得以實現(xiàn)。由于介紹賄賂罪的主體為一般主體，不論張某是否為國家工作人員，其介紹賄賂罪都應成立。故D項 當選。
4 人民檢察院可以向人民法院提出沒收 違法所得的申請需要符合什么條件?
A. 貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯罪等重大犯罪案件
B. 犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝l年后不能到案
C. 或者犯罪嫌疑人、被告人死亡
D. 依照刑法規(guī)定應當追繳其違法所得及 其他涉案財產(chǎn)的
參考答案:ABCD
參考解析:《刑事訴訟法》第280條第l款規(guī)定：對于貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯 罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝1年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡， 依照刑法規(guī)定應當追繳其違法所得及其他涉案財產(chǎn) 的，人民檢察院可以向人民法院提出沒收違法所得的申請。故ABCD項當選。
5 關于人民法院審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件，以下說法正確的是：
A. 人民法院收到人民檢察院的抗訴書后，應在1個月內(nèi)立案
B. 人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件，接受抗訴的人民法院可以組成合議庭進行審理
C. 對于原判決、裁定事實不清或者證據(jù)不足的案件，接受抗訴的人民法院進行重新審理后，仍無法查清事實，證據(jù)不足，不能認定原審被告人有罪的，應當判決宣告原審被告人無罪
D. 對于指令再審的案件，如果原來是第二審案件，接受抗訴的人民法院應當指令第二審 人民法院依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定某交通局局長胡某，因涉嫌貪污、受賄、挪 用公款等多項罪名而被人民檢察院立案偵查并羈押。在偵查期間，胡某聘請了律師劉某為 其提供法律幫助。
參考答案:ACD
參考解析:人民法院《關于審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件若干問題的規(guī)定》第l條規(guī)定，人民法院收到 人民檢察院的抗訴書后，應在1個月內(nèi)立案。經(jīng)審查，具有下列情形之一的，應當決定退回人民檢察院：(1)不屬于本院管轄的;(2)按照抗訴書提供的住址無法向被提出抗訴的原審被告人送達抗訴書的;(3)以有新證據(jù)為由提出抗訴，抗訴書未附有新的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復印件或者照片的;(4)以有新證據(jù)為由提出抗訴，但該證據(jù)并不是 指向原起訴事實的。人民法院決定退回的刑事抗訴案件，人民檢察院經(jīng)補充相關材料后再次提出抗訴，經(jīng)審查符合受理條件的，人民法院應當予以受理。故A項正確。 該規(guī)定第2條規(guī)定：人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭進行審理。涉及新證據(jù)需要指令下級人民法院再審的，接受抗訴的人民法院應當在接受 抗訴之日起1個月以內(nèi)作出決定，并將指令再審決定書送達提出抗訴的人民檢察院。故B項錯誤。該規(guī)定第4條規(guī)定，對于原判決、裁定事實不清或者證據(jù)不足的案件，接受抗訴的人民法院進行重新審理后，應當按照下列情形分別處理： (1)經(jīng)審理能夠查清事實的，應當在查清事實后依法裁判; (2)經(jīng)審理仍無法查清事實，證據(jù)不足，不能認定原審被告人有罪的，應當判決宣告原審被告人無罪; (3)經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有新證據(jù)且超過刑事訴訟法規(guī) 定的指令再審期限的，可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審 人民法院重新審判。故C項正確。 該規(guī)定第5條規(guī)定：對于指令再審的案件，如果 原來是第一審案件，接受抗訴的人民法院應當指令第一審人民法院依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴：如果原來是第二審案件，接受抗訴的人民法院應當指令第二審人民法院依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。故D項正確
王某是某市市委組織部部長。張某是王某的大學同班同學，一日張某將某建筑公司的經(jīng)理李某介紹給王某，李某想承擔本市舊城改造的一部分工程，請王某幫忙，王某答應了，李某當場送給王某現(xiàn)金l0萬元。王某與市建委主任趙某聯(lián)系，要趙某把工程承包給不具備資質(zhì)條件的李某。李某后來又送給王某10萬元。
1 王某的行為觸犯的罪名是：
A. 受賄罪
B. 濫用職權罪
C. 介紹賄賂罪
D. 敲詐勒索罪
參考答案:A
參考解析:本案中，王某是一名國家工作人員，雖然沒有直接利用本人的職權，但是他利用了本人職權和地位形成的便利條件，通過市建委主任趙某，將修建工程承包給李某，并且收受現(xiàn)金 20萬元。王某的行為完全符合受賄罪的構成要件，應以受賄罪定罪量刑。故A項當選。
2 李某不是國家工作人員，他送給王某現(xiàn)金的行為如何認定?
A. 行賄罪
B. 詐騙罪
C. 對單位行賄罪
D. 不構成犯罪
參考答案:A
參考解析:行賄罪的主體是一般主體，李某不是國家工作人員，但他為謀取不正當?shù)睦妫o予國家工作人員工某財物的行為構成行賄罪。故A項當選。
3 下列關于張某的行為，說法正確的選項是：
A. 假設張某為國家工作人員，則張某構成介紹賄賂罪 ，
B. 假設張某不是國家工作人員.則張某不構成介紹賄賂罪
C. 無論張某是否為國家工作人員，都不構成犯罪
D. 無論張某是否為國家工作人員，都構成介紹賄賂罪
參考答案:D
參考解析:李某原先并不認識王 某，而在張某的撮合下，李某才與王某拉上了關系。正是因為張某的介紹行為使行賄與受賄得以實現(xiàn)。由于介紹賄賂罪的主體為一般主體，不論張某是否為國家工作人員，其介紹賄賂罪都應成立。故D項 當選。
4 人民檢察院可以向人民法院提出沒收 違法所得的申請需要符合什么條件?
A. 貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯罪等重大犯罪案件
B. 犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝l年后不能到案
C. 或者犯罪嫌疑人、被告人死亡
D. 依照刑法規(guī)定應當追繳其違法所得及 其他涉案財產(chǎn)的
參考答案:ABCD
參考解析:《刑事訴訟法》第280條第l款規(guī)定：對于貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯 罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝1年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡， 依照刑法規(guī)定應當追繳其違法所得及其他涉案財產(chǎn) 的，人民檢察院可以向人民法院提出沒收違法所得的申請。故ABCD項當選。
5 關于人民法院審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件，以下說法正確的是：
A. 人民法院收到人民檢察院的抗訴書后，應在1個月內(nèi)立案
B. 人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件，接受抗訴的人民法院可以組成合議庭進行審理
C. 對于原判決、裁定事實不清或者證據(jù)不足的案件，接受抗訴的人民法院進行重新審理后，仍無法查清事實，證據(jù)不足，不能認定原審被告人有罪的，應當判決宣告原審被告人無罪
D. 對于指令再審的案件，如果原來是第二審案件，接受抗訴的人民法院應當指令第二審 人民法院依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定某交通局局長胡某，因涉嫌貪污、受賄、挪 用公款等多項罪名而被人民檢察院立案偵查并羈押。在偵查期間，胡某聘請了律師劉某為 其提供法律幫助。
參考答案:ACD
參考解析:人民法院《關于審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件若干問題的規(guī)定》第l條規(guī)定，人民法院收到 人民檢察院的抗訴書后，應在1個月內(nèi)立案。經(jīng)審查，具有下列情形之一的，應當決定退回人民檢察院：(1)不屬于本院管轄的;(2)按照抗訴書提供的住址無法向被提出抗訴的原審被告人送達抗訴書的;(3)以有新證據(jù)為由提出抗訴，抗訴書未附有新的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復印件或者照片的;(4)以有新證據(jù)為由提出抗訴，但該證據(jù)并不是 指向原起訴事實的。人民法院決定退回的刑事抗訴案件，人民檢察院經(jīng)補充相關材料后再次提出抗訴，經(jīng)審查符合受理條件的，人民法院應當予以受理。故A項正確。 該規(guī)定第2條規(guī)定：人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭進行審理。涉及新證據(jù)需要指令下級人民法院再審的，接受抗訴的人民法院應當在接受 抗訴之日起1個月以內(nèi)作出決定，并將指令再審決定書送達提出抗訴的人民檢察院。故B項錯誤。該規(guī)定第4條規(guī)定，對于原判決、裁定事實不清或者證據(jù)不足的案件，接受抗訴的人民法院進行重新審理后，應當按照下列情形分別處理： (1)經(jīng)審理能夠查清事實的，應當在查清事實后依法裁判; (2)經(jīng)審理仍無法查清事實，證據(jù)不足，不能認定原審被告人有罪的，應當判決宣告原審被告人無罪; (3)經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有新證據(jù)且超過刑事訴訟法規(guī) 定的指令再審期限的，可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審 人民法院重新審判。故C項正確。 該規(guī)定第5條規(guī)定：對于指令再審的案件，如果 原來是第一審案件，接受抗訴的人民法院應當指令第一審人民法院依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴：如果原來是第二審案件，接受抗訴的人民法院應當指令第二審人民法院依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。故D項正確