司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程！】考生可點(diǎn)擊以下入口進(jìn)入免費(fèi)試聽(tīng)頁(yè)面！足不出戶(hù)就可以邊聽(tīng)課邊學(xué)習(xí)，為大家的取證夢(mèng)想助力!
【手機(jī)用戶(hù)】→點(diǎn)擊進(jìn)入免費(fèi)試聽(tīng)>>
【電腦用戶(hù)】→點(diǎn)擊進(jìn)入免費(fèi)試聽(tīng)>>
第二部分：分析題 本部分共1題，25分
六、(本題25分)
案情：甲男與乙男于2004年7月28日共謀入室搶劫某中學(xué)暑假留守女教師丙的財(cái)物。7月30日晚，乙在該中學(xué)校園外望風(fēng)，甲翻院墻進(jìn)入校園內(nèi)。甲持水果刀闖入丙居住的房間后，發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)除有簡(jiǎn)易書(shū)桌、單人床、炊具、餐具外，沒(méi)有其他貴重財(cái)物，便以水果刀相威脅，喝令丙摘下手表(價(jià)值2100元)給自己。丙一邊摘手表一邊說(shuō)："我是老師，不能沒(méi)有手表。你拿走其他東西都可以，只要不搶走我的手表就行。"甲立即將刀裝入自己的口袋，然后對(duì)丙說(shuō)："好吧，我不搶你的手表，也不拿走其他東西，讓我看看你脫光衣服的樣子我就走。"丙不同意，甲又以刀相威脅，逼迫丙脫光衣服，丙一邊順手將已摘下的手表放在桌子上，一邊流著淚脫完衣服。甲不顧丙的反抗強(qiáng)行摸了丙的****后對(duì)丙說(shuō)："好吧，你可以穿上衣服了。"在丙背對(duì)著甲穿衣服時(shí)，甲乘機(jī)將丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校園后與乙碰頭，乙問(wèn)搶了什么東西，甲說(shuō)就搶了一只手表。甲將手表交給乙出賣(mài)，乙以1000元價(jià)格賣(mài)給他人后，甲與乙各分得500元。
請(qǐng)根據(jù)刑法規(guī)定與刑法原理，對(duì)本案進(jìn)行全面分析。
第二部分：分析題。本部分共1題，25分
六、(本題25分)
(一)關(guān)于甲和乙的行為
1. 甲、乙構(gòu)成搶劫罪共犯。因二人有搶劫的共同故意和搶劫的共同行為。甲、乙的搶劫屬于入戶(hù)搶劫，因?yàn)楸姆块g屬于其生活的與外界相對(duì)隔離的住所;由于乙與甲共謀入戶(hù)，甲事實(shí)上也實(shí)施了入戶(hù)搶劫行為，所以乙雖沒(méi)有入戶(hù)，對(duì)乙也應(yīng)適用入戶(hù)搶劫的法定刑。
綜合本案主客觀方面的事實(shí)，可以認(rèn)定甲為主犯，乙為從犯，對(duì)于從犯乙應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。
2. 甲、乙雖構(gòu)成搶劫罪共犯，但二人的犯罪形態(tài)不同：
(1)甲的搶劫屬于犯罪中止。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的情況下，甲完全能夠達(dá)到搶劫既遂，但他自動(dòng)放棄了搶劫行為;由于搶劫中止行為沒(méi)有造成任何損害，所以，對(duì)于甲的搶劫中止，應(yīng)當(dāng)免除處罰。
(2)乙的搶劫屬于犯罪未遂。一方面，不能因?yàn)榧资聦?shí)上取得了手表，就認(rèn)定乙搶劫既遂，因?yàn)樵撌直聿⒎羌讚尳偌人焖玫呢?cái)物;另一方面，乙并沒(méi)有自動(dòng)放棄自己的搶劫行為，甲的中止行為對(duì)于乙來(lái)說(shuō)，屬于意志以外的原因。根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于未遂犯乙，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
(二)關(guān)于甲的行為
1. 甲逼迫丙脫光衣服并猥褻丙的行為，成立強(qiáng)制猥褻婦女罪。
2. 甲乘機(jī)拿走丙手表的行為，成立盜竊罪。因?yàn)槟米呤直淼男袨橥耆媳I竊罪的構(gòu)成要件。拿走手表已不屬于搶劫罪中的強(qiáng)取財(cái)物的行為，即不屬于因暴力、脅迫或其他方法壓制或足以壓制了被害人反抗而取得手表的情形。所以，不能將取得手表的事實(shí)評(píng)價(jià)在搶劫罪中，而應(yīng)另認(rèn)定為盜竊罪。
(三)關(guān)于乙的行為
1. 乙的行為不成立盜竊罪。乙客觀上為甲盜竊手表起到了一定作用(望風(fēng))，但乙并不明知甲會(huì)盜竊財(cái)物，所以，乙并不與甲構(gòu)成盜竊罪的共犯。
2. 基于同樣的理由，乙的行為也不成立強(qiáng)制猥褻婦女罪的共犯。
3. 乙將手表賣(mài)與他人的行為不成立銷(xiāo)售贓物罪。銷(xiāo)售贓物罪是指代為銷(xiāo)售他人犯罪所得的贓物，對(duì)于銷(xiāo)售自己犯罪所得的贓物的行為并不成立銷(xiāo)售贓物罪。乙雖在事實(shí)上銷(xiāo)售了甲盜竊所得的財(cái)物，但乙是誤以為該手表為與甲共謀搶劫所得的財(cái)物，并不知道手表是甲單獨(dú)犯罪所得的財(cái)物，所以，乙沒(méi)有代為銷(xiāo)售他人犯罪所得贓物的故意，不成立銷(xiāo)售贓物罪。
法理分析：
1.甲、乙二人共謀搶劫，并且共同實(shí)施：甲入室實(shí)施，乙在外望風(fēng)，甲、乙構(gòu)成搶劫罪的共犯。2.甲在搶劫的過(guò)程中基于被害人的求情自愿放棄搶劫，成立搶劫中止。3.后甲以刀相逼，強(qiáng)迫丙脫光衣服，并且不顧丙的反抗強(qiáng)行摸了丙的****，構(gòu)成強(qiáng)制猥褻婦女罪。同時(shí)甲趁受害人不備之機(jī)，秘密竊取手表的行為，構(gòu)成盜竊罪。4.甲的盜竊行為、強(qiáng)制猥褻婦女的行為已超出了乙的共同犯罪故意，因此乙對(duì)這兩個(gè)罪不負(fù)刑事責(zé)任。乙對(duì)搶劫行為承擔(dān)刑事責(zé)任，但由于甲的中止是乙意志以外的因素，因此乙的行為構(gòu)成搶劫未遂。5.乙對(duì)甲盜竊來(lái)的手表誤以為是搶劫而來(lái)，屬于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。綜上所述，甲構(gòu)成搶劫罪(中止)、強(qiáng)制猥褻婦女罪、盜竊罪，數(shù)罪并罰，對(duì)搶劫中止，由于沒(méi)有造成損失，應(yīng)當(dāng)免除處罰;乙構(gòu)成搶劫罪(未遂)，銷(xiāo)售臟物罪，數(shù)罪并罰，對(duì)搶劫未遂，可以比照既遂從輕或減輕處罰;甲、乙搶劫屬于共同犯罪，不屬于人戶(hù)盜竊。