71 下列關(guān)于對(duì)第一審公訴案件適用“普通程序簡(jiǎn)化審”的說(shuō)法哪些是正確的?
A. 被告人對(duì)被指控的基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪的第一審公訴案件，一般適用“普通程序簡(jiǎn)化審”程序。對(duì)于指控被告人犯數(shù)罪的案件，對(duì)波告人認(rèn)罪的部分，可以適用“普通程序簡(jiǎn)化審”
B. 被告人是未成年人的，不適用“普通程序簡(jiǎn)化審”
C. 對(duì)于人民檢察院沒(méi)有建議適用“普通程序簡(jiǎn)化審”審理的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用的，應(yīng)當(dāng)征求人民檢察院、被害人、辯護(hù)人的意見(jiàn)。人民檢察院、被害人、辯護(hù)人同意的，適用“普通程序簡(jiǎn)化審”
D. 對(duì)于決定適用“普通程序簡(jiǎn)化審”的案件，人民法院在開(kāi)庭前可以閱卷
參考答案:A,D
參考解析:《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》第1條規(guī)定：“被告人對(duì)被指控的基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪的第一審公訴案件，一般適用本意見(jiàn)審理。對(duì)于指控被告人犯數(shù)罪的案件，對(duì)被告人認(rèn)罪的部分，可以適用本意見(jiàn)審理?！惫蔄項(xiàng)正確。該意見(jiàn)第2條規(guī)定：“下列案件不適用本意見(jiàn)審理：1.被告人系盲、聾、啞人的;2.可能判處死刑的;3.外國(guó)人犯罪的;4.有重大社會(huì)影響的;5.被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的;6.共同犯罪案件中，有的被告人不認(rèn)罪或者不同意適用本意見(jiàn)審理的;7.其他不宜適用本意見(jiàn)審理的案件。”該意見(jiàn)第3條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為符合適用本意見(jiàn)審理的案件，可以在提起公訴時(shí)書(shū)面建議人民法院適用本意見(jiàn)審理。對(duì)于人民檢察院沒(méi)有建議適用本意見(jiàn)審理的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用本意見(jiàn)審理的，應(yīng)當(dāng)征求人民檢察院、被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)。人民檢察院、被告人及辯護(hù)人同意的，適用本意見(jiàn)審理?！惫蔅C項(xiàng)錯(cuò)誤。該意見(jiàn)第6條規(guī)定：“對(duì)于決定適用本意見(jiàn)審理的案件，人民法院在開(kāi)庭前可以閱卷。”故D項(xiàng)正確。故AD項(xiàng)當(dāng)選。
72 某中級(jí)人民法院一審認(rèn)定被告人陳某以駕車(chē)的危險(xiǎn)方法致人死亡而構(gòu)成故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。被告人不服，上訴到省高級(jí)人民法院，省高級(jí)人民法院作出終審判決，撤銷(xiāo)中級(jí)人民法院刑事判決，對(duì)陳某以交通肇事罪，判處有期徒刑7年。人民檢察院認(rèn)為：原審被告人陳某的行為已構(gòu)成故意殺人罪，省高級(jí)人民法院對(duì)陳某的判決定性不準(zhǔn)，量刑畸輕。遂決定提起再審抗訴。關(guān)于本案的再審程序，下列說(shuō)法哪些是正確的?
A. 人民檢察院應(yīng)向人民法院提起再審抗訴
B. 人民法院應(yīng)當(dāng)依照第二審程序?qū)Π讣M(jìn)行重新審判
C. 人民法院可以以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由指令省高級(jí)人民法院再審
D. 依照第二審程序所作出的再審裁判是生效裁判
參考答案:A,B,C
參考解析:依《刑事訴訟法》第243條的規(guī)定：“各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審?！笨芍?，A、C兩項(xiàng)正確。2012年修訂后的《刑事訴訟法》第245條規(guī)定：“人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合}義庭進(jìn)行。如果原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;如果原來(lái)是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開(kāi)庭審理的再審案件，同級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭?！笨芍?，B項(xiàng)正確、D項(xiàng)錯(cuò)誤。二審的終審裁判不是“生效”的裁判?！敖K審”和“生效”的含義在刑事訴訟中因案件的性質(zhì)不同而不完全相同，若終審判決還須進(jìn)行死刑復(fù)核，則該判決還未生效。本題A、B、C項(xiàng)當(dāng)選。
73 對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第四章、 第五章、第六章規(guī)定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。下列關(guān)于附條件不起訴的程序說(shuō)法正確的有：
A. 未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對(duì) 人民檢察院決定附條件不起訴有異議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出起訴的決定
B. 附條件不起訴的考驗(yàn)期為6個(gè)月以上1年以下，從人民檢察院作出附條件不起訴的決定之日起計(jì)算
C. 在附條件不起訴的考驗(yàn)期內(nèi)，犯罪嫌疑人實(shí)施了新的犯罪或者發(fā)現(xiàn)決定附條件不起訴以前還有其他犯罪需要追訴的，人民檢察院 應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)附條件不起訴的決定，提起公訴
D. 在考驗(yàn)期內(nèi)沒(méi)有相關(guān)違法情形，考驗(yàn)期滿(mǎn)的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定
參考答案:A,B,C,D
參考解析:本題考查了未成年人案件的附條件不起訴問(wèn)題。根據(jù)《刑事訴訟法》第271條的規(guī)定，對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第4章、第5章、第6章規(guī)定的犯罪，可能判處1年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取公安機(jī)關(guān)、被害人的意見(jiàn)。對(duì)附條件不起訴的決定，公安機(jī)關(guān)要求復(fù)議、提請(qǐng)復(fù)核或者被害人申訴的，適用本法第l75條、第176條的規(guī)定。未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對(duì)人民檢察院決定附條件不起訴有異議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出起訴的決定。所以A項(xiàng)正確。
根據(jù)《刑事訴訟法》第272條的規(guī)定，在附條件不起訴的考驗(yàn)期內(nèi)，由人民檢察院對(duì)被附條件不起 訴的未成年犯罪嫌疑人進(jìn)行監(jiān)督考察。未成年犯罪 嫌疑人的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)對(duì)未成年犯罪嫌疑人加強(qiáng)管教，配合人民檢察院做好監(jiān)督考察工作。附條件不起訴的考驗(yàn)期為6個(gè)月以上l年以下，從人民檢察院作出附條件不起訴的決定之日起計(jì)算。被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定： (1)遵守法律法規(guī)，服從監(jiān)督;(2)按照考察機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況;(3)離開(kāi)所居住的市、縣 或者遷居，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn);(4)按照考察機(jī)關(guān)的要求接受矯治和教育?？芍x項(xiàng)B正確。 根據(jù)《刑事訴訟法》第273條的規(guī)定，被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，在考驗(yàn)期內(nèi)有下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)附條件不起訴的決 定，提起公訴：(1)實(shí)施新的犯罪或者發(fā)現(xiàn)決定附條件不起訴以前還有其他犯罪需要追訴的;(2)違反治安管理規(guī)定或者考察機(jī)關(guān)有關(guān)附條件不起訴的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的。被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，在考驗(yàn)期內(nèi)沒(méi)有上述情形，考驗(yàn)期滿(mǎn)的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。所以選項(xiàng)CD正確。
74 甲(15歲)主動(dòng)邀約乙(20歲)把鄰居丙(3歲)綁架，向丙之父索要3萬(wàn)元贖金。在得知丙父親報(bào)警后甲將丙殺死。對(duì)甲行為的認(rèn)定，下列說(shuō)法正確的有：
A. 甲應(yīng)當(dāng)對(duì)這種行為負(fù)刑事責(zé)任
B. 對(duì)甲應(yīng)當(dāng)以綁架罪定罪處罰
C. 對(duì)甲應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪定罪處罰
D. 對(duì)甲應(yīng)當(dāng)處死刑
參考答案:A,C
參考解析:根據(jù)人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條的規(guī)定，已滿(mǎn)14周歲，未滿(mǎn)16周歲的人對(duì)綁架不負(fù)責(zé)任，但對(duì)故意殺人負(fù)責(zé)。故A、C項(xiàng)正確，B項(xiàng)錯(cuò)誤。因甲未滿(mǎn)18周歲，故不適用死刑。D項(xiàng)錯(cuò)誤。
75 關(guān)于單位犯罪，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的有：
A. 甲注冊(cè)某咨詢(xún)公司后一直虧損，后發(fā)現(xiàn)販賣(mài)假發(fā)票可以盈利，即以此為主要業(yè)務(wù)，該行為屬于咨詢(xún)公司單位犯罪
B. 乙公司在實(shí)施對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪以后，因?yàn)闆](méi)有年檢而被工商管理局吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。案發(fā)后對(duì)該公司不再追訴，只能對(duì)原公司中的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任
C. 丙虛報(bào)注冊(cè)資本成立進(jìn)出口公司，主要從事正當(dāng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)，后經(jīng)公司股東集體討論，以公司的名義走私汽車(chē)，利益均分。雖然該進(jìn)出口公司成立時(shí)不符合法律規(guī)定，該走私行為屬于單位犯罪
D. 丁等5名房地產(chǎn)公司領(lǐng)導(dǎo)以公司名義非法經(jīng)營(yíng)倒賣(mài)土地業(yè)務(wù)，所得利益歸5人均分。該行為屬于單位犯罪
參考答案:A,D
參考解析:A項(xiàng)：根據(jù)人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第2條的規(guī)定，“個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不得以單位犯罪論處?！备鶕?jù)該司法解釋的規(guī)定，甲注冊(cè)某咨詢(xún)公司后一直虧損，販賣(mài)假發(fā)票的行為不歸屬于單位，該行為屬于個(gè)人犯罪。故A項(xiàng)當(dāng)選。
B項(xiàng)：根據(jù)人民檢察院《關(guān)于涉嫌犯罪單位被撤銷(xiāo)、注銷(xiāo)、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的應(yīng)如何進(jìn)行追訴問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定，涉嫌犯罪單位被吊銷(xiāo)的，只追究直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。故B項(xiàng)不當(dāng)選。
C項(xiàng)：由單位的決策機(jī)構(gòu)按照決策程序作出，并由具體責(zé)任人實(shí)施，為單位謀取利益的行為，是單位行為，構(gòu)成單位犯罪的，由單位和直接責(zé)任人員承擔(dān)責(zé)任。丙雖然成立公司時(shí)違法，但是公司只要沒(méi)有被撤銷(xiāo)，其就成立單位犯罪。故C項(xiàng)不當(dāng)選。
D項(xiàng)：根據(jù)人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第3條的規(guī)定，盜用單位名義實(shí)施犯罪，違法所得由實(shí)施犯罪的個(gè)人私分的，直接以自然人犯罪定罪處罰而不以單位犯罪論。丁等5名房地產(chǎn)公司領(lǐng)導(dǎo)以公司名義非法經(jīng)營(yíng)倒賣(mài)土地業(yè)務(wù)，所得利益歸5人均分，屬于該條規(guī)定的情形，按照個(gè)人犯罪論處。故D項(xiàng)當(dāng)選。故本題答案為AD。
76 對(duì)下列哪些行為不能認(rèn)定為****罪?
A. 拐賣(mài)婦女的犯罪分子**被拐賣(mài)的婦女的
B. 利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段**現(xiàn)役軍人的妻子的
C. 利用迷信**婦女的
D. 組織賣(mài)*的犯罪分子****婦女后迫使其賣(mài)*的
參考答案:A,D
參考解析: AD。選項(xiàng)A是法律明確規(guī)定的****罪被包容的情形。根據(jù)《刑法》第240條第1款第3項(xiàng)的規(guī)定，拐賣(mài)婦女的過(guò)程中**被拐賣(mài)婦女的，法定刑升格，而不是按照****罪處理。故A項(xiàng)當(dāng)選。選項(xiàng)B是法律明確規(guī)定的按****罪處理的情形。根據(jù)《刑法》第236條和第259條第2款的規(guī)定，脅迫現(xiàn)役軍人妻子，違背其意志發(fā)生性關(guān)系的，成立****罪。本行為不成立破壞軍婚罪，破壞軍婚罪懲罰的是軍人配偶紅杏出墻的行為。第259條破壞軍婚罪：明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處3年以下有期徒刑或者拘役。利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段**現(xiàn)役軍人妻子的，依照本法第236條****罪的規(guī)定定罪處罰。故B項(xiàng)不當(dāng)選。選項(xiàng)C是法律明確規(guī)定的按****罪處理的情形。根據(jù)《刑法》第300條第3款的規(guī)定，組織和利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信**婦女、詐騙財(cái)物的，分別依照本法第236條、第266條的規(guī)定定罪處罰，因此，C選項(xiàng)定****罪。故C項(xiàng)不當(dāng)選。選項(xiàng)D是法律明確規(guī)定的****罪被包容的情形。根據(jù)《刑法》第356條第l款第4項(xiàng)的規(guī)定，****后迫使賣(mài)*的，是強(qiáng)迫賣(mài)*罪的法定刑升格條件，不單獨(dú)按照****罪處理。組織、強(qiáng)迫賣(mài)*罪能夠包容****罪。故D項(xiàng)當(dāng)選。
77 劉某因超載被公路管理機(jī)關(guān)執(zhí)法人員李某攔截，李某口頭作出罰款200元的處罰決定，并要求當(dāng)場(chǎng)繳納。劉某要求出具書(shū)面處罰決定和罰款收據(jù)。李某認(rèn)為其要求屬于強(qiáng)詞奪理，拒絕聽(tīng)取其申辯。關(guān)于該處罰決定，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的?
A. 該處罰決定不成立，劉某可以拒絕
B. 該處罰決定違法，劉某繳納罰款后可以申請(qǐng)復(fù)議或者提起訴訟
C. 該處罰決定不成立，劉某繳納罰款后可以申請(qǐng)復(fù)議或者提起訴訟
D. 該處罰決定無(wú)效，劉某可以拒絕
參考答案:B,D
參考解析: BD。具體行政行為不成立是指有關(guān)行政主體作出的行為不具備具體行政行為的外在表現(xiàn)形式，解決的是具體行政行為在法律上存在與否的問(wèn)題;具體行政行為的違法一般是指已經(jīng)依法成立的具體行政行為存在違法因素;而具體行政行為的無(wú)效，則是指已經(jīng)依法成立的具體行政行為存在明顯重大違法的情形，不發(fā)生法律上的效力。違法和無(wú)效的前提是具體行政行為已經(jīng)存在。《行政處罰法》第41條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定之前，不依照本法第3l條、第32條的規(guī)定向當(dāng)事人告知給予行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù)，或者拒絕聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述、申辯，行政處罰決定不能成立;當(dāng)事人放棄陳述或者申辯權(quán)利的除外。本題中由于存在拒絕聽(tīng)取申辯的情形，所以應(yīng)認(rèn)定該行政處罰不成立，故選項(xiàng)BD錯(cuò)誤。處罰決定是不成立的，可以視為具體行政行為在法律上尚不存在，當(dāng)然不具有法律效力(包括拘束力、執(zhí)行力)，李某可以拒絕，選項(xiàng)A正確;當(dāng)然，劉某也可以不行使拒絕處罰權(quán)而繳納罰款.此后依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，故C項(xiàng)正確。
78 2012年2月，劉某在香港以84萬(wàn)港幣購(gòu)買(mǎi)了12公斤金條。次日上午，劉某攜帶經(jīng)過(guò)偽裝的金條從某海關(guān)入境，入境時(shí)未向海關(guān)申報(bào)，企圖將黃金偷運(yùn)往內(nèi)地銷(xiāo)售。經(jīng)鑒定，該批黃金價(jià)值人民幣100萬(wàn)元，應(yīng)繳納關(guān)稅8萬(wàn)元。下列對(duì)劉某行為的說(shuō)法，不正確的有：
A. 劉某的行為不構(gòu)成犯罪
B. 劉某的行為構(gòu)成走私貴重金屬罪
C. 劉某的行為構(gòu)成走私普通貨物物品罪
D. 劉某的行為構(gòu)成逃稅罪
參考答案:A,B,D
參考解析:走私貴重金屬罪要求從境內(nèi)走私到境外。本題是從境外走私入境，所以不構(gòu)成走私貴重金屬罪，B項(xiàng)錯(cuò)。
劉某有走私行為，偷逃應(yīng)繳稅額8萬(wàn)元，構(gòu)成走私普通貨物物品罪。該罪和逃稅罪屬于特殊和～般的關(guān)系，優(yōu)先適用走私普通貨物物品罪，C項(xiàng)正確，D 項(xiàng)不正確，故依題意應(yīng)選ABD。
79 甲使用暴力將乙扣押在某廢棄的建筑物內(nèi)，強(qiáng)行從乙身上搜出幾百元現(xiàn)金和1張只有少量金額的銀行卡，甲逼迫乙向該卡中打人人民幣3萬(wàn)元。乙便給其妻子打電話(huà)，謊稱(chēng)自己開(kāi)車(chē)撞傷他人，讓其立即向自己的信用卡打入3萬(wàn)元救治傷員并賠償。乙妻信以為真，便向乙的信用卡中打入2萬(wàn)元，被甲取走，甲在得款后將乙釋放。關(guān)于甲罪名的確定，不正確的有：
A. 非法拘禁罪
B. 綁架罪
C. 搶劫罪
D. 敲詐勒索罪
參考答案:A,B,D
參考解析:根據(jù)人民法院《關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第9條第3款的規(guī)定，綁架罪是侵害他人人身自由權(quán)利的犯罪，其與搶劫罪的區(qū)別在于：第一，主觀方面不盡相同。搶劫罪中，行為人一般出于非法占有他人財(cái)物的故意實(shí)施搶劫行為;綁架罪中，行為人既可能為勒索他人財(cái)物而實(shí)施綁架行為，也可能出于其他非經(jīng)濟(jì)目的實(shí)施綁架行為。第二，行為手段不盡相同。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財(cái)物一般應(yīng)在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)，具有“當(dāng)場(chǎng)性”;綁架罪表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅，索取贖金或提出其他非法要求，劫取財(cái)物一般不具有“當(dāng)場(chǎng)性”。綁架過(guò)程中又當(dāng)場(chǎng)劫取被害人隨身攜帶財(cái)物的，同時(shí)觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應(yīng)擇一重罪定罪處罰?？忌梢該?jù)此進(jìn)行判斷。
當(dāng)然，考生也可以抓住二者實(shí)質(zhì)區(qū)分點(diǎn)進(jìn)行判斷，綁架罪的實(shí)質(zhì)是使被害人處于行為人或第三者的實(shí)力支配下，然后利用被綁架人的近親屬或其他人對(duì)被綁架人安危的憂(yōu)慮，向他們勒索財(cái)物或提出其他不法要求。反之，如果行為人綁架他人后，直接向被綁架人勒索財(cái)物，而不是利用他人對(duì)被綁架人安危的擔(dān)心向他人勒索財(cái)物的，應(yīng)定為搶劫罪。本題選錯(cuò)誤的，故ABD當(dāng)選。
80 以下關(guān)于《國(guó)家賠償法》修改的說(shuō)法正確的是：
A. 受害的法人或者其他組織終止的，其權(quán)利承受人有權(quán)要求賠償
B. 歸責(zé)原則的多元化，對(duì)錯(cuò)誤逮捕情形實(shí)行結(jié)果責(zé)任的歸責(zé)原則
C. 對(duì)死亡、全殘的生活費(fèi)的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，按照當(dāng)?shù)孛裾块T(mén)的生活救濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行
D. 賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)之日起計(jì)算
參考答案:A,C,D
參考解析:選項(xiàng)的依據(jù)為《國(guó)家賠償法》第6條第3款：“受害的法人或者其他組織終止的，其權(quán)利承受人有權(quán)要求賠倀?！比∠ㄖ幸?guī)定的法人或者其他組織終止的，承受其權(quán)利的一定是其他法人或者其他組織的規(guī)定，隨著經(jīng)濟(jì)主體的多元化，一個(gè)法人或者其他組織終止后可以是自然人承受了他的權(quán)利。修訂后的《國(guó)家賠償法》打破了違法歸責(zé)的單一適用，將其擴(kuò)充為違法歸責(zé)為主，結(jié)果歸責(zé)為補(bǔ)充的多元?dú)w責(zé)體系。結(jié)果歸責(zé)主要適用于刑事賠償中的錯(cuò)捕、錯(cuò)判。D項(xiàng)是《國(guó)家賠償法》第39條的規(guī)定，正確。C項(xiàng)錯(cuò)誤，不是按照當(dāng)?shù)孛裾块T(mén)的生活救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，而是參照?qǐng)?zhí)行。
81 甲市劉某違反《治安管理處罰法》，被乙市鐵路公安分局給予拘留10天的處罰，劉某不服向乙市公安局申請(qǐng)復(fù)議，乙市公安局將處罰結(jié)果更改為罰款200元。劉某不服向法院提起行政訴訟。對(duì)此案有管轄權(quán)的法院有哪些?
A. 乙市鐵路運(yùn)輸法院
B. 甲市劉某所在地基層人民法院
C. 乙市鐵路公安分局所在地基層人民法院
D. 乙市公安局所在地基層人民法院
參考答案:C,D
參考解析: CD。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第6條第2款的規(guī)定，專(zhuān)門(mén)人民法院不審理行政案件，因此A項(xiàng)不選?！缎姓V訟法》第l7條規(guī)定，行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。本案中復(fù)議機(jī)關(guān)——乙市公安局改變了原具體行政行為，因此，C項(xiàng)(最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院)、D項(xiàng)(復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院)應(yīng)選。本案中，復(fù)議機(jī)關(guān)將拘留10天更改為罰款200元，說(shuō)明拘留尚未實(shí)際執(zhí)行，被訴的具體行政行為也是改變后的罰款決定，而非限制自由的決定。因此不能由原告所在地法院管轄，B項(xiàng)不選。
82 某市A區(qū)公安分局以蘇某涉嫌詐騙罪為由將其刑事拘留，并經(jīng)B區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。后因案情特殊由C區(qū)檢察院提起公訴。C區(qū)法院判處蘇某有期徒刑2年，蘇某不服上訴，市中級(jí)法院裁定發(fā)回C區(qū)法院重新審理。重審期間，C區(qū)檢察院經(jīng)準(zhǔn)許撤回起訴，并最終作出不起訴決定。蘇某申請(qǐng)國(guó)家賠償，下列說(shuō)法正確的有：
A. 若此案依程序由法院賠償委員會(huì)處理，賠償委員會(huì)在必要時(shí)，可以向有關(guān)單位和人員調(diào)查情況、收集證據(jù)
B. 若此案最終由法院賠償委員會(huì)作出決定，決定書(shū)應(yīng)由法院賠償委員會(huì)主任審核簽發(fā)，加蓋法院賠償委員會(huì)印章
C. C區(qū)檢察院和c區(qū)法院應(yīng)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)
D. C區(qū)法院應(yīng)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)
參考答案:A,D
參考解析: AD?！秶?guó)家賠償法》第27條規(guī)定，人民法院賠償委員會(huì)處理賠償請(qǐng)求，采取書(shū)面審查的辦法。必要時(shí)，可以向有關(guān)單位和人員調(diào)查情況、收集證據(jù)。賠償請(qǐng)求人與賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)損害事實(shí)及因果關(guān)系有爭(zhēng)議的，賠償委員會(huì)可以聽(tīng)取賠償請(qǐng)求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的陳述和申辯，并可以進(jìn)行質(zhì)證。A項(xiàng)正確。201 1年人民法院《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件程序的規(guī)定》第20條規(guī)定：賠償委員會(huì)審理賠償案件作出決定，應(yīng)當(dāng)制作國(guó)家賠償決定書(shū)，加蓋人民法院印章。B項(xiàng)錯(cuò)誤。《國(guó)家賠償法》第21條第4款規(guī)定，二審改判無(wú)罪，以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。故D項(xiàng)正確，C項(xiàng)錯(cuò)誤。
83 依據(jù)法律規(guī)定，下列關(guān)于死刑的說(shuō)法中.哪些是不正確的?
A. 對(duì)于審判時(shí)已滿(mǎn)75周歲的被告人，原則上不能適用死刑，但也有適用死刑的可能性
B. 對(duì)于審判時(shí)不滿(mǎn)18周歲的人和懷孕的婦女，無(wú)論犯了多么重的罪行，都不能適用死刑
C. 對(duì)犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲的人，不能判處死刑立即執(zhí)行，但可以判處死刑同時(shí)宣告緩期2年執(zhí)行
D. 對(duì)審判時(shí)懷孕的婦女，可以判處死刑，但必須在其生育或者流產(chǎn)后才能執(zhí)行死刑判決
參考答案:C,D
參考解析:CD。《刑法》第49條規(guī)定.犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)l8周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。審判的時(shí)候已滿(mǎn)75周歲的人.不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。故A項(xiàng)正確，B項(xiàng)正確?！缎谭ā返?8條第l款規(guī)定，死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須,立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期2年執(zhí)行。死緩是死刑的執(zhí)行制度，而不是獨(dú)立的刑罰種類(lèi)。不能判處死刑就意味著既不能判處死刑立即執(zhí)行，也不能判處死緩。因此C選項(xiàng)不正確。人民法院研究室《關(guān)于如何理解“審判的時(shí)候懷孕的婦女不適用死刑”問(wèn)題的電話(huà)答復(fù)》：在羈押期間已是孕婦的被告人，無(wú)論其懷孕是否屬于違反國(guó)家計(jì)劃生育政策，也不論其是否自然流產(chǎn)或者經(jīng)人工流產(chǎn)以及流產(chǎn)后移送起訴或?qū)徟衅陂g的長(zhǎng)短，仍應(yīng)執(zhí)行我院(83)法研字第18號(hào)《關(guān)于人民法院審判嚴(yán)重刑事犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的答復(fù)》中對(duì)第三個(gè)問(wèn)題的答復(fù)：“對(duì)于這類(lèi)案件，應(yīng)當(dāng)按照刑法第44條和刑事訴訟法第l54條的規(guī)定辦理，即：人民法院對(duì)‘審判的時(shí)候懷孕的婦女。不適用死刑’。如果人民法院在審判時(shí)發(fā)現(xiàn)，在羈押受審時(shí)已是孕婦的，仍應(yīng)依照上述法律規(guī)定，不適用死刑?！惫蔇項(xiàng)不正確。
84 律師趙某接受律師事務(wù)所指派，為某公司股票上市提供法律意見(jiàn)。趙某在接受該公司的10萬(wàn)元財(cái)物之后，提供了虛假的法律意見(jiàn)書(shū)，導(dǎo)致不具備上市條件的該公司取得上市資格，嚴(yán)重?fù)p害了股東利益。對(duì)于趙某行為的認(rèn)定，下列錯(cuò)誤的選項(xiàng)有：
A. 受賄罪
B. 《刑法》第163條規(guī)定的公司、企業(yè)、其他單位人員受賄罪
C. 提供虛假證明文件罪
D. 《刑法》第163條規(guī)定的公司、企業(yè)、其他單位人員受賄罪和提供虛假證明文件罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰
參考答案:A,B,D
參考解析:由于趙某不屬于國(guó)家工作人員，不成立受賄罪，A項(xiàng)錯(cuò)誤。
根據(jù)《刑法》第229條第2款的規(guī)定，承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織人員收受賄賂后提供虛假證明文件的，按照提供虛假證明文件罪的情節(jié)加重犯處理，趙某不構(gòu)成公司、企業(yè)、其他單位人員受賄罪，故B項(xiàng)錯(cuò)誤，C項(xiàng)正確。
由于《刑法》第229條第2款沒(méi)有規(guī)定數(shù)罪并罰，而是規(guī)定按照提供虛假證明文件罪的情節(jié)加重犯處理，故D項(xiàng)的說(shuō)法錯(cuò)誤。
85 某****案的審理過(guò)程中，辯護(hù)律師出示、宣讀了一份其本人在審查起訴階段向證人甲調(diào)查的談話(huà)筆錄，證明****案件發(fā)生時(shí)，被告人與證人甲在一起看電視，沒(méi)有作案時(shí)間。辯護(hù)律師還向法庭提交了案發(fā)之前，被告人向被害人寄送的信件。下列關(guān)于本案的說(shuō)法，不正確的有：
A. 談話(huà)筆錄和信件均屬書(shū)證
B. 人民法院應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制證人甲到庭
C. 辯護(hù)人如果未經(jīng)法院批準(zhǔn)，向被害人收集信件的行為不合法
D. 辯護(hù)人找甲調(diào)查未經(jīng)辦案機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不合法
參考答案:A,B,C,D
參考解析:從證據(jù)的分類(lèi)角度來(lái)講，談話(huà)筆錄是書(shū)面的證人證言，而信件則是典型的書(shū)證，故A項(xiàng)表述錯(cuò)誤，當(dāng)選。根據(jù)2012年修訂后的《刑事訴訟法》第188條：“經(jīng)人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外、，證人沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。被處罰人對(duì)拘留決定不服的，可以向1一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行?！惫蔅 項(xiàng)表述不正確。依據(jù)《刑事訴訟法》第41條規(guī)定：“辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料?！薄堵蓭煼ā返?5條同樣規(guī)定：“受委托的律師根據(jù)案情的需要，可以申請(qǐng)夫民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。律師自行調(diào)查取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書(shū)和律師事務(wù)所證明，可以向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況?！彼杂捎谶@是辯護(hù)律師向被害人、證人調(diào)查取證，不再需要辦案機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。C、D項(xiàng)表述不正確。故本題四項(xiàng)均選。