| 【課程免費試聽】成公不等待！2017年省考課程 護(hù)航 備戰(zhàn) 免費體驗>> | ||||||||||
| 北 京 | 天 津 | 上 海 | 河 北 | 山 西 | 內(nèi)蒙古 | 遼 寧 | 吉 林 | |||
| 江 蘇 | 浙 江 | 安 徽 | ?！〗?/td> | 江 西 | 山 東 | 河 南 | 湖 北 | |||
| 湖 南 | 廣 東 | 廣 西 | 海 南 | 重 慶 | 四 川 | 貴 州 | 云 南 | |||
| 陜 西 | 甘 肅 | 青 海 | 寧 夏 | 黑龍江 | 新 疆 | 西 藏 | 兵 團(tuán) | |||
在從河南信陽開往武昌的火車上，孫海巖拿出手機(jī)，“浙江公務(wù)面試幫幫團(tuán)”Q Q群響個不停，群友目不暇接地報出各自分?jǐn)?shù)。孫海巖鼓起勇氣點開浙江人事考試網(wǎng)公務(wù)員考試查分頁面，138 .9分，第一名！激動了幾秒后，孫海巖毅然決然地拿出第二天湖北省直事業(yè)單位公務(wù)員考試的準(zhǔn)考證撕成碎末。他撕碎的，是8年來的第63張公務(wù)員準(zhǔn)考證，在他看來，也是他后一張公務(wù)員考試準(zhǔn)考證。（8月17日《南方都市報》）
空面試熱點解析
@北京青年報毛建國：如果一個社會，人人都把希望寄托在考公務(wù)員當(dāng)官上，那這個社會很難說完成了轉(zhuǎn)型任務(wù)。我們不應(yīng)該把關(guān)注的重點放在個體的選擇上，而更應(yīng)該關(guān)注的是，公務(wù)員這個行業(yè)為什么吃香，什么時候才能不再吃香。放眼全世界，公務(wù)員都是一個相對不錯的職業(yè)，只是到我們這里，問題在于吃香得有些過分。這是我們希望的，也是當(dāng)前正在推進(jìn)的，那就是不斷通過制度建設(shè)，讓公務(wù)員這個行業(yè)逐漸變得平?；?。
還有必要看到，那些有著公務(wù)員情結(jié)的人未必“長戚戚”，都是為了穩(wěn)定舒適而來。孫海巖稱“公務(wù)員是我的信仰”，其信仰觀，不應(yīng)該被冷嘲熱諷。事實上我們也的確看到，在公務(wù)員群體中，很多人有著自己的信仰，他們渴望通過從事這份職業(yè)，能夠為社會多做一些事，并且在服務(wù)社會中實現(xiàn)人生價值。這樣的信仰觀值得尊重，也值得鼓勵。當(dāng)越來越多的青年人為著這樣的信仰選擇當(dāng)公務(wù)員，這個行業(yè)將會越來越呈現(xiàn)出我們喜歡的現(xiàn)實模樣。
不管怎樣，連續(xù)62次考公務(wù)員不應(yīng)被嘲笑。就當(dāng)前來看，我們更應(yīng)該關(guān)心公務(wù)員這個行業(yè)。更應(yīng)該在意在當(dāng)前社會，公務(wù)員這個行業(yè)有沒有壓倒一切的吃香？我們已經(jīng)看到，在反腐倡廉和作風(fēng)建設(shè)的推動下，這個行業(yè)越來越流露出正常模樣。如此，吸引一部分青年人，并不值得擔(dān)心。
@新華每日電訊王聃：如果將孫海巖的故事放在時代的大背景下來分析，我們能有新的理解。從2009年到2016年，報考公務(wù)員出現(xiàn)了一個逐漸降溫的過程。尤其近兩年來，由于種種來自頂層的政策改革以及約束力度的加強(qiáng)，公務(wù)員群體的灰色收入空間正在被擠壓，公務(wù)員辭職也變得越來越不算新聞，其中甚至不乏一定級別的官員。由此來對比，認(rèn)為孫海巖堅持報考體現(xiàn)了他甚至是公眾對公務(wù)員的病態(tài)性追求，就難免有些言過其實；至于其他由此衍生出來的結(jié)論，也難以自圓其說。
厘清了這些，再來看孫海巖“8年考公務(wù)員62次”的經(jīng)歷，可以從另外的角度來理解。譬如新聞中提及，孫海巖出生在豫南某貧困縣一個小鄉(xiāng)村，小時候，駐村鄉(xiāng)干部張峰經(jīng)常住在他家。年輕的張峰為鄉(xiāng)親們講政策、斷糾紛、跑手續(xù)，每天忙得不可開交。幼小的孫海巖似懂非懂，卻把人品正、口才好、鄉(xiāng)親贊的張峰當(dāng)成了偶像。如果依此來分析，“8年考公務(wù)員62次”是不是更像一種基于偶像情結(jié)的追求？倘若真如是，它不僅不應(yīng)被指責(zé)，反而更像勵志的佳話。
不要對“8年考公務(wù)員62次”高蹈地抒情，也不要從成見出發(fā)，來判斷一個鮮活個體的現(xiàn)實選擇。如果承認(rèn)社會是多元的，那么就應(yīng)當(dāng)允許“8年考公務(wù)員62次”的存在；如果我們認(rèn)為自己是寬容的，那么對于孫海巖，就不應(yīng)該把目光只停留在“8年考公務(wù)員62次”，而更應(yīng)該聽懂他所說的“不建議大家搞這么長時間的持久戰(zhàn)，但我是個不達(dá)目的誓不罷休的人”。如何來看“8年考公務(wù)員62次”？重要的仍是要回到具體的“人”，回到個體的選擇。
@長江網(wǎng)郭元鵬：8年，將大量時間用到復(fù)習(xí)、考試上，這究竟是為了心中理性，還是為了所謂的理想失去了理智？作為一個上有老下有小的人，更應(yīng)該知道什么是生活，更應(yīng)該知道擔(dān)起肩頭的膽子，更應(yīng)該知道什么叫“大丈夫能屈能伸”。
只要有真才實學(xué)，在社會上能餓死嗎？北大學(xué)子賣豬肉能發(fā)家，清華學(xué)子賣蔬菜能致富，孫海巖的選擇也可以更多?？梢哉乙环萜胀üぷ?，享受早九晚五的幸福?？梢愿胰俗鳇c小生意，找尋快樂?？梢砸揽孔约旱牟艑W(xué)自力更生。遺憾的是，堅持8年，連報考費用都是家里承擔(dān)的，這又是怎樣的力量支撐著他？人生不能沒有理想，沒有理想就如同行尸走肉。但是，每一個人都不可能只活在自己編織的理想里，如此這般理想也就變成了不著邊際的夢想了。有的時候執(zhí)著是好事情，有的時候執(zhí)著也就成為以自我為中心的任性了。
8年幾十次報考公務(wù)員都沒有成功，是不是也可能意味著公務(wù)員這個崗位并不適合自己，和自己無緣？為夢想而堅持是好事，但是也應(yīng)該知道為現(xiàn)實而放棄，這才是理智的人生。
華圖解析：近兩年報考公務(wù)員考試的人數(shù)略有下降，但是公考的熱度依舊沒有多大變化。一是，公務(wù)員職業(yè)的優(yōu)勢，穩(wěn)定且有保障；二是大眾的“官本位”思想，賦予了公務(wù)員神圣的色彩。孫海巖堅持8年的公考路，想必也逃不過這兩個原因。
對于孫海巖這種“公務(wù)員夢想”，雖然很多人覺得是出于一種生存的無奈和對體制的渴望，但，不得不說，這又何錯之有呢？從這位“公考狂人”聯(lián)想到“高考釘子戶”，他們同樣偏執(zhí)，有自己的“夢想”，不論初衷如何，這既沒有違反法律，也沒有損害他人，于情于理也是不應(yīng)該受到苛責(zé)的。
有人認(rèn)為人的一生就應(yīng)該“折騰”這樣才能活得精彩，可也有人認(rèn)為吊死在一棵樹上活得狹窄。不管是那種方式，都是一種人生經(jīng)歷，所以，對于孫海巖的經(jīng)歷我們更多的理性看待，正所謂人各有志，對于別人的人生我們沒有指手畫腳的權(quán)力。但是，他的“信仰”不應(yīng)過多的影響我們的生活，這樣的“信仰”也不值得推崇。只能說，隨著公務(wù)員改革和社會制度的日益完善，越來越多的人能夠理性看待公務(wù)員職業(yè)和公務(wù)員群體，公務(wù)員的誘惑力在慢慢減少，而責(zé)任卻在逐漸增加，這正是社會的一大進(jìn)步。