#兒童故事# #中國(guó)當(dāng)代名人勵(lì)志故事：崔永元成功故事#：崔永元，主持人。標(biāo)志性的瞇縫眼，標(biāo)志性的撇嘴，標(biāo)志性的壞笑，永遠(yuǎn)讓人覺(jué)得深不可測(cè)，又防不勝防，指不定什么時(shí)候給你來(lái)個(gè)冷幽默，讓人恍然大悟的同時(shí)，不得不暗自佩服他的睿智和口才。下面是小編收集的主持人崔永元?jiǎng)?lì)志成功故事，希望大家喜歡!
面對(duì)一些尷尬場(chǎng)合的時(shí)候，崔永元的表現(xiàn)稱得上是“妙語(yǔ)催開(kāi)花朵朵，芬芳四溢香永遠(yuǎn)”，值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。
一、以子之矛 攻子之盾
有一次，崔永元做一期“吸煙危害健康”的節(jié)目，邀請(qǐng)了中國(guó)人民大學(xué)的周孝正教授做嘉賓。周教授話題一開(kāi)便“剎不住車”。崔永元問(wèn)：“您吸煙嗎?”一般人可能答“吸”或“不吸”就罷了，可周教授卻侃侃而談：“不吸。吸煙是隨波逐流、人云亦云、喪失個(gè)性……”一時(shí)離題萬(wàn)里，場(chǎng)面有點(diǎn)失控。
崔永元看該打住了，靈機(jī)一動(dòng)，便問(wèn)：“您喝酒嗎?”小崔的這一問(wèn)題把周教授問(wèn)住了：如果照自己的“吸煙是人云亦云”的觀點(diǎn)，那喝酒豈不是喪失個(gè)性?周教授只好囁嚅地說(shuō)：“以前……以前也不喝?！痹谟^眾的笑聲里，話題得以從個(gè)性回到健康。
這里，崔永元就是運(yùn)用了“以子之矛，攻子之盾”的辦法，引導(dǎo)周教授放棄了吸煙和個(gè)性的論題，回到節(jié)目正題上來(lái)。
二、精彩比喻 反戈一擊
還有一次，一個(gè)小伙子一見(jiàn)崔永元就毫不客氣地說(shuō)：“崔哥，你的‘實(shí)話實(shí)說(shuō)’怎么沒(méi)有過(guò)去好看了?”面對(duì)尷尬，崔永元沒(méi)有回避：“不錯(cuò)，我也覺(jué)得沒(méi)有過(guò)去好看，我們有責(zé)任，不過(guò)主要責(zé)任在你———小伙子，你結(jié)婚沒(méi)?”小伙子回答說(shuō)：“沒(méi)有?！贝抻涝菜粕畛恋卣f(shuō)道：“我告訴你，結(jié)婚的感覺(jué)和戀愛(ài)的感覺(jué)是不一樣的。”
小伙子的問(wèn)題雖尖銳，崔永元馬上用一個(gè)“戀愛(ài)和結(jié)婚”的比喻精彩地闡明了節(jié)目的好看與否和欣賞角度、審美疲勞等諸多因素的關(guān)系，讓人在風(fēng)趣幽默之中體會(huì)到節(jié)目制作者的艱辛和不易。
三、引申歸謬放大錯(cuò)誤
在一期名為“鳥(niǎo)與我們”的節(jié)目中，有個(gè)關(guān)于養(yǎng)鳥(niǎo)的爭(zhēng)論。嘉賓譚宗堯提出：“誰(shuí)有能力誰(shuí)養(yǎng)。”這樣的回答顯然太主觀，也與本次節(jié)目的宗旨不符。現(xiàn)場(chǎng)氣氛有點(diǎn)冷。崔永元于是又接著問(wèn)：“那我們?cè)鯓觼?lái)考查他有沒(méi)有能力?”嘉賓說(shuō)：“考試呀!”他的話音一落，崔永元宣布：“待會(huì)兒討論結(jié)束，大家不要馬上走，我要對(duì)大家進(jìn)行考試，由譚先生出試卷，考考你們誰(shuí)有養(yǎng)鳥(niǎo)能力，誰(shuí)沒(méi)有養(yǎng)鳥(niǎo)能力?！毖莶d里是掌聲笑聲一片。
這里，崔永元運(yùn)用了引申歸謬的方法，把嘉賓的觀點(diǎn)進(jìn)行了放大，讓觀眾在笑聲中看到了嘉賓觀點(diǎn)的偏頗之處和不切實(shí)際，領(lǐng)悟到正確處理問(wèn)題的方式。
四、巧妙跳脫 無(wú)懈可擊
有一次，一個(gè)女青年問(wèn)崔永元：“崔老師，學(xué)校要開(kāi)辯論會(huì)，您教我?guī)渍?。您說(shuō)‘ iq’與‘eq’哪個(gè)更重要?”這無(wú)疑是一個(gè)難以回答的問(wèn)題：“智商iq”與“情商eq”哪個(gè)更重要，這本身就是一個(gè)沒(méi)有定論的問(wèn)題啊。面對(duì)難題，崔永元回答說(shuō)：“好吧。我給你出條妙計(jì)。講‘iq’與‘eq’的書(shū)，書(shū)市上都在賣，你進(jìn)去問(wèn)問(wèn)營(yíng)業(yè)員，哪個(gè)賣得快，賣得快的就重要。有了這個(gè)秘密武器，包你旗開(kāi)得勝!”崔永元的回答著實(shí)讓人叫絕。
面對(duì)如此刁鉆的問(wèn)題，崔永元沒(méi)有回避，卻以書(shū)市的現(xiàn)象為跳板，巧妙跳脫出來(lái)，“哪個(gè)賣得多哪個(gè)就重要”，既回答了問(wèn)題，又無(wú)懈可擊。小崔的口才真是了得。
五、莊諧并用 轉(zhuǎn)換話題
一次，一大學(xué)生挑戰(zhàn)崔永元：“都說(shuō)你崔永元語(yǔ)言了得!會(huì)說(shuō)方言嗎?你敢和我比比嗎?”接著大學(xué)生說(shuō)了廣東話、客家話和閩南話，小崔一句也聽(tīng)不懂，更不會(huì)說(shuō)。大學(xué)生非常得意。崔永元正色說(shuō)：“請(qǐng)問(wèn)你叫什么名字，哪個(gè)學(xué)校的，學(xué)校在什么地方，哪個(gè)班級(jí)……我回北京以后，抽個(gè)時(shí)間向國(guó)家語(yǔ)委報(bào)告，在廣州的某個(gè)學(xué)校，有一個(gè)不提倡講普通話的角落，方言很盛行，請(qǐng)他們來(lái)查查!”
在這段趣話中，小崔面對(duì)大學(xué)生方言挑戰(zhàn)的尷尬，裝作一本正經(jīng)地搞了一次審訊似的連珠炮提問(wèn)，莊中寓偕，巧妙把話題從會(huì)不會(huì)方言，轉(zhuǎn)移到推廣普通話上，讓人不得不佩服小崔的機(jī)智。
六、機(jī)智救場(chǎng) 勇于自嘲
有一年，朝鮮國(guó)家電影樂(lè)團(tuán)來(lái)華舉辦經(jīng)典電影歌曲演唱會(huì)，作為藝術(shù)總監(jiān)的崔永元掛著招牌式的微笑走上了舞臺(tái)，誰(shuí)知話筒在這一重要時(shí)刻卻開(kāi)了個(gè)小玩笑———突然失聲了。尷尬的崔永元只好自嘲道：“看到大家對(duì)朝鮮電影歌曲的熱情，我高興得在后臺(tái)隨便搶了個(gè)話筒上場(chǎng)，沒(méi)想到卻不出聲。我算是明白了個(gè)道理，一場(chǎng)專業(yè)的演唱會(huì)是不讓說(shuō)話的，就像我這樣，想說(shuō)就沒(méi)聲兒?！?BR> 面對(duì)話筒失聲的尷尬，機(jī)智的崔永元把這一切歸于自己的隨意，而這又是建立在力捧朝鮮歌曲以及熱情觀眾的基礎(chǔ)上，喜歡玩深沉的小崔繼續(xù)明理悟道，再一次表達(dá)了自己對(duì)于本次演唱會(huì)的推崇，把自己的尷尬化為觀眾長(zhǎng)久的歡樂(lè)和期待，真的是“妙語(yǔ)催花香永遠(yuǎn)”!
面對(duì)一些尷尬場(chǎng)合的時(shí)候，崔永元的表現(xiàn)稱得上是“妙語(yǔ)催開(kāi)花朵朵，芬芳四溢香永遠(yuǎn)”，值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。
一、以子之矛 攻子之盾
有一次，崔永元做一期“吸煙危害健康”的節(jié)目，邀請(qǐng)了中國(guó)人民大學(xué)的周孝正教授做嘉賓。周教授話題一開(kāi)便“剎不住車”。崔永元問(wèn)：“您吸煙嗎?”一般人可能答“吸”或“不吸”就罷了，可周教授卻侃侃而談：“不吸。吸煙是隨波逐流、人云亦云、喪失個(gè)性……”一時(shí)離題萬(wàn)里，場(chǎng)面有點(diǎn)失控。
崔永元看該打住了，靈機(jī)一動(dòng)，便問(wèn)：“您喝酒嗎?”小崔的這一問(wèn)題把周教授問(wèn)住了：如果照自己的“吸煙是人云亦云”的觀點(diǎn)，那喝酒豈不是喪失個(gè)性?周教授只好囁嚅地說(shuō)：“以前……以前也不喝?！痹谟^眾的笑聲里，話題得以從個(gè)性回到健康。
這里，崔永元就是運(yùn)用了“以子之矛，攻子之盾”的辦法，引導(dǎo)周教授放棄了吸煙和個(gè)性的論題，回到節(jié)目正題上來(lái)。
二、精彩比喻 反戈一擊
還有一次，一個(gè)小伙子一見(jiàn)崔永元就毫不客氣地說(shuō)：“崔哥，你的‘實(shí)話實(shí)說(shuō)’怎么沒(méi)有過(guò)去好看了?”面對(duì)尷尬，崔永元沒(méi)有回避：“不錯(cuò)，我也覺(jué)得沒(méi)有過(guò)去好看，我們有責(zé)任，不過(guò)主要責(zé)任在你———小伙子，你結(jié)婚沒(méi)?”小伙子回答說(shuō)：“沒(méi)有?！贝抻涝菜粕畛恋卣f(shuō)道：“我告訴你，結(jié)婚的感覺(jué)和戀愛(ài)的感覺(jué)是不一樣的。”
小伙子的問(wèn)題雖尖銳，崔永元馬上用一個(gè)“戀愛(ài)和結(jié)婚”的比喻精彩地闡明了節(jié)目的好看與否和欣賞角度、審美疲勞等諸多因素的關(guān)系，讓人在風(fēng)趣幽默之中體會(huì)到節(jié)目制作者的艱辛和不易。
三、引申歸謬放大錯(cuò)誤
在一期名為“鳥(niǎo)與我們”的節(jié)目中，有個(gè)關(guān)于養(yǎng)鳥(niǎo)的爭(zhēng)論。嘉賓譚宗堯提出：“誰(shuí)有能力誰(shuí)養(yǎng)。”這樣的回答顯然太主觀，也與本次節(jié)目的宗旨不符。現(xiàn)場(chǎng)氣氛有點(diǎn)冷。崔永元于是又接著問(wèn)：“那我們?cè)鯓觼?lái)考查他有沒(méi)有能力?”嘉賓說(shuō)：“考試呀!”他的話音一落，崔永元宣布：“待會(huì)兒討論結(jié)束，大家不要馬上走，我要對(duì)大家進(jìn)行考試，由譚先生出試卷，考考你們誰(shuí)有養(yǎng)鳥(niǎo)能力，誰(shuí)沒(méi)有養(yǎng)鳥(niǎo)能力?！毖莶d里是掌聲笑聲一片。
這里，崔永元運(yùn)用了引申歸謬的方法，把嘉賓的觀點(diǎn)進(jìn)行了放大，讓觀眾在笑聲中看到了嘉賓觀點(diǎn)的偏頗之處和不切實(shí)際，領(lǐng)悟到正確處理問(wèn)題的方式。
四、巧妙跳脫 無(wú)懈可擊
有一次，一個(gè)女青年問(wèn)崔永元：“崔老師，學(xué)校要開(kāi)辯論會(huì)，您教我?guī)渍?。您說(shuō)‘ iq’與‘eq’哪個(gè)更重要?”這無(wú)疑是一個(gè)難以回答的問(wèn)題：“智商iq”與“情商eq”哪個(gè)更重要，這本身就是一個(gè)沒(méi)有定論的問(wèn)題啊。面對(duì)難題，崔永元回答說(shuō)：“好吧。我給你出條妙計(jì)。講‘iq’與‘eq’的書(shū)，書(shū)市上都在賣，你進(jìn)去問(wèn)問(wèn)營(yíng)業(yè)員，哪個(gè)賣得快，賣得快的就重要。有了這個(gè)秘密武器，包你旗開(kāi)得勝!”崔永元的回答著實(shí)讓人叫絕。
面對(duì)如此刁鉆的問(wèn)題，崔永元沒(méi)有回避，卻以書(shū)市的現(xiàn)象為跳板，巧妙跳脫出來(lái)，“哪個(gè)賣得多哪個(gè)就重要”，既回答了問(wèn)題，又無(wú)懈可擊。小崔的口才真是了得。
五、莊諧并用 轉(zhuǎn)換話題
一次，一大學(xué)生挑戰(zhàn)崔永元：“都說(shuō)你崔永元語(yǔ)言了得!會(huì)說(shuō)方言嗎?你敢和我比比嗎?”接著大學(xué)生說(shuō)了廣東話、客家話和閩南話，小崔一句也聽(tīng)不懂，更不會(huì)說(shuō)。大學(xué)生非常得意。崔永元正色說(shuō)：“請(qǐng)問(wèn)你叫什么名字，哪個(gè)學(xué)校的，學(xué)校在什么地方，哪個(gè)班級(jí)……我回北京以后，抽個(gè)時(shí)間向國(guó)家語(yǔ)委報(bào)告，在廣州的某個(gè)學(xué)校，有一個(gè)不提倡講普通話的角落，方言很盛行，請(qǐng)他們來(lái)查查!”
在這段趣話中，小崔面對(duì)大學(xué)生方言挑戰(zhàn)的尷尬，裝作一本正經(jīng)地搞了一次審訊似的連珠炮提問(wèn)，莊中寓偕，巧妙把話題從會(huì)不會(huì)方言，轉(zhuǎn)移到推廣普通話上，讓人不得不佩服小崔的機(jī)智。
六、機(jī)智救場(chǎng) 勇于自嘲
有一年，朝鮮國(guó)家電影樂(lè)團(tuán)來(lái)華舉辦經(jīng)典電影歌曲演唱會(huì)，作為藝術(shù)總監(jiān)的崔永元掛著招牌式的微笑走上了舞臺(tái)，誰(shuí)知話筒在這一重要時(shí)刻卻開(kāi)了個(gè)小玩笑———突然失聲了。尷尬的崔永元只好自嘲道：“看到大家對(duì)朝鮮電影歌曲的熱情，我高興得在后臺(tái)隨便搶了個(gè)話筒上場(chǎng)，沒(méi)想到卻不出聲。我算是明白了個(gè)道理，一場(chǎng)專業(yè)的演唱會(huì)是不讓說(shuō)話的，就像我這樣，想說(shuō)就沒(méi)聲兒?！?BR> 面對(duì)話筒失聲的尷尬，機(jī)智的崔永元把這一切歸于自己的隨意，而這又是建立在力捧朝鮮歌曲以及熱情觀眾的基礎(chǔ)上，喜歡玩深沉的小崔繼續(xù)明理悟道，再一次表達(dá)了自己對(duì)于本次演唱會(huì)的推崇，把自己的尷尬化為觀眾長(zhǎng)久的歡樂(lè)和期待，真的是“妙語(yǔ)催花香永遠(yuǎn)”!