(一)
甲公司將1臺(tái)挖掘機(jī)出租給乙公司，為擔(dān)保乙公司依約支付租金，丙公司擔(dān)任保證人，丁公司以機(jī)器設(shè)備設(shè)置抵押。乙公司欠付10萬(wàn)元租金時(shí)，經(jīng)甲公司、丙公司和丁公司口頭同意，將6萬(wàn)元租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司。之后，乙公司為現(xiàn)金周轉(zhuǎn)將挖掘機(jī)分別以45萬(wàn)元和50萬(wàn)元的價(jià)格先后出賣給丙公司和丁公司，丙公司和丁公司均已付款，但乙公司沒(méi)有依約交付挖掘機(jī)。
因乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便將挖掘機(jī)以48萬(wàn)元的價(jià)格出賣給王某，約定由乙公司直接將挖掘機(jī)交付給王某，王某首期付款20萬(wàn)元，尾款28萬(wàn)元待收到挖掘機(jī)后支付。此事，甲公司通知了乙公司。
王某未及取得挖掘機(jī)便死亡。王某臨終立遺囑，其遺產(chǎn)由其子大王和小王繼承，遺囑還指定小王為遺囑執(zhí)行人。因大王一直在外地工作，同意王某遺產(chǎn)由小王保管，沒(méi)有進(jìn)行遺產(chǎn)分割。在此期間，小王將挖掘機(jī)出賣給方某，沒(méi)有征得大王的同意。
請(qǐng)回答第86-91題。
86.關(guān)于乙公司與丙公司、丁公司簽訂挖掘機(jī)買賣合同的效力，下列表述錯(cuò)誤的是( )。
A.乙公司可以主張其與丙公司的買賣合同無(wú)效
B.丙公司可以主張其與乙公司的買賣合同無(wú)效
C.乙公司可以主張其與丁公司的買賣合同無(wú)效
D.丁公司可以主張其與乙公司的買賣合同無(wú)效
【答案】ABCD
【考點(diǎn)】買賣合同的效力
《人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(簡(jiǎn)稱《買賣合同糾紛解釋》，下同)第三條第一款規(guī)定，當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持。即因無(wú)權(quán)處分訂立的買賣合同，若無(wú)其他效力瑕疵(如行為能力、意思表示真實(shí)等瑕疵)，該買賣合同有效。無(wú)權(quán)處分不影響買賣合同的效力。據(jù)此可知，乙公司和丙公司之間的挖掘機(jī)買賣合同以及乙公司和丁公司之間的挖掘機(jī)買賣合同均有效。
87.在乙公司將6萬(wàn)元租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司之前，關(guān)于丙公司和丁公司的擔(dān)保責(zé)任，甲公司下列做法正確的是( )。
A.可以要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任
B.可以要求丁公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任
C.須先要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，后要求丁公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任
D.須先要求丁公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，后要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任
【答案】AB
【考點(diǎn)】混合擔(dān)保
《物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。據(jù)此可知，債權(quán)人甲公司可以要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，也可以要求丁公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，沒(méi)有先后順序的限制。
88.在乙公司將6萬(wàn)元租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司之后，關(guān)于丙公司和丁公司的擔(dān)保責(zé)任，下列表述正確的是( )。
A.丙公司僅需對(duì)乙公司剩余租金債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
B.丁公司僅需對(duì)乙公司剩余租金債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
C.丙公司仍應(yīng)承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任
D.丁公司仍應(yīng)承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任
【答案】AB
【考點(diǎn)】債務(wù)轉(zhuǎn)讓與擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)
【解析】《物權(quán)法》第一百七十五條規(guī)定，第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任?！稉?dān)保法》第二十三條規(guī)定，保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。本案中，乙公司將6萬(wàn)元租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司時(shí)，僅取得了保證人丙公司與抵押人丁公司的口頭同意，未取得其書面同意，所以，對(duì)于轉(zhuǎn)讓給戊公司的6萬(wàn)元債務(wù)，丙公司、丁公司不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
89.甲公司與王某簽訂買賣合同之后，王某死亡之前，關(guān)于挖掘機(jī)所有權(quán)人，下列選項(xiàng)正確的是( )。
A.甲公司B.丙公司
C.丁公司
D.王某
【答案】D
【考點(diǎn)】指示交付
【解析】《物權(quán)法》第二十六條規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)設(shè)立和轉(zhuǎn)讓前，第三人依法占有該動(dòng)產(chǎn)的，負(fù)有交付義務(wù)的人可以通過(guò)轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求第三人返還原物的權(quán)利代替交付。本案中，甲公司是挖掘機(jī)的所有權(quán)人，甲公司將該挖掘機(jī)出賣給王某，且與王某約定讓與甲公司對(duì)乙公司的返還請(qǐng)求權(quán)以代現(xiàn)實(shí)交付，并通知了乙公司。因此，甲公司與王某已經(jīng)以指示交付的方式完成了交付，王某已經(jīng)取得了挖掘機(jī)的所有權(quán)。
90.王某死后，關(guān)于甲公司與王某的買賣合同，下列表述錯(cuò)誤的是( )。
A.甲公司有權(quán)解除該買賣合同
B.大王和小王有權(quán)解除該買賣合同
C.大王和小王對(duì)該買賣合同原王某承擔(dān)的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任
D.大王和小王對(duì)該買賣合同原王某承擔(dān)的債務(wù)按其繼承份額負(fù)按份責(zé)任
【答案】ABD
【考點(diǎn)】概括繼承
【解析】選項(xiàng)A、B說(shuō)法錯(cuò)誤?！独^承法》第三十三條第一款規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。由據(jù)此可知，被繼承人訂立合同后死亡的，被繼承人訂立的合同由其繼承人法定承受。同時(shí)，這里沒(méi)有法定解除權(quán)產(chǎn)生的情形。
選項(xiàng)C說(shuō)法正確，選項(xiàng)D說(shuō)法錯(cuò)誤。在繼承開(kāi)始以后，遺產(chǎn)分割以前，兩個(gè)以上的繼承人對(duì)之享有繼承權(quán)的遺產(chǎn)屬于共同共有?！段餀?quán)法》第一百零二條規(guī)定，因共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，在對(duì)外關(guān)系上，共有人享有連帶債權(quán)、承擔(dān)連帶債務(wù)，但法律另有規(guī)定或者第三人知道共有人不具有連帶債權(quán)債務(wù)關(guān)系的除外;在共有人內(nèi)部關(guān)系上，除共有人另有約定外，按份共有人按照份額享有債權(quán)、承擔(dān)債務(wù)，共同共有人共同享有債權(quán)、承擔(dān)債務(wù)。償還債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的按份共有人，有權(quán)向其他共有人追償。據(jù)此可知，大王和小王對(duì)該買賣合同原王某承擔(dān)的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任，而不是按份責(zé)任。
91.關(guān)于小王將挖掘機(jī)賣給方某的行為，下列表述正確的是( )。
A.小王尚未取得對(duì)挖掘機(jī)的占有，不得將其出賣給方某
B.小王出賣挖掘機(jī)應(yīng)當(dāng)取得大王的同意
C.大王對(duì)小王出賣挖掘機(jī)的行為可以追認(rèn)
D.小王是王某遺囑的執(zhí)行人，出賣挖掘機(jī)不需要大王的同意
【答案】BC
【考點(diǎn)】共有物的處分
【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。在繼承開(kāi)始以后，遺產(chǎn)分割以前，兩個(gè)以上的繼承人對(duì)之享有繼承權(quán)的遺產(chǎn)屬于共同共有。據(jù)此可知，小王對(duì)挖掘機(jī)享有所有權(quán)，有權(quán)將其賣給方某。
選項(xiàng)B、C正確，選項(xiàng)D說(shuō)法錯(cuò)誤?！段餀?quán)法》第九十七條規(guī)定，處分共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)以及對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。據(jù)此可知，小王出賣挖掘機(jī)應(yīng)當(dāng)取得大王的同意，而小王在沒(méi)有征得大王的同意的情況下將挖掘機(jī)進(jìn)行出賣的行為屬于無(wú)權(quán)處分，大王對(duì)小王的行為可以予以追認(rèn)。
甲公司將1臺(tái)挖掘機(jī)出租給乙公司，為擔(dān)保乙公司依約支付租金，丙公司擔(dān)任保證人，丁公司以機(jī)器設(shè)備設(shè)置抵押。乙公司欠付10萬(wàn)元租金時(shí)，經(jīng)甲公司、丙公司和丁公司口頭同意，將6萬(wàn)元租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司。之后，乙公司為現(xiàn)金周轉(zhuǎn)將挖掘機(jī)分別以45萬(wàn)元和50萬(wàn)元的價(jià)格先后出賣給丙公司和丁公司，丙公司和丁公司均已付款，但乙公司沒(méi)有依約交付挖掘機(jī)。
因乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便將挖掘機(jī)以48萬(wàn)元的價(jià)格出賣給王某，約定由乙公司直接將挖掘機(jī)交付給王某，王某首期付款20萬(wàn)元，尾款28萬(wàn)元待收到挖掘機(jī)后支付。此事，甲公司通知了乙公司。
王某未及取得挖掘機(jī)便死亡。王某臨終立遺囑，其遺產(chǎn)由其子大王和小王繼承，遺囑還指定小王為遺囑執(zhí)行人。因大王一直在外地工作，同意王某遺產(chǎn)由小王保管，沒(méi)有進(jìn)行遺產(chǎn)分割。在此期間，小王將挖掘機(jī)出賣給方某，沒(méi)有征得大王的同意。
請(qǐng)回答第86-91題。
86.關(guān)于乙公司與丙公司、丁公司簽訂挖掘機(jī)買賣合同的效力，下列表述錯(cuò)誤的是( )。
A.乙公司可以主張其與丙公司的買賣合同無(wú)效
B.丙公司可以主張其與乙公司的買賣合同無(wú)效
C.乙公司可以主張其與丁公司的買賣合同無(wú)效
D.丁公司可以主張其與乙公司的買賣合同無(wú)效
【答案】ABCD
【考點(diǎn)】買賣合同的效力
《人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(簡(jiǎn)稱《買賣合同糾紛解釋》，下同)第三條第一款規(guī)定，當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持。即因無(wú)權(quán)處分訂立的買賣合同，若無(wú)其他效力瑕疵(如行為能力、意思表示真實(shí)等瑕疵)，該買賣合同有效。無(wú)權(quán)處分不影響買賣合同的效力。據(jù)此可知，乙公司和丙公司之間的挖掘機(jī)買賣合同以及乙公司和丁公司之間的挖掘機(jī)買賣合同均有效。
87.在乙公司將6萬(wàn)元租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司之前，關(guān)于丙公司和丁公司的擔(dān)保責(zé)任，甲公司下列做法正確的是( )。
A.可以要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任
B.可以要求丁公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任
C.須先要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，后要求丁公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任
D.須先要求丁公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，后要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任
【答案】AB
【考點(diǎn)】混合擔(dān)保
《物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。據(jù)此可知，債權(quán)人甲公司可以要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，也可以要求丁公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，沒(méi)有先后順序的限制。
88.在乙公司將6萬(wàn)元租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司之后，關(guān)于丙公司和丁公司的擔(dān)保責(zé)任，下列表述正確的是( )。
A.丙公司僅需對(duì)乙公司剩余租金債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
B.丁公司僅需對(duì)乙公司剩余租金債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
C.丙公司仍應(yīng)承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任
D.丁公司仍應(yīng)承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任
【答案】AB
【考點(diǎn)】債務(wù)轉(zhuǎn)讓與擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)
【解析】《物權(quán)法》第一百七十五條規(guī)定，第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任?！稉?dān)保法》第二十三條規(guī)定，保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。本案中，乙公司將6萬(wàn)元租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司時(shí)，僅取得了保證人丙公司與抵押人丁公司的口頭同意，未取得其書面同意，所以，對(duì)于轉(zhuǎn)讓給戊公司的6萬(wàn)元債務(wù)，丙公司、丁公司不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
89.甲公司與王某簽訂買賣合同之后，王某死亡之前，關(guān)于挖掘機(jī)所有權(quán)人，下列選項(xiàng)正確的是( )。
A.甲公司B.丙公司
C.丁公司
D.王某
【答案】D
【考點(diǎn)】指示交付
【解析】《物權(quán)法》第二十六條規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)設(shè)立和轉(zhuǎn)讓前，第三人依法占有該動(dòng)產(chǎn)的，負(fù)有交付義務(wù)的人可以通過(guò)轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求第三人返還原物的權(quán)利代替交付。本案中，甲公司是挖掘機(jī)的所有權(quán)人，甲公司將該挖掘機(jī)出賣給王某，且與王某約定讓與甲公司對(duì)乙公司的返還請(qǐng)求權(quán)以代現(xiàn)實(shí)交付，并通知了乙公司。因此，甲公司與王某已經(jīng)以指示交付的方式完成了交付，王某已經(jīng)取得了挖掘機(jī)的所有權(quán)。
90.王某死后，關(guān)于甲公司與王某的買賣合同，下列表述錯(cuò)誤的是( )。
A.甲公司有權(quán)解除該買賣合同
B.大王和小王有權(quán)解除該買賣合同
C.大王和小王對(duì)該買賣合同原王某承擔(dān)的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任
D.大王和小王對(duì)該買賣合同原王某承擔(dān)的債務(wù)按其繼承份額負(fù)按份責(zé)任
【答案】ABD
【考點(diǎn)】概括繼承
【解析】選項(xiàng)A、B說(shuō)法錯(cuò)誤?！独^承法》第三十三條第一款規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。由據(jù)此可知，被繼承人訂立合同后死亡的，被繼承人訂立的合同由其繼承人法定承受。同時(shí)，這里沒(méi)有法定解除權(quán)產(chǎn)生的情形。
選項(xiàng)C說(shuō)法正確，選項(xiàng)D說(shuō)法錯(cuò)誤。在繼承開(kāi)始以后，遺產(chǎn)分割以前，兩個(gè)以上的繼承人對(duì)之享有繼承權(quán)的遺產(chǎn)屬于共同共有?！段餀?quán)法》第一百零二條規(guī)定，因共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，在對(duì)外關(guān)系上，共有人享有連帶債權(quán)、承擔(dān)連帶債務(wù)，但法律另有規(guī)定或者第三人知道共有人不具有連帶債權(quán)債務(wù)關(guān)系的除外;在共有人內(nèi)部關(guān)系上，除共有人另有約定外，按份共有人按照份額享有債權(quán)、承擔(dān)債務(wù)，共同共有人共同享有債權(quán)、承擔(dān)債務(wù)。償還債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的按份共有人，有權(quán)向其他共有人追償。據(jù)此可知，大王和小王對(duì)該買賣合同原王某承擔(dān)的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任，而不是按份責(zé)任。
91.關(guān)于小王將挖掘機(jī)賣給方某的行為，下列表述正確的是( )。
A.小王尚未取得對(duì)挖掘機(jī)的占有，不得將其出賣給方某
B.小王出賣挖掘機(jī)應(yīng)當(dāng)取得大王的同意
C.大王對(duì)小王出賣挖掘機(jī)的行為可以追認(rèn)
D.小王是王某遺囑的執(zhí)行人，出賣挖掘機(jī)不需要大王的同意
【答案】BC
【考點(diǎn)】共有物的處分
【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。在繼承開(kāi)始以后，遺產(chǎn)分割以前，兩個(gè)以上的繼承人對(duì)之享有繼承權(quán)的遺產(chǎn)屬于共同共有。據(jù)此可知，小王對(duì)挖掘機(jī)享有所有權(quán)，有權(quán)將其賣給方某。
選項(xiàng)B、C正確，選項(xiàng)D說(shuō)法錯(cuò)誤?！段餀?quán)法》第九十七條規(guī)定，處分共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)以及對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。據(jù)此可知，小王出賣挖掘機(jī)應(yīng)當(dāng)取得大王的同意，而小王在沒(méi)有征得大王的同意的情況下將挖掘機(jī)進(jìn)行出賣的行為屬于無(wú)權(quán)處分，大王對(duì)小王的行為可以予以追認(rèn)。