>>>2017年全國碩士研究生報名指導專題
>>>2017年考研報名時間、考研報名入口專題
>>>全國各地2017年考研報考點匯總
>>>2017年考研時間、研究生考試時間安排
>>>2017年考研大綱下載及解析匯總
>>>2017年全國碩士研究生招生簡章專題
新東方網校推薦：2017年考研政治、英語、數學課程??！點擊進入免費試聽>>
1)中國人民抗日戰(zhàn)爭的偉大意義 這主要是做歷史的縱向比較。從1840年鴉片戰(zhàn)爭以來，中國近代中國抗擊外來侵略屢戰(zhàn)屢敗。105年后中國人民第取得勝利。
2)中國人民抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的重要地位 這主要是做歷史的橫向比較。長期以來西方媒體對中國戰(zhàn)場在反法西斯戰(zhàn)爭的貢獻采取貶低， 歪曲，甚至無視，抹殺的態(tài)度。美國和歐洲西方國家的許多年輕人甚至中年人，對中國人民的犧牲和貢獻完全處于一種無知狀態(tài)。
3)中國共產黨的中流砥柱作用是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利的關鍵。
這個問題一直是中國年輕人和海外華人思想混亂的地方。有許多文章列出了詳細數據來論證中國共產黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱，也有許多文章列出詳細數據來論證相反的觀點。 在這里我先講幾件事： 過去國共兩黨都是說8年抗戰(zhàn)，也就是從1937年的七七事變到1945年的八一五日本天皇投降詔書?，F在我們講14年抗戰(zhàn)，從1931年的九一八事變算起。前面6年日本2萬軍隊占領中國東北，******軍隊沒有抵抗， 30萬******東北軍退到山海關以內，把東北拱手讓給日軍。東北抗日聯(lián)軍與日本關東軍和偽滿洲國一直在血雨腥風的環(huán)境下戰(zhàn)斗直至抗戰(zhàn)勝利，抗聯(lián)中的大部分部隊是共產黨領導的，東北抗聯(lián)與******沒關系。
長期以來歷史學家論證是蔣介石下令不抵抗還是張學良下令不抵抗，這種論證并不涉及問題的本質。這是******抗戰(zhàn)意志不堅定，沒有擔當抗日戰(zhàn)爭中流砥柱的一個突出表現，這也是當時全中國各黨派團體的一個共識。
1941年12月7日，日本偷襲珍珠港，第二天美國英國對日宣戰(zhàn)，第三天國民政府對日宣戰(zhàn)。 當時全面抗戰(zhàn)已經4年多了，國民政府連對日宣戰(zhàn)的勇氣都沒有。不對日宣戰(zhàn)，國民政府就有與日本“談判解決”的回旋余地。美國參戰(zhàn)了，國民政府就不需要這個回旋余地了。
在中日戰(zhàn)爭中， 日本能不能完全吞并中國?
我們看看中日雙方的力量對比，以鋼產量為例：
1937年日本鋼產量580萬噸, 中國4萬噸。1943年日本765萬噸，是二戰(zhàn)時的高峰。
1940年美國鋼產量6076萬噸，德國2154萬噸，蘇聯(lián)1832萬噸，英國1230萬噸，意大利226萬噸。 1943年德國連同占領區(qū) 鋼產量共3460萬噸。 1942年蘇聯(lián)鋼產量810萬噸，1943年850萬噸，1945年1230萬噸。 日本1940年人口7200萬，中國人口是4億多，是日本的6倍。
日本經濟實力遠低于美國和歐洲大國。 蘇聯(lián)，美國，英國向中國抗戰(zhàn)提供援助。
日本沒有外部援助。 蘇聯(lián)牽制了日本在東北的60萬關東軍，使之不敢南下。
如果中國抗戰(zhàn)意志堅定，日本不可能完全吞并中國，但是中國也沒有能力把日本侵略軍驅除出中國。
******政府中的許多高官認為，中國抗戰(zhàn)必敗。所以有******副總裁投降日本，組建南京汪偽政府。六十萬國軍成建制投降日本，變成偽軍;加上國軍散兵等，偽軍人數達到二百萬。這二百萬偽軍的對手是八路軍新四軍。這也是******不能擔當抗戰(zhàn)中流砥柱的佐證。
1938年日本組織武漢會戰(zhàn)時，日本軍火生產已經難以滿足需求。武漢會戰(zhàn)之后，在正面戰(zhàn)場上日軍的攻勢顯著減弱，中國的全面抗戰(zhàn)轉入戰(zhàn)略相持階段。在相對穩(wěn)定的戰(zhàn)線上與******軍隊對峙的日本軍隊占侵華日軍的35%，而在日軍占領的廣大區(qū)域里擔任守備任務的日軍占侵華日軍的65%。
1937年8月，國共合作形成抗戰(zhàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線，紅軍改編為國民革命軍第八路軍。國民政府按照3個師的編制發(fā)給八路軍軍餉。后來又確定新四軍為一個師的編制。兩年后八路軍就從4萬人發(fā)展到20萬，但編制和軍餉沒有增加。
1941年，******制造皖南事變，取消新四軍番號，停發(fā)八路軍軍餉。 實際上，八路軍新四軍從高級干部到士兵都是沒有工資的，但這絲毫沒有影響這支軍隊的士氣。 很多學者論證八路軍在正面戰(zhàn)場上沒有貢獻，選擇性忘記了國民政府不給八路軍軍餉，糧食，武器彈藥，軍服和物資，等等這一事實。
國軍抗戰(zhàn)中大戰(zhàn)役是1937年八一三上海淞滬會戰(zhàn)，國軍先后投入70萬兵力;的事跡是10月謝晉元副團長率一個加強營400余人堅守一個大型混凝土結構倉庫4晝夜，擊退數倍與己的日軍進攻，擊斃日軍200余人，自己僅傷亡20余人，然后全部安全轉移。劇作家田漢，陳白塵為此創(chuàng)作了舞臺劇《八百壯士》。 可是在2個月后的南京保衛(wèi)戰(zhàn)中，國軍高級軍官丟下建制基本完整的10萬國軍倉皇出逃，失去指揮的士兵和中下級軍官被日軍俘虜后，和20萬平民一起被殘酷屠殺，造成震驚中外的南京*。
抗戰(zhàn)中，國軍在正面戰(zhàn)場上投入兵力10萬以上的會戰(zhàn)有22次。國軍將士中有很多氣壯山河可歌可泣的英雄事跡。
分析這22次會戰(zhàn)就可以發(fā)現，全部都是防御作戰(zhàn)， 沒有是對日軍占領的大城市和戰(zhàn)略要地反攻;時間多數在1941年以前。
1943年是二次大戰(zhàn)的轉折點， 在歐洲戰(zhàn)場上斯大林格勒戰(zhàn)役結束， 蘇聯(lián)紅軍開始反攻。在太平洋戰(zhàn)場上，美軍開始反攻。中國戰(zhàn)場上共產黨領導的抗日根據地迅速擴大，而正面戰(zhàn)場上日軍仍然在進攻，國軍仍然在后撤。
1944年6月盟軍諾曼底登陸，開辟歐洲第二戰(zhàn)場，德國法西斯陷入兩面作戰(zhàn)，節(jié)節(jié)敗退。美軍在太平洋戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)勝利，逼近日本本土。可是在中國戰(zhàn)場，1944年春到1945初日軍“打通大陸交通線”攻勢仍將******軍打得敗退千里。蔣介石在1945 的元旦公告中感嘆說：“國土喪失之廣，戰(zhàn)地同胞流離痛苦之深，國家所受恥辱之重，實在是第二期抗戰(zhàn)史中堪悲痛的一頁。” 新一軍新六軍反攻緬甸北部，恢復滇緬公路交通線，打得好。但是還有那么多國軍為什么在中國土地上打得不好呢? 美國不愿意承受登陸日本本土的巨大傷亡，希望日本在美軍登陸前投降。美國希望中國軍隊積極反攻，減少美軍的壓力?？墒?*****消極抗戰(zhàn)， 希望搭美國打敗日本的順風車，保存實力，以便戰(zhàn)后與共產黨攤牌。許多坐飛機到印度去接受美軍訓練的國軍回國后沒有在戰(zhàn)場上與日軍照過面， 有些國軍在日本投降時還在印度受訓。 日本投降時，國軍的主力與日軍的主力和日本占領的大城市距離很遠，國軍要迅速接受日軍投降成了大問題。
今年7月，美國之音采訪臺灣國防部發(fā)言人羅紹和少將，談臺灣對大陸抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵的反應，我看過這個視頻，還在上面做了留言。 這位發(fā)言人說，在國軍序列中有210個師，八路軍只是3個師的編制，新四軍只是1個師的編制， 他們在抗戰(zhàn)中的作用是很小的。
臺灣國防部發(fā)言人對抗日戰(zhàn)爭的知識都如此片面，可以想像臺灣的許多青年學生對這段歷史的認知會是多么膚淺。實際上，到抗戰(zhàn)結束時，八路軍新四軍已經發(fā)展到一百萬，解放區(qū)人口達到一億。 很多學者論證共產黨是靠著抗日戰(zhàn)爭中在敵后發(fā)展壯大，打下了基礎，然后在抗戰(zhàn)之后的內戰(zhàn)中戰(zhàn)勝了******。這些學者忘記了一個基本事實：沒有人規(guī)定******不能去敵后發(fā)展。問題是******為什么不去敵后發(fā)展?這是因為敵后的環(huán)境非常殘酷，******軍隊根本不可能在那種殘酷的環(huán)境下生存。
大量事實表明，******才是抗戰(zhàn)勝利的大既得利益者。美國在抗日戰(zhàn)爭中對中國的軍事，財政和物資援助全部落入******手中?？箲?zhàn)結束時，******軍隊有13個軍全部是美械裝備，其中包括******軍的5大主力，新一軍，新六軍，第五軍，第18軍，整編第74師。
現在的許多海外華人，是從海外的中文網站上了解抗日戰(zhàn)爭，在國內是看不到這些中文網站的。這些網站上有許多文章和大量跟貼都是一邊倒的說共產黨不抗日。許多80后90后，對抗戰(zhàn)的歷史事實已經形成既定立場，你談的史料與他的既定立場不符，他就聽不進去。
所以我們可以參考一下美國人史迪威的意見。1942年史迪威中將任同盟國中國戰(zhàn)區(qū)參謀長，后來升為四星上將，因為與蔣介石意見分歧太大，1944年被美國政府召回?，F在的臺灣學者談起史迪威總有些言左右而顧其它。
其實史迪威與蔣介石的分歧，拋開一些具體的細節(jié)不說，核心的戰(zhàn)略問題是兩條： 1)史迪威要求有全中國軍隊的指揮權，這樣他就可以把監(jiān)視陜甘寧邊區(qū)的胡宗南四十萬大軍調到抗日前線。 2)史迪威要求將美國的援助物資按照中國軍隊的戰(zhàn)斗力分配，這樣他就可以把部分美國軍事援助物資分配給八路軍。 這兩條當然是蔣介石不能接受的。
史迪威痛斥******政府****，軍隊****，派系林立，作戰(zhàn)消極。這些意見當然不可能幫助******有任何改進。 1944年10月史迪威回美國之前，給八路軍總司令朱德寫了一封信。但當時延安沒有發(fā)表，后來的北京中央檔案館里也找不到。1988年美國華納電影公司要拍史迪威的傳記電影，在美國陸軍部的檔案中找到了這封信的原件，全文如下： “親愛的朱德將軍： 由于我被解除在中國戰(zhàn)區(qū)的職務， 我謹向您，共產黨武裝部隊的首腦，為我們不能在今后的對日作戰(zhàn)中合作深表遺憾。您在對我們共同的敵人的作戰(zhàn)中，發(fā)展了卓越的部隊。我曾期望與您聯(lián)合作戰(zhàn)，但現在此事已成泡影。 祝您戰(zhàn)斗順利并取得勝利。
我謹向您致意。 真摯的J.W.史迪威 美國將軍” 南京市政協(xié)專員王楚英老人，曾任史迪威的聯(lián)絡參謀和警衛(wèi)隊長。史迪威臨別時對他說：“孩子，你知道未來中國的希望在哪里嗎?我告訴你，中國的希望在延安?！?70年風云變幻，中國現在已經是世界第二大經濟體，而70年前的史實似乎變得有些模糊。錯綜復雜的現實世界中 ，針對中國的崛起又有許多不同的聲音，出現許多不同的問題。 我們需要回顧歷史，讓中國和世界的人民和政治家記住歷史。
我們需要展示國家的力量和自信，展示國民的團結和自信。
我們需要表達我們對現實世界中許多問題的態(tài)度。 我們需要這樣隆重的紀念，需要這樣一場莊嚴的閱兵 。