行政執(zhí)法中收集證據效力
新法第52條第2款新增規(guī)定：
“行政機關在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用?！?BR> 解讀：
證據合法性要求證據收集的主體必須合法(偵查人員)，因此，行政執(zhí)法人員收集的證據往往無法直接作為刑訴證據加以使用，而必須經過證據轉化，重新收集固定。言詞證據尚可重新收集，但物證、書證等實物證據往往難以達到這一要求，因此增加此規(guī)定。
考察方式：
只會是一個選項，考察角度有二：
一是判斷“行政機關在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的……不能直接作為刑訴證據加以使用”的說法是否正確?(答：×)
二是考察可以直接使用的證據種類(物證、書證、視聽資料、電子數據，一般認為，言辭類證據不可直接使用)。
證據種類
新法第48條：
“可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
變化：
1、將鑒定結論改為鑒定意見;
2、增加辨認、偵查實驗筆錄等筆錄類證據;
3、增加電子數據。
解讀：
1、鑒定結果只能作為法官定案的參考，而絕不能左右法官的裁判，稱之為鑒定意見更為科學，避免鑒定人成為事實上的法官;
2、以往的種類無法涵蓋辨認、偵查實驗等偵查活動所形成的筆錄類證據;
3、電子郵件、聊天記錄、微博等電子信息按照已有種類無法歸類，故增設電子數據。
考察方式：
每年都會有一道證據種類的題目(多為單選)，一道證據分類的題目(多選)，今年應該也不例外，考察電子數據的可能極大?？忌枰⒁夂鸵暵犢Y料(多為動態(tài)展現)的區(qū)別。如果無法區(qū)分，直接選擇電子數據，正確概率較高。
新法第52條第2款新增規(guī)定：
“行政機關在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用?！?BR> 解讀：
證據合法性要求證據收集的主體必須合法(偵查人員)，因此，行政執(zhí)法人員收集的證據往往無法直接作為刑訴證據加以使用，而必須經過證據轉化，重新收集固定。言詞證據尚可重新收集，但物證、書證等實物證據往往難以達到這一要求，因此增加此規(guī)定。
考察方式：
只會是一個選項，考察角度有二：
一是判斷“行政機關在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的……不能直接作為刑訴證據加以使用”的說法是否正確?(答：×)
二是考察可以直接使用的證據種類(物證、書證、視聽資料、電子數據，一般認為，言辭類證據不可直接使用)。
證據種類
新法第48條：
“可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
變化：
1、將鑒定結論改為鑒定意見;
2、增加辨認、偵查實驗筆錄等筆錄類證據;
3、增加電子數據。
解讀：
1、鑒定結果只能作為法官定案的參考，而絕不能左右法官的裁判，稱之為鑒定意見更為科學，避免鑒定人成為事實上的法官;
2、以往的種類無法涵蓋辨認、偵查實驗等偵查活動所形成的筆錄類證據;
3、電子郵件、聊天記錄、微博等電子信息按照已有種類無法歸類，故增設電子數據。
考察方式：
每年都會有一道證據種類的題目(多為單選)，一道證據分類的題目(多選)，今年應該也不例外，考察電子數據的可能極大?？忌枰⒁夂鸵暵犢Y料(多為動態(tài)展現)的區(qū)別。如果無法區(qū)分，直接選擇電子數據，正確概率較高。
點擊免費試聽>>> |
點擊免費試聽>>> | 點擊免費試聽>>> |