在美國大選中，涉及居民錢袋子的問題往往受關(guān)注。
特朗普在此前的演講中表示，計劃把現(xiàn)行的個人所得稅累進(jìn)檔從7個簡化為3個，分別是12%、25%和33%。而現(xiàn)行的稅法中，富人應(yīng)承擔(dān)所得稅率為39.6%。特朗普還主張將企業(yè)所得稅由35%降為15%。另外，他還表示計劃廢除遺產(chǎn)稅，認(rèn)為遺產(chǎn)稅是不公平的重復(fù)征稅。
與之針鋒相對的是，希拉里在演講中聲稱，特朗普希望將減稅帶來數(shù)萬億美元送給像他自己那樣的富人，讓美國“債務(wù)爆炸”，從而會損害美國教育醫(yī)療和環(huán)保的投入?！拔抑С帧头铺囟悺Ｄ切┌偃f富翁們不應(yīng)該比秘書的稅率還低?！?BR> 所謂的“巴菲特稅”，也就是2011年由奧巴馬提出的一項動議，旨在對年收入超過100萬美元的富人征繳稅率不低于30%的稅收，而國會當(dāng)年否決了這一提議。此外，希拉里還主張未來將對把總部轉(zhuǎn)到海外的美國企業(yè)課征“離開稅”。
斯坦福大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授邁克爾·波斯金撰文稱，希拉里政策中“再分配”的優(yōu)先級要高于經(jīng)濟增長，而特朗普則更加以增長為政策導(dǎo)向。
中國社會科學(xué)院美國研究所研究員王孜弘對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“增加對富人的稅收是民主黨一貫的主張，試圖利用稅收改善政府財政狀況。共和黨則希望通過減稅來刺激投資，增加就業(yè)。考慮到選票等因素，兩黨及其候選人也不會在稅收問題上太過激進(jìn)。實際上，兩者的目的都是通過鼓勵投資和消費來提升經(jīng)濟?！?BR> 有觀點認(rèn)為，特朗普的經(jīng)濟政策代表中下層白人的利益，但在賈晉京看來，希拉里和特朗普在稅收政策上的分歧實際上體現(xiàn)了美國在傳統(tǒng)行業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)政策的分歧。“特朗普圍繞傳統(tǒng)行業(yè)就業(yè)人群，希拉里主要體現(xiàn)了新興產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的特征。希拉里對高收入群體增加個人所得稅，這部分人口數(shù)量是很少的，而且也不是什么新鮮的政策，奧巴馬以前也提過，這不太可能對美國的收入分配結(jié)構(gòu)造成實質(zhì)性的影響。特朗普減稅的主張則是圍繞傳統(tǒng)行業(yè)低收入人群的關(guān)切，減稅有利于獲得工薪階層的選票?！辟Z晉京表示。
特朗普在此前的演講中表示，計劃把現(xiàn)行的個人所得稅累進(jìn)檔從7個簡化為3個，分別是12%、25%和33%。而現(xiàn)行的稅法中，富人應(yīng)承擔(dān)所得稅率為39.6%。特朗普還主張將企業(yè)所得稅由35%降為15%。另外，他還表示計劃廢除遺產(chǎn)稅，認(rèn)為遺產(chǎn)稅是不公平的重復(fù)征稅。
與之針鋒相對的是，希拉里在演講中聲稱，特朗普希望將減稅帶來數(shù)萬億美元送給像他自己那樣的富人，讓美國“債務(wù)爆炸”，從而會損害美國教育醫(yī)療和環(huán)保的投入?！拔抑С帧头铺囟悺Ｄ切┌偃f富翁們不應(yīng)該比秘書的稅率還低?！?BR> 所謂的“巴菲特稅”，也就是2011年由奧巴馬提出的一項動議，旨在對年收入超過100萬美元的富人征繳稅率不低于30%的稅收，而國會當(dāng)年否決了這一提議。此外，希拉里還主張未來將對把總部轉(zhuǎn)到海外的美國企業(yè)課征“離開稅”。
斯坦福大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授邁克爾·波斯金撰文稱，希拉里政策中“再分配”的優(yōu)先級要高于經(jīng)濟增長，而特朗普則更加以增長為政策導(dǎo)向。
中國社會科學(xué)院美國研究所研究員王孜弘對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“增加對富人的稅收是民主黨一貫的主張，試圖利用稅收改善政府財政狀況。共和黨則希望通過減稅來刺激投資，增加就業(yè)。考慮到選票等因素，兩黨及其候選人也不會在稅收問題上太過激進(jìn)。實際上，兩者的目的都是通過鼓勵投資和消費來提升經(jīng)濟?！?BR> 有觀點認(rèn)為，特朗普的經(jīng)濟政策代表中下層白人的利益，但在賈晉京看來，希拉里和特朗普在稅收政策上的分歧實際上體現(xiàn)了美國在傳統(tǒng)行業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)政策的分歧。“特朗普圍繞傳統(tǒng)行業(yè)就業(yè)人群，希拉里主要體現(xiàn)了新興產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的特征。希拉里對高收入群體增加個人所得稅，這部分人口數(shù)量是很少的，而且也不是什么新鮮的政策，奧巴馬以前也提過，這不太可能對美國的收入分配結(jié)構(gòu)造成實質(zhì)性的影響。特朗普減稅的主張則是圍繞傳統(tǒng)行業(yè)低收入人群的關(guān)切，減稅有利于獲得工薪階層的選票?！辟Z晉京表示。