契約型基金與公司型基金簡介
1) 契約型基金，又稱信托投資型基金，是指依據(jù)一定的信托契約原則，由委托人、受托人和受益人三方訂立信托投資契約而組建的基金?；鸩痪哂蟹ㄈ速Y格，委托人及基金管理人，作為基金的發(fā)起設(shè)立者，負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)基金種類，籌集資金并管理運(yùn)用資金。受托人即資金托管人，主要負(fù)責(zé)保管基金財(cái)產(chǎn)，并進(jìn)行會計(jì)復(fù)核，同時(shí)監(jiān)督基金管理人的投資運(yùn)作等。
2) 公司型基金是依據(jù)公司章程設(shè)立的，基金投資者是基金公司的股東，享有股東權(quán)，按照持有的股份承擔(dān)有限責(zé)任，分享投資收益。公司型基金在法律上是具有獨(dú)立法人地位的股份投資公司，設(shè)有董事會，代表投資者的利益行使職權(quán)。雖然形式上類似于一般投資公司，但它會委托基金管理公司作為專業(yè)的財(cái)務(wù)顧問管理和運(yùn)營基金資產(chǎn)。
契約型基金與公司型基金的主要區(qū)別有：
1) 立法基礎(chǔ)不同。契約型基金依據(jù)《信托法》組織和運(yùn)作，而公司型基金則依據(jù)《公司法》組建。
2) 法律形式不同。契約型基金不具有法人資格，二公司型基金具有法人資格。
3) 投資者的地位不同。契約型基金依據(jù)基金合同設(shè)立，基金投資者盡管可以通過基金持有人大會表達(dá)意見，但與公司型基金的股東大會相比，契約型基金持有人大會賦予投資者的權(quán)利相對較小。
4) 運(yùn)營依據(jù)不同。契約型基金依據(jù)基金合同運(yùn)營基金;而公司型基金依據(jù)基金公司章程來運(yùn)營基金。
5) 融資渠道不同。契約型基金一般不向銀行借款，不作負(fù)債經(jīng)營;而公司型基金在運(yùn)作情況良好，業(yè)務(wù)進(jìn)展順利時(shí)可以向銀行借款，以便增加擴(kuò)大組合的規(guī)模。
公司型基金的優(yōu)點(diǎn)是相關(guān)各方的法律關(guān)系比較明確，監(jiān)督約束機(jī)制完善;而契約型基金在設(shè)立上比較簡便易行。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在法律形式的不同，其實(shí)并無優(yōu)劣之分。目前，我國現(xiàn)有的基金全部是契約型基金，而美國的大多數(shù)基金都是公司型基金。
1) 契約型基金，又稱信托投資型基金，是指依據(jù)一定的信托契約原則，由委托人、受托人和受益人三方訂立信托投資契約而組建的基金?；鸩痪哂蟹ㄈ速Y格，委托人及基金管理人，作為基金的發(fā)起設(shè)立者，負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)基金種類，籌集資金并管理運(yùn)用資金。受托人即資金托管人，主要負(fù)責(zé)保管基金財(cái)產(chǎn)，并進(jìn)行會計(jì)復(fù)核，同時(shí)監(jiān)督基金管理人的投資運(yùn)作等。
2) 公司型基金是依據(jù)公司章程設(shè)立的，基金投資者是基金公司的股東，享有股東權(quán)，按照持有的股份承擔(dān)有限責(zé)任，分享投資收益。公司型基金在法律上是具有獨(dú)立法人地位的股份投資公司，設(shè)有董事會，代表投資者的利益行使職權(quán)。雖然形式上類似于一般投資公司，但它會委托基金管理公司作為專業(yè)的財(cái)務(wù)顧問管理和運(yùn)營基金資產(chǎn)。
契約型基金與公司型基金的主要區(qū)別有：
1) 立法基礎(chǔ)不同。契約型基金依據(jù)《信托法》組織和運(yùn)作，而公司型基金則依據(jù)《公司法》組建。
2) 法律形式不同。契約型基金不具有法人資格，二公司型基金具有法人資格。
3) 投資者的地位不同。契約型基金依據(jù)基金合同設(shè)立，基金投資者盡管可以通過基金持有人大會表達(dá)意見，但與公司型基金的股東大會相比，契約型基金持有人大會賦予投資者的權(quán)利相對較小。
4) 運(yùn)營依據(jù)不同。契約型基金依據(jù)基金合同運(yùn)營基金;而公司型基金依據(jù)基金公司章程來運(yùn)營基金。
5) 融資渠道不同。契約型基金一般不向銀行借款，不作負(fù)債經(jīng)營;而公司型基金在運(yùn)作情況良好，業(yè)務(wù)進(jìn)展順利時(shí)可以向銀行借款，以便增加擴(kuò)大組合的規(guī)模。
公司型基金的優(yōu)點(diǎn)是相關(guān)各方的法律關(guān)系比較明確，監(jiān)督約束機(jī)制完善;而契約型基金在設(shè)立上比較簡便易行。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在法律形式的不同，其實(shí)并無優(yōu)劣之分。目前，我國現(xiàn)有的基金全部是契約型基金，而美國的大多數(shù)基金都是公司型基金。