2016年國家司法考試國際私法輔導:區(qū)際司法協(xié)助

字號:


    第二節(jié) 區(qū)際司法協(xié)助
    一、中國內地與港澳臺地區(qū)之間的送達
     內地并無專門的立法解決其與港澳臺地區(qū)之間的送達問題。1999年3月29日,人民法院根據(jù)與香港特別行政區(qū)協(xié)商達成的一致意見,以司法解釋的形式發(fā)布了人民法院《關于內地與香港特別行政區(qū)法院相互委托送達民商事司法文書的安排》(以下簡稱《內地與香港特別行政區(qū)安排》),并于次日開始實施。2001年8月7日,人民法院發(fā)布了《關于內地與澳門特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托送達司法文書和調取證據(jù)的安排》(以下簡稱《內地與澳門特別行政區(qū)安排》),并于當年9月15日開始生效。這兩份安排,是我國在區(qū)際司法協(xié)助領域取得的重大進展。2008年4月17日,人民法院發(fā)布了《涉臺民事訴訟文書送達的若干規(guī)定》。該規(guī)定于當年4月23日開始實施,是內地在涉臺司法協(xié)助方面的新舉措。2009年3月9日,人民法院又發(fā)布了《關于涉港澳民商事案件司法文書送達問題若干規(guī)定》,對此前的相關規(guī)定予以補充。
     (一)內地與香港特別行政區(qū)之間的送達
     按照《內地與香港特別行政區(qū)安排》,內地法院和香港特別行政區(qū)法院可以相互委托送達民商事司法文書。雙方委托送達司法文書,均須通過內地各高級人民法院和香港特別行政區(qū)高等法院進行。人民法院的司法文書可以直接委托香港特別行政區(qū)高等法院送達。這里,司法文書在內地是指:起訴狀副本、上訴狀副本、授權委托書、傳票、判決書、調解書、裁定書、決定書、通知書、證明書、送達回證;在香港特別行政區(qū)是指:起訴狀副本、上訴狀副本、傳票、狀詞、誓章、判案書、判決書、裁決書、通知書、法庭命令、送達證明。前述委托送達的司法文書以互換司法文書樣本為準。
     委托方請求送達司法文書,須出具蓋有其印章的委托書,并須在委托書中說明委托機關的名稱、受送達人的姓名或者名稱、詳細地址及案件的性質。委托書應當以中文文本提出。所附司法文書沒有中文文本的,應當提供中文譯本。前指文件均須一式兩份。受送達人為兩人以上的,每人一式兩份。受委托方如果認為委托書與本安排的規(guī)定不符,應當通知委托方,并說明對委托書的異議。必要時可以要求委托方補充材料。送達司法文書,應當依照受委托方所在地法律規(guī)定的程序進行。不論司法文書中確定的出庭日期或者期限是否已過,受委托方均應送達。委托方應當盡量在合理期限內提出委托請求。受委托方接到委托書后,應當及時完成送達,最遲不得超過自收到委托書之日起2個月。送達司法文書后,內地人民法院應當出具送達回證;香港特別行政區(qū)法院應當出具送達證明書。出具送達回證和證明書,應當加蓋法院印章。受委托方無法送達的,應當在送達回證或者證明書上注明妨礙送達的原因、拒收事由和日期,并及時退回委托書及所附全部文書。受委托方對委托方委托送達的司法文書的內容和后果不負法律責任。委托送達司法文書費用互免。但委托方在委托書中請求以特定方式送達所產(chǎn)生的費用,由委托方負擔。
     (二)內地與澳門特別行政區(qū)之間的送達
     內地人民法院與澳門特別行政區(qū)法院就民商事案件(在內地包括勞動爭議案件,在澳門特別行政區(qū)包括民事勞工案件)相互委托送達司法文書,依據(jù)《內地與澳門特別行政區(qū)安排》進行。雙方相互委托送達司法文書,均須通過內地各高級人民法院和澳門特別行政區(qū)終審法院進行。人民法院與澳門特別行政區(qū)終審法院可以直接相互委托送達。這里,司法文書在內地是指:起訴狀副本、上訴狀副本、反訴狀副本、答辯狀副本、授權委托書、傳票、判決書、調解書、裁定書、支付令、決定書、通知書、證明書、送達回證以及其他司法文書和所附相關文件;在澳門特別行政區(qū)是指:起訴狀復本、答辯狀復本、反訴狀復本、上訴狀復本、陳述書、申辯書、聲明異議書、反駁書、申請書、撤訴書、認諾書、和解書、財產(chǎn)目錄、財產(chǎn)分割表、和解建議書、債權人協(xié)議書、傳喚書、通知書、法官批示、命令狀、法庭許可令狀、判決書、合議庭裁判書、送達證明書以及其他司法文書和所附相關文件。委托方法院請求送達司法文書,須出具蓋有其印章的委托書,并在委托書中說明委托機關的名稱、受送達人的姓名或者名稱、詳細地址及案件性質。如果委托方法院請求按特殊方式送達或者有特別注意的事項的,應當在委托書中注明。委托書應當以中文文本提出。所附司法文書及其他相關文件沒有中文文本的,應當提供中文譯本。委托書及所附司法文書和其他相關文件均須一式兩份,受送達人為兩人以上的,每人一式兩份。內地各高級人民法院和澳門特別行政區(qū)終審法院相互收到對方法院的委托書后,應當立即將委托書及所附司法文書和相關文件轉送根據(jù)其本轄區(qū)法律規(guī)定有權完成該受托事項的法院。不論委托方法院司法文書中確定的出庭日期或者期限是否已過,受委托方法院均應送達。如果受委托方法院認為委托書不符合本安排的規(guī)定,影響其完成受托事項時,應當及時通知委托方法院,并說明對委托書的異議。必要時可以要求委托方法院補充材料。
     委托方法院應當在合理的期限內提出委托請求,以保證受委托方法院收到委托書后,及時完成受托事項。受委托方法院應優(yōu)先處理受托事項,送達文書最遲不得超過自收到委托書之日起2個月。受委托方法院收到委托書后,不得以其本轄區(qū)法律規(guī)定對委托方法院審理的該民商事案件享有專屬管轄權或不承認對該請求事項提起訴訟的權利為由,不予執(zhí)行受托事項。完成司法文書送達事項后,內地人民法院應當出具送達回證;澳門特別行政區(qū)法院應當出具送達證明書。出具送達回證和送達證明書,應當注明送達的方法、地點和日期及司法文書接收人的身份,并加蓋法院印章。受委托方法院無法送達的,直當在送達回證或者送達證明書上注明妨礙送達的原因、拒收事由和日期,并及時退回委托書及所附全部文件。
     同樣,受委托方法院對委托方法院委托送達的司法文書和所附相關文件的內容和后果不負法律責任。而且,受委托方法院應當根據(jù)本轄區(qū)法律規(guī)定執(zhí)行受托事項。委托方法院請求按照特殊方式執(zhí)行委托事項的,如果受委托方法院認為不違反本轄區(qū)的法律規(guī)定,可以按照其特殊方式執(zhí)行。委托方法院無須支付受委托方法院在送達司法文書時發(fā)生的費用或稅項。但受委托方法院根據(jù)其本轄區(qū)法律規(guī)定,有權要求委托方法院預付因采用委托方法院在委托書中請求以特殊方式送達司法文書所產(chǎn)生的費用。
     在綜合前述實踐的基礎上,人民法院于2009年2月16日公布了《關于涉港澳民商事案件司法文書送達問題若干規(guī)定》,當年3月16日起施行。同時,向在內地沒有住所的港澳受送達人送達司法文書,仍可繼續(xù)適用前述兩個安排。新的規(guī)定主要補充了如下內容:
     (1)對受送達人作了進一步的界定:作為受送達人的自然人或者企業(yè)、其他組織的法定代表人、主要負責人在內地的,法院可以直接向該自然人或者法定代表人、主要負責人送達;除受送達人有明文的相反表示,其委托的訴訟代理人為有權代其接受送達的訴訟代理人,法院可以向該訴訟代理人送達;受送達人在內地設立有代表機構的,法院可以直接向該代表機構送達;受送達人在內地設立有分支機構或者業(yè)務代辦人并授權其接受送達的,法院可以直接向該分支機構或者業(yè)務代辦人送達。
     (2)豐富了送達方式:法院可以采取郵寄、傳真、電子郵件等能夠確認收悉的其他適當方式向受送達人送達。如果這些方式均不能送達,法院還可以采取公告送達,公告內容應當在內地和受送達人住所地公開發(fā)行的報刊上刊登,自公告之日起滿3個月即視為送達。除公告送達方式外,法院可以同時采取多種送達方式,依最先實現(xiàn)送達的方式確定送達日期。此外,法院向在內地的受送達人或者受送達人的法定代表人、主要負責人、訴訟代理人、代表機構以及有權接受送達的分支機構、業(yè)務代辦人送達司法文書,可以適用留置送達的方式。
     (3)明確規(guī)定了推定送達的情形:受送達人未對法院送達的司法文書履行簽收手續(xù),但存在以下情形之一的,視為送達:向法院提及了所送達司法文書的內容;已經(jīng)按照所送達司法文書的內容履行;其他可確認為已經(jīng)送達的情形。
     (三)內地與臺灣地區(qū)之間的送迭
    內地人民法院審理涉臺民事案件向住所地在臺灣地區(qū)的當事人送達民事訴訟文書,以及人民法院接受臺灣地區(qū)有關法院的委托代為向住所地在內地的當事人送達民事訴訟文書,適用《涉臺民事訴訟文書送達的若干規(guī)定》。涉臺民事訴訟文書送達事務的處理,應當遵守一個中國原則和法律的基本原則,不違反社會公共利益。這也是內地處理涉臺事務的基本原則。按照前述規(guī)定,涉臺送達分兩種情形:
     1.人民法院向住所地在臺灣地區(qū)的當事人送達民事訴訟文書。這可以采用下列方式:
     (1)受送達人居住在內地的,或者受送達人不在內地居住,但送達時在內地的,可以直接送達。受送達人是自然人,本人不在的,可以交其同住成年家屬簽收;受送達人是法人或者其他組織的,應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收。
     (2)受送達人在內地有訴訟代理人的,向訴訟代理人送達。但受送達人在授權委托書中明確表明其訴訟代理人無權代為接收的除外。
     (3)受送達人有指定代收人的,向代收人送達。
     (4)受送達人在內地有代表機構、分支機構、業(yè)務代辦人的,向其代表機構或者經(jīng)受送達人明確授權接受送達的分支機構、業(yè)務代辦人送達。
     采用上述四種方式送達的,由受送達人、訴訟代理人或者有權接受送達的人在送達回證上簽收或者蓋章,即為送達;拒絕簽收或者蓋章的,可依法留置送達。
     (5)受送達人在臺灣地區(qū)的地址明確的,可以郵寄送達。郵寄送達應附有送達回證。受送達人未在送達回證上簽收但在郵件回執(zhí)上簽收的,視為送達,簽收日期為送達日期。自郵寄之日起滿3個月,如果未能收到送達與否的證明文件,且根據(jù)各種情況不足以認定已經(jīng)送達的,視為未送達。
     (6)有明確的傳真號碼、電子信箱地址的,可以通過傳真、電子郵件方式向受送達人送達。采用此種方式送達,應注明人民法院的傳真號碼或者電子信箱地址,并要求受送達人在收到傳真件或者電子郵件后及時予以回復,并以能夠確認受送達人收悉的日期為送達日期。
     (7)按照兩岸認可的其他途徑送達。此種情形下的送達,應當由有關的高級人民法院出具蓋有本院印章的委托函。委托函應當寫明案件各方當事人的姓名或者名稱、案由、案號;受送達人姓名或者名稱、受送達人的詳細地址以及需送達的文書種類。
     (8)采用上述方式不能送達或者臺灣地區(qū)的當事人下落不明的,公告送達。公告內容應當在境內外公開發(fā)行的報刊或者權威網(wǎng)站上刊登,自公告之日起滿3個月,即視為送達。
     2.人民法院按照兩岸認可的途徑代為送達臺灣地區(qū)法院的民事訴訟文書,按照下列辦法處理:
     首先,人民法院代為送達臺灣地區(qū)法院的民事訴訟文書應當有后者的委托函。在收到臺灣地區(qū)有關法院的委托函后,經(jīng)審查符合條件的,應在收到委托函之日起2個月內完成送達。完成送達的送達回證按照原途徑退回。
     其次,民事訴訟文書中確定的出庭日期或者其他期限逾期的,受委托的人民法院亦應予送達。
     再次,人民法院按照委托函中的受送達人姓名或者名稱、地址不能送達的,應當附函寫明情況,將未完成送達的委托材料依原途徑退回。最后,受委托的人民法院對臺灣地區(qū)有關法院委托送達的民事訴訟文書的內容和后果不負法律責任。
    二、中國內地與港澳臺地區(qū)之間的調查取證
     同送達問題類似,內地并無專門的立法解決其與港澳臺地區(qū)之間的取證問題。目前所遇問題,主要參照民事訴訟法的有關規(guī)定、1970年海牙《關于從國外獲取民事或商事證據(jù)的公約》以及人民法院的司法解釋來加以解決。前述《內地與澳門特別行政區(qū)安排》,是中國區(qū)際取證方面最重要的成果。同時,由于內地、香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)均適用《關于從國外獲取民事或商事證據(jù)的公約》的規(guī)定,因此該公約是中國區(qū)際調查取證方面的重要參照依據(jù)。以下扼要介紹《內地與澳門特別行政區(qū)安排》的相關部分。
     內地人民法院與澳門特別行政區(qū)法院可按照本安排,就民商事案件(在內地包括勞動爭議案件,在澳門特別行政區(qū)包括民事勞工案件)相互委托調取證據(jù)。雙方相互委托調取證據(jù),須通過內地各高級人民法院和澳門特別行政區(qū)終審法院進行。人民法院與澳門特別行政區(qū)終審法院可以直接相互委托調取證據(jù)。內地各高級人民法院和澳門特別行政區(qū)終審法院相互收到對方法院的委托書后,應當立即將委托書及所附司法文書和相關文件轉送根據(jù)其本轄區(qū)法律規(guī)定有權完成該受托事項的法院。如果受委托方法院認為委托書不符合本安排規(guī)定,影響其完成受托事項時,應當及時通知委托方法院,并說明對委托書的異議。必要時可以要求委托方法院補充材料。委托書應當以中文文本提出。所附司法文書及其他相關文件沒有中文文本的,應當提供中文譯本。代為調取證據(jù)的委托書應當寫明:
    (1)委托法院的名稱;
    (2)當事人及其訴訟代理人的姓名、地址,以及其他一切有助于辨別其身份的情況;
    (3)委托調取證據(jù)的原因,以及委托調取證據(jù)的具體事項;
    (4)被調查人的姓名、地址及其他一切有助于辨別其身份的情況,以及需要向其提出的問題;(5)調取證據(jù)需采用的特殊方式;
    (6)有助于執(zhí)行該委托的其他一切情況。
     委托方法院請求調取的證據(jù)只能是用于與訴訟有關的證據(jù)。代為調取證據(jù)的范圍包括:代為詢問當事人、證人和鑒定人,代為進行鑒定和司法勘驗,凋取其他與訴訟有關的證據(jù)。如委托方法院提出要求,受委托方法院應當將取證的時間、地點通知委托方法院,以便有關當事人及其訴訟代理人能夠出席。受委托方法院在執(zhí)行委托調取證據(jù)時,根據(jù)委托方法院的請求,可以允許委托方法院派司法人員出席。必要時,經(jīng)受委托方允許,委托方法院的司法人員可以向證人、鑒定人等發(fā)問。
     委托方法院應當在合理的期限內提出委托請求,以保證受委托方法院收到委托書后,及時完成受托事項。受委托方法院應優(yōu)先處理受托事項。完成受托事項的期限,送達文書最遲不得超過自收到委托書之日起2個月,調取證據(jù)最遲不得超過自收到委托書之日起3個月。受委托方法院收到委托書后,不得以其本轄區(qū)法律規(guī)定對委托方法院審理的該民商事案件享有專屬管轄權或不承認對該請求事項提起訴訟的權利為由,不予執(zhí)行受托事項。受委托方法院在執(zhí)行受托事項時,如果該事項不屬于法院職權范圍,或者內地人民法院認為在內地執(zhí)行該受托事項將違反其基本法律原則或社會公共利益,或者澳門特別行政區(qū)法院認為在澳門特別行政區(qū)執(zhí)行該受托事項將違反其基本法律原則或公共秩序的,可以不予執(zhí)行,但應當及時向委托方法院書面說明不予執(zhí)行的原因。受委托方法院完成委托調取證據(jù)的事項后,應當向委托方法院書面說明。如果未能按委托方法院的請求全部或部分完成調取證據(jù)事項,受委托方法院應當向委托方法院書面說明妨礙調取證據(jù)的原因,并及時退回委托書及所附全部文件。如果當事人、證人根據(jù)受委托方的法律規(guī)定,拒絕作證或推辭提供證言時,受委托方法院應當以書面方式通知委托方法院,并退回委托書及所附全部文件。
     受委托方法院應當根據(jù)本轄區(qū)法律規(guī)定執(zhí)行受托事項。委托方法院請求按照特殊方式執(zhí)行委托事項的,如果受委托方法院認為不違反本轄區(qū)的法律規(guī)定,可以按照其特殊方式執(zhí)行。委托方法院無須支付受委托方法院在調取證據(jù)時發(fā)生的費用或稅項,但受委托方法院根據(jù)其本轄區(qū)法律規(guī)定,有權在調取證據(jù)時,要求委托方法院預付鑒定人、證人、翻譯人員的費用,以及因采用委托方法院在委托書中請求以特殊方式調取證據(jù)所產(chǎn)生的費用。
     受委托方法院可以根據(jù)委托方法院的請求,并經(jīng)證人、鑒定人同意,協(xié)助安排其轄區(qū)的證人、鑒定人到對方轄區(qū)出庭作證。證人、鑒定人在委托方地域內逗留期間,不得因在其離開受委托方地域之前,在委托方境內所實施的行為或針對他所作的裁決而被刑事起訴、羈押,或者為履行刑罰或者其他處罰而被剝奪財產(chǎn)或者扣留身份證件,或者以任何方式對其人身自由加以限制。證人、鑒定人完成所需訴訟行為,且可自由離開委托方地域后,在委托方境內逗留超過7天,或者已離開委托方地域又自行返回時,前款所指的豁免即行終止。證人、鑒定人到委托方法院出庭而導致的費用及補償,由委托方法院預付。這里所指出庭作證人員,在澳門特別行政區(qū)還包括當事人。受委托方法院取證時,被調查的當事人、證人、鑒定人等的代理人可以出席。本安排在執(zhí)行過程中遇有問題,應當通過人民法院與澳門特別行政區(qū)終審法院協(xié)商解決。
    三、中國內地與港澳臺地區(qū)相互執(zhí)行法院判決關于內地與港澳臺地區(qū)相互執(zhí)行法院判決,人民法院早在1998年5月22日發(fā)布了《關于人民法院認可臺灣地區(qū)有關法院民事判決的規(guī)定》。2006年2月28日,人民法院與澳門特別行政區(qū)在澳門簽署了《內地與澳門特別行政區(qū)關于相互認可和執(zhí)行民商事判決的安排》。在這一安排的推動下,同年7月14日人民法院與香港特別行政區(qū)簽署《關于內地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行當事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》。此外,人民法院于2009年4月24日又發(fā)布《關于人民法院認可臺灣地區(qū)有關法院民事判決的補充規(guī)定》。以下分別介紹內地與港澳特別行政區(qū)達成的兩個安排以及人民法院《關于人民法院認可臺灣地區(qū)有關法院民事判決的規(guī)定》。
     (一)內地與澳門特別行政區(qū)相互認可和執(zhí)行民商事判決
     根據(jù)雙方的一致意見,人民法院于2006年2月13日通過并發(fā)布司法解釋,規(guī)定《內地與澳門特別行政區(qū)關于相互認可和執(zhí)行民商事判決的安排》自2006年4月1日起生效。本安排全文共24條,涵蓋的范圍比較全面,主要內容如下:
     1.本安排適用的范圍、“判決”所涵蓋的文書種類:本安排適用于內地與澳門特別行政區(qū)民商事案件(在內地包括勞動爭議案件,在澳門特別行政區(qū)包括勞動民事案件)判決的相互認可和執(zhí)行。本安排亦適用于刑事案件中有關民事?lián)p害賠償?shù)呐袥Q、裁定,但不適用于行政案件。本安排所指“判決”,在內地包括:判決、裁定、決定、調解書、支付令;在澳門特別行政區(qū)包括:裁判、判決、確認和解的裁定、法官的決定或者批示。
     2.受理認可和執(zhí)行申請的管轄法院、在兩地同時申請執(zhí)行及其協(xié)調問題:一方法院作出的具有給付內容的生效判決,當事人可以向對方有管轄權的法院申請認可和執(zhí)行;沒有給付內容,或者不需要執(zhí)行,但需要通過司法程序予以認可的判決,當事人可以向對方法院單獨申請認可,也可以直接以該判決作為證據(jù)在對方法院的訴訟程序中使用。內地有權受理認可和執(zhí)行判決申請的法院為被申請人住所地、經(jīng)常居住地或者財產(chǎn)所在地的中級人民法院。兩個或兩個以上中級人民法院均有管轄權的,申請人應當選擇向其中一個中級人民法院提出申請;澳門特別行政區(qū)有權受理認可判決申請的法院為中級法院,有權執(zhí)行的法院為初級法院。被申請人在內地和澳門特別行政區(qū)均有可供執(zhí)行財產(chǎn)的,申請人可以向.地法院提出執(zhí)行申請。申請人向一地法院提出執(zhí)行申請的同時,可以向另一地法院申請查封、扣押或者凍結被執(zhí)行人的財產(chǎn)。待一地法院執(zhí)行完畢后,可以根據(jù)該地法院出具的執(zhí)行情況證明,就不足部分向另一地法院申請采取處分財產(chǎn)的執(zhí)行措施。兩地法院執(zhí)行財產(chǎn)的總額,不得超過依據(jù)判決和法律規(guī)定所確定的數(shù)額。
     3.請求認可和執(zhí)行的申請書的內容、所附相關證明文件、所附司法文書的文本及證明問題,以及上述文書所用語文問題:請求認可和執(zhí)行判決的申請書,應當載明下列事項:
     (1)申請人或者被申請人為自然人的,應當載明其姓名及住所;為法人或者其他組織的,應當載明其名稱及住所,以及其法定代表人或者主要負責人的姓名、職務和住所。
     (2)請求認可和執(zhí)行的判決的案號和判決日期。
     (3)請求認可和執(zhí)行判決的理由、標的,以及該判決在判決作出地法院的執(zhí)行情況。
     申請書應附生效判決書副本,或者經(jīng)作出生效判決的法院蓋章的證明書,同時應當附作出生效判決的法院或者有權限機構出具的證明下列事項的相關文件:
     (1)傳喚屬依法作出,但判決書已經(jīng)證明的除外;
     (2)無訴訟行為熊力人依法得到代理,但判決書已經(jīng)證明的除外:
     (3)根據(jù)判決作出地的法律,判決已經(jīng)送達當事人,并已生效;
     (4)申請人為法人的,應當提供法人營業(yè)執(zhí)照副本或者法人登記證明書;
     (5)判決作出地法院發(fā)出的執(zhí)行情況證明。對以上事項,如被請求方法院認為已充分了解,可以免除提交相關文件。被請求方法院對當事人提供的判決書的真實性有疑問時,可以請求作出生效判決的法院予以確認。
     申請書應當用中文制作。所附司法文書及其相關文件未用中文制作的,應當提供中文譯本。其中法院判決書未用中文制作的,應當提供由法院出具的中文譯本。
     4.認可判決的程序、拒絕認可的情形、當事人的救濟途徑:法院收到申請人請求認可和執(zhí)行判決的申請后,應當將申請書送達被申請人,被申請人有權提出答辯。被請求方法院應當盡快審查認可和執(zhí)行的請求,并作出裁定。被請求方法院經(jīng)審查核實存在下列情形之一的,裁定不予認可:
     (1)根據(jù)被請求方的法律,判決所確認的事項屬被請求方法院專屬管轄;
     (2)在被請求方法院已存在相同訴訟,該訴訟先于待認可判決的訴訟提起,且被請求方法院具有管轄權;
     (3)被請求方法院已認可或者執(zhí)行被請求方法院以外的法院或仲裁機構就相同訴訟作出的判決或仲裁裁決;
     (4)根據(jù)判決作出地的法律規(guī)定,敗訴的當事人未得到合法傳喚,或者無訴訟行為能力人未依法得到代理;
     (5)根據(jù)判決作出地的法律規(guī)定,申請認可和執(zhí)行的判決尚未發(fā)生法律效力,或者因再審被裁定中止執(zhí)行;
     (6)在內地認可和執(zhí)行判決將違反內地法律的基本原則或者社會公共利益,在澳門特別行政區(qū)認可和執(zhí)行判決將違反澳門特別行政區(qū)法律的基本原則或者公共秩序。
     法院就認可和執(zhí)行判決的請求作出裁定后,應當及時送達。當事人對認可與否的裁定不服的,在內地可以向上一級人民法院提請復議,在澳門特別行政區(qū)可以根據(jù)其法律規(guī)定提起上訴;對執(zhí)行中作出的裁定不服的,可以根據(jù)被請求方法律的規(guī)定,向上級法院尋求救濟。
     經(jīng)裁定予以認可的判決,與被請求方法院的判決具有同等效力;判決有給付內容的,當事人可以向該方有管轄權的法院申請執(zhí)行。如果被請求方法院不能對判決所確認的所有請求予以認可和執(zhí)行時,可以認可和執(zhí)行其中的部分請求。
     5.受理認可和執(zhí)行請求期間的財產(chǎn)保全、另行訴訟問題:法院受理認可和執(zhí)行判決的申請之前或者之后,可以按照被請求方法律關于財產(chǎn)保全的規(guī)定,根據(jù)申請人的申請,對被申請人的財產(chǎn)采取保全措施。在被請求方法院受理認可和執(zhí)行判決的申請期間,或者判決已獲認可和執(zhí)行,當事人再行提起相同訴訟的,被請求方法院不予受理。對于根據(jù)本安排上述第(1)、(4)、(6)項不予認可的判決,申請人不得再行提起認可和執(zhí)行的申請。但根據(jù)被請求方的法律,被請求方法院有管轄權的,當事人可以就相同案件事實向當?shù)胤ㄔ毫硇刑崞鹪V訟。本安排上述第(5)項所指的判決,在不予認可的情形消除后,申請人可以再行提起認可和執(zhí)行的申請。
     6.公共機構文書的免除認證、訴訟費用及其減免問題:為適用本安排,由一方有權限公共機構(包括公證員)作成或者公證的文書正本、副本及譯本,免除任何認證手續(xù)而可以在對方使用。申請人依據(jù)本安排申請認可和執(zhí)行判決,應當根據(jù)被請求方法律規(guī)定,交納訴訟費用、執(zhí)行費用。申請人在生效判決作出地獲準緩交、減交、免交訴訟費用的,在被請求方法院申請認可和執(zhí)行判決時,應當享有同等待遇。
    (二)內地與香港特別行政區(qū)相互認可與執(zhí)行民商事判決
     人民法院與香港特別行政區(qū)雖然于2006年7月14日簽署《關于內地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行當事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》,但直到2008年7月3日才以司法解釋的方式予以公布,并于同年8月1日起生效。安排的要點如下:
     1.適用范圍。內地人民法院和香港特別行政區(qū)法院在具有書面管轄協(xié)議的民商事案件中作出的須支付款項的具有執(zhí)行力的終審判決,當事人可以根據(jù)本安排向內地人民法院或者香港特別行政區(qū)法院申請認可和執(zhí)行。這 里,“具有執(zhí)行力的終審判決”在內地是指人民法院的判決以及高級人民法院、中級人民法院以及經(jīng)授權管轄第一審涉外、涉港澳臺民商事案件的基層人民法院(名單可據(jù)實際需要增減并通報香港特別行政區(qū)政府)依法不準上訴或者已經(jīng)超過法定期限沒有上訴的第一審判決,第二審判決和依照審判監(jiān)督程序由上一級人民法院提審后作出的生效判決;在香港特別行政區(qū)是指終審法院、高等法院上訴法庭及原訟法庭和區(qū)域法院作出的生效判決?!皶婀茌爡f(xié)議”是指當事人為解決與特定法律關系(即當事人之間的民商事合同,不包括雇傭合同以及自然人因個人消費、家庭事宜或者其他非商業(yè)目的而作為協(xié)議一方的合同)有關的已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭議,自本安排生效之日起,以書面形式即合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內容、可以調取以備日后查用的形式,明確約定內地人民法院或者香港特別行政區(qū)法院具有管轄權的協(xié)議。書面管轄協(xié)議可以由一份或者多份書面形式組成。除非合同另有規(guī)定,合同中的管轄協(xié)議條款獨立存在,合同的變更、解除、終止或者無效,不影響管轄協(xié)議條款的效力。
     內地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行的標的范圍,除判決確定的數(shù)額外,還包括根據(jù)該判決須支付的利息、經(jīng)法院核定的律師費以及訴訟費,但不包括稅收和罰款。在香港特別行政區(qū),訴訟費是指經(jīng)法官或者司法常務官在訴訟費評定證明書中核定或者命令支付的訴訟費用。
     內地與香港特別行政區(qū)法院自本安排生效之日(含本日)起作出的判決,適用本安排。
     2.判決的種類。本安排所稱判決,在內地包括判決書、裁定書、調解書、支付令;在香港特別行政區(qū)包括判決書、命令和訴訟費評定證明書。
     3.管轄法院。依本安排申請認可和執(zhí)行民商事判決,在內地向被申請人住所地、經(jīng)常居住地或者財產(chǎn)所在地的中級人民法院提出,在香港特別行政區(qū)向香港特別行政區(qū)高等法院提出。被申請人住所地、經(jīng)常居住地或者財產(chǎn)所在地在內地不同的中級人民法院轄區(qū)的,申請人應當選擇向其中一個人民法院提出認可和執(zhí)行的申請,不得分別向兩個或者兩個以上人民法院提出申請。被申請人的住所地、經(jīng)常居住地或者財產(chǎn)所在地,既在內地又在香港特別行政區(qū)的,申請人可以同時分別向兩地法院提出申請,兩地法院分別執(zhí)行判決的總額,不得超過判決確定的數(shù)額,已經(jīng)部分或者全部執(zhí)行判決的法院應當根據(jù)對方法院的要求提供已執(zhí)行判決的情況。
     4.申請認可和執(zhí)行應提交的文件。申請人向法院申請認可和執(zhí)行判決,應提交以下文件:
     (1)請求認可和執(zhí)行的申請書。
     (2)經(jīng)作出終審判決的法院蓋章的判決書副本。
     (3)作出終審判決的法院出具的證明書,證明該判決屬終審判決,在判決作出地可以執(zhí)行。(4)身份證明材料:申請人為自然人的,應當提交身份證或者經(jīng)公證的身份證復印件;申請人為法人或者其他組織的,應當提交經(jīng)公證的法人或者其他組織注冊登記證書的復印件;申請人是外國籍法人或者其他組織的,應當提交相應的公證和認證材料。其中,向內地人民法院提交的文件沒有中文文本的,申請人應當提交證明無誤的中文譯本;執(zhí)行地法院對上述法院出具的證明書,無需另行要求公證。
     5.請求認可和執(zhí)行申請書應當載明的事項:(1)當事人為自然人的,其姓名、住所;當事人為法人或者其他組織的,法人或者其他組織的名稱、住所以及法定代表人或者主要負責人的姓名、職務和住所;(2)申請執(zhí)行的理由與請求的內容,被申請人的財產(chǎn)所在地以及財產(chǎn)狀況;(3)判決是否在原審法院地申請執(zhí)行以及已執(zhí)行的情況。
     6.申請認可和執(zhí)行的程序與時限。除本安排另有規(guī)定外,申請人申請認可和執(zhí)行內地人民法院或者香港特別行政區(qū)法院判決的程序,依據(jù)執(zhí)行地法律的規(guī)定。當事人向有關法院申請執(zhí)行判決,應當根據(jù)執(zhí)行地有關訴訟收費的法律和規(guī)定交納執(zhí)行費或者法院費用。 申請人申請認可和執(zhí)行的期間為2年,內地判決到香港特別行政區(qū)申請執(zhí)行的,從判決規(guī)定履行期間的最后一日起計算,判決規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算,判決未規(guī)定履行期間的,從判決生效之日起計算;香港特別行政區(qū)判決到內地申請執(zhí)行的,從判決可強制執(zhí)行之日起計算,該日為判決上注明的判決日期,判決對履行期間另有規(guī)定的,從規(guī)定的履行期間屆滿后開始計算。
     7.不予認可和執(zhí)行的條件。對申請認可和執(zhí)行的判決,原審判決中的債務人提供證據(jù)證明有下列情形之一的,受理申請的法院經(jīng)審查核實,應當裁定不予認可和執(zhí)行:
     (1)根據(jù)當事人協(xié)議選擇的原審法院地的法律,管轄協(xié)議屬于無效。但選擇法院已經(jīng)判定該管轄協(xié)議為有效的除外。
     (2)判決已獲完全履行。
     (3)根據(jù)執(zhí)行地的法律,執(zhí)行地法院對該案享有專屬管轄權。
     (4)根據(jù)原審法院地的法律,未曾出庭的敗訴一方當事人未經(jīng)合法傳喚或者雖經(jīng)合法傳喚但未獲依法律規(guī)定的答辯時間。但原審法院根據(jù)其法律或者有關規(guī)定公告送達的,不屬于上述情形。
     (5)判決是以欺詐方法取得的。
     (6)執(zhí)行地法院就相同訴訟請求作出判決,或者外國、境外地區(qū)法院就相同訴訟請求作出判決,或者有關仲裁機構作出仲裁裁決,已經(jīng)為執(zhí)行地法院所認可或者執(zhí)行的。
     內地人民法院認為在內地執(zhí)行香港特別行政區(qū)法院判決違反內地社會公共利益,或者香港特別行政區(qū)法院認為在香港特別行政區(qū)執(zhí)行內地人民法院判決違反香港特別行政區(qū)公共政策的,不予認可和執(zhí)行。
     8.中止或終止認可和執(zhí)行程序。根據(jù)安排,對于香港特別行政區(qū)法院作出的判決,判決確定的債務人已經(jīng)提出上訴,或者上訴程序尚未完結的,內地人民法院審查核實后,可以中止認可和執(zhí)行程序。經(jīng)上訴,維持全部或者部分原判決的,恢復認可和執(zhí)行程序;完全改變原判決的,終止認可和執(zhí)行程序。內地地方人民法院就已經(jīng)作出的判決按照審判監(jiān)督程序作出提審裁定,或者人民法院作出提起再審裁定的,香港特別行政區(qū)法院審查核實后,可以中止認可和執(zhí)行程序。再審判決維持全部或者部分原判決的,恢復認可和執(zhí)行程序;再審判決完全改變原判決的,終止認可和執(zhí)行程序。
     9.一事不再理。當事人對是否認可和執(zhí)行的裁定不服的,在內地可以向上一級人民法院申請復議,在香港特別行政區(qū)可以根據(jù)其法律規(guī)定提出上訴。在法院受理當事人申請認可和執(zhí)行判決期間,當事人依相同事實再行提起訴訟的,法院不予受理。除此之外,根據(jù)本安排獲得認可的判決與執(zhí)行地法院的判決效力相同。已獲認可和執(zhí)行的判決,當事人依相同事實再行提起訴訟的,法院不予受理。對不予認可和執(zhí)行的判決,申請人不得再行提起認可和執(zhí)行的申請,但是可以按照執(zhí)行地的法律依相同案件事實向執(zhí)行地法院提起訴訟。
     10.臨時措施。法院受理認可和執(zhí)行判決的申請之前或者之后,可以按照執(zhí)行地法律關于財產(chǎn)保全或者禁制資產(chǎn)轉移的規(guī)定,根據(jù)申請人的申請,對被申請人的財產(chǎn)采取保全或強制措施。
     (三)內地與臺灣地區(qū)相互認可和執(zhí)行民事判決
     臺灣地區(qū)有關法院的民事判決,當事人的住所地、經(jīng)常居住地或者被執(zhí)行財產(chǎn)所在地在其他省、自治區(qū)、直轄市的,當事人可以在該判決發(fā)生效力后2年內,根據(jù)本規(guī)定向人民法院申請認可。申請由申請人住所地、經(jīng)常居住地或者被執(zhí)行財產(chǎn)所在地中級人民法院受理。申請人應提交申請書,并須附有不違反“一個中國”原則的臺灣地區(qū)有關法院民事判決書正本或經(jīng)證明無誤的副本、證明文件。申請書應記明以下事項:
     1.申請人姓名、性別、年齡、職業(yè)、身份證件號碼、申請時間和住址(申請人為法人或者其他組織的,應記明法人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人姓名、職務);
     2.當事人受傳喚和應訴情況及證明文件;
     3.請求和理由;
     4.其他需要說明的情況。
     人民法院收到申請書,經(jīng)審查,符合本規(guī)定條件的,應當在7日內受理;不符合本規(guī)定條件的,不予受理,并在7日內通知申請人,同時說明不受理的理由。人民法院審查認可臺灣地區(qū)有關法院民事判決的申請,由審判員組成合議庭進行。人民法院受理申請后,對于臺灣地區(qū)有關法院民事判決是否生效不能確定的,應告知申請人提交作出判決的法院出具的證明文件。
     臺灣地區(qū)有關法院的民事判決具有下列情形之一的,人民法院裁定不予認可:
     1.申請認可的民事判決的效力未確定的;
     2.申請認可的民事判決,是在被告缺席又未經(jīng)合法傳喚或者在被告無訴訟行為能力又未得到適當代理的情況下作出的;
     3.案件系人民法院專屬管轄的;
     4.案件的雙方當事人訂有仲裁協(xié)議的;
     5.案件系人民法院已作出判決,或者外國、境外地區(qū)法院作出判決或境外仲裁機構作出仲裁裁決已為人民法院所承認的;
     6.申請認可的民事判決具有違反國家法律的基本原則,或者損害社會公共利益情形的。經(jīng)人民法院審查申請后,對于臺灣地區(qū)有關法院民事判決不具有上列情形的,裁定認可其效力。人民法院受理認可臺灣地區(qū)有關法院民事判決的申請后,對當事人就同一案件事實起訴的,不予受理。案件雖經(jīng)臺灣地區(qū)有關法院判決,但當事人未申請認可,而是就同一案件事實向人民法院提起訴訟的,應予受理。對人民法院不予認可的民事判決,申請人不得再提出申請,但可以就同一案件事實向人民法院提起訴訟。
     人民法院作出民事判決前,一方當事人申請認可臺灣地區(qū)有關法院就同一案件事實作出的判決,應當中止訴訟,對申請進行審查。經(jīng)審查,對符合認可條件的申請,予以認可,并終結訴訟;對不符合認可條件的,則恢復訴訟。
     被認可的臺灣地區(qū)有關法院民事判決需要執(zhí)行的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的程序辦理。值得注意的是:(1)人民法院《關于人民法院認可臺灣地區(qū)有關法院民事判決的規(guī)定》同時也適用于申請認可臺灣地區(qū)仲裁機構作出的仲裁裁決。(2)2009年的補充規(guī)定擴大了可予認可和執(zhí)行的臺灣地區(qū)有關法院民事判決,包括對商事、知識產(chǎn)權、海事等民事糾紛案件作出的判決,無論其為民事裁定、調解書還是支付令。(3)同時補充規(guī)定,認可臺灣地區(qū)有關法院民事判決的申請時,當事人可以提出財產(chǎn)保全申請。
    四、中國內地與港澳臺地區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決所有的中國區(qū)際法律問題中,各法域相互執(zhí)行仲裁裁決為目前得到較好解決的問題。
     在此領域,各法域不僅有自己單方的法律規(guī)定,而且內地與香港特別行政區(qū)經(jīng)過協(xié)商,于1999年6月達成《內地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》,人民法院以司法解釋的形式予以公布,自2000年2月1日起施行。香港特別行政區(qū)也已將有關內容并入其2000年修訂的《仲裁(修訂)條例》;內地與澳門特別行政區(qū)經(jīng)過協(xié)商,于2007年10月30日達成《關于內地與澳門特別行政區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排》,人民法院以司法解釋的形式予以公布,自2008年1月1日起施行。簡言之,內地與臺灣地區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決,各自依照自己的相關規(guī)定,內地方面的主要法律依據(jù)是前述人民法院《關于人民法院認可臺灣地區(qū)有關法院民事判決的規(guī)定》;內地和香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決,法律依據(jù)是《內地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》;內地與澳門特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決,法律依據(jù)是《關于內地與澳門特別行政區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排》。內地與臺灣地區(qū)之間的相關規(guī)定富有特色,但有關內容上節(jié)已述。故此,以下僅簡述內地與香港、澳門特別行政區(qū)之間相互執(zhí)行仲裁裁決的相關問題。
     (一)《內地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》的要點
     1.香港特別行政區(qū)法院同意執(zhí)行內地仲裁機構(名單由國務院法制辦公室經(jīng)國務院港澳事務辦公室提供)按《中華人民共和國仲裁法》作出的裁決,內地法院同意執(zhí)行在香港特別行政區(qū)按香港《仲裁條例》作出的裁決。有關管轄法院,在內地指被申請人住所地或其財產(chǎn)所在地的中級人民法院,在香港指高等法院。被申請人住所地或財產(chǎn)所在地在內地不同的中級法院轄區(qū)內的,申請人可以選擇其中一個法院申請執(zhí)行裁決,不得分別向兩個或兩個以上的法院提出申請。被申請人的住所地或財產(chǎn)所在地,既在內地又在香港的,申請人不能同時分別向兩地有關法院提出申請。只有一地法院執(zhí)行不足以償還其債務時,可就不足部分向另一地法院申請執(zhí)行。兩地法院先后執(zhí)行的總額,不得超過裁決總數(shù)。
     2.申請人向有關法院申請執(zhí)行仲裁裁決時,應提交以下文書:執(zhí)行申請書、仲裁裁決書、仲裁協(xié)議。執(zhí)行申請書應以中文提出,裁決書或仲裁協(xié)議沒有中文文本的,申請人應提交正式證明的中文譯本。執(zhí)行申請書應當載明下列事項:
     (1)申請人或被申請人為自然人的情況下,該人的姓名、地址;申請人或被申請人為法人或其他組織的情況下,該法人或其他組織的名稱、地址及法定代表人姓名。
     (2)申請人為法人或其他組織的,應當提交企業(yè)注冊登記的副本。申請人是外國籍法人或其他組織的,應當提交相應的公證和認證材料。(3)申請執(zhí)行的理由與請求的內容,被申請人的財產(chǎn)所在地及財產(chǎn)狀況。
     3.申請人申請執(zhí)行內地或香港特別行政區(qū)仲裁裁決的期限依據(jù)執(zhí)行地法律有關時限的規(guī)定。有關法院接到申請人中請后,應當按照執(zhí)行地法律程序處理及執(zhí)行。
     4.被申請人接到法院的執(zhí)行通知后,提出證據(jù)證明內地或香港仲裁裁決具有下列情形之一的,經(jīng)審查核實,有關法院可裁定不予執(zhí)行:
     (1)仲裁協(xié)議當事人依對其適用的法律處于某種無行為能力的情形;或者該項仲裁協(xié)議依約定的準據(jù)法無效,或者未指明應適用的法律,依裁決地的法律是無效的。
     (2)被申請人未接到指派仲裁員的適當通知,或者因他故未能陳述案件的。
     (3)裁決所處理的爭議不是交付仲裁的標的或不在仲裁協(xié)議范圍之內,或者裁決載有關于交付仲裁范圍以外事項的決定的。但交付仲裁事項的決定可與未交付仲裁的事項劃分時,裁決中關于交付仲裁事項的決定部分應當予以執(zhí)行。
     (4)仲裁庭的組成或仲裁程序與當事人之間的協(xié)議不符,或者在有關當事人沒有達成這種協(xié)議時與仲裁地的法律不符。
     (5)裁決對當事人尚無約束力,或者業(yè)經(jīng)仲裁地法院或者按仲裁地的法律撤銷或停止執(zhí)行的。
     (6)如執(zhí)行法院認定,依執(zhí)行地法律,爭議事項不能以仲裁方式解決的,或者執(zhí)行裁決將違背法院地社會公共利益或公共政策的,則可不予執(zhí)行該裁決。
     (二)《關于內地與澳門特別行政區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排》的要點
     與內地和香港之間的上述安排相比,內地與澳門之間的安排在標題上多了“認可”二字,但這兩個安排的核心內容是相同的,差異主要在于程序性細節(jié)。具體如下:
     1.適用范圍。安排適用的仲裁裁決采用仲裁機構與仲裁地、準據(jù)法三重標準,即內地法院認可和執(zhí)行澳門特別行政區(qū)仲裁機構及仲裁員按照澳門特別行政區(qū)仲裁法規(guī)在澳門作出的民商事仲裁裁決。反之,澳門特別行政區(qū)法院認可和執(zhí)行內地仲裁機構依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》在內地作出的民商事仲裁裁決。安排沒有規(guī)定的,適用認可和執(zhí)行地的程序法律規(guī)定。
     2.管轄法院。在內地或者澳門特別行政區(qū)作出的仲裁裁決,一方當事人不履行的,另一方當事人可以向被申請人住所地、經(jīng)常居住地或者財產(chǎn)所在地的有關法院申請認可和執(zhí)行。內地有權受理認可和執(zhí)行仲裁裁決申請的法院為中級人民法院。兩個或者兩個以上中級人民法院均有管轄權的,當事人應當選擇其一。澳門特別行政區(qū)有權受理認可仲裁裁決申請的法院為中級法院,有權執(zhí)行的法院為初級法院。被申請人的住所地、經(jīng)常居住地或者財產(chǎn)所在地分別在內地和澳門特別行政區(qū)的,申請人可以向一地法院提出認可和執(zhí)行申請,也可以分別向兩地法院提出申請。當事人分別向兩地法院提出申請的,兩地法院都應當依法進行審查。予以認可的,采取查封、扣押或者凍結被執(zhí)行人財產(chǎn)等執(zhí)行措施。仲裁地法院應當先進行執(zhí)行清償,另一地法院在收到仲裁地法院關于經(jīng)執(zhí)行債權未獲清償情況的證明后,可以對申請人未獲清償?shù)牟糠诌M行執(zhí)行清償。兩地法院執(zhí)行財產(chǎn)的總額,不得超過依據(jù)裁決和法律規(guī)定所確定的數(shù)額。
     3.申請的條件。申請人向有關法院申請認可和執(zhí)行仲裁裁決的,應當提交以下文件或者經(jīng)公證的副本。這些文件沒有中文文本的,申請人應當提交經(jīng)正式證明的中文譯本。
     (1)申請書;
     (2)申請人身份證明;
     (3)仲裁協(xié)議;
     (4)仲裁裁決書或者仲裁調解書。
     申請人向有關法院申請認可和執(zhí)行內地或者澳門特別行政區(qū)仲裁裁決的期限,依據(jù)認可和執(zhí)行地的法律確定。
     法院在受理認可和執(zhí)行仲裁裁決申請之前或者之后,可以依當事人的申請,按照法院地法律規(guī)定,對被申請人的財產(chǎn)采取保全措施。
     4.申請書。申請書應當包括下列內容:
     (1)申請人或者被申請人為自然人的,應當載明其姓名及住所;為法人或者其他組織的,應當載明其名稱及住所,以及其法定代表人或者主要負責人的姓名、職務和住所;申請人是外國籍法人或者其他組織的,應當提交相應的公證和認證材料;
     (2)請求認可和執(zhí)行的仲裁裁決書或者仲裁調解書的案號或識別資料和生效日期;
     (3)申請認可和執(zhí)行仲裁裁決的理由及具體請求,以及被申請人財產(chǎn)所在地、財產(chǎn)狀況及該仲裁裁決的執(zhí)行情況。
     5.不予認可的理由。與內地和香港的有關安排相同,此處不再贅述。
     6.其他。由一方有權公共機構(包括公證員)作成的文書正本或者經(jīng)公證的文書副本及譯本,在適用安排時,可以免除認證手續(xù)在對方使用。為實施安排,人民法院和澳門特別行政區(qū)終審法院應當相互提供相關法律資料,每年相互通報執(zhí)行本安排的情況。安排在執(zhí)行過程中遇有問題或者需要修改的,由人民法院和澳門特別行政區(qū)協(xié)商解決。
    【本章主要法律規(guī)定】
    1.人民法院《關于內地與香港特別行政區(qū)法院相互委托送達民商事司法文書的安排》
    2.人民法院《關于內地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》
    3.人民法院《關于內地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行當事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》
    4.人民法院《關于涉港澳民商事案件司法文書送達問題若干規(guī)定》
    5.人民法院《關于內地與澳門特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托送達司法文書和調取證據(jù)的安排》
    6.人民法院《關于內地與澳門特別行政區(qū)關于相互認可和執(zhí)行民商事判決的安排》
    7.《關于內地與澳門特別行政區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排》
    8.人民法院《關于人民法院認可臺灣地區(qū)有關法院民事判決的規(guī)定》
    9.人民法院《關于人民法院認可臺灣地區(qū)有關法院民事判決的補充規(guī)定》
    10.人民法院《關于涉臺民事訴訟文書送達的若干規(guī)定》
    11.人民法院《關于審理涉臺民商事案件法律適用問題的規(guī)定》
     ①2012年12月10日通過的人民法院《關于適用<中華人民共和國涉外民亭關系法律適用法)若干問題的解釋(一)》第19條,再次肯定了這一做法。