2017年司法考試(卷二)高分突破練習試題及答案1

字號:


    1 法庭調查是法院審理案件的一個重要環(huán)節(jié),下列關于法庭調查的活動中,說法正確的是:
    ①審判長宣布法庭調查開始后,應當首先由公訴人宣讀公訴詞;有附帶民事訴訟的,再由附帶民事訴訟的原告人或者其訴訟代理人宣讀附帶民事訴狀 ②對于共同犯罪案件中的被告人,應當分別進行訊問。合議庭認為必要時,可以傳喚共同被告人同時到庭對質 ③向證人發(fā)問,應當先由控方先進行發(fā) 問。發(fā)問完畢后,辯方經(jīng)審制長準許,也可以發(fā)問 ④向證人和鑒定人發(fā)問應當分別進行。證人、鑒定人經(jīng)控辯雙方發(fā)問或者審判人員詢問后,審判長應當告其在旁聽席稍候,以便后續(xù)詢問 ⑤法庭審理過程中,合議庭對證據(jù)有疑問的,可以宣布休庭,對證據(jù)進行調查核實,人民法院調查核實證據(jù),可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結
    A. ①⑤
    B. ①②③
    C. ①②③④⑤
    D. ②⑤
    參考答案:D
    參考解析:D。本題考查了法庭調查的基本規(guī)則。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第l95條的規(guī)定,審判長宣布法庭調查開始后,應當先由公訴人宣讀起訴書;有附帶民事訴訟的,再由附帶民事訴訟原告人或者其法定代理人、訴訟代理人宣讀附帶民事起訴狀。審判長宣布法庭調查開始后,應當首先由公訴人宣讀起訴書;有附帶民事訴訟的,再由附帶民事訴訟的原告人或者其訴訟代理人宣讀附帶民事訴狀。可知此時公訴人宣讀的是起訴書不是公訴詞,所以情形①錯誤。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第l99條的規(guī)定,訊問同案審理的被告人,應當分別進行。必要時,可以傳喚同案被告人等到庭對質??芍樾微谡_。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第212條的規(guī)定,向證人、鑒定人發(fā)問,應當先由提請通知的一方進行;發(fā)問完畢后,經(jīng)審判長準許,對方也可以發(fā)問。可知情形③錯誤。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第216條的規(guī)定,向證人、鑒定人、有專門知識的人發(fā)問應當分別進行。證人、鑒定人、有專門知識的人經(jīng)控辯雙方發(fā)問或者審判人員詢問后,審判長應當告知其退庭。證人、鑒定人、有專門知識的人不得旁聽對本案的審理??芍樾微苠e誤。根據(jù)《刑事訴訟法》第191條的規(guī)定,法庭審理過程中,合議庭對證據(jù)有疑問的,可以宣布休庭,對證據(jù)進行調查核實。人民法院調查核實證據(jù),可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結??芍樾微菡_,所以選項D正確。
    2 某地方政府設定旅行社經(jīng)營許可的規(guī)范性文件有如下規(guī)定:“……第6條:設定旅行社,應當具備下列條件……(三)有經(jīng)培訓并持有省、自治區(qū)、直轄市以上人民政府旅*政管理部門頒發(fā)的資格證書的經(jīng)營人員?!备鶕?jù)該條判斷,下列說法正確的是:
    A. 如果該規(guī)范性文件是河北省人大制定的,則該文件有效
    B. 該規(guī)范性文件的某下位法規(guī)定:“設定旅行社必須有省級以上人民政府旅*政部門頒發(fā)的資格證書的經(jīng)營人員,并實習期滿一年”,是對該規(guī)范性文件設立許可的合法具體規(guī)定
    C. 該條中的“省級以上人民政府旅*政管理部門”是行政許可的實施機關
    D. 假如該規(guī)范性文件是行政法規(guī),則西部某省人大可以根據(jù)實際情況對該許可決定停止實施
    參考答案:C
    參考解析:根據(jù)《行政許可法》第15條的規(guī)定,地方性法規(guī)不得設立登記及其前置性條件的許可,A項錯誤;根據(jù)《行政許可法》第l6條的規(guī)定,法規(guī)、規(guī)章對行政許可條件作出具體規(guī)定,不得增設違反上位法的其他條件,B項增設“實習期滿一年”違法,錯誤;C項是正確的,行政許可的實施機關是具體實施行政許可作出行政許可決定的機關;D項錯誤,根據(jù)《行政許可法》第21條的規(guī)定,只有省級人民政府才能在本行政區(qū)域內附條件停止實施行政法規(guī)規(guī)定的有關經(jīng)濟事務的許可。
    3 某中級人民法院對李某搶劫一案按照審判監(jiān)督程序重新審理后,發(fā)現(xiàn)原一審生效判決認定事實正確,但適用法律不當,應做何種處理?
    A. 應當發(fā)回原審法院重新審判
    B. 可以發(fā)回原審法院重新審判
    C. 應當維持原判
    D. 應當撤銷原判決、裁定,依法改判
    參考答案:D
    參考解析:根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第389條第l款第3項的規(guī)定,原判決、裁定認定事實沒有錯誤,但適用法律錯誤,或者量刑不當?shù)?,應當撤銷原判決、裁定,依法改判,故本題正確答案為D項。
    4 依據(jù)《刑事訴訟法》的相關規(guī)定,下列案件的分析正確的是哪一項?
    A. 第二審法院發(fā)現(xiàn)齊某盜竊一案的一審是由人民陪審員獨任審判的,遂依法裁定撤銷原判,發(fā)回重審
    B. 林某、孫某共同實施故意傷害犯罪行為。一審法院判決林某15年有期徒刑,孫某10年有期徒刑,一審判決后,人民檢察院認為對孫某量刑畸輕,遂僅對孫某的判決提出抗訴,林某沒有上訴,三審法院應全案審查。由于林某沒有上訴,而檢察院起訴,于是二審法院發(fā)現(xiàn)對林某也量刑過輕,遂改判無期徒刑
    C. 趙某、錢某合伙實施詐騙,趙某被判處有期徒刑10年,錢某被判處有期徒刑3年。趙某、錢某未上訴,人民檢察院認為對錢某的量刑過輕,僅就錢某的量刑問題提出抗訴。二審審理過程中趙某有權參加法庭調查,但無權參加法庭辯論
    D. 汪某涉嫌殺夫一案,起訴到法院后,一審法院判處汪某有期徒刑15年。二審法院經(jīng)過審理認為事實不清、證據(jù)不足,裁定撤銷原判、發(fā)回一審法院重新審判;一審法院重新審理后,仍判處汪某有期徒刑15年,二審法院經(jīng)過審理后認為,雖然案件證據(jù)有所補充,但仍然事實不清、證據(jù)不足,遂再次發(fā)回重審
    參考答案:A
    參考解析:依2012年修訂后的《刑事訴訟法》第227條的規(guī)定:“第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的,應當裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判:……(四)審判組織的組成不合法的……”A項正確,當選。
    依《刑事訴訟法解釋》第326條的規(guī)定:“人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴,或者自訴人只對部分被告人的判決提出上訴的,第二審人民法院不得對其他同案被告人加重刑罰?!盉項錯誤。
    依該解釋第323條第2款的規(guī)定:“同案審理的案件,未提出上訴、人民檢察院也未對其判決提出抗訴的被告人要求出庭的,應當準許。出庭的被告人可以參加法庭調查和辯論。”C項錯誤。
    2012年修訂后的《刑事訴訟法》第225條的規(guī)定:“第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過審理后,應當按照下列情形分別處理:(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)?,應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;(二)原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當?shù)?,應當改?(三)原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的,可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的,第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定,不得再發(fā)回原審人民法院重新審判?!盌項中,二審法院兩次發(fā)回重審是錯誤的。
    5 李某因犯故意殺人罪被某市中級人民法院一審判處死刑,緩期二年執(zhí)行。判決宣告后,李某沒有上訴,檢察機關也沒有抗訴。問該案應如何處理?
    A. 高級人民法院在核準該案時,應當訊問被告人
    B. 高級人民法院在核準該案時,可以提審被告人
    C. 高級人民法院認為原判事實不清、證據(jù)不足的,只能查清事實后依法改判
    D. 高級人民法院認為本案應判死刑立即執(zhí)行,可以直接進行改判
    參考答案:A
    參考解析: A。本題考查的是死緩案件的核準問題。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第344條第2款的規(guī)定,高級人民法院復核死刑案件,應當訊問被告人。所以選項A正確,B錯誤。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第349條的規(guī)定,高級人民法院復核死刑緩期執(zhí)行案件,應當按照下列情形分別處理:(1)原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的,應當裁定核準;(2)原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵,但判處被告人死刑緩期執(zhí)行并無不當?shù)模梢栽诩m正后作出核準的判決、裁定;(3)原判認定事實正確,但適用法律有錯誤,或者量刑過重的,應當改判;(4)原判事實不清、證據(jù)不足的,可以裁定不予核準,并撤銷原判,發(fā)回重新審判,或者依法改判;(5)復核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實、證據(jù)的,可以裁定不予核準,并撤銷原判,發(fā)回重新審判,或者依照本解釋第220條規(guī)定審理后依法改判;(6)原審違反法定訴訟程序,可能影響公正審判的,應當裁定不予核準,并撤銷原判,發(fā)回重新審判。高級人民法院復核死刑緩期執(zhí)行案件,不得加重被告人的刑罰??芍?選項C錯誤,原判事實不清、證據(jù)不足的,可以裁定不予核準,并撤銷原判,發(fā)回重新審判,或者依法改判。D項錯誤,高院只有認為原判量刑過重的,才應當依法改判。