案例分析題
2011年某日，孫某與同學聚會飲酒后駕車回家，在十字路口與張某駕駛的車輛發(fā)生輕微刮擦，由于雙方損失都不大，二人商定不報警，各自負責將車修好。正當二人欲離開時，交警巡邏至此。面對此種情況，交警強制二人報警，由交通管理部門進行處理。
問題：交警的這種做法對嗎？為什么？
參考答案及解析：
【題型】法律
【考點】道路交通事故處理程序規(guī)定
【解析】
案例中交警的做法是正確的。
《道路交通事故處理程序規(guī)定》第8條第1款規(guī)定：“道路交通事故有下列情形之一的，當事人應當保護現(xiàn)場并立即報警：
（一）造成人員死亡、受傷的；
（二）發(fā)生財產(chǎn)損失事故，當事人對事實或者成因有爭議的，以及雖然對事實或者成因無爭議，但協(xié)商損害賠償未達成協(xié)議的；
（三）機動車無號牌、無檢驗合格標志、無保險標志的；
（四）載運爆炸物品、易燃易爆化學物品以及毒害性、放射性、腐蝕性、傳染病病源體等危險物品車輛的；
（五）碰撞建筑物、公共設施或者其他設施的；
（六）駕駛人無有效機動車駕駛證的；
（七）駕駛人有飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品嫌疑的；
（八）當事人不能自行移動車輛的?！?BR> 本題中，孫某與其同學飲酒后駕車，符合上述法條第7項的規(guī)定，應當立即報警。故交警的做法是正確的。