司法的功能
1.解決糾紛1.這是司法的直接功能，是審判的首要任務(wù)，是司法的普遍特征，它構(gòu)成司法制度的基礎(chǔ)、運(yùn)作的內(nèi)容和直接任務(wù)，是其他功能發(fā)揮的先決條件。
2.盧埃林指出：解決爭(zhēng)端是法院最為重要的職能，并始終為其他功能的實(shí)施創(chuàng)造條件。
3.我國(guó)的“解決糾紛”功能延伸到“案結(jié)事了”程度，這是以實(shí)質(zhì)意義與實(shí)體效果取代形式意義上的解決糾紛。
2.調(diào)整社會(huì)關(guān)系1. 我國(guó)司法制度的調(diào)整社會(huì)關(guān)系功能主要通過法院的審判活動(dòng)實(shí)現(xiàn);
2.隨著社會(huì)的轉(zhuǎn)型，法院的受案范圍出現(xiàn)了新的變化，司法在調(diào)整社會(huì)關(guān)系上的功能越來(lái)越凸顯。
3.解釋補(bǔ)充法律1. 卡多佐認(rèn)為，由于法律文字和法律精神之間的反差，而司法的解釋功能“回應(yīng)了人的需求，正是這種需求，司法的職能繁榮并堅(jiān)持下來(lái)”
2.法官解釋應(yīng)達(dá)到合法與合理統(tǒng)一，減少不確定性，防止司法擅斷。要做到合理自由裁量，就必須正確選擇法律條文并明確含義，把握立法目的、法律原則和法理及司法政策。
4.形成公共政策1.現(xiàn)代司法的作用已經(jīng)不是僅僅局限于就具體紛爭(zhēng)事件進(jìn)行個(gè)別解決，而是超越于各該具體個(gè)別事件，對(duì)于一般社會(huì)主體的利害取向或價(jià)值觀念，造成事實(shí)上的波及和影響
2.我國(guó)法院在形成公共政策上主要表現(xiàn)是，司法對(duì)法律與政策沒有規(guī)定的問題的處理，需符合法律與政策精神，符合社會(huì)公眾的愿望，從而促動(dòng)相關(guān)法律、政策的形成。
司法的特征
行政是實(shí)現(xiàn)國(guó)家目的的直接活動(dòng)，而司法是實(shí)現(xiàn)國(guó)家目的的間接活動(dòng)。與行政相比，司法具有明顯的特征
1.獨(dú)立性司法機(jī)關(guān)只服從法律，不受上級(jí)機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)的干涉。在歷，司法和司法權(quán)曾是反對(duì)****、對(duì)抗王權(quán)的一道屏障，負(fù)責(zé)監(jiān)督政府、保護(hù)人民，同時(shí)也能有效地保護(hù)法官。
2.被動(dòng)性1.案件啟動(dòng)及裁判范圍，均依賴于提請(qǐng)或訴求
2.托克維爾說(shuō)：“從性質(zhì)上來(lái)說(shuō)，司法權(quán)自身不是主動(dòng)的。要使它行動(dòng)，就得推動(dòng)它。向它告發(fā)一個(gè)犯罪案件，它就懲罰犯罪的人;請(qǐng)它糾正一個(gè)非法行為，它就加以糾正;讓它審查一項(xiàng)法案，它就予以解釋。但是，它不能自己去追捕罪犯、調(diào)查非法行為和糾察事實(shí)。”
3.交涉性裁判是在受多方參與人的參與下，經(jīng)過說(shuō)服、辯論后才做出的
4.終局性1.這是現(xiàn)代司法的根本屬性;
2.法院、檢察院的活動(dòng)均由終局性。例如，檢察院一旦做出不起訴決定，訴訟活動(dòng)即告終結(jié)。
5.普遍性1.形式意義：運(yùn)用法律解決個(gè)案，賦予其普遍的意義
2.實(shí)質(zhì)意義：司法可解決其他機(jī)關(guān)不能解決的一切糾紛;管轄所有人，范圍最廣泛。因此，司法是糾紛解決最普適的方式;法院是最主要的解決主體
司法的概念演變
近代以前在近代的司法從行政等制度中分離出來(lái)之前，“司法”遠(yuǎn)非一種獨(dú)立的解紛形態(tài)和制度：它可能是民間性的調(diào)解、仲裁活動(dòng)，也可能是以國(guó)家暴力強(qiáng)制為后盾的官方行為。只要有社會(huì)沖突存在，即便是在古代社會(huì)也存在司法。
近代以后1.最初是政治學(xué)或法學(xué)的概念，代表人物：勞森，他提出了立法、司法、執(zhí)法的劃分。
2.孟德斯鳩第一次全面論述司法問題，他認(rèn)為：司法權(quán)就是懲罰犯罪和裁決私人訟爭(zhēng)的權(quán)利，強(qiáng)調(diào)司法獨(dú)立和分權(quán)
3.分權(quán)學(xué)說(shuō)進(jìn)入實(shí)踐層面后，司法概念呈現(xiàn)出技術(shù)性、程序性特征
實(shí)踐層面1.在三權(quán)分立國(guó)家，司法與立法、行政相對(duì)，司法僅指審判，司法機(jī)關(guān)僅指法院;檢察權(quán)隸屬于行政(美國(guó))。即便設(shè)在法院，也受行政指揮(法德)
2.我國(guó)清末：引進(jìn)司法制度，司法權(quán)僅指審判權(quán)，檢察機(jī)關(guān)設(shè)在法院但歸法部領(lǐng)導(dǎo);孫中山五權(quán)分立后，檢察機(jī)關(guān)附屬于行政。
3.社會(huì)主義國(guó)家：司法既包括審判，也包括檢察;我國(guó)受前蘇聯(lián)影響，也是如此。
中國(guó)特色的司法制度體系
司法規(guī)范 體系主要是指有關(guān)司法制度、司法組織以及規(guī)范司法活動(dòng)的法律規(guī)定
司法組織 體系我國(guó)主要是指審判組織體系和檢察組織體系
司法制度 體系我國(guó)主要包括偵查、檢察、審判、監(jiān)獄、律師和公證制度
司法人員 管理體系我國(guó)司法人員是指有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)工作人員和輔助人員