【案例一】
材料一：民眾之聲，乃容百姓情懷;執(zhí)法為民，集忠誠履職之責(zé)。過去的一年，檢察院始終以保障和改善民生為重點(diǎn)，堅(jiān)持群眾路線，暢通民意表達(dá)渠道，深化服務(wù)大局、執(zhí)法為民理念，制定出臺《關(guān)注民生服務(wù)民生 保護(hù)民生》實(shí)施意見，開通“陽光檢務(wù)”平臺，推行涉檢工作網(wǎng)格化管理機(jī)制，搭建檢民溝通橋梁。
材料二：2011年元月，中共中央政治局常委、中央政法委書記*在會見檢察院、公安主要干部時指出：“執(zhí)法為民是社會主義法治的本質(zhì)要求，一切行動要以廣大人民群總的根本利益為出發(fā)點(diǎn)，要反應(yīng)人民的愿望，要切實(shí)的為人民的幸福而努力?！?BR> 問題：根據(jù)上述材料，論述為什么要把執(zhí)法為民作為社會主義法治理念的重要內(nèi)容?
答題要求：
1. 觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確;
2. 無觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分;
3. 不少于400字。
【答案】：
1、執(zhí)法為民是黨的根本宗旨在法治事業(yè)中的具體貫徹。黨的根本宗旨就是全心全意為人民服務(wù)，執(zhí)法為民，就是要把這種理念貫徹到國家的治理過程中，特別是通過維護(hù)廣大人民群眾的基本權(quán)益，保障人民群中國日益增長的物質(zhì)文化需求的逐步滿足，更好地兌現(xiàn)黨對廣大人民作出的政治。
2、執(zhí)法為民是我國社會主義性質(zhì)的必然要求和實(shí)際體現(xiàn)。我國社會主義性質(zhì)內(nèi)在地規(guī)定了我國執(zhí)法為民這一品質(zhì)。
3、執(zhí)法為民是新時期我國民主政治實(shí)踐創(chuàng)新的必由之路和重要內(nèi)容。執(zhí)法為民就是要求在法治實(shí)踐中，充分關(guān)注民情，著力改善民生，切實(shí)保障民權(quán)，努力擴(kuò)大和發(fā)展民主。
4、執(zhí)法為民是我國社會主義法治事業(yè)順利推進(jìn)的重要動力。執(zhí)法為民是我國法治贏得廣大人民認(rèn)同、支持和參與的重要前提和條件。從執(zhí)法為民理念中，人民群眾可以明確地意識到他們在法治社會中的主體地位，真切地感受到他們合法的權(quán)利和正當(dāng)利益在法治社會中所受到的保護(hù)，從而把社會主義法治事業(yè)當(dāng)成自己的事業(yè)。
【案例二】
【案情】：甲(1994年1月22日出生)因2008年8月7日以暴力、脅迫方式搶劫去少年宮上課的學(xué)生張某500元學(xué)費(fèi)，于2008年10月19日被判處有期徒刑3年，緩期5年執(zhí)行。2010年1月21日，甲在網(wǎng)吧上網(wǎng)，肚子餓了想買些東西吃，卻發(fā)現(xiàn)自己“囊中羞澀”，此時看見李某正放學(xué)回家，便心起歹意，走上前去抓住李某的領(lǐng)口將其拽到隱蔽處，要李某給保護(hù)費(fèi)，李某非常害怕，就將身上僅有的10元零用錢全部上交，甲看到李某身上并無其他財(cái)物，就放李某回去了。次日，甲向朋友乙(1991年11月30日出生)說起該事時，乙告訴甲李某的父親是個富商，整天一副自以為了不起的樣子，乙十分看不慣，想和甲一起把李某抓起來，嚇唬嚇唬其父親，甲表示同意。于是，當(dāng)天下午，乙與甲就一起把李某拽到乙的家中，軟禁起來，并打電話給李某的父親說已經(jīng)把李某綁架，威脅其不得報(bào)警。李某的父親在接到電話后馬上報(bào)了警。到了晚上，甲想到自己還在緩刑期間，好不要犯事，就在夜里2點(diǎn)左右趁乙睡著后，偷偷將李某放了，送他回家，并打算隨后去公安局自首。由于李某家里已經(jīng)有警察埋伏，甲被當(dāng)場抓獲。后經(jīng)甲的帶領(lǐng)，警察將乙抓獲。經(jīng)查明，乙于2005年12月30日因搶劫被判處3年有期徒刑，并于2007年6月30日獲假釋出獄。乙出獄后，結(jié)交了一女友丙(1994年8月13日出生)，并曾與甲發(fā)生過性關(guān)系，2007年10月，兩人分手。
問題：
1.甲和乙把李某拽至乙家中軟禁起來，并打電話給李某的父親說已經(jīng)把李某綁架，威脅其不得報(bào)警的行為，是否構(gòu)成犯罪?構(gòu)成何罪?為什么?
2.甲和乙是否構(gòu)成共同犯罪?
3.對甲是否應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰?為什么?
4.甲具有哪些法定的量刑情節(jié)?
5.對乙是否應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰?為什么?
【答案】：
1.(1)甲的行為構(gòu)成犯罪，構(gòu)成非法拘禁罪。甲在其生日當(dāng)天出于嚇唬李某父親的目的，而將其自李某軟禁起來的行為構(gòu)成非法拘禁行為。雖然生日當(dāng)天甲未滿16周歲，對非法拘禁行為不負(fù)刑事責(zé)任，但其非法拘禁行為一直延續(xù)到第二天凌晨2點(diǎn)，甲此時已滿16周歲，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，構(gòu)成非法拘禁罪。
(2)乙的行為構(gòu)成犯罪，構(gòu)成非法拘禁罪。因?yàn)橐遗c甲合謀出于嚇唬李某父親的目的，而把其自李某軟禁起來的行為是非法拘禁行為，而不是綁架行為。
2.甲與乙為共同犯罪，共同構(gòu)成非法拘禁罪。
3.對甲應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪與搶劫罪數(shù)罪并罰。因?yàn)榧走€在搶劫罪的緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再犯罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，直接根據(jù)《刑法》第69條的規(guī)定，將非法拘禁罪與搶劫罪數(shù)罪并罰。
4.甲具有如下法定的量刑情節(jié)：(1)甲犯非法拘禁罪時未滿18周歲，對其應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰;(2)甲在被警察抓獲之前確實(shí)已經(jīng)準(zhǔn)備投案，應(yīng)視為自動投案，可以認(rèn)定為自首，對其可以從輕或者減輕處罰;(3)在甲的幫助下將乙抓獲，甲的行為構(gòu)成立功，對其可以從輕或者減輕處罰;(4)甲在與乙共同犯非法拘禁罪的過程中處于從犯地位，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。
5.對乙以非法拘禁罪一罪論處即可。理由：(1)乙出獄后未滿16周歲，與未滿14周歲的****偶爾發(fā)生性關(guān)系，情節(jié)輕微，因此，該行為不構(gòu)成犯罪;(2)乙犯非法拘禁罪時，其假釋考驗(yàn)期已滿，不應(yīng)再撤銷假釋并進(jìn)行數(shù)罪并罰。