篇一：
一、本課題研究的背景和意義
當(dāng)前，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大時代背景下，美國作為世界經(jīng)濟(jì)的核心，美國經(jīng)濟(jì)對于世界整體經(jīng)濟(jì)來說影響是重大的。而中國作為大的發(fā)展中國家，在全球金融危機(jī)的背景下，中國不可能在危機(jī)中獨(dú)善其身。國際金融危機(jī)對于中國資本市場，乃至實體經(jīng)濟(jì)的影響是深遠(yuǎn)的。
21世紀(jì)財務(wù)管理的環(huán)境變化及其對財務(wù)管理的要求對于財務(wù)管理的環(huán)境變化，可從宏觀和微觀環(huán)境兩個方面分析。從宏觀環(huán)境來看，主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮勢不可擋，知識經(jīng)濟(jì)方興未艾，信息技術(shù)、通信技術(shù)與電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展等。從微觀環(huán)境分析，表現(xiàn)為公司內(nèi)部的機(jī)構(gòu)重組，公司之間的購并與重組，虛擬公司的興起等。而每一方面都對企業(yè)財務(wù)管理觀念提出了挑戰(zhàn)。
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢
面對經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮、知識經(jīng)濟(jì)與電子商務(wù)的沖擊，我國企業(yè)財務(wù)管理的理論與方法已經(jīng)明顯不能完全適應(yīng)21世紀(jì)財務(wù)管理的環(huán)境變遷，在指導(dǎo)企業(yè)的財務(wù)管理實務(wù)方面捉襟見肘。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
1.當(dāng)代財務(wù)管理的理論基礎(chǔ)是建立在工業(yè)經(jīng)濟(jì)、以有形資產(chǎn)管理為主的基礎(chǔ)上，而目前全球正大步跨向知識經(jīng)濟(jì)時代，企業(yè)的無形資產(chǎn)比重逐步上升，有的高科技企業(yè)無形資產(chǎn)的價值已大大超過有形資產(chǎn)的價值。
2.當(dāng)代財務(wù)管理的手段落后，隨著通訊技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)財務(wù)勢在必行。
3.當(dāng)代財務(wù)管理中的風(fēng)險管理范圍狹窄，僅限于財務(wù)風(fēng)險，而對于風(fēng)險投資的管理很少論及。
4.現(xiàn)行財務(wù)制度呆板，激勵與約束機(jī)制不對等、不相容。
5.現(xiàn)行財務(wù)評價體系主要限于可用貨幣計量的財務(wù)指標(biāo)，而對企業(yè)的人力資源、知識資產(chǎn)等缺乏適當(dāng)?shù)闹笜?biāo)加以考核評價。
三、本課題研究的主要內(nèi)容和方法
研究的主要內(nèi)容：
一、什么是財務(wù)風(fēng)險
二、企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的表現(xiàn)形式
(一) 資本結(jié)構(gòu)不合理
(二) 投資缺乏科學(xué)性
(三) 資金回收策略不當(dāng)
(四) 收益分配政策不規(guī)范
三、中國企業(yè)財務(wù)風(fēng)險形成的原因分析
(一) 企業(yè)的理財活動尚未與不斷變化的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境相適應(yīng)
(二) 企業(yè)內(nèi)部財務(wù)關(guān)系混亂,決策缺乏科學(xué)性
(三) 內(nèi)部財務(wù)監(jiān)控機(jī)制不健全
(四) 企業(yè)理財人員素質(zhì)不高,缺乏風(fēng)險意識
四、企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理措施
(一) 提高財務(wù)決策水平，建立財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)
(二) 加強(qiáng)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險控制
(三) 建設(shè)財務(wù)風(fēng)險制度文化,增強(qiáng)風(fēng)險防范意識
(四) 完善風(fēng)險管理機(jī)構(gòu),健全內(nèi)部控制制度
(五) 理順企業(yè)內(nèi)部財務(wù)關(guān)系,做到責(zé)、權(quán)、利相統(tǒng)一
研究的方法：
1.文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)獲得對本課題相關(guān)的資料，從而全面地、正確地了解掌握本課題所研究的問題。
2. 歸納整理法：在材料的處理上，首先確定了哪些材料對于本課題的研究有用，并將其集中整理;哪些材料是多余的，對其進(jìn)行篩選。
3.對比分析法：對于同一問題的研究，別人的觀點(diǎn)可能不一致，在論文的寫作過程中，要汲取別人的一些對自己來說有用的東西，在這過程中，要對比分析一下，哪些地方合理，哪些地方存在差異，以便自己在獲取資料時提供方便。
4.求同思維法：我們應(yīng)該對別人的研究成果持一種認(rèn)同的態(tài)度，站在他們研究的立場上去體味他們的成果，學(xué)習(xí)他們的一些觀察問題和思考問題的方法，在此基礎(chǔ)上增加對沈從文及其作品的理解。
5.求異思維法：認(rèn)真領(lǐng)悟別人的觀點(diǎn)，但不要被別的觀點(diǎn)所束縛。運(yùn)用發(fā)散性思維，努力在文章中或別人的評論中發(fā)現(xiàn)新的東西，并及時加以總結(jié)。
四、本課題主要查閱的文獻(xiàn)和資料
[1]顧曉安.企業(yè)財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建[J].財經(jīng)論叢，2000，(7).
[2]朱望生.論企業(yè)財務(wù)風(fēng)險[J].會計學(xué)會，2002，(10).
[3]黃錦亮，白帆.論財務(wù)風(fēng)險管理的基本框架[J].財會研究，2004，(6).
[4]鐘言.財務(wù)風(fēng)險防“四高” [N].中國經(jīng)濟(jì)時報,2005-11-29.
[5]朱然.現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的成因及防范[J].經(jīng)濟(jì)師,2005,(4).
[6]王小惠.企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的成因及其防范[J].經(jīng)濟(jì)師,2006,(3).
[7] ChenNianDong. Shallow discussion enterprise financial failure the establishment of early warning system [J]. Forest accounting and accounting, 2000, (9).
[8] LiuQiuPing. Strengthen enterprise financial risk management [J]. Building management modernization, 2003, (2).
[9] strict really red. Our country enterprise financial risk the causes and prevention [J]. Journal of jiangxi university of finance and economics, 2001, (4).
篇二：
一、 本課題的研究目的和意義研究目的：
通過對山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司財務(wù)報告等會計資料的分析， 可以了解企業(yè)資產(chǎn)的流動性、負(fù)債水平以及償還債務(wù)的能力，從而評價企業(yè)的財 務(wù)狀況和經(jīng)營風(fēng)險，為企業(yè)經(jīng)營管理者、投資者和債權(quán)人提供財務(wù)信息; 通過對山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司的年報及其他相關(guān)資料的分析，可以了解 到企業(yè)資產(chǎn)的保值和增值情況，分析企業(yè)資產(chǎn)的利用效率、管理水平、資金周轉(zhuǎn) 情況、現(xiàn)金流量情況等，為評價企業(yè)的經(jīng)營管理水平提供依據(jù)。
通過對山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司的年報及其他相關(guān)資料的分析，可以判斷 出企業(yè)的獲利能力。企業(yè)要生存和發(fā)展必須要爭取獲得較高的利潤，這樣才能在 競爭中立于不敗之地，獲利能力強(qiáng)，可以提高企業(yè)償還債務(wù)的能力，提高企業(yè)的 信譽(yù)。
通過對山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司的年報及其他相關(guān)資料的分析，可以判斷 出企業(yè)的發(fā)展趨勢，預(yù)測企業(yè)的經(jīng)營前景，從而為企業(yè)經(jīng)營管理者和投資者進(jìn)行 經(jīng)營決策和投資決策提供重要依據(jù)，避免決策失誤，給企業(yè)帶來重大經(jīng)濟(jì)損失。
研究意義：通過對山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司財務(wù)報告等會計資料的分析， 可以判斷企業(yè)財務(wù)實力的大小，經(jīng)營是否健全。如：可以了解企業(yè)資金構(gòu)成比例 是否合理，占用及來源是否平衡，銷售和利潤計劃的執(zhí)行情況如何，整個企業(yè)的 經(jīng)營活動是否能按計劃、有秩序的進(jìn)行。
通過對山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司財務(wù)報告等會計資料的分析，可以為經(jīng)營 管理者制定各種決策提供有用的信息。對恒豐礦業(yè)集團(tuán)已取得的成就的評價，對 存在問題及其原因的分析，直接影響到預(yù)測的正確性，從而影響到?jīng)Q策的正確性 以及所采取的措施是否合理。為了使決策合理，措施有效，就須借助于財務(wù)分析 提供的數(shù)據(jù)資料。
通過財務(wù)分析可以評價企業(yè)的經(jīng)營效益，實行有效的管理，挖掘內(nèi)部潛力， 提高經(jīng)濟(jì)效益。
比如在與國內(nèi)外企業(yè)的對比分析中，不僅可以找出本企業(yè)的差距， 以改進(jìn)企業(yè)經(jīng)營管理，更重要的是通過分析，研究企業(yè)取得的某項成果的原因， 了解企業(yè)還有哪些潛力，以進(jìn)一步加以利用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益的提高。
本文提出的建議和措施針對性較強(qiáng)，對山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司有較強(qiáng)的 實踐意義，對存在類似問題的企業(yè)也有一定的借鑒意義。
二、 本課題的主要研究內(nèi)容(提綱)1.
引言 1.1 問題的提出 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 1.3 研究內(nèi)容及框架 1.4 研究思路與方法 2.財務(wù)分析相關(guān)理論概述 2.1 財務(wù)分析的內(nèi)涵 2.2 財務(wù)分析的種類 2.2 財務(wù)分析的目的和作用 2.2 財務(wù)分析的基本方法 3.
山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司企業(yè)概況及財務(wù)管理現(xiàn)狀 3.1 山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司企業(yè)概況 3.2 山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司財務(wù)管理現(xiàn)狀 4.山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司財務(wù)指標(biāo)分析 4.1 償債能力分析 4.2 營運(yùn)能力分析 4.3 盈利能力分析 4.4 山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司杜邦分析 5.山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司存在主要問題及原因 5.1 生產(chǎn)運(yùn)營成本高，預(yù)算執(zhí)行不順暢 5.2 財務(wù)管理體制不完善 5.3 財務(wù)風(fēng)險意識薄弱 5.4 財務(wù)分析人員素質(zhì)不高 6.
針對山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司存在問題提出的改進(jìn)建議 6.1 推行全面預(yù)算管理，優(yōu)化配置財務(wù)資源 6.2 建立健全財務(wù)風(fēng)險控制機(jī)制，加快財務(wù)信息化建設(shè) 6.3 選擇適應(yīng)性風(fēng)險管理政策，有效化解風(fēng)險、降低風(fēng)險損失 6.4 提高財務(wù)人員綜合素質(zhì) 7.結(jié)論 7.1 前景展望 7.2 研究的局限性
三、 文獻(xiàn)綜述(國內(nèi)外研究情況及其發(fā)展)國外研究現(xiàn)狀
西方財務(wù)報表分析的起源，開始于 19 世紀(jì)末至 20 世紀(jì)初期。隨著經(jīng)濟(jì)的快 速發(fā)展，資本主義大規(guī)模生產(chǎn)的出現(xiàn)，企業(yè)的融資需求大幅上升。在這種情況下， 銀行的地位和作用逐漸增強(qiáng)。
金融機(jī)構(gòu)為了了解借款企業(yè)的財務(wù)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營業(yè)績， 要求企業(yè)提交財務(wù)報表作為貸款決策的依據(jù)。
1919 年，美國杜邦公司的財務(wù)經(jīng)理唐納德森創(chuàng)造性地發(fā)明了杜邦財務(wù)分析體 系(The Du PontSystem)，則大大擴(kuò)大了投資報酬率的使用，并通過對它的分析實 現(xiàn)對企業(yè)的財務(wù)綜合分析。
特魯伯德委員會于 1973 年 10 月發(fā)表的題為《財務(wù)報表的目標(biāo)》的研究報告， 提出財務(wù)報表的基本目標(biāo)是向有關(guān)使用者提供據(jù)以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策的信息。該報告 受到美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會的高度重視，并視為該委員會概念框架研究項目的 開始。
國際會計準(zhǔn)則委員會也在 1989 年參考美國財務(wù)會計概念公告制定了 《編制和 呈報財務(wù)報表的結(jié)構(gòu)》 ，該結(jié)構(gòu)研究了財務(wù)報告的目標(biāo)、財務(wù)信息的質(zhì)量特征、財 務(wù)報表要素的定義、確認(rèn)和計量以及資本和資本保全概念，指導(dǎo)以后具體會計準(zhǔn) 則的制定和以前具體會計準(zhǔn)則的修訂。
美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會于 1978 年 11 月發(fā)布的第一份概念公告 SFAC No.1《企業(yè)編制財務(wù)報告的目標(biāo)》,就是以目標(biāo)為內(nèi)容,迄今已發(fā)表 7 份公告,形成 了現(xiàn)行的美國財務(wù)會計概念框架。
國際會計準(zhǔn)則委員會在 1992 年要求以現(xiàn)金流量表代替財務(wù)狀況變動表， 而且 美國的實證研究表明，在評價企業(yè)償債能力和預(yù)測財務(wù)失敗中，好的比率是現(xiàn) 金流量/負(fù)債總額。
美國哈佛大學(xué)教授帕利普(Palepu)(1998)等在其所著的《經(jīng)營分析與評價》 一書中，將財務(wù)分析體系中的常用的財務(wù)比率一般分為四大類：償債能力比率、 盈利比率、資產(chǎn)管理效率比率、現(xiàn)金流量比率。
目前，國外使用較多的企業(yè)績效評價體系為哈佛大學(xué)羅伯特.卡普蘭教授 (RobertKaplan)與復(fù)興方案公司大衛(wèi).諾頓總裁(David Norton) (1992)提出 的平衡計分卡，平衡計分卡提出應(yīng)從財務(wù)、客戶、內(nèi)部經(jīng)營過程、學(xué)習(xí)與成長四 個方面對企業(yè)績效進(jìn)行評價，實現(xiàn)了財務(wù)指標(biāo)與非財務(wù)指標(biāo)的結(jié)合;同時平衡計 分卡還強(qiáng)調(diào)將企業(yè)戰(zhàn)略和整套評價手段相聯(lián)系，將戰(zhàn)略、過程和管理人員聯(lián)系在 一起，提供一種綜合的計劃與控制系統(tǒng)，每個企業(yè)都應(yīng)該建立針對本企業(yè)的平衡 計分卡。
國內(nèi)研究現(xiàn)狀
我國采用的上市公司財務(wù)分析指標(biāo)體系很大程度上是借鑒了西方特別是美 國的財務(wù)分析體系。進(jìn)入 90 年代以后，一些企業(yè)、相關(guān)政府部門、經(jīng)濟(jì)學(xué)者及財 會工作者開始在這方面進(jìn)行積極的探索，并圍繞著財務(wù)分析設(shè)置了一些方便企業(yè) 考核的指標(biāo)體系
我國財政部于 1993 年出臺了《企業(yè)財務(wù)通則》 ，設(shè)計出一套財務(wù)業(yè)績評價指 標(biāo)體系，規(guī)定企業(yè)業(yè)績評價體系由 8 項指標(biāo)組成，分別從償債能力、營運(yùn)能力和 獲利能力方面對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行全面、綜合的評價。
1995 年，財政部又制定了《企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評價指標(biāo)體系(試行)，企業(yè)業(yè)績 》 評價指標(biāo)增為 10 項， 每項指標(biāo)都設(shè)定相應(yīng)權(quán)重，同時首次對企業(yè)的社會貢獻(xiàn)能力 進(jìn)行評價。
1997 年，國家統(tǒng)計局、國家計委和國家經(jīng)貿(mào)委對工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評價體系再次 作出調(diào)整，采用總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、資本保值增值率、資產(chǎn)負(fù)債率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、 成本費(fèi)用利潤率、全員勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)品銷售率 7 項指標(biāo)，并根據(jù)前述各項指標(biāo) 在綜合經(jīng)濟(jì)效益中 2002 年 2 月 22 日， 財政部等五部委聯(lián)合印發(fā)了 《企業(yè)效績操作細(xì)則 (修訂)。
》 修訂后的評價標(biāo)準(zhǔn)提高了對企業(yè)償債能力和發(fā)展創(chuàng)新能力的評價，使該評價體系 更為客觀公正，更具有可操作性，基本形成了財務(wù)指標(biāo)與非財務(wù)指標(biāo)相結(jié)合的績 效評價指標(biāo)體系。但這套績效評價體系是以投資報酬率為核心，以工商類競爭性 企業(yè)為評價對象設(shè)計的，具有一定的局限性。
2006 年 2 月 15 日，中華人民共和國財政部正式發(fā)布了新會計準(zhǔn)則，與舊會 計準(zhǔn)則相比，新會計準(zhǔn)則從基本會計準(zhǔn)則到具體會計準(zhǔn)則都做了較大的改動，其 中對財務(wù)報表列報和相關(guān)列示項目的變動可能會極大地改變財務(wù)報表的結(jié)構(gòu)和數(shù) 據(jù)，由此對基于財務(wù)報表數(shù)據(jù)的財務(wù)分析產(chǎn)生較大的影響。
2006 年 9 月 12 日，國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會發(fā)布了《中央企業(yè)綜合 績效評價實施細(xì)則》 ，分別從財務(wù)效益狀況、資產(chǎn)運(yùn)營狀況、償債能力狀況和發(fā)展 能力狀況對企業(yè)進(jìn)行績效評價。
葛家澍，占美松(2008)認(rèn)為企業(yè)財務(wù)報告分析必須著重關(guān)注企業(yè)的流動性、 財務(wù)彈性、預(yù)期現(xiàn)金凈流入、盈利能力和市場風(fēng)險。
王曉敏，干勝道(2008)指出必須對企業(yè)償債能力財務(wù)分析指標(biāo)進(jìn)行變革，認(rèn) 為其指標(biāo)不能滿足不同利益主體的需求， 且償債能力概念及其分析指標(biāo)較為狹隘。
結(jié)合資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表構(gòu)建了企業(yè)支付能力財務(wù)分析指標(biāo)，包括 債務(wù)及時支付率、支付能力現(xiàn)金比率和支付能力保障比率。
白世萍(2008)分析了企業(yè)利潤與現(xiàn)金流量、償債能力背離產(chǎn)生的原因，在此 基礎(chǔ)上提出了怎樣分析借款企業(yè)現(xiàn)金流量表， 介紹正確判斷企業(yè)償債能力的方法， 同時指出在分析現(xiàn)金流量、判斷償債能力時應(yīng)注意的問題，以便真實準(zhǔn)確地反映 借款企業(yè)的償債能力。
通過對國內(nèi)外財務(wù)分析指標(biāo)體系進(jìn)行了綜述。
對于財務(wù)分析指標(biāo)體系的研究， 前人已做過不少研究工作，并產(chǎn)生了一些有意義的成果。目前國內(nèi)外常用的財務(wù) 分析方法一般分為比率分析法、比較分析法和趨勢分析法。我國現(xiàn)行財務(wù)報表分 析方法主要以比率分析法為基礎(chǔ)，已形成了一整套包括盈利能力、償債能力、營 運(yùn)能力和發(fā)展能力在內(nèi)的財務(wù)指標(biāo)體系。從對傳統(tǒng)財務(wù)分析指標(biāo)體系的歷史回顧 中，我們可以看到傳統(tǒng)的財務(wù)分析指標(biāo)體系隨著各個時期人們所關(guān)注的問題的不 同而日趨完善。
四、擬解決的關(guān)鍵問題生產(chǎn)運(yùn)營成本高，預(yù)算執(zhí)行不順暢;財務(wù)管理體制不完善;財務(wù)風(fēng)險意識薄弱; 財務(wù)分析人員素質(zhì)不高
五、研究思路和方法研究思路：本文結(jié)合財務(wù)分析的相關(guān)理論及國內(nèi)外比較研究，對山東恒豐礦 業(yè)集團(tuán)有限公司的主要財務(wù)指標(biāo)及經(jīng)濟(jì)可行性進(jìn)行評價， 結(jié)合相關(guān)可行研究報告， 在充分利用其他專業(yè)部門、機(jī)構(gòu)提供的相關(guān)設(shè)備技術(shù)參數(shù)和基礎(chǔ)據(jù)的基礎(chǔ)上，對 有關(guān)成本、費(fèi)用、現(xiàn)金流量、資產(chǎn)、負(fù)債、損益等各項比率等進(jìn)測算。運(yùn)用多種 財務(wù)分析方法對測算得出的各項比率進(jìn)行分析，找出相關(guān)問題，并且提出改進(jìn)方 案。
研究方法：本文首先對現(xiàn)有的財務(wù)分析理論進(jìn)行了整理概括，結(jié)合山東恒豐 礦業(yè)集團(tuán)有限公司的實際數(shù)據(jù)，對該項目的財務(wù)可行性進(jìn)行實分析。然后采用定 量研究與定性研究相結(jié)合，靜態(tài)研究與動態(tài)研究相結(jié)合，理論研究與實證研究相 結(jié)合的研究方法，從多個方面對公司財務(wù)狀況進(jìn)行考察，以便給決策提供客觀的 依據(jù)，從而發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。
六、 本課題的進(jìn)度安排具體時間安排如下 第 1 至 6 周 (2010.3.08-4.18) 第 7 周 (2010.4.19-4.25) 畢業(yè)實習(xí),收集相關(guān)資料 閱讀分析相關(guān)文獻(xiàn)資料， 撰寫開題報告 撰寫論文并形成初稿 提交初稿，并按要求修改論文 提交修改稿，并終定稿 根據(jù)論文完成 PPT 制作 論文答辯第 8 至 10 周 (2010.4.26-5.16) 第 11 至 13 周 (2010.5.17-6.06) 第 第 第 14 15 16 周 (2010.6.07-6.13) 周 (2010.6.14-6.20) 周 (2010.6.21-6.27)
七、 參考文獻(xiàn)[1] 李常清 財務(wù)分析應(yīng)注意的問題 [J] 中國統(tǒng)計, 2001.
8 [2]劉新華，企業(yè)財務(wù)分析指標(biāo)體系的缺陷及對策[J]財會研究 2001.8 [3]張先治.財務(wù)分析[M].北京：中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2003.7 [4]
肖家喜，張和平，淺談如何完善企業(yè)財務(wù)分析指標(biāo)體系[J]中國總會計師 2006.8 [5]閏華紅.如何利用財務(wù)報表分析企業(yè)財務(wù)管理活動[J].會計之友，2006.10 [6]
侯曉紅，史敏娜.財務(wù)報表分析新探[J].財會月刊，2006.12 [7]
高杰.運(yùn)用現(xiàn)金流量進(jìn)行企業(yè)財務(wù)狀況分析[D]
[碩士學(xué)位論文].河北大學(xué)， 2006 [8]
榮新樹.如何看懂所有者權(quán)益變動表[J].理財雜志，2007.5 [9]
徐兵.中國上市公司績效評價研究[D]：[博士學(xué)位論文].中南大學(xué)商學(xué)院，2007 [10]
王曉敏，干勝道.企業(yè)支付能力財務(wù)分析指標(biāo)構(gòu)建[J].財會通訊.理財，2008.4 [11]
李世聰.企業(yè)理財效益指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]
.會計之友，2008.2 [12]
葛家澍，占美松.企業(yè)財務(wù)報告分析必須著重關(guān)注的幾個財務(wù)信息[J].會計研 究,2008.5 [13]
錢愛民，張新民.新準(zhǔn)則下利潤結(jié)構(gòu)質(zhì)量分析體系的重構(gòu)[J].會計研究,2008.6 [14]
Robert S.Kaplan and David F.Norton.Putting the Balanced Scorecard to Work.HarvardBusiness Review.September-October.：1999 [15]Daqing Qi，Woody Wu，Hua Zhang，Shareholding structure and corporate performance of part privatized firms：Evidence from listed Chinese companies，Pacific-Basin Finance Journal 2000，8 [16]
Bennedsen，Morten and Daniel Wolfenzon，The Balance of Power in closely held corporations，Jouof Financial Economics，Vol.58，No.1.2000
指導(dǎo)教師意見指導(dǎo)教師(簽名)
年 所在系(所)意見 月 日負(fù)責(zé)人(簽章)
年 月 日
一、本課題研究的背景和意義
當(dāng)前，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大時代背景下，美國作為世界經(jīng)濟(jì)的核心，美國經(jīng)濟(jì)對于世界整體經(jīng)濟(jì)來說影響是重大的。而中國作為大的發(fā)展中國家，在全球金融危機(jī)的背景下，中國不可能在危機(jī)中獨(dú)善其身。國際金融危機(jī)對于中國資本市場，乃至實體經(jīng)濟(jì)的影響是深遠(yuǎn)的。
21世紀(jì)財務(wù)管理的環(huán)境變化及其對財務(wù)管理的要求對于財務(wù)管理的環(huán)境變化，可從宏觀和微觀環(huán)境兩個方面分析。從宏觀環(huán)境來看，主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮勢不可擋，知識經(jīng)濟(jì)方興未艾，信息技術(shù)、通信技術(shù)與電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展等。從微觀環(huán)境分析，表現(xiàn)為公司內(nèi)部的機(jī)構(gòu)重組，公司之間的購并與重組，虛擬公司的興起等。而每一方面都對企業(yè)財務(wù)管理觀念提出了挑戰(zhàn)。
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢
面對經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮、知識經(jīng)濟(jì)與電子商務(wù)的沖擊，我國企業(yè)財務(wù)管理的理論與方法已經(jīng)明顯不能完全適應(yīng)21世紀(jì)財務(wù)管理的環(huán)境變遷，在指導(dǎo)企業(yè)的財務(wù)管理實務(wù)方面捉襟見肘。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
1.當(dāng)代財務(wù)管理的理論基礎(chǔ)是建立在工業(yè)經(jīng)濟(jì)、以有形資產(chǎn)管理為主的基礎(chǔ)上，而目前全球正大步跨向知識經(jīng)濟(jì)時代，企業(yè)的無形資產(chǎn)比重逐步上升，有的高科技企業(yè)無形資產(chǎn)的價值已大大超過有形資產(chǎn)的價值。
2.當(dāng)代財務(wù)管理的手段落后，隨著通訊技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)財務(wù)勢在必行。
3.當(dāng)代財務(wù)管理中的風(fēng)險管理范圍狹窄，僅限于財務(wù)風(fēng)險，而對于風(fēng)險投資的管理很少論及。
4.現(xiàn)行財務(wù)制度呆板，激勵與約束機(jī)制不對等、不相容。
5.現(xiàn)行財務(wù)評價體系主要限于可用貨幣計量的財務(wù)指標(biāo)，而對企業(yè)的人力資源、知識資產(chǎn)等缺乏適當(dāng)?shù)闹笜?biāo)加以考核評價。
三、本課題研究的主要內(nèi)容和方法
研究的主要內(nèi)容：
一、什么是財務(wù)風(fēng)險
二、企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的表現(xiàn)形式
(一) 資本結(jié)構(gòu)不合理
(二) 投資缺乏科學(xué)性
(三) 資金回收策略不當(dāng)
(四) 收益分配政策不規(guī)范
三、中國企業(yè)財務(wù)風(fēng)險形成的原因分析
(一) 企業(yè)的理財活動尚未與不斷變化的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境相適應(yīng)
(二) 企業(yè)內(nèi)部財務(wù)關(guān)系混亂,決策缺乏科學(xué)性
(三) 內(nèi)部財務(wù)監(jiān)控機(jī)制不健全
(四) 企業(yè)理財人員素質(zhì)不高,缺乏風(fēng)險意識
四、企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理措施
(一) 提高財務(wù)決策水平，建立財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)
(二) 加強(qiáng)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險控制
(三) 建設(shè)財務(wù)風(fēng)險制度文化,增強(qiáng)風(fēng)險防范意識
(四) 完善風(fēng)險管理機(jī)構(gòu),健全內(nèi)部控制制度
(五) 理順企業(yè)內(nèi)部財務(wù)關(guān)系,做到責(zé)、權(quán)、利相統(tǒng)一
研究的方法：
1.文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)獲得對本課題相關(guān)的資料，從而全面地、正確地了解掌握本課題所研究的問題。
2. 歸納整理法：在材料的處理上，首先確定了哪些材料對于本課題的研究有用，并將其集中整理;哪些材料是多余的，對其進(jìn)行篩選。
3.對比分析法：對于同一問題的研究，別人的觀點(diǎn)可能不一致，在論文的寫作過程中，要汲取別人的一些對自己來說有用的東西，在這過程中，要對比分析一下，哪些地方合理，哪些地方存在差異，以便自己在獲取資料時提供方便。
4.求同思維法：我們應(yīng)該對別人的研究成果持一種認(rèn)同的態(tài)度，站在他們研究的立場上去體味他們的成果，學(xué)習(xí)他們的一些觀察問題和思考問題的方法，在此基礎(chǔ)上增加對沈從文及其作品的理解。
5.求異思維法：認(rèn)真領(lǐng)悟別人的觀點(diǎn)，但不要被別的觀點(diǎn)所束縛。運(yùn)用發(fā)散性思維，努力在文章中或別人的評論中發(fā)現(xiàn)新的東西，并及時加以總結(jié)。
四、本課題主要查閱的文獻(xiàn)和資料
[1]顧曉安.企業(yè)財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建[J].財經(jīng)論叢，2000，(7).
[2]朱望生.論企業(yè)財務(wù)風(fēng)險[J].會計學(xué)會，2002，(10).
[3]黃錦亮，白帆.論財務(wù)風(fēng)險管理的基本框架[J].財會研究，2004，(6).
[4]鐘言.財務(wù)風(fēng)險防“四高” [N].中國經(jīng)濟(jì)時報,2005-11-29.
[5]朱然.現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的成因及防范[J].經(jīng)濟(jì)師,2005,(4).
[6]王小惠.企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的成因及其防范[J].經(jīng)濟(jì)師,2006,(3).
[7] ChenNianDong. Shallow discussion enterprise financial failure the establishment of early warning system [J]. Forest accounting and accounting, 2000, (9).
[8] LiuQiuPing. Strengthen enterprise financial risk management [J]. Building management modernization, 2003, (2).
[9] strict really red. Our country enterprise financial risk the causes and prevention [J]. Journal of jiangxi university of finance and economics, 2001, (4).
篇二：
一、 本課題的研究目的和意義研究目的：
通過對山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司財務(wù)報告等會計資料的分析， 可以了解企業(yè)資產(chǎn)的流動性、負(fù)債水平以及償還債務(wù)的能力，從而評價企業(yè)的財 務(wù)狀況和經(jīng)營風(fēng)險，為企業(yè)經(jīng)營管理者、投資者和債權(quán)人提供財務(wù)信息; 通過對山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司的年報及其他相關(guān)資料的分析，可以了解 到企業(yè)資產(chǎn)的保值和增值情況，分析企業(yè)資產(chǎn)的利用效率、管理水平、資金周轉(zhuǎn) 情況、現(xiàn)金流量情況等，為評價企業(yè)的經(jīng)營管理水平提供依據(jù)。
通過對山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司的年報及其他相關(guān)資料的分析，可以判斷 出企業(yè)的獲利能力。企業(yè)要生存和發(fā)展必須要爭取獲得較高的利潤，這樣才能在 競爭中立于不敗之地，獲利能力強(qiáng)，可以提高企業(yè)償還債務(wù)的能力，提高企業(yè)的 信譽(yù)。
通過對山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司的年報及其他相關(guān)資料的分析，可以判斷 出企業(yè)的發(fā)展趨勢，預(yù)測企業(yè)的經(jīng)營前景，從而為企業(yè)經(jīng)營管理者和投資者進(jìn)行 經(jīng)營決策和投資決策提供重要依據(jù)，避免決策失誤，給企業(yè)帶來重大經(jīng)濟(jì)損失。
研究意義：通過對山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司財務(wù)報告等會計資料的分析， 可以判斷企業(yè)財務(wù)實力的大小，經(jīng)營是否健全。如：可以了解企業(yè)資金構(gòu)成比例 是否合理，占用及來源是否平衡，銷售和利潤計劃的執(zhí)行情況如何，整個企業(yè)的 經(jīng)營活動是否能按計劃、有秩序的進(jìn)行。
通過對山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司財務(wù)報告等會計資料的分析，可以為經(jīng)營 管理者制定各種決策提供有用的信息。對恒豐礦業(yè)集團(tuán)已取得的成就的評價，對 存在問題及其原因的分析，直接影響到預(yù)測的正確性，從而影響到?jīng)Q策的正確性 以及所采取的措施是否合理。為了使決策合理，措施有效，就須借助于財務(wù)分析 提供的數(shù)據(jù)資料。
通過財務(wù)分析可以評價企業(yè)的經(jīng)營效益，實行有效的管理，挖掘內(nèi)部潛力， 提高經(jīng)濟(jì)效益。
比如在與國內(nèi)外企業(yè)的對比分析中，不僅可以找出本企業(yè)的差距， 以改進(jìn)企業(yè)經(jīng)營管理，更重要的是通過分析，研究企業(yè)取得的某項成果的原因， 了解企業(yè)還有哪些潛力，以進(jìn)一步加以利用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益的提高。
本文提出的建議和措施針對性較強(qiáng)，對山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司有較強(qiáng)的 實踐意義，對存在類似問題的企業(yè)也有一定的借鑒意義。
二、 本課題的主要研究內(nèi)容(提綱)1.
引言 1.1 問題的提出 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 1.3 研究內(nèi)容及框架 1.4 研究思路與方法 2.財務(wù)分析相關(guān)理論概述 2.1 財務(wù)分析的內(nèi)涵 2.2 財務(wù)分析的種類 2.2 財務(wù)分析的目的和作用 2.2 財務(wù)分析的基本方法 3.
山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司企業(yè)概況及財務(wù)管理現(xiàn)狀 3.1 山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司企業(yè)概況 3.2 山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司財務(wù)管理現(xiàn)狀 4.山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司財務(wù)指標(biāo)分析 4.1 償債能力分析 4.2 營運(yùn)能力分析 4.3 盈利能力分析 4.4 山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司杜邦分析 5.山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司存在主要問題及原因 5.1 生產(chǎn)運(yùn)營成本高，預(yù)算執(zhí)行不順暢 5.2 財務(wù)管理體制不完善 5.3 財務(wù)風(fēng)險意識薄弱 5.4 財務(wù)分析人員素質(zhì)不高 6.
針對山東恒豐礦業(yè)集團(tuán)有限公司存在問題提出的改進(jìn)建議 6.1 推行全面預(yù)算管理，優(yōu)化配置財務(wù)資源 6.2 建立健全財務(wù)風(fēng)險控制機(jī)制，加快財務(wù)信息化建設(shè) 6.3 選擇適應(yīng)性風(fēng)險管理政策，有效化解風(fēng)險、降低風(fēng)險損失 6.4 提高財務(wù)人員綜合素質(zhì) 7.結(jié)論 7.1 前景展望 7.2 研究的局限性
三、 文獻(xiàn)綜述(國內(nèi)外研究情況及其發(fā)展)國外研究現(xiàn)狀
西方財務(wù)報表分析的起源，開始于 19 世紀(jì)末至 20 世紀(jì)初期。隨著經(jīng)濟(jì)的快 速發(fā)展，資本主義大規(guī)模生產(chǎn)的出現(xiàn)，企業(yè)的融資需求大幅上升。在這種情況下， 銀行的地位和作用逐漸增強(qiáng)。
金融機(jī)構(gòu)為了了解借款企業(yè)的財務(wù)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營業(yè)績， 要求企業(yè)提交財務(wù)報表作為貸款決策的依據(jù)。
1919 年，美國杜邦公司的財務(wù)經(jīng)理唐納德森創(chuàng)造性地發(fā)明了杜邦財務(wù)分析體 系(The Du PontSystem)，則大大擴(kuò)大了投資報酬率的使用，并通過對它的分析實 現(xiàn)對企業(yè)的財務(wù)綜合分析。
特魯伯德委員會于 1973 年 10 月發(fā)表的題為《財務(wù)報表的目標(biāo)》的研究報告， 提出財務(wù)報表的基本目標(biāo)是向有關(guān)使用者提供據(jù)以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策的信息。該報告 受到美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會的高度重視，并視為該委員會概念框架研究項目的 開始。
國際會計準(zhǔn)則委員會也在 1989 年參考美國財務(wù)會計概念公告制定了 《編制和 呈報財務(wù)報表的結(jié)構(gòu)》 ，該結(jié)構(gòu)研究了財務(wù)報告的目標(biāo)、財務(wù)信息的質(zhì)量特征、財 務(wù)報表要素的定義、確認(rèn)和計量以及資本和資本保全概念，指導(dǎo)以后具體會計準(zhǔn) 則的制定和以前具體會計準(zhǔn)則的修訂。
美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會于 1978 年 11 月發(fā)布的第一份概念公告 SFAC No.1《企業(yè)編制財務(wù)報告的目標(biāo)》,就是以目標(biāo)為內(nèi)容,迄今已發(fā)表 7 份公告,形成 了現(xiàn)行的美國財務(wù)會計概念框架。
國際會計準(zhǔn)則委員會在 1992 年要求以現(xiàn)金流量表代替財務(wù)狀況變動表， 而且 美國的實證研究表明，在評價企業(yè)償債能力和預(yù)測財務(wù)失敗中，好的比率是現(xiàn) 金流量/負(fù)債總額。
美國哈佛大學(xué)教授帕利普(Palepu)(1998)等在其所著的《經(jīng)營分析與評價》 一書中，將財務(wù)分析體系中的常用的財務(wù)比率一般分為四大類：償債能力比率、 盈利比率、資產(chǎn)管理效率比率、現(xiàn)金流量比率。
目前，國外使用較多的企業(yè)績效評價體系為哈佛大學(xué)羅伯特.卡普蘭教授 (RobertKaplan)與復(fù)興方案公司大衛(wèi).諾頓總裁(David Norton) (1992)提出 的平衡計分卡，平衡計分卡提出應(yīng)從財務(wù)、客戶、內(nèi)部經(jīng)營過程、學(xué)習(xí)與成長四 個方面對企業(yè)績效進(jìn)行評價，實現(xiàn)了財務(wù)指標(biāo)與非財務(wù)指標(biāo)的結(jié)合;同時平衡計 分卡還強(qiáng)調(diào)將企業(yè)戰(zhàn)略和整套評價手段相聯(lián)系，將戰(zhàn)略、過程和管理人員聯(lián)系在 一起，提供一種綜合的計劃與控制系統(tǒng)，每個企業(yè)都應(yīng)該建立針對本企業(yè)的平衡 計分卡。
國內(nèi)研究現(xiàn)狀
我國采用的上市公司財務(wù)分析指標(biāo)體系很大程度上是借鑒了西方特別是美 國的財務(wù)分析體系。進(jìn)入 90 年代以后，一些企業(yè)、相關(guān)政府部門、經(jīng)濟(jì)學(xué)者及財 會工作者開始在這方面進(jìn)行積極的探索，并圍繞著財務(wù)分析設(shè)置了一些方便企業(yè) 考核的指標(biāo)體系
我國財政部于 1993 年出臺了《企業(yè)財務(wù)通則》 ，設(shè)計出一套財務(wù)業(yè)績評價指 標(biāo)體系，規(guī)定企業(yè)業(yè)績評價體系由 8 項指標(biāo)組成，分別從償債能力、營運(yùn)能力和 獲利能力方面對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行全面、綜合的評價。
1995 年，財政部又制定了《企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評價指標(biāo)體系(試行)，企業(yè)業(yè)績 》 評價指標(biāo)增為 10 項， 每項指標(biāo)都設(shè)定相應(yīng)權(quán)重，同時首次對企業(yè)的社會貢獻(xiàn)能力 進(jìn)行評價。
1997 年，國家統(tǒng)計局、國家計委和國家經(jīng)貿(mào)委對工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評價體系再次 作出調(diào)整，采用總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、資本保值增值率、資產(chǎn)負(fù)債率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、 成本費(fèi)用利潤率、全員勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)品銷售率 7 項指標(biāo)，并根據(jù)前述各項指標(biāo) 在綜合經(jīng)濟(jì)效益中 2002 年 2 月 22 日， 財政部等五部委聯(lián)合印發(fā)了 《企業(yè)效績操作細(xì)則 (修訂)。
》 修訂后的評價標(biāo)準(zhǔn)提高了對企業(yè)償債能力和發(fā)展創(chuàng)新能力的評價，使該評價體系 更為客觀公正，更具有可操作性，基本形成了財務(wù)指標(biāo)與非財務(wù)指標(biāo)相結(jié)合的績 效評價指標(biāo)體系。但這套績效評價體系是以投資報酬率為核心，以工商類競爭性 企業(yè)為評價對象設(shè)計的，具有一定的局限性。
2006 年 2 月 15 日，中華人民共和國財政部正式發(fā)布了新會計準(zhǔn)則，與舊會 計準(zhǔn)則相比，新會計準(zhǔn)則從基本會計準(zhǔn)則到具體會計準(zhǔn)則都做了較大的改動，其 中對財務(wù)報表列報和相關(guān)列示項目的變動可能會極大地改變財務(wù)報表的結(jié)構(gòu)和數(shù) 據(jù)，由此對基于財務(wù)報表數(shù)據(jù)的財務(wù)分析產(chǎn)生較大的影響。
2006 年 9 月 12 日，國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會發(fā)布了《中央企業(yè)綜合 績效評價實施細(xì)則》 ，分別從財務(wù)效益狀況、資產(chǎn)運(yùn)營狀況、償債能力狀況和發(fā)展 能力狀況對企業(yè)進(jìn)行績效評價。
葛家澍，占美松(2008)認(rèn)為企業(yè)財務(wù)報告分析必須著重關(guān)注企業(yè)的流動性、 財務(wù)彈性、預(yù)期現(xiàn)金凈流入、盈利能力和市場風(fēng)險。
王曉敏，干勝道(2008)指出必須對企業(yè)償債能力財務(wù)分析指標(biāo)進(jìn)行變革，認(rèn) 為其指標(biāo)不能滿足不同利益主體的需求， 且償債能力概念及其分析指標(biāo)較為狹隘。
結(jié)合資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表構(gòu)建了企業(yè)支付能力財務(wù)分析指標(biāo)，包括 債務(wù)及時支付率、支付能力現(xiàn)金比率和支付能力保障比率。
白世萍(2008)分析了企業(yè)利潤與現(xiàn)金流量、償債能力背離產(chǎn)生的原因，在此 基礎(chǔ)上提出了怎樣分析借款企業(yè)現(xiàn)金流量表， 介紹正確判斷企業(yè)償債能力的方法， 同時指出在分析現(xiàn)金流量、判斷償債能力時應(yīng)注意的問題，以便真實準(zhǔn)確地反映 借款企業(yè)的償債能力。
通過對國內(nèi)外財務(wù)分析指標(biāo)體系進(jìn)行了綜述。
對于財務(wù)分析指標(biāo)體系的研究， 前人已做過不少研究工作，并產(chǎn)生了一些有意義的成果。目前國內(nèi)外常用的財務(wù) 分析方法一般分為比率分析法、比較分析法和趨勢分析法。我國現(xiàn)行財務(wù)報表分 析方法主要以比率分析法為基礎(chǔ)，已形成了一整套包括盈利能力、償債能力、營 運(yùn)能力和發(fā)展能力在內(nèi)的財務(wù)指標(biāo)體系。從對傳統(tǒng)財務(wù)分析指標(biāo)體系的歷史回顧 中，我們可以看到傳統(tǒng)的財務(wù)分析指標(biāo)體系隨著各個時期人們所關(guān)注的問題的不 同而日趨完善。
四、擬解決的關(guān)鍵問題生產(chǎn)運(yùn)營成本高，預(yù)算執(zhí)行不順暢;財務(wù)管理體制不完善;財務(wù)風(fēng)險意識薄弱; 財務(wù)分析人員素質(zhì)不高
五、研究思路和方法研究思路：本文結(jié)合財務(wù)分析的相關(guān)理論及國內(nèi)外比較研究，對山東恒豐礦 業(yè)集團(tuán)有限公司的主要財務(wù)指標(biāo)及經(jīng)濟(jì)可行性進(jìn)行評價， 結(jié)合相關(guān)可行研究報告， 在充分利用其他專業(yè)部門、機(jī)構(gòu)提供的相關(guān)設(shè)備技術(shù)參數(shù)和基礎(chǔ)據(jù)的基礎(chǔ)上，對 有關(guān)成本、費(fèi)用、現(xiàn)金流量、資產(chǎn)、負(fù)債、損益等各項比率等進(jìn)測算。運(yùn)用多種 財務(wù)分析方法對測算得出的各項比率進(jìn)行分析，找出相關(guān)問題，并且提出改進(jìn)方 案。
研究方法：本文首先對現(xiàn)有的財務(wù)分析理論進(jìn)行了整理概括，結(jié)合山東恒豐 礦業(yè)集團(tuán)有限公司的實際數(shù)據(jù)，對該項目的財務(wù)可行性進(jìn)行實分析。然后采用定 量研究與定性研究相結(jié)合，靜態(tài)研究與動態(tài)研究相結(jié)合，理論研究與實證研究相 結(jié)合的研究方法，從多個方面對公司財務(wù)狀況進(jìn)行考察，以便給決策提供客觀的 依據(jù)，從而發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。
六、 本課題的進(jìn)度安排具體時間安排如下 第 1 至 6 周 (2010.3.08-4.18) 第 7 周 (2010.4.19-4.25) 畢業(yè)實習(xí),收集相關(guān)資料 閱讀分析相關(guān)文獻(xiàn)資料， 撰寫開題報告 撰寫論文并形成初稿 提交初稿，并按要求修改論文 提交修改稿，并終定稿 根據(jù)論文完成 PPT 制作 論文答辯第 8 至 10 周 (2010.4.26-5.16) 第 11 至 13 周 (2010.5.17-6.06) 第 第 第 14 15 16 周 (2010.6.07-6.13) 周 (2010.6.14-6.20) 周 (2010.6.21-6.27)
七、 參考文獻(xiàn)[1] 李常清 財務(wù)分析應(yīng)注意的問題 [J] 中國統(tǒng)計, 2001.
8 [2]劉新華，企業(yè)財務(wù)分析指標(biāo)體系的缺陷及對策[J]財會研究 2001.8 [3]張先治.財務(wù)分析[M].北京：中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2003.7 [4]
肖家喜，張和平，淺談如何完善企業(yè)財務(wù)分析指標(biāo)體系[J]中國總會計師 2006.8 [5]閏華紅.如何利用財務(wù)報表分析企業(yè)財務(wù)管理活動[J].會計之友，2006.10 [6]
侯曉紅，史敏娜.財務(wù)報表分析新探[J].財會月刊，2006.12 [7]
高杰.運(yùn)用現(xiàn)金流量進(jìn)行企業(yè)財務(wù)狀況分析[D]
[碩士學(xué)位論文].河北大學(xué)， 2006 [8]
榮新樹.如何看懂所有者權(quán)益變動表[J].理財雜志，2007.5 [9]
徐兵.中國上市公司績效評價研究[D]：[博士學(xué)位論文].中南大學(xué)商學(xué)院，2007 [10]
王曉敏，干勝道.企業(yè)支付能力財務(wù)分析指標(biāo)構(gòu)建[J].財會通訊.理財，2008.4 [11]
李世聰.企業(yè)理財效益指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]
.會計之友，2008.2 [12]
葛家澍，占美松.企業(yè)財務(wù)報告分析必須著重關(guān)注的幾個財務(wù)信息[J].會計研 究,2008.5 [13]
錢愛民，張新民.新準(zhǔn)則下利潤結(jié)構(gòu)質(zhì)量分析體系的重構(gòu)[J].會計研究,2008.6 [14]
Robert S.Kaplan and David F.Norton.Putting the Balanced Scorecard to Work.HarvardBusiness Review.September-October.：1999 [15]Daqing Qi，Woody Wu，Hua Zhang，Shareholding structure and corporate performance of part privatized firms：Evidence from listed Chinese companies，Pacific-Basin Finance Journal 2000，8 [16]
Bennedsen，Morten and Daniel Wolfenzon，The Balance of Power in closely held corporations，Jouof Financial Economics，Vol.58，No.1.2000
指導(dǎo)教師意見指導(dǎo)教師(簽名)
年 所在系(所)意見 月 日負(fù)責(zé)人(簽章)
年 月 日