法律英語:我的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)之三

字號:

只有在面臨困境的時候,我們才會談及 “ 出路 ” 的問題。 “ 柳暗花明 ” 的突兀和驚喜,要有 “ 山窮水盡 ” 的比照。 “ 上窮碧落下黃泉 ” 的求索,固然可敬,其實(shí)也不過是對 “ 兩處茫茫皆不見 ” 的不死心。
    年輕的法律人所面臨的困境,似乎是顯而易見的:
    法律畢業(yè)生,很難找到專業(yè)對口的工作。法院、檢察院的門檻高,律師事務(wù)所倒是正途,可一入伙就要案源,要創(chuàng)收,據(jù)說有的地方實(shí)習(xí)律師不但不賺錢,還要倒貼 “ 實(shí)習(xí)費(fèi) ” 。 “ 一簞食,一瓢飲,在陋巷 ” 而 “ 不改其樂 ” 的顏回精神,也不是每個人都學(xué)得來的。于是進(jìn)公司法務(wù)部做 in-house 律師,或者進(jìn)外國律師辦事處做中國法律顧問,要么干脆改行。
    還有一途,就是繼續(xù)深造,延期畢業(yè)。據(jù)我的一個小師妹說,教育部正商討在 “ 博士 ” 之后,增加 “ 壯士 ” , “ 斗士 ” 及 “ 烈士 ” 等諸學(xué)位,以滿足此類需求。
    這種困境在中國出現(xiàn),太過 “ 早熟 ” 。專職律師的數(shù)量與人口根本不成比例;公檢法人員的素質(zhì)急待提高;恢復(fù)高考至今不到三十年的時間,將 “ 法治 ” 二字寫入憲法,也就是幾年前的事; WTO 才剛剛加入。正是用人之際,法律人才似乎就已經(jīng)供過于求了。
    情形如此,不免令人感嘆前路的渺茫。感慨一發(fā),已是暮色可掬。法律人成了斷腸人, “ 上下求索 ” 的豪情,變?yōu)?“ 斷腸人在天涯 ” 的無奈。
    可細(xì)想起來,困境和出路的感慨,似乎發(fā)得有些草率。
    大學(xué)畢業(yè)生本來找工作就難。萬事開頭難嘛。國內(nèi)難,國外也難。學(xué) MBA 、 IT 、生物工程這樣熱門的行業(yè),也都面臨著就業(yè)的壓力。
    就業(yè)問題,是一個普遍的社會現(xiàn)象。不單單是專與學(xué)法律的過不去。我與澳洲、美國和歐洲的學(xué)生聊天,他們也都為就業(yè)苦惱,往往發(fā)出幾十封求職信,無一成功。好的工作,如大型事務(wù)所,政府公務(wù)員,法官助理等,一個職位,有幾十人,上百人申請,簡歷一個比一個好,能有面試的機(jī)會,大家就覺得很了不起了。有的同學(xué),提前一年就開始張羅,等到畢業(yè),還是沒有著落。前些日子,讀了一篇文章,說 80 年代,西方法律市場出現(xiàn)了一個高速成長期, 90 年代后期,開始有低落的跡象。以前在美國、英國工作的澳洲律師,都紛紛回國,尋求出路;為了降低成本,各大律師事務(wù)所也在裁人,望法律畢業(yè)生不要期望過高,云云。中國法治建設(shè)剛剛起步,尚屬小兒科,當(dāng)然更不能有什么奢求。
    另外,找到工作,不等于找到一份 “ 滿意 ” 的工作。以金錢論,除少數(shù)幸運(yùn)兒外,很少有人一出校門就能拿高薪,多數(shù)人甚至連 “ 中薪 ” 都拿不到。以理想論,無論多么高妙,都要一步一步走,剛?cè)肷鐣憧蓪?shí)踐其理想的 “ 英雄 ” 不多。
    以冷夢為例,剛?cè)氲罆r,主任很和藹可親地對我說: “ 在別的所實(shí)踐,都要收實(shí)習(xí)費(fèi),我看你是個人才,實(shí)習(xí)費(fèi)不但全免,而且每個月還發(fā)給你 200 塊錢的生活補(bǔ)助。你都這么大了,不能總向父母伸手要錢 ” 。
    當(dāng)時,我被感動得差點(diǎn)沒哭出聲。就這樣,做了七個月,收入共計(jì) 1400 元,另加過年紅包 50 元整。出門辦事不敢打的,不管多遠(yuǎn)都騎自行車。一次,去法院送律師報(bào)告,那天下雪,風(fēng)又大,在路上摔了一跤,險(xiǎn)些喪命。后來,自己開所,每次讓實(shí)習(xí)的孩子去法院,都事先給打的費(fèi)。都是窮人過來的,知道其中的辛酸苦辣。
    實(shí)習(xí)期還沒滿,與主任會見當(dāng)事人,記錄做得不全,被主任臭罵了一頓,年輕氣盛,一賭氣就辭職了。又托人找了另一家事務(wù)所。該所是原司法局法律服務(wù)處改制的,在法院旁邊開了一個小門臉,小到一幾二凳,便無下腳之處。
    該所主任倒是非常關(guān)心年輕律師的成長,讓我負(fù)責(zé)法律咨詢工作。雖然沒有生活補(bǔ)助,但是所得咨詢費(fèi),我與事務(wù)所四六分成。一般做一個咨詢 10 至 15 元,代寫訴狀 30 元。下班之前,都要算一下當(dāng)日的收入。因此,對于一個二位整數(shù)與 6 的乘機(jī),至今還算得相當(dāng)準(zhǔn)確:毛收入為 50 ,我的凈收入便是 30 ;毛收入為 80 ,凈收入是 48 。以此類推。毛收入為三位數(shù)的機(jī)會不多,若有,便起與朋友飲酒之心,于學(xué)佛者不利。
    但事務(wù)所有位中年女律師,對于我的職位非常之嫉妒,與主任爭執(zhí)了幾次,無果,便愛屋及烏地憎恨起我來。比如我在所里的電腦上打訴狀,她會很敬業(yè)地對我說: “ 小冷,你走開,我要用電腦。 ” 我口拙,不會與人吵架。忍了幾次,見此女無 “ 立地成佛 ” 的可能,便提出辭職。主任正愁無法解決我與該律師之間既對立又統(tǒng)一的矛盾,便順?biāo)浦鄣貞?yīng)允了。
    第三家事務(wù)所,每月發(fā) 500 元基本工資,包括一切跑腿打雜的工作。如有創(chuàng)收,與主任 5/5 分成。我沒業(yè)務(wù),在所里讀書,學(xué)英語。主任說: “ 我這兒又不是圖書館,再不找業(yè)務(wù), 500 塊錢就不發(fā)了。 ” 找上門的業(yè)務(wù)不多,便按報(bào)紙上的年檢公告的地址,給各企業(yè)發(fā)信,往往發(fā) 50 封信,有一兩個回復(fù)的??苫貜?fù)的業(yè)務(wù),又多被主任和老律師所接,當(dāng)然是從愛護(hù)我的角度出發(fā),怕我處理不了。只有一些需要用英語處理的案件,別人辦不了,便將鍛煉的機(jī)會,無私地讓給我。
    我的煙癮大,主任是個曾經(jīng)去過歐洲旅行的學(xué)院派律師,對禁止在辦公室抽煙的國際慣例,有獨(dú)到的理解。幾次半夜在辦公室加班,忍不住抽煙,雖經(jīng)細(xì)密的處理,轉(zhuǎn)天還是被主任敏感的鼻子發(fā)現(xiàn)。從此不再理我。自知無趣,便第三次辭職。辭職前,主任特地把我的律師證留下,以減少我在 “ 外面 ” 招搖撞騙的機(jī)會。這是對社會負(fù)責(zé)表現(xiàn),我自然欣然接受。
    這街上逛蕩了一些日子,有個朋友的朋友,介紹我去另一家涉外律師事務(wù)所。該所創(chuàng)始人據(jù)說經(jīng)過非凡的努力,終于成為了一個不是中國人的人了。一邊身在海外為中國人增光,或替外國律師改寫英文合同,一邊毅然回國辦所,報(bào)效祖國,自然不能兩全。因此,只能留下一個愛打麻將的親戚在所里打理法律事務(wù)。此時,我的工資升為 1000 元一個月。該親戚沒學(xué)過法律,但深諳 “ 食色性也 ” 之自然法則,而且絲毫不予抵抗。我?guī)状卧噲D向其傳授 “ 白骨觀 ” 的佛法,均因其對任何超出感官世界的思想嗤之以鼻的態(tài)度而作罷。于是所里便有了一個年輕的女秘書。于是我這個中國小律師便有了三個法律意義和習(xí)俗意義上的上級:不是中國人的事務(wù)所創(chuàng)始人,是中國人的該創(chuàng)始人的親戚極其秘書。開始,我將一個以前客戶帶過來做,但終因三位領(lǐng)導(dǎo)的法律思想不統(tǒng)一,而逐漸轉(zhuǎn)入地下,就是所謂的接 “ 私活兒 ” 。當(dāng)然,這也不是長久之計(jì)。
    看來我天生不是給人打工的命,折騰了四家律師之后,有兩個開公司的朋友知道我有自己開所之心,承諾給予應(yīng)有的支持。這樣糾集了幾個律師,籌了 10 萬塊錢,開了一家自己的事務(wù)所。開所的錢還得差不多了,就忙活著出國,把所留給了合伙人。明年畢業(yè),再回去,一切又要重頭再來。
    但也許是因?yàn)橛辛艘陨系慕?jīng)歷,面對回國重來,心里格外平靜。其實(shí)做律師跟開理發(fā)店沒什么區(qū)別。剛開張,沒生意,就收費(fèi)低點(diǎn)兒,男女老少的活都做做,因?yàn)槟銢]有選擇嘛。慢慢的生意多了,自己的手藝也提高了,再把價(jià)兒漲起來,根據(jù)自己的興趣定個大概的專業(yè)。
    當(dāng)然,除了賺點(diǎn)錢糊口之外,理想一直還在心里,對馬丁路德金的講演錄音,《勇敢的心》最后那一聲 ”Freedom……” ,還是會激動不以。法律之外,還會讀一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué),歷史,儒道和佛教??傠[隱地覺得在某時某地,歷史會讓我站出來說點(diǎn)什么,總害怕到時候啞口無言。覺得特別疲憊的時候,還會想到 “ 動心忍性,增益其所不能 ” 這樣的話。但慢慢地學(xué)會了與理想和平相處,知道,命運(yùn)讓你說話的時候,你不說都不行;不讓你說的時候,說了也白說。當(dāng)然,這個認(rèn)識過程,還是很痛苦的。
    其實(shí),求職和謀生的艱難,大家即使現(xiàn)在沒有經(jīng)歷,以后也必然碰到,就是佛教所說的人生八苦之一的 “ 求不得 ” 苦吧。在這樣的一種不安定的世界里,每個人的前途都不確定,都很渺茫。也算不得窮途末路的困境。
    做為人,讓我選擇生活在毛澤東時代還是現(xiàn)在,即使在毛時代沒有政治運(yùn)動,沒有社會*,完全按照馬克思描述的社會主義藍(lán)圖運(yùn)作,我還是會選擇生活在現(xiàn)在。所有的選擇,都要有個取舍,在經(jīng)濟(jì)學(xué)上稱為 “trade-off” ,從某種意義上說,選擇就意味著放棄?,F(xiàn)在我選擇寫這個帖子,同時也就是放棄了看電視或在月光下在海邊散步的機(jī)會。同理,國家統(tǒng)一分配工作,決定工資和社會保障,固然沒有求職和謀生的壓力,但也剝離了人選擇的自由。當(dāng)某種東西強(qiáng)大到能給予你所想要的一切的時候,它也就有能力剝奪你所擁有的一切。當(dāng)然,選擇自由,就要有勇氣承擔(dān)自由選擇的后果,其中就包括就業(yè)和謀生的壓力。
    同時,做為律師,如果讓我選擇在中國執(zhí)業(yè)或在澳洲執(zhí)業(yè),我選擇中國。拋卻愛國主義的高調(diào)不談,單從職業(yè)發(fā)展的角度講,澳洲法律很健全,健全到煩瑣的地步,法律的問題,已漸漸變成了技術(shù)性問題。一個殺人案件的爭論焦點(diǎn),會集中在 “ 垃圾箱里的垃圾,在沒倒入垃圾車之前,是否屬于私人財(cái)產(chǎn) ” 的問題上。一部公司法, 1300 多條,新加入的條款,在原來序號的基礎(chǔ)上編號。如在 592 款下,加入 592A , 592B ;在 592A 下,再加入 592AA , 592AB 。 2001 的剛訂立的聯(lián)邦公司法,到了 2003 年,競有 588FDA 這樣的條款編號。不僅如此,除了復(fù)雜無比的公司立法之外,以前英國和澳洲的普通法和衡平法依然適用?;旧希瑳]人確切地知道 ”what’s going on here” 。中國法律的不健全,就更有法律人自由選擇和表達(dá)的空間。法律的不健全,有如亂世,亂世是出英雄的年代。我們這些法律人要做的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了尋章摘句的技術(shù)性范疇。
    當(dāng)然,就業(yè)和謀生的壓力,確實(shí)有體制的原因,法律調(diào)整的匱乏和不足,自然要有行政權(quán)力的介入。但這種高度集中的行政權(quán)力,是在漸漸瓦解之中。入世的條件之一,就要求成員國建立一個獨(dú)立的,不受行政權(quán)力干涉的司法體系。雖然,這個過程進(jìn)展緩慢,但這確實(shí)是一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。因此,在立法,司法、法律服務(wù)、法律教學(xué)等各種領(lǐng)域,社會對法律人才的需求,不會萎縮,只能逐漸增長。這是我對中國法律的信心。
    在一個巫術(shù)盛行的社會里,醫(yī)生當(dāng)然難以立足。但只要有真正能夠治病救人的醫(yī)生出現(xiàn),慢慢的就會淘汰騙人錢財(cái)?shù)奈灼派駶h。如果法律 “ 人才 ” 不出來搞法律,那只能讓法律 “ 庸才 “ 跳梁。于是,真正的人才只能感慨懷才不遇了。
    冷夢畢業(yè),一晃十年了,校友們已經(jīng)在網(wǎng)上張羅這十年聚會的事。十年里,看到很多人事的沉浮,自己的和別人的。得出一個這樣的結(jié)論:在一個行業(yè)里做出點(diǎn)眉目的人,往往不是什么聰明人,而是那些堅(jiān)持做下去的人。個中的道理也許很簡單,機(jī)會不好或情勢不妙的時候,聰明人都紛紛離去,當(dāng)機(jī)會再次來臨的時候,自然光顧那些堅(jiān)持下去的人。說到年輕法律人的出路問題,或許在此地。
    ☆ 小知識:西方法理學(xué)上的一則經(jīng)典的案例
    一個由四人組成的探險(xiǎn)小組正在一個山洞里考察,洞口突然崩塌,還好,探險(xiǎn)小組可以用手機(jī)和外面聯(lián)系 ----- 求援隊(duì)、地質(zhì)專家和生理專家馬上趕來,經(jīng)過測量和研究,地質(zhì)專家告訴被困在洞內(nèi)的探險(xiǎn)人員,打開洞口需要十天的時間,探險(xiǎn)人員問外面的生理專家,說他們沒有帶任何食物,能夠活多少天,生物學(xué)家說,最多七天,洞里的人又問,如果殺死其中的一個人,其他三個人吃死者的肉,能夠活到洞口被打開嗎?生物學(xué)家極不情愿地說是。這以后,洞里的人就再也沒有和外面聯(lián)系了。第十天,洞口被打開了,有三個人還活著,原來,這四個在洞內(nèi)進(jìn)行了抓鬮,三個幸運(yùn)者將抽到那個死簽人殺死并把他的肉給吃了。這三個人身體恢復(fù)后,被送到了法庭上,幾個不同派別的法官展開激烈的爭論。信奉實(shí)證法學(xué)的的法官認(rèn)為,法律應(yīng)嚴(yán)格遵循條文,不應(yīng)有特例,只要是故意殺人,就應(yīng)該問罪;信奉自然法學(xué)的法官則認(rèn)為,探險(xiǎn)人員被因在山洞里,與外界隔絕,不應(yīng)再適用人類社會的法律,而應(yīng)根據(jù)自然界物競天則、適者生存的法則,也就是他們吃掉同伴和我們平時吃其他的動物一樣,不應(yīng)該問罪。而信奉社會主法學(xué)的人則認(rèn)為,這個案子應(yīng)該聽聽社會民眾的意見,不妨搞一個民意調(diào)查,看看是大多數(shù)人的意見怎么樣? ......
    這是一則虛擬的案例,大家可以不必去理會結(jié)果,但通過這個案例,我們很容易理解幾大法學(xué)派的觀點(diǎn) ―――― 這也是西方法學(xué)教育中案例教學(xué)的魅力所在。