第一目：宰相制度的廢除
(1)過程：(課件展示朱元璋像)
①明初承襲元制，在中央設(shè)置中書省，丞相管轄六部;
②1376年，明太祖為加強中央集權(quán)，廢除行中書省，設(shè)立布政司、都指揮司和按察司。三司分別隸屬中央有關(guān)部門
③1380年，明太祖廢除中書省和丞相，以六部分理全國政務(wù)，直接對皇帝負責(zé)
(2)影響：地方權(quán)力集中到中央，君主專制達到新的高度
(3)特點：官員互相牽制、互相制約，后都聽命于皇帝
第二目：內(nèi)閣的創(chuàng)立
(1)原因：明太祖政務(wù)繁多，深感“不可無輔臣”。
(2)確立：①明太祖后來設(shè)置殿閣大學(xué)士，作為侍從顧問;②明成祖時，選翰林院官員入主文淵閣 參與機密事務(wù)的決策;
(3)發(fā)展：①明宣宗時，又授予內(nèi)閣大學(xué)士替皇帝起草批答奏章的票擬權(quán);②萬歷年間，首輔張居正當(dāng)權(quán)，“部權(quán)盡歸內(nèi)閣”
(4) 評價：內(nèi)閣只是皇帝的侍從咨詢機構(gòu)，本身并無決策權(quán)。是皇權(quán)專制的產(chǎn)物，它保證了君主對全國有效的統(tǒng)治，進一步鞏固了皇權(quán)至高無上的地位。但它不可能對皇權(quán)起到制約作用。
第三目：君主專制制度的頂峰
(1)清中央機構(gòu)的演變
①清初，議政王大臣會議的權(quán)力凌駕于內(nèi)閣、六部之上，皇權(quán)受到限制，它是與君權(quán)抗衡的機構(gòu)。
②雍正皇帝開始削弱議政王大臣會議的權(quán)力;乾隆皇帝撤消了議政王大臣會議。
③雍正皇帝設(shè)置了軍機處，軍機處的設(shè)置實質(zhì)上取代了議政王大臣會議。
④設(shè)置軍機處標(biāo)志著封建君主專制主義中央集權(quán)制度發(fā)展到頂峰。
(2)君主專制制度發(fā)展到頂峰的實質(zhì)：封建制度日趨衰落
(1)過程：(課件展示朱元璋像)
①明初承襲元制，在中央設(shè)置中書省，丞相管轄六部;
②1376年，明太祖為加強中央集權(quán)，廢除行中書省，設(shè)立布政司、都指揮司和按察司。三司分別隸屬中央有關(guān)部門
③1380年，明太祖廢除中書省和丞相，以六部分理全國政務(wù)，直接對皇帝負責(zé)
(2)影響：地方權(quán)力集中到中央，君主專制達到新的高度
(3)特點：官員互相牽制、互相制約，后都聽命于皇帝
第二目：內(nèi)閣的創(chuàng)立
(1)原因：明太祖政務(wù)繁多，深感“不可無輔臣”。
(2)確立：①明太祖后來設(shè)置殿閣大學(xué)士，作為侍從顧問;②明成祖時，選翰林院官員入主文淵閣 參與機密事務(wù)的決策;
(3)發(fā)展：①明宣宗時，又授予內(nèi)閣大學(xué)士替皇帝起草批答奏章的票擬權(quán);②萬歷年間，首輔張居正當(dāng)權(quán)，“部權(quán)盡歸內(nèi)閣”
(4) 評價：內(nèi)閣只是皇帝的侍從咨詢機構(gòu)，本身并無決策權(quán)。是皇權(quán)專制的產(chǎn)物，它保證了君主對全國有效的統(tǒng)治，進一步鞏固了皇權(quán)至高無上的地位。但它不可能對皇權(quán)起到制約作用。
第三目：君主專制制度的頂峰
(1)清中央機構(gòu)的演變
①清初，議政王大臣會議的權(quán)力凌駕于內(nèi)閣、六部之上，皇權(quán)受到限制，它是與君權(quán)抗衡的機構(gòu)。
②雍正皇帝開始削弱議政王大臣會議的權(quán)力;乾隆皇帝撤消了議政王大臣會議。
③雍正皇帝設(shè)置了軍機處，軍機處的設(shè)置實質(zhì)上取代了議政王大臣會議。
④設(shè)置軍機處標(biāo)志著封建君主專制主義中央集權(quán)制度發(fā)展到頂峰。
(2)君主專制制度發(fā)展到頂峰的實質(zhì)：封建制度日趨衰落