2016年司法考試練習題及解析《理論法學》
題目：寬嚴相濟是我國的基本刑事政策，要求法院對于危害國家安全、恐怖組織犯罪、“黑惡”勢力犯罪等嚴重危害社會秩序和人民生命財產安全的犯罪分子，尤其對于極端仇視國家和社會，以不特定人為侵害對象，所犯罪行特別嚴重的犯罪分子，該依法重判的堅決重判，該依法判處死刑立即執(zhí)行的絕不手軟。對于解決公共秩序、社會安全、犯罪分子生命之間存在的法律價值沖突，該政策遵循下列哪一原則?( )
A、個案平衡原則
B、比例原則
C、價值位階原則
D、自由裁量原則
【隱藏答案】
【正確答案】 C
【答案解析】 法的價值沖突指法的價值之間的抵觸與沖突，主要包括：(1)個體之間法律所承認的價值發(fā)生沖突，如行使個人自由可能導致他人利益的損失;(2)共同體之間價值發(fā)生沖突，如國際****與一國主權之間可能導致的矛盾;(3)個體與共同體之間的價值沖突，如個人自由與社會秩序的沖突。處理法的價值沖突的方法包括價值位階原則、個案平衡原則和比例原則。
選項A錯誤。個案平衡原則，指對處于同一位階上的法的價值之間發(fā)生沖突時，必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益，以使得個案的解決能夠適當兼顧雙方的利益。本題中，公共秩序、社會安全、犯罪分子生命屬于不同位階的法的價值，故不能適用個案平衡原則。
選項B錯誤。比例原則，指為保護某種較為優(yōu)越的法益須侵及另一種法益時，不得逾越此目的所必要的程度。換句話說，即使某種價值的實現(xiàn)必然會以其他價值的損害為代價，也應當使被損害的價值減低到最小限度。本題中，“該依法重判的堅決重判，該依法判處死刑立即執(zhí)行的絕不手軟”，完全犧牲了犯罪分子生命，沒有體現(xiàn)比例原則。
選項C正確。題干表明對罪大惡極的犯罪分子，該重判重判，該判死刑的判死刑，也就是說對于公共秩序、社會安全、犯罪分子生命之間存在的法律價值沖突，優(yōu)先考慮社會秩序與公共安全，屬于適用價值位階原則以解決法的價值之間的沖突。
選項D錯誤。法的價值沖突的解決中沒有自由裁量原則。
題目：寬嚴相濟是我國的基本刑事政策，要求法院對于危害國家安全、恐怖組織犯罪、“黑惡”勢力犯罪等嚴重危害社會秩序和人民生命財產安全的犯罪分子，尤其對于極端仇視國家和社會，以不特定人為侵害對象，所犯罪行特別嚴重的犯罪分子，該依法重判的堅決重判，該依法判處死刑立即執(zhí)行的絕不手軟。對于解決公共秩序、社會安全、犯罪分子生命之間存在的法律價值沖突，該政策遵循下列哪一原則?( )
A、個案平衡原則
B、比例原則
C、價值位階原則
D、自由裁量原則
【隱藏答案】
【正確答案】 C
【答案解析】 法的價值沖突指法的價值之間的抵觸與沖突，主要包括：(1)個體之間法律所承認的價值發(fā)生沖突，如行使個人自由可能導致他人利益的損失;(2)共同體之間價值發(fā)生沖突，如國際****與一國主權之間可能導致的矛盾;(3)個體與共同體之間的價值沖突，如個人自由與社會秩序的沖突。處理法的價值沖突的方法包括價值位階原則、個案平衡原則和比例原則。
選項A錯誤。個案平衡原則，指對處于同一位階上的法的價值之間發(fā)生沖突時，必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益，以使得個案的解決能夠適當兼顧雙方的利益。本題中，公共秩序、社會安全、犯罪分子生命屬于不同位階的法的價值，故不能適用個案平衡原則。
選項B錯誤。比例原則，指為保護某種較為優(yōu)越的法益須侵及另一種法益時，不得逾越此目的所必要的程度。換句話說，即使某種價值的實現(xiàn)必然會以其他價值的損害為代價，也應當使被損害的價值減低到最小限度。本題中，“該依法重判的堅決重判，該依法判處死刑立即執(zhí)行的絕不手軟”，完全犧牲了犯罪分子生命，沒有體現(xiàn)比例原則。
選項C正確。題干表明對罪大惡極的犯罪分子，該重判重判，該判死刑的判死刑，也就是說對于公共秩序、社會安全、犯罪分子生命之間存在的法律價值沖突，優(yōu)先考慮社會秩序與公共安全，屬于適用價值位階原則以解決法的價值之間的沖突。
選項D錯誤。法的價值沖突的解決中沒有自由裁量原則。