2016年司法考試練習(xí)題《理論法學(xué)》
題目：張林遺囑中載明：我去世后，家中三間平房歸我妻王珍所有，如我妻今后嫁人，則歸我侄子張超所有。張林去世后王珍再婚，張超訴至法院主張平房所有權(quán)。法院審理后認(rèn)為，婚姻自由是憲法基本權(quán)利，該遺囑所附條件侵犯了王珍的婚姻自由，違反《婚姻法》規(guī)定，因此無(wú)效，判決張超敗訴。對(duì)于此案，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的?( )
A、婚姻自由作為基本權(quán)利，其行使不受任何法律限制
B、本案反映了遺囑自由與婚姻自由之間的沖突
C、法官運(yùn)用了合憲性解釋方法
D、張林遺囑處分的是其財(cái)產(chǎn)權(quán)利而非其妻的婚姻自由權(quán)利
【正確答案】 A
【答案解析】 選項(xiàng)A說(shuō)法錯(cuò)誤?；橐鲎杂勺鳛榛緳?quán)利必須依法行使，并非不受任何法律限制。
選項(xiàng)B說(shuō)法正確。張林在遺囑中限制了王珍的婚姻自由，因此張林的遺囑自由與王珍的婚姻自由發(fā)生了價(jià)值沖突。
選項(xiàng)C說(shuō)法正確?；橐鲎杂墒菓椃ǖ幕緳?quán)利，在解決遺囑自由和婚姻自由的價(jià)值沖突中，法官運(yùn)用了合憲性解釋方法。
選項(xiàng)D說(shuō)法正確。張林的遺囑處分的是其房屋所有權(quán)，并非處分其妻的婚姻自由權(quán)利。
題目：張林遺囑中載明：我去世后，家中三間平房歸我妻王珍所有，如我妻今后嫁人，則歸我侄子張超所有。張林去世后王珍再婚，張超訴至法院主張平房所有權(quán)。法院審理后認(rèn)為，婚姻自由是憲法基本權(quán)利，該遺囑所附條件侵犯了王珍的婚姻自由，違反《婚姻法》規(guī)定，因此無(wú)效，判決張超敗訴。對(duì)于此案，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的?( )
A、婚姻自由作為基本權(quán)利，其行使不受任何法律限制
B、本案反映了遺囑自由與婚姻自由之間的沖突
C、法官運(yùn)用了合憲性解釋方法
D、張林遺囑處分的是其財(cái)產(chǎn)權(quán)利而非其妻的婚姻自由權(quán)利
【正確答案】 A
【答案解析】 選項(xiàng)A說(shuō)法錯(cuò)誤?；橐鲎杂勺鳛榛緳?quán)利必須依法行使，并非不受任何法律限制。
選項(xiàng)B說(shuō)法正確。張林在遺囑中限制了王珍的婚姻自由，因此張林的遺囑自由與王珍的婚姻自由發(fā)生了價(jià)值沖突。
選項(xiàng)C說(shuō)法正確?；橐鲎杂墒菓椃ǖ幕緳?quán)利，在解決遺囑自由和婚姻自由的價(jià)值沖突中，法官運(yùn)用了合憲性解釋方法。
選項(xiàng)D說(shuō)法正確。張林的遺囑處分的是其房屋所有權(quán)，并非處分其妻的婚姻自由權(quán)利。