一、單項選擇題
1、甲家魚池與乙家魚池相連，因暴雨甲家魚池中的魚進(jìn)入乙家魚池中，這一法律事實(shí)屬于()
A事件
B事實(shí)行為
C民事行為
D民事法律行為
2、下列行為屬于效力待定民事行為的是()
A小花(8歲)接受其叔叔5000元贈與的行為;
B江某以欺詐手段與王某簽訂的買賣鋼材的合同;
C小曹(12歲)與當(dāng)代商城簽訂的購買一臺價值1800元的MP3的合同;
D趙某基于重大誤解與錢某簽訂的買賣大米的合同
3、甲公司委托自然人乙代其在外地購買電腦，乙以甲的名義與丙簽訂電腦買賣合同后，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)赜幸环N十分暢銷又物美價廉的電扇，遂利用甲交給的蓋有甲公司公章的空白合同書，以甲的名義與丁簽訂了一份電扇買賣合同。該電扇買賣合同()
A若甲進(jìn)行追認(rèn)方為有效
B若甲接受丁履行的電扇方為有效
C若丁主張撤銷方為無效
D確定有效，丁無權(quán)主張撤銷
4、甲與乙簽訂了委托合同，甲委托乙進(jìn)行買賣，由甲給付報酬，甲據(jù)此出具了授權(quán)委托書該授權(quán)行為屬于：()
A單方法律行為
B雙方法律行為
C有償法律行為
D實(shí)踐法律行為
5、下列意思表示中，不屬于有相對人的意思表示的是()
A懸賞廣告
B債務(wù)免除
C代理權(quán)授予
D遺囑行為
二、簡答題
1、民事行為與事實(shí)行為的區(qū)別有哪些?
2、民事法律行為的特征有哪些?
三、案例題
1、甲向乙買了一幅名畫，后來發(fā)現(xiàn)此畫并非真跡，而是復(fù)制品。甲退回該畫，并要求乙退還其支付的價款，乙拒絕，甲于是訴至法院。經(jīng)查，乙在購得此畫時也不知是復(fù)制品，故賣給甲時也以為是真跡，無隱瞞之情。問：
(1)甲、乙實(shí)施的是什么性質(zhì)的民事行為?
(2)該民事行為有何特征?
(3)此案應(yīng)如何處理?
2、李某的父親生前是一個集郵愛好者，去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣，在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來吃飯，無意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示愿意全部購買，最后以5000元的價格將郵票全部拿走，李某對這一價格也比較滿意。事過不久，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當(dāng)珍貴，可能每張都值5000元;同時另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢。取回郵票，但劉某堅決不同意。雙方協(xié)商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。
問： (1)李某與劉某間買賣郵票的行為的效力如何? (2)法院應(yīng)如何對待李某的請求
1、甲家魚池與乙家魚池相連，因暴雨甲家魚池中的魚進(jìn)入乙家魚池中，這一法律事實(shí)屬于()
A事件
B事實(shí)行為
C民事行為
D民事法律行為
2、下列行為屬于效力待定民事行為的是()
A小花(8歲)接受其叔叔5000元贈與的行為;
B江某以欺詐手段與王某簽訂的買賣鋼材的合同;
C小曹(12歲)與當(dāng)代商城簽訂的購買一臺價值1800元的MP3的合同;
D趙某基于重大誤解與錢某簽訂的買賣大米的合同
3、甲公司委托自然人乙代其在外地購買電腦，乙以甲的名義與丙簽訂電腦買賣合同后，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)赜幸环N十分暢銷又物美價廉的電扇，遂利用甲交給的蓋有甲公司公章的空白合同書，以甲的名義與丁簽訂了一份電扇買賣合同。該電扇買賣合同()
A若甲進(jìn)行追認(rèn)方為有效
B若甲接受丁履行的電扇方為有效
C若丁主張撤銷方為無效
D確定有效，丁無權(quán)主張撤銷
4、甲與乙簽訂了委托合同，甲委托乙進(jìn)行買賣，由甲給付報酬，甲據(jù)此出具了授權(quán)委托書該授權(quán)行為屬于：()
A單方法律行為
B雙方法律行為
C有償法律行為
D實(shí)踐法律行為
5、下列意思表示中，不屬于有相對人的意思表示的是()
A懸賞廣告
B債務(wù)免除
C代理權(quán)授予
D遺囑行為
二、簡答題
1、民事行為與事實(shí)行為的區(qū)別有哪些?
2、民事法律行為的特征有哪些?
三、案例題
1、甲向乙買了一幅名畫，后來發(fā)現(xiàn)此畫并非真跡，而是復(fù)制品。甲退回該畫，并要求乙退還其支付的價款，乙拒絕，甲于是訴至法院。經(jīng)查，乙在購得此畫時也不知是復(fù)制品，故賣給甲時也以為是真跡，無隱瞞之情。問：
(1)甲、乙實(shí)施的是什么性質(zhì)的民事行為?
(2)該民事行為有何特征?
(3)此案應(yīng)如何處理?
2、李某的父親生前是一個集郵愛好者，去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣，在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來吃飯，無意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示愿意全部購買，最后以5000元的價格將郵票全部拿走，李某對這一價格也比較滿意。事過不久，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當(dāng)珍貴，可能每張都值5000元;同時另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢。取回郵票，但劉某堅決不同意。雙方協(xié)商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。
問： (1)李某與劉某間買賣郵票的行為的效力如何? (2)法院應(yīng)如何對待李某的請求