有許多套話是我們從小至今聽到耳朵起繭程度的，不需用腦子思索。比如，“中華民族是世界上最勤勞的民族”。我常問自己：“這個結論從何得來？” 即使把那個“最”字去掉，難道有哪個民族“不勤勞”？不勤勞，它怎么能生存下來，不被淘汰掉？用一句常聽到的厲志語言，“被開除球籍”？或者說，對，都勤勞，但是，中華民族更勤勞。那么，這里面應該有一個可用來比較的“量”的概念。
有人說，中華民族歷來都是一個勤勞奮斗、生生不息的民族。但是，如此“勤勞”，為什么沒有換來先進的制度和較高的經(jīng)濟，科技水平？卻得到像我們常聽說 的，“落后挨打”的狀態(tài)。所以，歷這種勤勞充其量不過是用來粉飾落后的代名詞，從政治到經(jīng)濟到科技的落后。中華民族能“拿得出手”的“古代四大發(fā)明” 即使在今天人類社會高度發(fā)展后還被一而再，再而三地歌頌。聽了真正讓人臉紅！
既然有“最勤勞”，“更勤勞”一說，那么勤勞應該是可以度量的。我從來就沒有在漢語文字中找到過這個數(shù)量概念，并且非常自信沒有。在許多人腦子里大概是這 樣：你看，中華民族歷不知受過多少天災人禍，都生存下來了，不勤勞行嗎？但是，求生存難道不是所有動物，包括人類，的本性嗎？哪個民族不是這樣生存下 來的？如果一個現(xiàn)代人，生活順順當當，沒有受過什么磨難，難道能說他“不勤勞”？如果他被隔離到一個荒島上，相信十之八九他會“勤勞”到茹毛飲血，想盡辦 法生存下來的程度。從社會角度，這種“勤勞”比他平時兢兢業(yè)業(yè)地工作更重要，值得稱贊？我們聽過這樣的故事：有人在無人可求救的孤立狀態(tài)下，大腿被什么東 西卡住出不來，面臨生死關頭，硬是用小刀將自己腿切斷逃生。難道人平時也應該表現(xiàn)出這種“品質(zhì)”？絕對不可能。不應該把勤勞狹隘地理解成在艱苦環(huán)境下“求 生”。也不能把“勤勞”局限在做繁重的體力勞動?！扒趧凇?，本質(zhì)上是指工作，是相對“休閑”，“偷懶”，“無所事事”來說的。
最能直接表達“勤勞”程度的數(shù)量度量大概是比較各國職工平均(年)工作小時。雖然這個世界早已實行了八小時工作制度，但是，這不表明每個國家，每個職工每 周工作五天，每天工作八小時。有許多人不是全時工作。并且，“晚來早走”，或者“早來晚走”在一些國家中可能成為一種固定模式，不成文規(guī)定。因此實際統(tǒng)計 各國職工工作時間時就可能看出很大差別。比較平均工作時間就能真正知道哪國人民最勤勞 – 不能光由你自己夸自己。這種數(shù)據(jù)有沒有？有。
在30個經(jīng)合會組織國(OECD)數(shù)據(jù)庫中找到了這樣的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)很全，列出2008年統(tǒng)計數(shù)據(jù)如下。在世界最勤勞工作的國家名單中，你大概能猜到，第一名是韓國，年平均工作2,357小時，超出第二名的希臘10% 。是當之無愧的頭號工作狂，最勤奮國家。下面是前十名：
年工作小時 法定節(jié)假日 人均GDP 人均小時GDP
韓國 2,357 11 $27,939 $11.85
希臘 2,120 12 $29,361 $13.85
捷克 1,992 12 $24,712 $12.45
匈牙利 1,988 10 $19,329 $ 9.72
波蘭 1,969 12 $17,625 $ 8.95
墨西哥 1,893 14 $14,495 $ 7.66
意大利 1,802 12 $30,756 $17.07
美國 1,792 8 $46,716 $26.07
冰島 1,807 12 $36,770 $20.35
日本 1,772 15 $34,099 $19.24
(下面重要國家沒有按實際名次)
加拿大 1,727 10 $36,444 $21.10
澳大利亞 1,721 10 $35,677 $20.73
英國 1,653 8 $35,445 $21.44
法國 1,542 13 $34,045 $22.08
德國 1,432 8 $35,613 $24.87
上面的法定節(jié)假日是指政府規(guī)定的節(jié)假日，雇主的規(guī)定可能有不同。比如美國沒有規(guī)定雇主一定要給職工至少這些法定假日。大約25%職工沒有雇主給予的假期。其它一些國家可能有類似情況或者甚至比法定假日更多天數(shù)(比如因為宗教原因)，沒有詳細列出。
如果我們按每周工作5天，每天8小時，一年假日10天這種標準的全時工作模式計算，并假設這個國家職工都是全時職工，那么一年工作時數(shù)應該是2008小 時。其實任何國家都不可能是這樣，必定有許多不是全時工的人。比如美國將每周工作達到30小時以上就算全時工作。所以，一個國家職工平均工作時間超過 2000 小時，必定表示相當多人一天工作超8小時，一周超5天的模式。美國財富雜志 Forbes 曾經(jīng)舉了韓國農(nóng)業(yè)部一位39歲的李姓公務員例子：每天從早8：30到晚9：00，12個半小時工作(還要外加來回工作場所4小時路程)，每周6天，年復一 年，日復一日的工作模式。這顯然也不符合被現(xiàn)代社會認可的八小時工作制度，但是在韓國卻是一種非常普遍現(xiàn)象。在經(jīng)合會組織國中，一向被認為最閑散的法國人 并不排最末，荷蘭人的1391
小時當最令人羨慕。一向被認為最勤勞的日本人反而名列第十，排在美國之后。這有點出乎我的意外。
另外，從上表可以看出，工作時間(“付出”)和人均GDP(“收入”)并不是一回事。這就涉及到另一個概念，工作效率。這當然和各國發(fā)展水平等有極大關 系。上表最后一列換算成了各國職工平均每小時貢獻的GDP數(shù)據(jù)。它大致反映了工作效率，已經(jīng)超出“勤勞”所能代表的范圍。這種排名榜是(沒有考慮小國，像 盧森堡，等)：
美國( $26.07)，德國($24.87)，法國($22.08)，英國($21.44)，冰島($20.35)，日本( $19.24)，意大利($17.07 )
從上列數(shù)據(jù)比較，美國。這也表明了美國經(jīng)濟的高效率。在美國公司生產(chǎn)成本中，勞工成本，約占2/3。當美國經(jīng)濟遇到困難了，為了保住員工生產(chǎn)效率 和公司利潤，美國老板最先考慮到的就是裁員。君不見，最近華爾街股票市場節(jié)節(jié)上漲(因為公司利潤普遍恢復上升)，股東們歡欣鼓舞的時候，美國勞工市場失業(yè) 率卻也在繼續(xù)升高，仍然一片不景氣。那么，這種時候是不是失業(yè)者“不勤勞”？當然不是。這畢竟不是挖一塊地種點糧食，或者挖野菜度日的時代。
有人說，中華民族歷來都是一個勤勞奮斗、生生不息的民族。但是，如此“勤勞”，為什么沒有換來先進的制度和較高的經(jīng)濟，科技水平？卻得到像我們常聽說 的，“落后挨打”的狀態(tài)。所以，歷這種勤勞充其量不過是用來粉飾落后的代名詞，從政治到經(jīng)濟到科技的落后。中華民族能“拿得出手”的“古代四大發(fā)明” 即使在今天人類社會高度發(fā)展后還被一而再，再而三地歌頌。聽了真正讓人臉紅！
既然有“最勤勞”，“更勤勞”一說，那么勤勞應該是可以度量的。我從來就沒有在漢語文字中找到過這個數(shù)量概念，并且非常自信沒有。在許多人腦子里大概是這 樣：你看，中華民族歷不知受過多少天災人禍，都生存下來了，不勤勞行嗎？但是，求生存難道不是所有動物，包括人類，的本性嗎？哪個民族不是這樣生存下 來的？如果一個現(xiàn)代人，生活順順當當，沒有受過什么磨難，難道能說他“不勤勞”？如果他被隔離到一個荒島上，相信十之八九他會“勤勞”到茹毛飲血，想盡辦 法生存下來的程度。從社會角度，這種“勤勞”比他平時兢兢業(yè)業(yè)地工作更重要，值得稱贊？我們聽過這樣的故事：有人在無人可求救的孤立狀態(tài)下，大腿被什么東 西卡住出不來，面臨生死關頭，硬是用小刀將自己腿切斷逃生。難道人平時也應該表現(xiàn)出這種“品質(zhì)”？絕對不可能。不應該把勤勞狹隘地理解成在艱苦環(huán)境下“求 生”。也不能把“勤勞”局限在做繁重的體力勞動?！扒趧凇?，本質(zhì)上是指工作，是相對“休閑”，“偷懶”，“無所事事”來說的。
最能直接表達“勤勞”程度的數(shù)量度量大概是比較各國職工平均(年)工作小時。雖然這個世界早已實行了八小時工作制度，但是，這不表明每個國家，每個職工每 周工作五天，每天工作八小時。有許多人不是全時工作。并且，“晚來早走”，或者“早來晚走”在一些國家中可能成為一種固定模式，不成文規(guī)定。因此實際統(tǒng)計 各國職工工作時間時就可能看出很大差別。比較平均工作時間就能真正知道哪國人民最勤勞 – 不能光由你自己夸自己。這種數(shù)據(jù)有沒有？有。
在30個經(jīng)合會組織國(OECD)數(shù)據(jù)庫中找到了這樣的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)很全，列出2008年統(tǒng)計數(shù)據(jù)如下。在世界最勤勞工作的國家名單中，你大概能猜到，第一名是韓國，年平均工作2,357小時，超出第二名的希臘10% 。是當之無愧的頭號工作狂，最勤奮國家。下面是前十名：
年工作小時 法定節(jié)假日 人均GDP 人均小時GDP
韓國 2,357 11 $27,939 $11.85
希臘 2,120 12 $29,361 $13.85
捷克 1,992 12 $24,712 $12.45
匈牙利 1,988 10 $19,329 $ 9.72
波蘭 1,969 12 $17,625 $ 8.95
墨西哥 1,893 14 $14,495 $ 7.66
意大利 1,802 12 $30,756 $17.07
美國 1,792 8 $46,716 $26.07
冰島 1,807 12 $36,770 $20.35
日本 1,772 15 $34,099 $19.24
(下面重要國家沒有按實際名次)
加拿大 1,727 10 $36,444 $21.10
澳大利亞 1,721 10 $35,677 $20.73
英國 1,653 8 $35,445 $21.44
法國 1,542 13 $34,045 $22.08
德國 1,432 8 $35,613 $24.87
上面的法定節(jié)假日是指政府規(guī)定的節(jié)假日，雇主的規(guī)定可能有不同。比如美國沒有規(guī)定雇主一定要給職工至少這些法定假日。大約25%職工沒有雇主給予的假期。其它一些國家可能有類似情況或者甚至比法定假日更多天數(shù)(比如因為宗教原因)，沒有詳細列出。
如果我們按每周工作5天，每天8小時，一年假日10天這種標準的全時工作模式計算，并假設這個國家職工都是全時職工，那么一年工作時數(shù)應該是2008小 時。其實任何國家都不可能是這樣，必定有許多不是全時工的人。比如美國將每周工作達到30小時以上就算全時工作。所以，一個國家職工平均工作時間超過 2000 小時，必定表示相當多人一天工作超8小時，一周超5天的模式。美國財富雜志 Forbes 曾經(jīng)舉了韓國農(nóng)業(yè)部一位39歲的李姓公務員例子：每天從早8：30到晚9：00，12個半小時工作(還要外加來回工作場所4小時路程)，每周6天，年復一 年，日復一日的工作模式。這顯然也不符合被現(xiàn)代社會認可的八小時工作制度，但是在韓國卻是一種非常普遍現(xiàn)象。在經(jīng)合會組織國中，一向被認為最閑散的法國人 并不排最末，荷蘭人的1391
小時當最令人羨慕。一向被認為最勤勞的日本人反而名列第十，排在美國之后。這有點出乎我的意外。
另外，從上表可以看出，工作時間(“付出”)和人均GDP(“收入”)并不是一回事。這就涉及到另一個概念，工作效率。這當然和各國發(fā)展水平等有極大關 系。上表最后一列換算成了各國職工平均每小時貢獻的GDP數(shù)據(jù)。它大致反映了工作效率，已經(jīng)超出“勤勞”所能代表的范圍。這種排名榜是(沒有考慮小國，像 盧森堡，等)：
美國( $26.07)，德國($24.87)，法國($22.08)，英國($21.44)，冰島($20.35)，日本( $19.24)，意大利($17.07 )
從上列數(shù)據(jù)比較，美國。這也表明了美國經(jīng)濟的高效率。在美國公司生產(chǎn)成本中，勞工成本，約占2/3。當美國經(jīng)濟遇到困難了，為了保住員工生產(chǎn)效率 和公司利潤，美國老板最先考慮到的就是裁員。君不見，最近華爾街股票市場節(jié)節(jié)上漲(因為公司利潤普遍恢復上升)，股東們歡欣鼓舞的時候，美國勞工市場失業(yè) 率卻也在繼續(xù)升高，仍然一片不景氣。那么，這種時候是不是失業(yè)者“不勤勞”？當然不是。這畢竟不是挖一塊地種點糧食，或者挖野菜度日的時代。