2017年MBA邏輯精講試題及答案(3)

字號:

1.禁止在公眾媒介上刊登香煙廣告并不能減少年輕人吸煙的數量,因為他們早知道世界上有香煙,早知道香煙的各種品牌,并且熟知從哪里能搞到它們。他們不需要廣告提供這些信息。以下()項,如果是真的,最能削弱上述論證?
    A.看或聽廣告,能增加一個人獲得此種產品的欲望。
    B.禁止在公共媒介上刊登香煙廣告會使得其他形式的香煙廣告激增。
    C.公共媒介上香煙廣告費用是煙草公司的一項主要開支。
    D.反對吸煙者從一開始就在公眾媒介上做廣告反對吸煙。
    E.和青年人比起來,老年人較不易受公眾媒介上廣告的影響。
    2.長椅上并排坐著三個留學生。已經知道:
    (1)蘇丹學生右邊的兩個人中至少有一個是法國學生。
    (2)法國學生左邊的兩個人中還有一個法國學生。
    (3)男生左邊的兩個人中至少有一個是女生。
    (4)女生右邊的兩個人中有一個也是女生。
    那么,對于這三個人,下面()項判斷是確實的?
    A.蘇丹女生、法國男生。法國男生。
    B.蘇丹男生、法國男生、法國女生。
    C.蘇丹女生、法國女生、法國女生。
    D.蘇丹男生、法國男生、法國男生。 考試資料網(www.ppkao。com)
    E.蘇丹女生、法國女生、法國男生。
    3.國會削祛社會福利費看來會損害窮人的利益,其實不會。因為社會福利預算削減的同時,稅收也削減。因此,每個人手中的錢將變多,而不是變少.以下()項能動搖上述論證?
    (1)窮人正在敦促國會提高社會福利預算。
    (2)窮人本來幾乎不納稅或者納很少的稅,因此,稅收削減對他們來說沒有多大好處。
    (3)窮人因稅收削減所得到的好處,補償不了因福利費削減帶來的損失。
    A.僅僅(1)。
    B.僅僅(2)。
    C.僅僅(3)。
    D.僅僅(2)和(3)。
    E.(1)、(2)和(3)。
    4.小王、小李、小張準備去爬山。天氣預報說,今天可能下雨。圍繞天氣預報,三個人爭論起來。
    小王:“今天可能下雨,那并不排斥今天也可能不下雨,我們還是去爬山吧。
    小李:“今天可能下雨,那就表明今天要下雨,我們還是不去爬山了吧。”
    小張:“今天可能下雨,只是表明今天不下雨不具有必然性去不去爬山由你們決定?!?BR>    對天氣預報的理解,三個人中()
    A.小王和小張正確,小李不正確。
    B. 小王正確, 小李和小張不正確?!?BR>    C.小李正確,小王和小張不正確。
    D.小張正確,小王和小李不正確。
    E.小李和小張正確,小王不正確。
    5.許多自稱為教師的人實際上并不是教師,因為教書并不是他們主要的收入來源。上述議論假設了以下()項斷定?
    A.教書的收入不能維持教師的正常生活。
    B.許多被稱為教師的人缺乏合格的專業(yè)知識和技能。
    C.收入的多少是一項職業(yè)受社會重視的尺度。
    D.收入偏低使教師不能敬業(yè)樂業(yè)。
    E.一個人不能被稱為作家,除非寫作是其收入的主要來源。其他職業(yè)的情況也一樣。
    1.A 2.E 3.D 4.A 5.E