【1】第1 個(gè)被認(rèn)為可能的人John Massey，因?yàn)榱鱾飨聛?lái)的他們的作品的handwriting 是一樣的;
【2】第2 個(gè)是Hugh，因?yàn)镠 的其中一首poem 描寫(xiě)的region 和書(shū)中一手叫什么騎士Knight 的描寫(xiě)的地方一樣
【3】第3 種猜測(cè)是那四首詩(shī)是一個(gè)collection，Pearl Poet 是一堆人。
【聽(tīng)力反駁】
【1】第一個(gè)理由，過(guò)去的作品都是靠copy 傳播的，原版被reproduce 很多次。所以人們看到的可能只是同一個(gè)人手抄copy original 的書(shū)，不能表明作者相同;
【2】第二個(gè)理由，教授說(shuō)不是他，因?yàn)樵?shī)使用的dialect 不同。這倆個(gè)人處于不同的地方，會(huì)有不同音dialect，所以那種修辭在不同音的情況下是不同的;
【3】像詞語(yǔ)vocabulary 的用法啥的都是重復(fù)那么多次頻率這么高這肯定是一個(gè)人寫(xiě)的，不可能有很多人collection 都有這些unique 的特性。
【2】第2 個(gè)是Hugh，因?yàn)镠 的其中一首poem 描寫(xiě)的region 和書(shū)中一手叫什么騎士Knight 的描寫(xiě)的地方一樣
【3】第3 種猜測(cè)是那四首詩(shī)是一個(gè)collection，Pearl Poet 是一堆人。
【聽(tīng)力反駁】
【1】第一個(gè)理由，過(guò)去的作品都是靠copy 傳播的，原版被reproduce 很多次。所以人們看到的可能只是同一個(gè)人手抄copy original 的書(shū)，不能表明作者相同;
【2】第二個(gè)理由，教授說(shuō)不是他，因?yàn)樵?shī)使用的dialect 不同。這倆個(gè)人處于不同的地方，會(huì)有不同音dialect，所以那種修辭在不同音的情況下是不同的;
【3】像詞語(yǔ)vocabulary 的用法啥的都是重復(fù)那么多次頻率這么高這肯定是一個(gè)人寫(xiě)的，不可能有很多人collection 都有這些unique 的特性。