各位領(lǐng)導(dǎo):
我是**市人民法院一名法官。****年*月，我從****學(xué)校畢業(yè)后，分配到**市人民法院工作，先后在**人民法庭任書記員、助理審判員、審判員并擔(dān)任負(fù)責(zé)人主持法庭工作。****年**月，被任命為****庭副庭長、審判委員會委員。****年**月，我晉職為副*級干部，并被任命為****庭庭長，審判委員會委員，工作至今。
本想寫一份格式大同小異幾乎換換名字就可成文的述職報告，但想了又想，終沒有這樣做。開誠布公、肝膽相照一直是組織對干部的態(tài)度，自己想什么，為何不能向組織坦誠呢？在述職報告上隱瞞自己的真實想法，不敢說他不是一名合格的干部，至少說他不是一名誠實的干部。去年春節(jié)后，我曾因患病住院，出院后豁達(dá)開來，古語說知恥而后勇，我覺得舍生方能無懼，人生在世，當(dāng)說則說，能講則講，只要不違背黨性原則，有什么不能表白心跡的？倘若有一日，不幸作古和不朽了，那對誰說去？閻王老子可沒耐性聽你絮叨，況且唯物主義者都是無神論者。
自己晉職成為副*級干部，凝聚著組織多年培養(yǎng)的汗水，飽含著組織多少殷切期望，我深深感受到肩上承載的責(zé)任與使命的艱巨，也決心在履職中奉公守法、兢兢業(yè)業(yè)、任勞任怨做好自己的審判工作，堅持黨的利益至上、人民的利益至上、憲法和法律至上的原則，忠實履行法官職責(zé)，做一名合格的副*級干部。
晉職成為一名副*級干部，在倍感責(zé)任重大和欣慰激動之余，我還另有一番感觸和感悟。
若干年前，我承辦了一件案件。一位領(lǐng)導(dǎo)向我提及：原告是他親戚，在與人經(jīng)濟(jì)往來時，其中有幾筆交易供貨后沒讓對方出具收條，如果對方賴賬，可能就麻煩了，讓我?guī)土粢庖幌?，?wù)必核實清楚。原告是位老者，由于對這幾筆交易缺乏有效的單據(jù)，處境確實令人同情。難怪一位合議庭成員不等法庭調(diào)查結(jié)束，便義憤填膺、急不可待的說道：不用審了，被告已經(jīng)承認(rèn)了。我愕然：我明明聽到的是被告否認(rèn)收貨的陳述，莫非我的耳朵出問題了？再度詢問被告后，仍是口口聲聲的不存在這筆交易、根本沒收過貨的陳述，絲毫看不出他有曾經(jīng)承認(rèn)過收到貨的跡象。為了不使老實巴交的老人受坑，加之又是領(lǐng)導(dǎo)過問的案件，我一遍又一遍地向被告詢問做思想工作，但終都是矢口否認(rèn)。只好向那位領(lǐng)導(dǎo)言明情況，同時又向原告釋明，讓他提供具體收貨的時間、地點(diǎn)、在場人或其他間接證據(jù)等線索，以便依線索核實清楚，無奈，由于時日過久，已無任何頭緒和線索能夠找到突破點(diǎn)，從而終使事實真相水落石出。在對原告心生憐憫卻又無力回天的情況下，我把所有辦理案件情況丁點(diǎn)不漏地向那位領(lǐng)導(dǎo)做了說明，電話中那位領(lǐng)導(dǎo)對我的難處深表理解地說道：沒關(guān)系，該什么判就怎么判。后，我抱著對原告無盡的同情和無法追求客觀事實真相支持其主張的遺憾，駁回了他在這幾筆交易上的訴訟請求。
事隔不久，這位領(lǐng)導(dǎo)工作調(diào)動，成了能影響我晉職次序先后和時間早晚的關(guān)鍵性人物.......
事后，我仔細(xì)想想，終于明白過來：其實當(dāng)時我的耳朵并沒有聽差，而是沒有別人的耳朵聰明。我與這位合議庭成員平時也算是私交甚好，但自從這事之后，彼此之間有了無法交流和難以逾越的距離。
可能他的表演和投機(jī)，為他撞了個衣缽滿懷，卻永遠(yuǎn)不能贏得我對他的尊重。我可以佩服和敬重一個敵人或仇人，但不能容忍一個連起碼的正直都沒有的朋友。
法官，應(yīng)該富有同情心。在同情心的驅(qū)使下，我們可以秉陳正義感去追求客觀事實真相，但窮盡努力仍無法回放客觀事實真相時，我們只能理智地選擇崇尚證據(jù)和尊重法律真相。毫無疑問，在當(dāng)時的情形下，硬把被告強(qiáng)壓問成承認(rèn)收貨，更是一種泯滅良知。從這個層面講，現(xiàn)實生活中秦相趙高之流的人物大有人在。
很多時候，我常在“證據(jù)決定輸贏”這個標(biāo)語下佇立良久，心緒難寧。標(biāo)語不是我想出來和寫上去的，但在標(biāo)語面前，我無愧于心。倘若事情臨到某個具體的人頭上時，真的能有如此的胸襟和度量么？
閑時讀史。秦國新法存廢之際，太子虔違法將被查究。商鞅知道，太子虔的身份對將來的秦國意味著什么。他選擇了折衷、妥協(xié)和討好，變通責(zé)罰太子虔的師傅。但是這種折衷、妥協(xié)和討好已經(jīng)絲毫沒有用處，商鞅因為法律而被車裂。
從事審判工作這么多年，我早從一個超然的理想法律主義者轉(zhuǎn)換成一個現(xiàn)實法律主義者。面對一些可能影響到自己利益和前途的棘手事情，我會選擇折衷、取悅和討好，圓滑和世故，甚至是裝憨賣傻。我已經(jīng)逐漸習(xí)慣了各種利益關(guān)系交錯的博弈中去尋求一種平衡式的相對公正。但是，我仍然經(jīng)常遭逢到一些無所適從的兩難選擇：選擇了迎合，而使自己利益無損，但你將面臨受到枉法裁判追究的風(fēng)險；在萬般無奈之下選擇了無法關(guān)照情面的依法裁決，你將與你應(yīng)有的權(quán)益失之交臂和絕緣。
可能影響審判公正的一個較深層次的原因，就在于，你可能是當(dāng)事人及其親屬的法官，但別人也可能會成為你的法官。你在刑事、民事、行政審判中能決定一起糾紛的一審結(jié)果，但別人也能在晉職、升遷、選拔任用等等利益攸關(guān)的問題上決定你數(shù)年甚至是一輩子的命運(yùn)。
我曾經(jīng)為此事悲憤過、惆悵過、懊悔過、失望過、失落過，無辜和無奈時常充盈在心中。事隔多年之年，我已經(jīng)能夠從容而淡定地付之一笑：誰讓我的命運(yùn)遭遇了暗礁深伏的案件。
有法官曾感言：做一個盲從而聽命于領(lǐng)導(dǎo)的法官很容易，你只須做別人指尖下的一個鍵盤、指令下的一道程序、棋盤上一枚棋子；但做一個內(nèi)心安詳?shù)姆ü賱t很難，那則是一種境界，可能你得忍受默默無聞的寥落和冷遇或許還有更多的失去。
我根本無意去追求法官的更高境界。在利益攸關(guān)面前，我曾有過以一件案件結(jié)歡領(lǐng)導(dǎo)的念頭，但在各種利弊得失的權(quán)衡中，為避免枉法裁判而被追究，我選擇了放棄討好，只有這樣，我當(dāng)法官的風(fēng)險才不更大，至于其他東西是否因此而姍姍來遲了，也就顧不得了。因為誰也當(dāng)不了一輩子的官，但在死的時候，我的心還在著。
感謝組織，同時也感謝領(lǐng)導(dǎo)，給我享受了副*級待遇。這種感謝，并非是個人對個人之間的感恩，而是一種法官對法官的感激。只有真正辦過案件的法官，才能體味得到法官在承辦案件承受壓力的同時，就算是為了追求各種利益博弈后的現(xiàn)實公正，無意中不免會為自己種下禍根埋下暗絆，法官在除了在渴求社會理解的同時，只能靠職業(yè)上同病相憐同命相惜的本能來獲得相互之間的體貼與理解。
可能，沒有法官的稟性，你就沒有這種發(fā)自內(nèi)心的感受。一件案件，便會簡單到幫不幫忙、給不給人情面子、不幫不給就是有意同你為難作梗的問題，就會簡單到，案件讓不通法律的人來辦，效果還會更好點(diǎn)。
可能，仍有人不能意識到：今天，你可以沒有證據(jù)判一個人還你爹你媽的錢，明天就能輪到?jīng)]有證據(jù)判你爹你媽還別人的錢；今天，你可以壓別人認(rèn)帳，或許明天就能輪到別人逼你認(rèn)帳甚至是認(rèn)罪；今天，你為官可以為親屬在某個案件搞例外，明天，你失官后就會有人在搞他的例外中讓你的親屬成為受害者。
不管你在工作后參加了多高層次和學(xué)歷的法律培訓(xùn)和深造，如果形成不了證據(jù)意識和權(quán)利本位觀念，那么，就如一條草蛇扎進(jìn)水中變成烏龜，不過是換換馬甲而已。
審判，如果讓法律走開，將是一個國家一個民族的悲劇和災(zāi)難。
如果出賣法律可能獲得部門或個人利益上的豐厚回報，但會面臨危及身家和名利的風(fēng)險時，我寧可選擇放棄。
如果純粹基于一種單純而善良的同情心，而要我置證據(jù)于不顧，歪曲法律事實，偏袒一方當(dāng)事人，那么我寧可終生懷負(fù)疚恨，而選擇冰冷而理智的裁決。
如果能把述職述廉報告寫得天花亂墜，但在遭逢具體的個案審理時可以理直氣壯地泯滅良知地踐踏當(dāng)事人訴權(quán)硬逼被告認(rèn)帳的話，我寧可選擇不寫。
如果為了一己的為官榮耀，可以讓我拋棄法律院校培養(yǎng)和審判實踐多年形成“憲法和法律利益至上”的法律修養(yǎng)和積習(xí)，我寧可選擇不要。
我是**市人民法院一名法官。****年*月，我從****學(xué)校畢業(yè)后，分配到**市人民法院工作，先后在**人民法庭任書記員、助理審判員、審判員并擔(dān)任負(fù)責(zé)人主持法庭工作。****年**月，被任命為****庭副庭長、審判委員會委員。****年**月，我晉職為副*級干部，并被任命為****庭庭長，審判委員會委員，工作至今。
本想寫一份格式大同小異幾乎換換名字就可成文的述職報告，但想了又想，終沒有這樣做。開誠布公、肝膽相照一直是組織對干部的態(tài)度，自己想什么，為何不能向組織坦誠呢？在述職報告上隱瞞自己的真實想法，不敢說他不是一名合格的干部，至少說他不是一名誠實的干部。去年春節(jié)后，我曾因患病住院，出院后豁達(dá)開來，古語說知恥而后勇，我覺得舍生方能無懼，人生在世，當(dāng)說則說，能講則講，只要不違背黨性原則，有什么不能表白心跡的？倘若有一日，不幸作古和不朽了，那對誰說去？閻王老子可沒耐性聽你絮叨，況且唯物主義者都是無神論者。
自己晉職成為副*級干部，凝聚著組織多年培養(yǎng)的汗水，飽含著組織多少殷切期望，我深深感受到肩上承載的責(zé)任與使命的艱巨，也決心在履職中奉公守法、兢兢業(yè)業(yè)、任勞任怨做好自己的審判工作，堅持黨的利益至上、人民的利益至上、憲法和法律至上的原則，忠實履行法官職責(zé)，做一名合格的副*級干部。
晉職成為一名副*級干部，在倍感責(zé)任重大和欣慰激動之余，我還另有一番感觸和感悟。
若干年前，我承辦了一件案件。一位領(lǐng)導(dǎo)向我提及：原告是他親戚，在與人經(jīng)濟(jì)往來時，其中有幾筆交易供貨后沒讓對方出具收條，如果對方賴賬，可能就麻煩了，讓我?guī)土粢庖幌?，?wù)必核實清楚。原告是位老者，由于對這幾筆交易缺乏有效的單據(jù)，處境確實令人同情。難怪一位合議庭成員不等法庭調(diào)查結(jié)束，便義憤填膺、急不可待的說道：不用審了，被告已經(jīng)承認(rèn)了。我愕然：我明明聽到的是被告否認(rèn)收貨的陳述，莫非我的耳朵出問題了？再度詢問被告后，仍是口口聲聲的不存在這筆交易、根本沒收過貨的陳述，絲毫看不出他有曾經(jīng)承認(rèn)過收到貨的跡象。為了不使老實巴交的老人受坑，加之又是領(lǐng)導(dǎo)過問的案件，我一遍又一遍地向被告詢問做思想工作，但終都是矢口否認(rèn)。只好向那位領(lǐng)導(dǎo)言明情況，同時又向原告釋明，讓他提供具體收貨的時間、地點(diǎn)、在場人或其他間接證據(jù)等線索，以便依線索核實清楚，無奈，由于時日過久，已無任何頭緒和線索能夠找到突破點(diǎn)，從而終使事實真相水落石出。在對原告心生憐憫卻又無力回天的情況下，我把所有辦理案件情況丁點(diǎn)不漏地向那位領(lǐng)導(dǎo)做了說明，電話中那位領(lǐng)導(dǎo)對我的難處深表理解地說道：沒關(guān)系，該什么判就怎么判。后，我抱著對原告無盡的同情和無法追求客觀事實真相支持其主張的遺憾，駁回了他在這幾筆交易上的訴訟請求。
事隔不久，這位領(lǐng)導(dǎo)工作調(diào)動，成了能影響我晉職次序先后和時間早晚的關(guān)鍵性人物.......
事后，我仔細(xì)想想，終于明白過來：其實當(dāng)時我的耳朵并沒有聽差，而是沒有別人的耳朵聰明。我與這位合議庭成員平時也算是私交甚好，但自從這事之后，彼此之間有了無法交流和難以逾越的距離。
可能他的表演和投機(jī)，為他撞了個衣缽滿懷，卻永遠(yuǎn)不能贏得我對他的尊重。我可以佩服和敬重一個敵人或仇人，但不能容忍一個連起碼的正直都沒有的朋友。
法官，應(yīng)該富有同情心。在同情心的驅(qū)使下，我們可以秉陳正義感去追求客觀事實真相，但窮盡努力仍無法回放客觀事實真相時，我們只能理智地選擇崇尚證據(jù)和尊重法律真相。毫無疑問，在當(dāng)時的情形下，硬把被告強(qiáng)壓問成承認(rèn)收貨，更是一種泯滅良知。從這個層面講，現(xiàn)實生活中秦相趙高之流的人物大有人在。
很多時候，我常在“證據(jù)決定輸贏”這個標(biāo)語下佇立良久，心緒難寧。標(biāo)語不是我想出來和寫上去的，但在標(biāo)語面前，我無愧于心。倘若事情臨到某個具體的人頭上時，真的能有如此的胸襟和度量么？
閑時讀史。秦國新法存廢之際，太子虔違法將被查究。商鞅知道，太子虔的身份對將來的秦國意味著什么。他選擇了折衷、妥協(xié)和討好，變通責(zé)罰太子虔的師傅。但是這種折衷、妥協(xié)和討好已經(jīng)絲毫沒有用處，商鞅因為法律而被車裂。
從事審判工作這么多年，我早從一個超然的理想法律主義者轉(zhuǎn)換成一個現(xiàn)實法律主義者。面對一些可能影響到自己利益和前途的棘手事情，我會選擇折衷、取悅和討好，圓滑和世故，甚至是裝憨賣傻。我已經(jīng)逐漸習(xí)慣了各種利益關(guān)系交錯的博弈中去尋求一種平衡式的相對公正。但是，我仍然經(jīng)常遭逢到一些無所適從的兩難選擇：選擇了迎合，而使自己利益無損，但你將面臨受到枉法裁判追究的風(fēng)險；在萬般無奈之下選擇了無法關(guān)照情面的依法裁決，你將與你應(yīng)有的權(quán)益失之交臂和絕緣。
可能影響審判公正的一個較深層次的原因，就在于，你可能是當(dāng)事人及其親屬的法官，但別人也可能會成為你的法官。你在刑事、民事、行政審判中能決定一起糾紛的一審結(jié)果，但別人也能在晉職、升遷、選拔任用等等利益攸關(guān)的問題上決定你數(shù)年甚至是一輩子的命運(yùn)。
我曾經(jīng)為此事悲憤過、惆悵過、懊悔過、失望過、失落過，無辜和無奈時常充盈在心中。事隔多年之年，我已經(jīng)能夠從容而淡定地付之一笑：誰讓我的命運(yùn)遭遇了暗礁深伏的案件。
有法官曾感言：做一個盲從而聽命于領(lǐng)導(dǎo)的法官很容易，你只須做別人指尖下的一個鍵盤、指令下的一道程序、棋盤上一枚棋子；但做一個內(nèi)心安詳?shù)姆ü賱t很難，那則是一種境界，可能你得忍受默默無聞的寥落和冷遇或許還有更多的失去。
我根本無意去追求法官的更高境界。在利益攸關(guān)面前，我曾有過以一件案件結(jié)歡領(lǐng)導(dǎo)的念頭，但在各種利弊得失的權(quán)衡中，為避免枉法裁判而被追究，我選擇了放棄討好，只有這樣，我當(dāng)法官的風(fēng)險才不更大，至于其他東西是否因此而姍姍來遲了，也就顧不得了。因為誰也當(dāng)不了一輩子的官，但在死的時候，我的心還在著。
感謝組織，同時也感謝領(lǐng)導(dǎo)，給我享受了副*級待遇。這種感謝，并非是個人對個人之間的感恩，而是一種法官對法官的感激。只有真正辦過案件的法官，才能體味得到法官在承辦案件承受壓力的同時，就算是為了追求各種利益博弈后的現(xiàn)實公正，無意中不免會為自己種下禍根埋下暗絆，法官在除了在渴求社會理解的同時，只能靠職業(yè)上同病相憐同命相惜的本能來獲得相互之間的體貼與理解。
可能，沒有法官的稟性，你就沒有這種發(fā)自內(nèi)心的感受。一件案件，便會簡單到幫不幫忙、給不給人情面子、不幫不給就是有意同你為難作梗的問題，就會簡單到，案件讓不通法律的人來辦，效果還會更好點(diǎn)。
可能，仍有人不能意識到：今天，你可以沒有證據(jù)判一個人還你爹你媽的錢，明天就能輪到?jīng)]有證據(jù)判你爹你媽還別人的錢；今天，你可以壓別人認(rèn)帳，或許明天就能輪到別人逼你認(rèn)帳甚至是認(rèn)罪；今天，你為官可以為親屬在某個案件搞例外，明天，你失官后就會有人在搞他的例外中讓你的親屬成為受害者。
不管你在工作后參加了多高層次和學(xué)歷的法律培訓(xùn)和深造，如果形成不了證據(jù)意識和權(quán)利本位觀念，那么，就如一條草蛇扎進(jìn)水中變成烏龜，不過是換換馬甲而已。
審判，如果讓法律走開，將是一個國家一個民族的悲劇和災(zāi)難。
如果出賣法律可能獲得部門或個人利益上的豐厚回報，但會面臨危及身家和名利的風(fēng)險時，我寧可選擇放棄。
如果純粹基于一種單純而善良的同情心，而要我置證據(jù)于不顧，歪曲法律事實，偏袒一方當(dāng)事人，那么我寧可終生懷負(fù)疚恨，而選擇冰冷而理智的裁決。
如果能把述職述廉報告寫得天花亂墜，但在遭逢具體的個案審理時可以理直氣壯地泯滅良知地踐踏當(dāng)事人訴權(quán)硬逼被告認(rèn)帳的話，我寧可選擇不寫。
如果為了一己的為官榮耀，可以讓我拋棄法律院校培養(yǎng)和審判實踐多年形成“憲法和法律利益至上”的法律修養(yǎng)和積習(xí)，我寧可選擇不要。