二、判斷題：31～40 小題，每小題2 分，共20 分。判斷下列各題的正誤，正確的劃“√”，錯誤的劃“×”。
31. 債權(quán)人撤銷權(quán)由債權(quán)人以自己的名義通過訴訟方式行使。（）
32. 不可抗力與正當防衛(wèi)一樣均為一般侵權(quán)民事責任的抗辯事由。（）
33. 由第三人的過錯造成污染損害的，由第三人和排污單位共同承擔賠償責任。（）
34. 公司是財團法人。（）
35. 根據(jù)我國合同法的規(guī)定，在無權(quán)代理中，善意相對人享有催告權(quán)和撤銷權(quán)。（）
36. 不動產(chǎn)也可以設定質(zhì)權(quán)。（）
37. 對公、婆、岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務的喪偶兒媳或喪偶女婿可以作為第一順序繼承人。（）
38. 在我國，股份有限公司的設立采用行政許可主義。（）
39. 《民法通則》中規(guī)定的誠實信用原則僅適用于民法通則。（）
40. 外國人或者外國企業(yè)在我國申請注冊商標和辦理其他商標事宜的，應當委托依法成立的商標代理組織代理。（）
三、簡答題：41～43 小題，每小題8 分，共24 分。
41. 簡述民法的淵源。
42. 簡述繼承權(quán)喪失的法定理由。
43. 簡述民事責任的特征。
四、論述題：44 小題，16 分。
44. 民法的基本原則。
五、案例分析題：45～46 小題，每小題15 分，共30 分
45. 甲公司想購買某種辦公材料，得知華夏商場有貨，遂讓其員工乙持公司介紹信前往華夏商場洽談業(yè)務。員工乙找到華夏商場，華夏商場向其出示了打印的辦公材料價格。由于打印員的疏忽，價格打印錯誤，但雙方都未發(fā)現(xiàn)這一問題。甲公司根據(jù)合同規(guī)定向華夏商場支付貨款時，雙方就價格問題產(chǎn)生爭執(zhí)，華夏商場遂拒絕交貨。合同簽訂8個月后，華夏商場準備起訴甲公司。
(1)該合同是什么性質(zhì)的民事行為？
(2)如果該合同是可撤銷民事行為，華夏商場是否還有權(quán)主張撤銷權(quán)？為什么？
(3)該合同的法律后果是什么？
46. 高某與穆某是夫妻，雙方于2000年購買了一臺筆記本電腦，價值1萬元。后因二人產(chǎn)生家庭矛盾，穆某未經(jīng)高某同意，擅自把電腦拿走，并同吳某協(xié)商以1萬元的價格賣給了吳某。吳某得到電腦后，經(jīng)常隨身攜帶，某次外出不幸丟失。恰巧電腦被周某撿到，并以7000元的價格賣給了同事武某。后武某在開學術會議時攜帶該筆記本被吳某認出，吳某并提供了相關證明。
（1）吳某能否取得該電腦的所有權(quán)?為什么?
（2）武某能否取得該電腦的所有權(quán)?為什么?
31. 債權(quán)人撤銷權(quán)由債權(quán)人以自己的名義通過訴訟方式行使。（）
32. 不可抗力與正當防衛(wèi)一樣均為一般侵權(quán)民事責任的抗辯事由。（）
33. 由第三人的過錯造成污染損害的，由第三人和排污單位共同承擔賠償責任。（）
34. 公司是財團法人。（）
35. 根據(jù)我國合同法的規(guī)定，在無權(quán)代理中，善意相對人享有催告權(quán)和撤銷權(quán)。（）
36. 不動產(chǎn)也可以設定質(zhì)權(quán)。（）
37. 對公、婆、岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務的喪偶兒媳或喪偶女婿可以作為第一順序繼承人。（）
38. 在我國，股份有限公司的設立采用行政許可主義。（）
39. 《民法通則》中規(guī)定的誠實信用原則僅適用于民法通則。（）
40. 外國人或者外國企業(yè)在我國申請注冊商標和辦理其他商標事宜的，應當委托依法成立的商標代理組織代理。（）
三、簡答題：41～43 小題，每小題8 分，共24 分。
41. 簡述民法的淵源。
42. 簡述繼承權(quán)喪失的法定理由。
43. 簡述民事責任的特征。
四、論述題：44 小題，16 分。
44. 民法的基本原則。
五、案例分析題：45～46 小題，每小題15 分，共30 分
45. 甲公司想購買某種辦公材料，得知華夏商場有貨，遂讓其員工乙持公司介紹信前往華夏商場洽談業(yè)務。員工乙找到華夏商場，華夏商場向其出示了打印的辦公材料價格。由于打印員的疏忽，價格打印錯誤，但雙方都未發(fā)現(xiàn)這一問題。甲公司根據(jù)合同規(guī)定向華夏商場支付貨款時，雙方就價格問題產(chǎn)生爭執(zhí)，華夏商場遂拒絕交貨。合同簽訂8個月后，華夏商場準備起訴甲公司。
(1)該合同是什么性質(zhì)的民事行為？
(2)如果該合同是可撤銷民事行為，華夏商場是否還有權(quán)主張撤銷權(quán)？為什么？
(3)該合同的法律后果是什么？
46. 高某與穆某是夫妻，雙方于2000年購買了一臺筆記本電腦，價值1萬元。后因二人產(chǎn)生家庭矛盾，穆某未經(jīng)高某同意，擅自把電腦拿走，并同吳某協(xié)商以1萬元的價格賣給了吳某。吳某得到電腦后，經(jīng)常隨身攜帶，某次外出不幸丟失。恰巧電腦被周某撿到，并以7000元的價格賣給了同事武某。后武某在開學術會議時攜帶該筆記本被吳某認出，吳某并提供了相關證明。
（1）吳某能否取得該電腦的所有權(quán)?為什么?
（2）武某能否取得該電腦的所有權(quán)?為什么?