心得體會
今天去做問卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)老年人的身體還是比較健康的，連問了三個叔叔阿姨，大約都是70左右歲的年紀，他們都說自己沒得過什么大病，身體很好，幾乎不去醫(yī)院看，所以對調(diào)查表的填寫也只是憑著感覺填。突然覺得做這個問卷調(diào)查不是那么容易，要得到一份真正有價值的調(diào)查問卷也很難，一些老人也不是很愿意配合，本來做這個之前以為很簡單，真正做上了之后才知道不然，這是一個很好的鍛煉自己的機會，我很珍惜。。。。。。
居民對一些醫(yī)藥小常識并不是十分了解，只是按照一般吃藥的日常習慣吃藥，無論什么藥幾乎不分種類，有種囫圇吞棗之感，所以宣傳醫(yī)藥常識是非常有意義的事，全民普及醫(yī)藥常識很必要。作為藥科大學的學生，這是我們義不容辭的責任。我覺得在這方面我們可以做的更好，首先我們應給自己充實更多的醫(yī)藥知識，在醫(yī)藥方面做更深刻的了解，研究一些常見病用藥的各個細節(jié)，以便今后做廣泛的宣傳，給居民帶去更大的福利。
普遍存在對醫(yī)院的藥價不是很滿意，反應很貴，能不去醫(yī)院就不去，在外面買幾元錢的藥在醫(yī)院里會賣將近一百塊錢，有老阿姨說她去醫(yī)院看眼睛，醫(yī)生給開眼藥水，眼藥水上連個廠家都沒有，副作用卻寫了一大堆，還給開了六盒，阿姨感慨‘這藥誰敢用啊？’。這潛存著一個問題，醫(yī)生開的藥物是否是因為給其帶來了極大的利潤，能夠從中得到一定的回扣而他極力推薦，這是我們應該特別關(guān)注的問題。
醫(yī)院亂收費不是一天倆天的事了，國家查那么久也沒啥太大效果。在醫(yī)院看病，藥肯定得貴多，所以“小病上藥店，大病上醫(yī)院”也是沒辦法的事。以后就去醫(yī)院開方子，自個兒買藥去，
一位農(nóng)民工死在北京同仁醫(yī)院的報道，說的是xx年12月13日9時30分許，北京同仁醫(yī)院急診走廊，來北京找工作的齊齊哈爾人王xx無錢治病，在呼救中死去。王xx只在北京火車站腹痛嘔血，120救護車曾2次把他送到該院，第一次入院時他的朋友替他墊錢打了一針止痛針，花了一元八角。這使他受到的治療，同仁醫(yī)院急診主任稱，之前為王xx檢查“沒有生命危險”，因此，“醫(yī)院不便給患者墊錢”xx年12月29日，該院明確表示，王的死他們沒有任何責任。當無錢就醫(yī)病死異鄉(xiāng)不再是小說情節(jié)，而是眼下的新聞報道事實，人們會怎么想？xx年12月27日~12月29日，中國青年報社會調(diào)查中心通過央視資訊epanel會員系統(tǒng)實施的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有23%的人對此感到“震驚”，77%的人反饋“習以為常”，因為“現(xiàn)在這種事情見多了”。有評論指出，這起事件比哈爾濱的“醫(yī)療費”更令人不忍卒聞，“畢竟‘天價醫(yī)療費’基本上還只是收費是否合理的問題，而在此次事件中，患者付出的事37歲的生命。也有分析認為，“要根治醫(yī)院見死不救現(xiàn)象，除了職業(yè)道德的教育之外，還有賴于法律規(guī)章的約束?！?BR> 看病貴，看病難，看病黑。。。。
錢沒有誰會覺得多的，關(guān)鍵是國家對他們的放縱。
老百姓求醫(yī)太難了
市民發(fā)現(xiàn)同樣的藥，社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)比藥店賣的貴，甚至個別用藥貴過大醫(yī)院?！巴幉煌瑑r”的現(xiàn)象是百姓心中的疑問，亟待各地在制定落實“新醫(yī)改”
心得體會
7月15號
今天去做問卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)老年人的身體還是比較健康的，連問了三個叔叔阿姨，大約都是70左右歲的年紀，他們都說自己沒得過什么大病，身體很好，幾乎不去醫(yī)院看，所以對調(diào)查表的填寫也只是憑著感覺填。突然覺得做這個問卷調(diào)查不是那么容易，要得到一份真正有價值的調(diào)查問卷也很難，一些老人也不是很愿意配合，本來做這個之前以為很簡單，真正做上了之后才知道不然，這是一個很好的鍛煉自己的機會，我很珍惜。。。。。。
居民對一些醫(yī)藥小常識并不是十分了解，只是按照一般吃藥的日常習慣吃藥，無論什么藥幾乎不分種類，有種囫圇吞棗之感，所以宣傳醫(yī)藥常識是非常有意義的事，全民普及醫(yī)藥常識很必要。作為藥科大學的學生，這是我們義不容辭的責任。我覺得在這方面我們可以做的更好，首先我們應給自己充實更多的醫(yī)藥知識，在醫(yī)藥方面做更深刻的了解，研究一些常見病用藥的各個細節(jié)，以便今后做廣泛的宣傳，給居民帶去更大的福利。
心得
7月18號
今天又去做實踐活動了，本來前面的問題是應該由被調(diào)查者本人填寫的，可后來變成了我問他答，變成了采訪，上面的答案我按照他們說的記下來。同時發(fā)現(xiàn)一個問題，他們答對醫(yī)院評價時，填的都一樣，比如說在大型醫(yī)院里的藥價填2，那么在其他倆個小型醫(yī)院診所上也填的一樣的，我怎么強調(diào)也沒用，也許在他們心里就應該是一樣的吧。今天和一位阿姨說了好久，我說什么她也不幫我填，這讓我總覺得有些老阿姨給人一種兇神惡煞的感覺，真不敢往前沖了。。。。。。本以為公園是個很好的找老人聊天的地方，因為老人一般都去那溜達乘涼，可是當我去的時候，就覺得找誰也不是，打牌的打牌，下棋的下棋，聊天的聊天，真的很不好意思去打擾他們，還是臉皮太薄了啊，最后我決定在公園里搜索獨自逛公園的老人。還有，我問一個老人可不可以幫我做這個調(diào)查問卷，他告訴我讓我找那些老大爺去，其實我覺得他已經(jīng)挺老了，我說這個調(diào)查各個年齡段的都要調(diào)查的，可他還是堅持不幫我填，我只能灰頭土臉的走了……..失敗啊!不過還會繼續(xù)努力滴。。。。。。
心得7月20號
通過調(diào)查，普遍存在對醫(yī)院的藥價不是很滿意，反應很貴，能不去醫(yī)院就不去，在外面買幾元錢的藥在醫(yī)院里會賣將近一百塊錢，有老阿姨說她去醫(yī)院看眼睛，醫(yī)生給開眼藥水，眼藥水上連個廠家都沒有，副作用卻寫了一大堆，還給開了六盒，阿姨感慨‘這藥誰敢用??？’。這潛存著一個問題，醫(yī)生開的藥物是否是因為給其帶來了極大的利潤，能夠從中得到一定的回扣而他極力推薦，這是我們應該特別關(guān)注的問題。
有人評價說“醫(yī)院亂收費不是一天倆天的事了，國家查那么久也沒啥太大效果。在醫(yī)院看病，藥肯定得貴多，所以“小病上藥店，大病上醫(yī)院”也是沒辦法的事。以后就去醫(yī)院開方子，自個兒買藥去” .市民發(fā)現(xiàn)同樣的藥，社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)比藥店賣的貴，甚至個別用藥貴過大醫(yī)院?！巴幉煌瑑r”的現(xiàn)象是百姓心中的疑問，亟待各地在制定落實“新醫(yī)改”
心得7月21 號
今天聽聞這樣一件事，一位農(nóng)民工死在北京同仁醫(yī)院的報道，說的是xx年12月13日9時30分許，北京同仁醫(yī)院急診走廊，來北京找工作的齊齊哈爾人王xx無錢治病，在呼救中死去。王xx只在北京火車站腹痛嘔血，120救護車曾2次把他送到該院，第一次入院時他的朋友替他墊錢打了一針止痛針，花了一元八角。這使他受到的治療，同仁醫(yī)院急診主任稱，之前為王xx檢查“沒有生命危險”，因此，“醫(yī)院不便給患者墊錢”xx年12月29日，該院明確表示，王的死他們沒有任何責任。當無錢就醫(yī)病死異鄉(xiāng)不再是小說情節(jié)，而是眼下的新聞報道事實，人們會怎么想？xx年12月27日~12月29日，中國青年報社會調(diào)查中心通過央視資訊epanel會員系統(tǒng)實施的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有23%的人對此感到“震驚”，77%的人反饋“習以為?！?，因為“現(xiàn)在這種事情見多了”。有評論指出，這起事件比哈爾濱的“醫(yī)療費”更令人不忍卒聞，“畢竟‘天價醫(yī)療費’基本上還只是收費是否合理的問題，而在此次事件中，患者付出的事37歲的生命。也有分析認為，“要根治醫(yī)院見死不救現(xiàn)象，除了職業(yè)道德的教育之外，還有賴于法律規(guī)章的約束?！?BR> 我不知道該怎么評價這件事，難道有些醫(yī)生就只認得錢嗎？他們的作為一名醫(yī)生的職業(yè)道德哪里去了？我很費解，相信大家誰看了都會覺得很氣憤。一面是錢一面是命，孰輕孰重對于那些受過高等教育的醫(yī)生來說應該不難辨別吧?
今天去做問卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)老年人的身體還是比較健康的，連問了三個叔叔阿姨，大約都是70左右歲的年紀，他們都說自己沒得過什么大病，身體很好，幾乎不去醫(yī)院看，所以對調(diào)查表的填寫也只是憑著感覺填。突然覺得做這個問卷調(diào)查不是那么容易，要得到一份真正有價值的調(diào)查問卷也很難，一些老人也不是很愿意配合，本來做這個之前以為很簡單，真正做上了之后才知道不然，這是一個很好的鍛煉自己的機會，我很珍惜。。。。。。
居民對一些醫(yī)藥小常識并不是十分了解，只是按照一般吃藥的日常習慣吃藥，無論什么藥幾乎不分種類，有種囫圇吞棗之感，所以宣傳醫(yī)藥常識是非常有意義的事，全民普及醫(yī)藥常識很必要。作為藥科大學的學生，這是我們義不容辭的責任。我覺得在這方面我們可以做的更好，首先我們應給自己充實更多的醫(yī)藥知識，在醫(yī)藥方面做更深刻的了解，研究一些常見病用藥的各個細節(jié)，以便今后做廣泛的宣傳，給居民帶去更大的福利。
普遍存在對醫(yī)院的藥價不是很滿意，反應很貴，能不去醫(yī)院就不去，在外面買幾元錢的藥在醫(yī)院里會賣將近一百塊錢，有老阿姨說她去醫(yī)院看眼睛，醫(yī)生給開眼藥水，眼藥水上連個廠家都沒有，副作用卻寫了一大堆，還給開了六盒，阿姨感慨‘這藥誰敢用啊？’。這潛存著一個問題，醫(yī)生開的藥物是否是因為給其帶來了極大的利潤，能夠從中得到一定的回扣而他極力推薦，這是我們應該特別關(guān)注的問題。
醫(yī)院亂收費不是一天倆天的事了，國家查那么久也沒啥太大效果。在醫(yī)院看病，藥肯定得貴多，所以“小病上藥店，大病上醫(yī)院”也是沒辦法的事。以后就去醫(yī)院開方子，自個兒買藥去，
一位農(nóng)民工死在北京同仁醫(yī)院的報道，說的是xx年12月13日9時30分許，北京同仁醫(yī)院急診走廊，來北京找工作的齊齊哈爾人王xx無錢治病，在呼救中死去。王xx只在北京火車站腹痛嘔血，120救護車曾2次把他送到該院，第一次入院時他的朋友替他墊錢打了一針止痛針，花了一元八角。這使他受到的治療，同仁醫(yī)院急診主任稱，之前為王xx檢查“沒有生命危險”，因此，“醫(yī)院不便給患者墊錢”xx年12月29日，該院明確表示，王的死他們沒有任何責任。當無錢就醫(yī)病死異鄉(xiāng)不再是小說情節(jié)，而是眼下的新聞報道事實，人們會怎么想？xx年12月27日~12月29日，中國青年報社會調(diào)查中心通過央視資訊epanel會員系統(tǒng)實施的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有23%的人對此感到“震驚”，77%的人反饋“習以為常”，因為“現(xiàn)在這種事情見多了”。有評論指出，這起事件比哈爾濱的“醫(yī)療費”更令人不忍卒聞，“畢竟‘天價醫(yī)療費’基本上還只是收費是否合理的問題，而在此次事件中，患者付出的事37歲的生命。也有分析認為，“要根治醫(yī)院見死不救現(xiàn)象，除了職業(yè)道德的教育之外，還有賴于法律規(guī)章的約束?！?BR> 看病貴，看病難，看病黑。。。。
錢沒有誰會覺得多的，關(guān)鍵是國家對他們的放縱。
老百姓求醫(yī)太難了
市民發(fā)現(xiàn)同樣的藥，社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)比藥店賣的貴，甚至個別用藥貴過大醫(yī)院?！巴幉煌瑑r”的現(xiàn)象是百姓心中的疑問，亟待各地在制定落實“新醫(yī)改”
心得體會
7月15號
今天去做問卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)老年人的身體還是比較健康的，連問了三個叔叔阿姨，大約都是70左右歲的年紀，他們都說自己沒得過什么大病，身體很好，幾乎不去醫(yī)院看，所以對調(diào)查表的填寫也只是憑著感覺填。突然覺得做這個問卷調(diào)查不是那么容易，要得到一份真正有價值的調(diào)查問卷也很難，一些老人也不是很愿意配合，本來做這個之前以為很簡單，真正做上了之后才知道不然，這是一個很好的鍛煉自己的機會，我很珍惜。。。。。。
居民對一些醫(yī)藥小常識并不是十分了解，只是按照一般吃藥的日常習慣吃藥，無論什么藥幾乎不分種類，有種囫圇吞棗之感，所以宣傳醫(yī)藥常識是非常有意義的事，全民普及醫(yī)藥常識很必要。作為藥科大學的學生，這是我們義不容辭的責任。我覺得在這方面我們可以做的更好，首先我們應給自己充實更多的醫(yī)藥知識，在醫(yī)藥方面做更深刻的了解，研究一些常見病用藥的各個細節(jié)，以便今后做廣泛的宣傳，給居民帶去更大的福利。
心得
7月18號
今天又去做實踐活動了，本來前面的問題是應該由被調(diào)查者本人填寫的，可后來變成了我問他答，變成了采訪，上面的答案我按照他們說的記下來。同時發(fā)現(xiàn)一個問題，他們答對醫(yī)院評價時，填的都一樣，比如說在大型醫(yī)院里的藥價填2，那么在其他倆個小型醫(yī)院診所上也填的一樣的，我怎么強調(diào)也沒用，也許在他們心里就應該是一樣的吧。今天和一位阿姨說了好久，我說什么她也不幫我填，這讓我總覺得有些老阿姨給人一種兇神惡煞的感覺，真不敢往前沖了。。。。。。本以為公園是個很好的找老人聊天的地方，因為老人一般都去那溜達乘涼，可是當我去的時候，就覺得找誰也不是，打牌的打牌，下棋的下棋，聊天的聊天，真的很不好意思去打擾他們，還是臉皮太薄了啊，最后我決定在公園里搜索獨自逛公園的老人。還有，我問一個老人可不可以幫我做這個調(diào)查問卷，他告訴我讓我找那些老大爺去，其實我覺得他已經(jīng)挺老了，我說這個調(diào)查各個年齡段的都要調(diào)查的，可他還是堅持不幫我填，我只能灰頭土臉的走了……..失敗啊!不過還會繼續(xù)努力滴。。。。。。
心得7月20號
通過調(diào)查，普遍存在對醫(yī)院的藥價不是很滿意，反應很貴，能不去醫(yī)院就不去，在外面買幾元錢的藥在醫(yī)院里會賣將近一百塊錢，有老阿姨說她去醫(yī)院看眼睛，醫(yī)生給開眼藥水，眼藥水上連個廠家都沒有，副作用卻寫了一大堆，還給開了六盒，阿姨感慨‘這藥誰敢用??？’。這潛存著一個問題，醫(yī)生開的藥物是否是因為給其帶來了極大的利潤，能夠從中得到一定的回扣而他極力推薦，這是我們應該特別關(guān)注的問題。
有人評價說“醫(yī)院亂收費不是一天倆天的事了，國家查那么久也沒啥太大效果。在醫(yī)院看病，藥肯定得貴多，所以“小病上藥店，大病上醫(yī)院”也是沒辦法的事。以后就去醫(yī)院開方子，自個兒買藥去” .市民發(fā)現(xiàn)同樣的藥，社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)比藥店賣的貴，甚至個別用藥貴過大醫(yī)院?！巴幉煌瑑r”的現(xiàn)象是百姓心中的疑問，亟待各地在制定落實“新醫(yī)改”
心得7月21 號
今天聽聞這樣一件事，一位農(nóng)民工死在北京同仁醫(yī)院的報道，說的是xx年12月13日9時30分許，北京同仁醫(yī)院急診走廊，來北京找工作的齊齊哈爾人王xx無錢治病，在呼救中死去。王xx只在北京火車站腹痛嘔血，120救護車曾2次把他送到該院，第一次入院時他的朋友替他墊錢打了一針止痛針，花了一元八角。這使他受到的治療，同仁醫(yī)院急診主任稱，之前為王xx檢查“沒有生命危險”，因此，“醫(yī)院不便給患者墊錢”xx年12月29日，該院明確表示，王的死他們沒有任何責任。當無錢就醫(yī)病死異鄉(xiāng)不再是小說情節(jié)，而是眼下的新聞報道事實，人們會怎么想？xx年12月27日~12月29日，中國青年報社會調(diào)查中心通過央視資訊epanel會員系統(tǒng)實施的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有23%的人對此感到“震驚”，77%的人反饋“習以為?！?，因為“現(xiàn)在這種事情見多了”。有評論指出，這起事件比哈爾濱的“醫(yī)療費”更令人不忍卒聞，“畢竟‘天價醫(yī)療費’基本上還只是收費是否合理的問題，而在此次事件中，患者付出的事37歲的生命。也有分析認為，“要根治醫(yī)院見死不救現(xiàn)象，除了職業(yè)道德的教育之外，還有賴于法律規(guī)章的約束?！?BR> 我不知道該怎么評價這件事，難道有些醫(yī)生就只認得錢嗎？他們的作為一名醫(yī)生的職業(yè)道德哪里去了？我很費解，相信大家誰看了都會覺得很氣憤。一面是錢一面是命，孰輕孰重對于那些受過高等教育的醫(yī)生來說應該不難辨別吧?