一
從九月末到十一月末，兩個(gè)月的時(shí)間過(guò)去了，我在廣州市人民檢察院偵查監(jiān)督處實(shí)習(xí)的日子也宣告結(jié)束?；仡櫰疬@段日子，不得不承認(rèn)，它給我?guī)?lái)了巨大的精神財(cái)富，我學(xué)到了課堂上無(wú)法接觸到的東西，更重要的是讓我對(duì)法律對(duì)生活都有了新的認(rèn)識(shí)。書(shū)本上的知識(shí)變成了現(xiàn)實(shí)中活生生的案件，一個(gè)行為一個(gè)選擇都關(guān)系著一個(gè)人的命運(yùn)，而處于其中的嚴(yán)密分析謹(jǐn)慎判斷就是我所領(lǐng)會(huì)到的法律藝術(shù)。知識(shí)真的轉(zhuǎn)化為力量，讓我在這兩個(gè)月迅速成長(zhǎng)起來(lái)。
廣州市檢察院主要有反貪污賄賂局、刑事檢察部門、反瀆職侵權(quán)局、監(jiān)所檢察處、控告申訴檢察處、民事行政檢察處等部門。我所在的偵查監(jiān)督處主要對(duì)公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、走私犯罪偵查機(jī)關(guān)等偵查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人決定是否批準(zhǔn)逮捕是否合法實(shí)行監(jiān)督。 每天處理的主要是案件的審查逮捕、延期羈押審批工作。
我是帶著謙虛的態(tài)度走進(jìn)偵查監(jiān)督處，踏實(shí)地投入緊張忙碌的實(shí)習(xí)生活，在偵查監(jiān)督處所有老師的關(guān)心和指導(dǎo)下，我從一無(wú)所知到可以圓滿完成撰寫(xiě)逮捕意見(jiàn)決定書(shū)，并獨(dú)立提出自己的見(jiàn)解，我看到自己每一步的成長(zhǎng)，在不斷的錯(cuò)誤和誤差之間糾正自己，在犯錯(cuò)的失敗感和汲取知識(shí)的幸福感中反復(fù)循環(huán)。即使在寒冷的日子里，有身邊并肩作戰(zhàn)的同學(xué)，有如哥哥姐姐般的老師，內(nèi)心總是充滿夏日的陽(yáng)光。
二
法律本身的權(quán)威性是不可置疑的，但法律及理論解釋本身不具有很大的可操作性。更大程度上，法律是在做一個(gè)系統(tǒng)的分類，在這個(gè)分類的前提下，才能繼續(xù)細(xì)化和實(shí)踐。在法律實(shí)踐中，司法解釋往往是判斷案件的坐標(biāo)，更具體地規(guī)定了犯罪數(shù)額、起刑點(diǎn)，但不可能出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題就下發(fā)一個(gè)司法解釋。這時(shí)候，學(xué)理理論反而又指導(dǎo)于實(shí)踐，在某種法學(xué)理論的指導(dǎo)下所采取的行為模式，但是，理論有可行性有個(gè)人主觀性就是沒(méi)有對(duì)錯(cuò)。法律在盡量縮減公檢法系統(tǒng)的自由裁量權(quán)，讓一切基于理性的判斷基于程序的規(guī)定，但實(shí)際中自由裁量的空間還是比較大的，往往是越復(fù)雜的規(guī)定，越大的自由裁量權(quán)，公眾不了解法律，真的因?yàn)榉商珡?fù)雜了。但是完全按照程序和理性操作，那么還需要人的判斷么，是不是把數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)輸進(jìn)電腦就可以進(jìn)行法律判斷了？是不是機(jī)器判斷就會(huì)比人更準(zhǔn)確更客觀呢？每個(gè)人都會(huì)反對(duì)這樣的情況，覺(jué)得這是對(duì)智力的侮辱對(duì)人性的侮辱。我認(rèn)為，從源頭上來(lái)說(shuō)立法就是一項(xiàng)人的工作，是人的思維活動(dòng)，那么司法過(guò)程中，一定的自由裁量權(quán)還是必要的，而法律在縮減的應(yīng)該是可能造成黑洞的模糊邊界，是限定性的，不可能期望每一個(gè)法律人員都可能按照“內(nèi)心確信”去判斷，甚至每個(gè)人的內(nèi)心確信都有可能是不同的。在限制的就是人性的弱點(diǎn)人性的不同，在可以把握的范圍內(nèi)給法律人的判斷自由，甚至是判斷信任，這也是出于對(duì)法律的信仰。
也許了解得越多反而不明白的越多，見(jiàn)到的越多判斷的標(biāo)準(zhǔn)反而隨之模糊起來(lái)。
實(shí)務(wù)中的法律案件不是簡(jiǎn)單的法律認(rèn)定，不是符合法律構(gòu)成就可以定罪的，其中參雜著很多可變量，例如犯罪嫌疑人的身份、年齡、定罪數(shù)額的認(rèn)定，甚至政策因素。
在一個(gè)走私紅油案中，走私的數(shù)量認(rèn)定是按照犯罪嫌疑人所說(shuō)的數(shù)量，還是按照所有儲(chǔ)存在油艙里的油量，假如按照犯罪嫌疑人的口供認(rèn)定有一定的合理性，但是還未達(dá)到起刑點(diǎn)。而完全按照海關(guān)緝私的認(rèn)定，那么船抽走了所有的油就沒(méi)法離開(kāi)了，有一定的不合理性。但卻達(dá)到了起刑點(diǎn)。很難說(shuō)這個(gè)情況是是犯罪嫌疑人利用法律的漏洞在狡辯還是現(xiàn)實(shí)。假如這是一個(gè)犯罪團(tuán)伙或者是慣犯，那么要不要抓？這個(gè)合理性與否的問(wèn)題就是自由裁量的問(wèn)題。
法律是為人服務(wù)的，在大量的混亂和辨析中，我真正認(rèn)識(shí)到完整的法律是一個(gè)體系，互相融合，雖然有時(shí)也會(huì)互相矛盾，這些都是人造成的，不可避免，不可能苛求它是完美無(wú)缺的，那就需要不斷的修正調(diào)整。這也像是在逐漸接受一些曾經(jīng)不理解的事情。
三
在偵監(jiān)處實(shí)習(xí)的日子，我主要參與以下工作：
1、熟悉了案件辦理的流程，從收案到出案都參與其中。刑事拘留的日期，延長(zhǎng)羈押的申請(qǐng)，每一個(gè)環(huán)節(jié)的精準(zhǔn)都讓我體會(huì)到，程序是保護(hù)雙方當(dāng)事人的武器，在無(wú)法保證絕對(duì)公正的前提下，就要給雙方公平的機(jī)會(huì)，體現(xiàn)了法律的中性和客觀性。
2、參加了對(duì)外國(guó)人、未成年人的提審，做提審筆錄。
3、參加了多次案件討論，在疑難案件上的集思廣益，我了解到每個(gè)人的觀點(diǎn)和傾向。這是我提高快的階段，做案件討論筆錄，鍛煉了我的歸納總結(jié)的能力，更加注重語(yǔ)言的條理性、規(guī)則性、體系性，對(duì)法言法語(yǔ)的應(yīng)用更加熟悉。
4、協(xié)助偵監(jiān)二科的老師辦理案件，接觸到了搶奪案、搶劫案、盜竊案、交通肇事、走私案、詐騙案等案件，加深了我的刑法知識(shí)的體會(huì)和理解。
在辦理案件過(guò)程中，我深感認(rèn)定案件的證據(jù)至關(guān)重要，物證書(shū)證、證人證言、鑒定結(jié)論、視聽(tīng)資料、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述這幾類證據(jù)都要與犯罪行為相對(duì)應(yīng)。犯罪嫌疑人的主觀故意也很重要，面對(duì)的是活生生的人，有憐憫有慈悲，區(qū)分犯罪嫌疑人的主觀惡性，對(duì)量刑有很大影響。
在案件的辦理過(guò)程中。我從各位老師身上學(xué)習(xí)到了法律人的嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，對(duì)待案件的一絲不茍，哪怕是一個(gè)簡(jiǎn)單的搶奪案件，數(shù)量的計(jì)算，主觀故意的認(rèn)定，每一個(gè)環(huán)節(jié)的疏漏都可能導(dǎo)致錯(cuò)捕，對(duì)于細(xì)節(jié)的敏感和仔細(xì)，已然是檢察官職業(yè)特征。
從九月末到十一月末，兩個(gè)月的時(shí)間過(guò)去了，我在廣州市人民檢察院偵查監(jiān)督處實(shí)習(xí)的日子也宣告結(jié)束?；仡櫰疬@段日子，不得不承認(rèn)，它給我?guī)?lái)了巨大的精神財(cái)富，我學(xué)到了課堂上無(wú)法接觸到的東西，更重要的是讓我對(duì)法律對(duì)生活都有了新的認(rèn)識(shí)。書(shū)本上的知識(shí)變成了現(xiàn)實(shí)中活生生的案件，一個(gè)行為一個(gè)選擇都關(guān)系著一個(gè)人的命運(yùn)，而處于其中的嚴(yán)密分析謹(jǐn)慎判斷就是我所領(lǐng)會(huì)到的法律藝術(shù)。知識(shí)真的轉(zhuǎn)化為力量，讓我在這兩個(gè)月迅速成長(zhǎng)起來(lái)。
廣州市檢察院主要有反貪污賄賂局、刑事檢察部門、反瀆職侵權(quán)局、監(jiān)所檢察處、控告申訴檢察處、民事行政檢察處等部門。我所在的偵查監(jiān)督處主要對(duì)公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、走私犯罪偵查機(jī)關(guān)等偵查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人決定是否批準(zhǔn)逮捕是否合法實(shí)行監(jiān)督。 每天處理的主要是案件的審查逮捕、延期羈押審批工作。
我是帶著謙虛的態(tài)度走進(jìn)偵查監(jiān)督處，踏實(shí)地投入緊張忙碌的實(shí)習(xí)生活，在偵查監(jiān)督處所有老師的關(guān)心和指導(dǎo)下，我從一無(wú)所知到可以圓滿完成撰寫(xiě)逮捕意見(jiàn)決定書(shū)，并獨(dú)立提出自己的見(jiàn)解，我看到自己每一步的成長(zhǎng)，在不斷的錯(cuò)誤和誤差之間糾正自己，在犯錯(cuò)的失敗感和汲取知識(shí)的幸福感中反復(fù)循環(huán)。即使在寒冷的日子里，有身邊并肩作戰(zhàn)的同學(xué)，有如哥哥姐姐般的老師，內(nèi)心總是充滿夏日的陽(yáng)光。
二
法律本身的權(quán)威性是不可置疑的，但法律及理論解釋本身不具有很大的可操作性。更大程度上，法律是在做一個(gè)系統(tǒng)的分類，在這個(gè)分類的前提下，才能繼續(xù)細(xì)化和實(shí)踐。在法律實(shí)踐中，司法解釋往往是判斷案件的坐標(biāo)，更具體地規(guī)定了犯罪數(shù)額、起刑點(diǎn)，但不可能出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題就下發(fā)一個(gè)司法解釋。這時(shí)候，學(xué)理理論反而又指導(dǎo)于實(shí)踐，在某種法學(xué)理論的指導(dǎo)下所采取的行為模式，但是，理論有可行性有個(gè)人主觀性就是沒(méi)有對(duì)錯(cuò)。法律在盡量縮減公檢法系統(tǒng)的自由裁量權(quán)，讓一切基于理性的判斷基于程序的規(guī)定，但實(shí)際中自由裁量的空間還是比較大的，往往是越復(fù)雜的規(guī)定，越大的自由裁量權(quán)，公眾不了解法律，真的因?yàn)榉商珡?fù)雜了。但是完全按照程序和理性操作，那么還需要人的判斷么，是不是把數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)輸進(jìn)電腦就可以進(jìn)行法律判斷了？是不是機(jī)器判斷就會(huì)比人更準(zhǔn)確更客觀呢？每個(gè)人都會(huì)反對(duì)這樣的情況，覺(jué)得這是對(duì)智力的侮辱對(duì)人性的侮辱。我認(rèn)為，從源頭上來(lái)說(shuō)立法就是一項(xiàng)人的工作，是人的思維活動(dòng)，那么司法過(guò)程中，一定的自由裁量權(quán)還是必要的，而法律在縮減的應(yīng)該是可能造成黑洞的模糊邊界，是限定性的，不可能期望每一個(gè)法律人員都可能按照“內(nèi)心確信”去判斷，甚至每個(gè)人的內(nèi)心確信都有可能是不同的。在限制的就是人性的弱點(diǎn)人性的不同，在可以把握的范圍內(nèi)給法律人的判斷自由，甚至是判斷信任，這也是出于對(duì)法律的信仰。
也許了解得越多反而不明白的越多，見(jiàn)到的越多判斷的標(biāo)準(zhǔn)反而隨之模糊起來(lái)。
實(shí)務(wù)中的法律案件不是簡(jiǎn)單的法律認(rèn)定，不是符合法律構(gòu)成就可以定罪的，其中參雜著很多可變量，例如犯罪嫌疑人的身份、年齡、定罪數(shù)額的認(rèn)定，甚至政策因素。
在一個(gè)走私紅油案中，走私的數(shù)量認(rèn)定是按照犯罪嫌疑人所說(shuō)的數(shù)量，還是按照所有儲(chǔ)存在油艙里的油量，假如按照犯罪嫌疑人的口供認(rèn)定有一定的合理性，但是還未達(dá)到起刑點(diǎn)。而完全按照海關(guān)緝私的認(rèn)定，那么船抽走了所有的油就沒(méi)法離開(kāi)了，有一定的不合理性。但卻達(dá)到了起刑點(diǎn)。很難說(shuō)這個(gè)情況是是犯罪嫌疑人利用法律的漏洞在狡辯還是現(xiàn)實(shí)。假如這是一個(gè)犯罪團(tuán)伙或者是慣犯，那么要不要抓？這個(gè)合理性與否的問(wèn)題就是自由裁量的問(wèn)題。
法律是為人服務(wù)的，在大量的混亂和辨析中，我真正認(rèn)識(shí)到完整的法律是一個(gè)體系，互相融合，雖然有時(shí)也會(huì)互相矛盾，這些都是人造成的，不可避免，不可能苛求它是完美無(wú)缺的，那就需要不斷的修正調(diào)整。這也像是在逐漸接受一些曾經(jīng)不理解的事情。
三
在偵監(jiān)處實(shí)習(xí)的日子，我主要參與以下工作：
1、熟悉了案件辦理的流程，從收案到出案都參與其中。刑事拘留的日期，延長(zhǎng)羈押的申請(qǐng)，每一個(gè)環(huán)節(jié)的精準(zhǔn)都讓我體會(huì)到，程序是保護(hù)雙方當(dāng)事人的武器，在無(wú)法保證絕對(duì)公正的前提下，就要給雙方公平的機(jī)會(huì)，體現(xiàn)了法律的中性和客觀性。
2、參加了對(duì)外國(guó)人、未成年人的提審，做提審筆錄。
3、參加了多次案件討論，在疑難案件上的集思廣益，我了解到每個(gè)人的觀點(diǎn)和傾向。這是我提高快的階段，做案件討論筆錄，鍛煉了我的歸納總結(jié)的能力，更加注重語(yǔ)言的條理性、規(guī)則性、體系性，對(duì)法言法語(yǔ)的應(yīng)用更加熟悉。
4、協(xié)助偵監(jiān)二科的老師辦理案件，接觸到了搶奪案、搶劫案、盜竊案、交通肇事、走私案、詐騙案等案件，加深了我的刑法知識(shí)的體會(huì)和理解。
在辦理案件過(guò)程中，我深感認(rèn)定案件的證據(jù)至關(guān)重要，物證書(shū)證、證人證言、鑒定結(jié)論、視聽(tīng)資料、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述這幾類證據(jù)都要與犯罪行為相對(duì)應(yīng)。犯罪嫌疑人的主觀故意也很重要，面對(duì)的是活生生的人，有憐憫有慈悲，區(qū)分犯罪嫌疑人的主觀惡性，對(duì)量刑有很大影響。
在案件的辦理過(guò)程中。我從各位老師身上學(xué)習(xí)到了法律人的嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，對(duì)待案件的一絲不茍，哪怕是一個(gè)簡(jiǎn)單的搶奪案件，數(shù)量的計(jì)算，主觀故意的認(rèn)定，每一個(gè)環(huán)節(jié)的疏漏都可能導(dǎo)致錯(cuò)捕，對(duì)于細(xì)節(jié)的敏感和仔細(xì)，已然是檢察官職業(yè)特征。