政法干警面試一般采用結構化來進行，每一道題目的測查都具有一定針對性，考官根據考生的答題表現來判斷其是否符合崗位要求。為了考生們更專業(yè)地備考，少走彎路，在此特別指出在政法干警面試備考中經常忽略的問題。
問題一：面試就是答題嗎?
政法干警面試不僅僅是答題，更重要地是一場交流，在過程中，考官會觀察考生的具體表現，這些表現不只是聽，而是觀察考生舉止儀態(tài)和談吐，看考生是否具備崗位所要求的基本素養(yǎng)。所以，考生如果將政法干警面試單單理解成為答題，那么這將是錯誤的，考生不是答題機器，更需要運用眼神與考官交流，用情感去答題，整體表現才能可圈可點，全方位展現出自己的才華，給考官留下好的印象。
問題二：面試題目五花八門無法準備嗎?
政法干警面試的題目雖然看起來多種多樣，事實上是有著不同的測評要素和考察重點的，如人際交往能力、社會熱點的綜合分析能力、活動的組織協調能力、突發(fā)事件的應變能力等等，這些題目都是具有一定針對性的。在備考過程中，考生需要針對不同能力的題目進行劃分，分別進行準備，針對每一類的題目都要學習作答的思維邏輯方式，才能夠更好地讓自己作答的內容豐富起來。
問題三：只要自圓其說就可以了嗎?
在考場上自圓其說是基本要求，針對一個問題可以通過多重角度去看待，但是找到最正確的角度看問題最重要!舉個例子來說，如今不少地方房子都在降價，不少業(yè)主去維權要求開發(fā)商給予賠償，你怎么看待?大家會發(fā)現，不同人群看問題的角度是不一樣的，如：站在普通群眾的角度來說是能夠理解這種現象的，畢竟資金受到損失;開發(fā)商會認為，降價很正常，房子本身就是商品，商品隨著市場波動變化是再正常不過了;從法律的角度來講，這種行為是胡鬧，缺乏基本的契約精神，業(yè)主根本沒有資格去維權;政府的角度是，如今房價波動確實比較大，引起了人們的不適，只有穩(wěn)定房價才能安定社會。從這道題可以看到，如果單單站在群眾的角度看問題，其實是非常膚淺的，即便自圓其說了，論述角度還是有所欠缺。因此，考生看問題要多元化，更需要站在政府、社會的角度冷靜看待問題才是關鍵。
希望考生能對這三個常見問題引起重視，適時規(guī)避問題，發(fā)揚自身的長處和亮點，在政法干警面試考場上一舉成“公”。
問題一：面試就是答題嗎?
政法干警面試不僅僅是答題，更重要地是一場交流，在過程中，考官會觀察考生的具體表現，這些表現不只是聽，而是觀察考生舉止儀態(tài)和談吐，看考生是否具備崗位所要求的基本素養(yǎng)。所以，考生如果將政法干警面試單單理解成為答題，那么這將是錯誤的，考生不是答題機器，更需要運用眼神與考官交流，用情感去答題，整體表現才能可圈可點，全方位展現出自己的才華，給考官留下好的印象。
問題二：面試題目五花八門無法準備嗎?
政法干警面試的題目雖然看起來多種多樣，事實上是有著不同的測評要素和考察重點的，如人際交往能力、社會熱點的綜合分析能力、活動的組織協調能力、突發(fā)事件的應變能力等等，這些題目都是具有一定針對性的。在備考過程中，考生需要針對不同能力的題目進行劃分，分別進行準備，針對每一類的題目都要學習作答的思維邏輯方式，才能夠更好地讓自己作答的內容豐富起來。
問題三：只要自圓其說就可以了嗎?
在考場上自圓其說是基本要求，針對一個問題可以通過多重角度去看待，但是找到最正確的角度看問題最重要!舉個例子來說，如今不少地方房子都在降價，不少業(yè)主去維權要求開發(fā)商給予賠償，你怎么看待?大家會發(fā)現，不同人群看問題的角度是不一樣的，如：站在普通群眾的角度來說是能夠理解這種現象的，畢竟資金受到損失;開發(fā)商會認為，降價很正常，房子本身就是商品，商品隨著市場波動變化是再正常不過了;從法律的角度來講，這種行為是胡鬧，缺乏基本的契約精神，業(yè)主根本沒有資格去維權;政府的角度是，如今房價波動確實比較大，引起了人們的不適，只有穩(wěn)定房價才能安定社會。從這道題可以看到，如果單單站在群眾的角度看問題，其實是非常膚淺的，即便自圓其說了，論述角度還是有所欠缺。因此，考生看問題要多元化，更需要站在政府、社會的角度冷靜看待問題才是關鍵。
希望考生能對這三個常見問題引起重視，適時規(guī)避問題，發(fā)揚自身的長處和亮點，在政法干警面試考場上一舉成“公”。