一、行政訴訟法概述
1.行政訴訟與行政訴訟法
行政訴訟法是指公民、法人和其他社會組織認為具有國家行政職權的機關和組織的具體行政行為侵犯其合法權益時，依法向人民法院提起訴訟，由人民法院進行審理并作出裁判的活動。與其他訴訟制度相比較，行政訴訟法具有以下特征：第一，行政訴訟是解決一定范圍內的行政爭議的活動。行政爭議是行政主體在行使行政職權的過程中與行政相對人和其他法律利害關系人發(fā)生的權利和義務糾紛。行政訴訟就是解決行政爭議的訴訟。第二，行政訴訟的核心是審查具體行政行為的合法性。第三，行政訴訟中原告、被告具有恒定性。在行政訴訟中，只有在行政管理中受具體行政行為拘束或法律上權益受具體行政行為影響的公民、法人和其他組織能夠成為原告，享有起訴權，作出行政行為的行政主體只能作為被告應訴。
行政訴訟法是指規(guī)定人民法院、當事人、其他訴訟參與人及法律監(jiān)督機關進行行政訴訟活動，以及在訴訟活動中相互關系的法律規(guī)范的總稱。行政訴訟法的法律淵源主要有1989年七屆人大二次會議通過的《中華人民共和國行政訴訟法》，1999年人民法院審判委員會第1088次會議通過的《人民法院關于執(zhí)行(中華人民共和國行政訴訟法)若干問題的解釋》和2002年人民法院審判委員會第1224次會議通過的《人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規(guī)定》。
2.行政訴訟法的宗旨
我國行政訴訟法第l條規(guī)定：“為保證人民法院正確、及時審理行政案件，保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監(jiān)督行政機關依法行使行政職權，根據憲法制定本法。”可見我國行政訴訟法的宗旨主要有三方面：
(1)保證人民法院正確、及時審理行政案件
行政訴訟法是人民法院審理行政案件的法律規(guī)則和操作程序。它從訴訟程序上保證人民法院在行政案件的審理過程中不僅要做到認定事實清楚、正確，適用法律恰當;而且每個審理環(huán)節(jié)都應符合法定的時間要求，在正確辦案的前提下提高辦案效率。
(2)保護公民、法人和其他組織的合法權益
保護公民、法人和其他組織的合法權益，是我國行政訴訟制度最根本的目的，因而也是我國行政訴訟法最根本的任務。我國行政訴訟法的許多具體規(guī)定，如受案范圍、舉證責任、原被告的訴訟角色和訴訟地位等內容，都比較充分地體現了行政訴訟法保護公民、法人和其他組織合法權益的任務。
(3)維護和監(jiān)督主體依法行使行政職權
依法行政是現代民主政治的一個重要特征。由于擁有行政職權的行政主體掌握著強大的國家行政管理權力，這種權力應用得當，會保證國家機器正常運轉，造福社會和人民;應用不當，則將給國家和社會帶來巨大的損失。因此，在賦予行政主體行政管理職權的同時，必須對行政主體和行政主體工作人員的行政行為進行必要的監(jiān)督和制約，行政訴訟正是人民法院通過公開審理行政案件來實現對行政主體的具體行政行為的維護和監(jiān)督。
3.行政訴訟法的主要原則
行政訴訟法的原則是指人民法院、行政訴訟當事人及其他訴訟參與人在行政訴訟活動中必須遵循的具有指導意義的基本行為準則。我國行政訴訟法規(guī)定的行政訴訟的主要原則有：
(1)人民法院對行政案件獨立行使審判權原則
這一原則表明人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。這樣才能使行政案件得到正確、合法、及時的處理。當然，人民法院依法獨立行使審判權，并不排除其必須接受國家權力機關、檢察機關、上級審判機關及其他方面的監(jiān)督。
(2)當事人在行政訴訟中法律地位平等原則
我國行政訴訟法第7條規(guī)定：“當事人在行政訴訟中的法律地位平等?！边@一原則表明，當事人在行政訴訟中法律地位平等是行政訴訟正常運作的重要前提。因為，在提起訴訟前，當事人一方是享有行政管理權的行政主體，另一方則是被管理人，雙方的地位不平等。如果在進入訴訟程序后仍然是管理者與被管理者的關系，行政訴訟就根本無法進行。
堅持這一原則，不僅有利于人民法院更好地維護公民、法人和其他組織的合法權益，而且有助于消除我國官貴民賤的封建特權思想，確定行政法治觀念。
(3)合法性審查原則
我國行政訴訟法第5條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否合法進行審查。”這一原則表明，人民法院審理行政案件，主要是就(具體)行政行為的合法性進行審查，而不是對具體行政行為是否適當進行評判。只有當行政機關作出的行政處罰顯失公正的情況下，人民法院才可以行使有限的司法變更權。人民法院審查具體行政行為合法性的依據是法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)以及自治條例和單行條例。地方性法規(guī)僅適用于本行政區(qū)域內發(fā)生的行政案件;自治條例和單行條例適用于人民法院審理民族自治地方的行政案件。
(4)行政訴訟不適用調解原則
行政訴訟法第50條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，不適用調解?！边@就是說，調解不能作為行政案件的審理手段和結案方式。如果行政案件可以調解結案，則意味著行政機關可以拿行政權力與相對人討價還價，這必將削弱法律、法規(guī)的嚴肅性。但是，由于行政損害賠償訴訟具有民事侵權賠償訴訟性質，因此，人民法院在審理時可以適用調解。
此外，行政訴訟法的原則還包括有權使用本民族語言、文字進行行政訴訟的原則;訴訟期間不停止具體行政行為執(zhí)行的原則;人民檢察院對行政訴訟實行法律監(jiān)督的原則等。
二、行政訴訟制度
1.行政訴訟的受案范圍
行政訴訟的受案范圍，是指人民法院對行政案件的主管范圍。行政訴訟是以行政行為為訴訟對象的活動，但并非一切行政行為都具有可訴性，行政行為的可訴性由法律加以規(guī)定。
(1)人民法院受理的行政案件
根據我國行政訴訟法第11條的規(guī)定，人民法院受理公民、法人和其他組織對下列具體行政行為不服提起訴訟的案件：
①不服行政處罰的案件
行政訴訟法規(guī)定，人民法院受理公民、法人或者其他組織對拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責令停產停業(yè)、沒收財產等行政處罰不服引起的行政案件。行政處罰是行政主體依照法定職權對違反行政法規(guī)但尚未構成犯罪的公民、法人或者其他組織所給予的一種行政制裁。行政處罰是行政主體重要的行政處理決定，也是行政相對人與行政機關爭議的重點。
我國法律、法規(guī)規(guī)定的行政處罰種類較多，行政訴訟法列舉了部分行政處罰種類，這些行政處罰種類比較常見。行政主體也容易發(fā)生適用不當或濫用處罰的問題。除了這些列舉的處罰種類外，根據行政訴訟法規(guī)定的情神，公民、法人和其他組織對其他行政處罰不服的，也可以提起行政訴訟。
②不服行政強制措施的案件
行政訴訟法規(guī)定，人民法院受理公民、法人或者其他組織對限制人身或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施不服提起的行政訴訟案件。行政強制措施是行政主體為了預防或制止違法行為、危害社會的狀態(tài)，以及為查明案件或事實情況，根據需要依法對行政相對人的人身或財產采取的應急性、暫時性的行政強制行為。由于行政強制措施直接影響到相對人的人身及財產權益，行政主體必須在法律規(guī)定的職權范圍內，依照法定程序行使強制權。行政相對人不服行政主體對其實施的強制措施，有權向人民法院提起行政訴訟。
③認為行政主體侵犯法定經營自主權的案件
經營自主權是經營者在法定范圍內所擁有的調配使用自己的人力、物力、財力，自行組織生產經營的權利。經營者如認為行政主體侵犯其法定經營自主權范圍內的各種權利，即干預、截留、限制或取消其在生產經營活動中人、財、物以及產、供、銷等方面權利的，特別是侵犯其對財產的占有、使用和處分權的，都可以提起行政訴訟。
④認為符合法定條件申請頒發(fā)許可證和執(zhí)照，行政主體拒絕頒發(fā)或不予答復的案件
許可證和執(zhí)照是行政機關根據公民、法人或者其他組織的申請，許可其從事某種職業(yè)、進行某種活動的憑證。如果行政相對人申請行政主體頒發(fā)某種許可證和執(zhí)照符合法定條件，但行政主體拒絕或不予答復這兩種行為就是侵犯了行政相對人的合法權益，相對人有權向人民法院提起行政訴訟。
⑤申請行政主體履行保護人身權、財產權的法定職責，行政主體拒絕履行或不予答復的案件
我國憲法確立的一切國家機關及其工作人員必須全心全意為人民服務的基本宗旨，以及有關法律、法規(guī)規(guī)定的行政主體保護公民、法人和其他組織人身權、財產權的法定職責，是由我國國家性質和行政主體的基本職能決定的。保護行政相對人的人身權、財產權是行政主體應盡的職責和義務，如果行政主體負有法定職責不履行，導致行政相對人的人身權和財產權受到損害，行政相對人有權提起行政訴訟
⑥認為行政主體沒有依法發(fā)給撫恤金的案件
撫恤金是國家規(guī)定對某些特定人員發(fā)放的為保證其生活使用的專門款項。國家規(guī)定的撫恤金包括傷、殘撫恤金和死亡人員遺屬撫恤金。撫恤金的享有者依法獲得撫恤金，既是公民享受社會保障救助的權利，也是其享有的一種榮譽，它涉及公民的人身權和財產權。如果行政主體沒有依法發(fā)給撫恤金，不僅是一種失職行為，而且也是對行政相對人的人身權和財產權的侵犯。行政相對人如認為行政主體沒有依法發(fā)給撫恤金的有權提起行政訴訟。
⑦認為行政主體違法要求履行義務的案件
公民、法人和其他組織在享有法定權利的同時，也必須履行法定的義務。相對人的法定義務主要是靠其自覺履行的，但也有的義務是通過行政主體采取組織、協調、指揮甚至命令、強制等方式實現的。行政主體不管采用何種方式，都必須依據行政法律、法規(guī)的規(guī)定進行，不能濫用職權和超越權力要求行政相對人履行義務，否則，就屬于違法要求履行義務的情形，行政相對人有權提起行政訴訟。
⑧認為行政主體侵犯其他人身權、財產權的案件
這類案件是指除上述案件之外的其他涉及人身權、財產權的行政案件。如侵犯公民的榮譽權、名譽權、監(jiān)護權、發(fā)明權、繼承權等，公民、法人和其他組織也可以向人民法院提起行政訴訟。
除上述受案范圍之外，行政訴訟法第11條第2款還規(guī)定，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。該款規(guī)定實際上為行政訴訟受案范圍的擴展留下了法律上許可的空間。也意味著我國行政訴訟的受案范圍具有不斷擴大的可能性。
(2)人民法院不予受理的案件
為了保障行政主體有效地行使職權，同時也是考慮到司法的可行性，我國行政訴訟法第12條以及若干解釋第1條規(guī)定了人民法院不受理公民、法人或其他組織對下列事項提起的訴訟：
①國防、外交等國家行為
國家行為是指有權代表國家的特定國家機關，根據憲法、法律規(guī)定的權限，以國家的名義實施的國家政治統治行為。在我國，國務院、中央軍事委員會、國防部，外交部等工作部門，依法有權代表國家，以國家的名義實施國防、外交等國家行為。
國防、外交等國家行為不能被提起行政訴訟，這是世界各國法律制度的通例。因為國家行為不是單純的具體行政行為，它是關系到國家的整體利益和民族的根本利益的行為，即使這種行為影響了特定行政相對人的利益，由于國家行為的政治意義。因而也不適宜于用公開的司法程序來處理。通常用行政補償方式來解決。
②抽象行政行為
抽象行政行為是指行政主體對不特定的對象作出的能反復適用的具有普遍約束力的行為。具體指行政主體制定行政法規(guī)、規(guī)章或者制定、發(fā)布規(guī)范性文件的行為。根據憲法和有關法律的規(guī)定，這些行政行為人民法院無權對其進行審查、確認。而且這些行政行為是針對較大范圍和較廣泛的對象實施的，如果它侵犯了行政相對人的利益，實踐中也不宜通過個別對象以單獨的訴訟方式來解決大多數對象合法權益受侵犯的問題。根本的解決方式是通過權力機關或上級行政主體撤銷或改變該抽象行政行為。因此，對該類行政行為不能提起行政訴訟。
③行政主體對其工作人員的獎懲、任免等內部行政行為
行政主體所實施的內部行政行為所引起的行政糾紛是行政內部糾紛，這些糾紛更多地涉及行政政策、行政內部紀律和內部規(guī)章制度。根據有關法律、法規(guī)的規(guī)定，這類糾紛應由行政主體自行處理、解決。因此，人民法院無權受理并審理這類行政行為引起的糾紛。
④法律規(guī)定由行政主體最終裁決的行政行為
在有些行政法律中明確規(guī)定，對某些行政糾紛由享有最終裁決權的行政主體裁決，當事人不得對引起行政糾紛的行政行為和裁決行為提起訴訟，由于法律已經作了這樣的規(guī)定，因此行政相對人對這類行政行為不能提起行政訴訟。
⑤公安、國家安全等機關依照刑事訴訟法的明確授權實施的行為
公安、國家安全等機關依照刑事訴訟法的明確授權實施的行為是刑事司法行為。刑事司法行為是為了防止犯罪嫌疑人逃避偵查、起訴和審判以及為了調查犯罪事實而實施，其目的是為了保障刑事訴訟活動的順利進行，而不是進行行政管理。因此，刑事司法行為所引起的不是行政法律關系，從而決定了該行為不屬于人民法院行政訴訟受案范圍。
⑥調解行為以及法律規(guī)定的仲裁行為
行政調解行為雖然也是行政主體的活動，但行政調解仍然必須遵循雙方當事人自愿原則，因而本質上行政調解行為不是具體的行政管理行為，雙方當事人若對調解協議不滿意，應將原始的民事爭議提請人民法院裁判。
行政仲裁行為是行政主體以第三人的身份對平等主體間的民事糾紛進行裁斷的法律制度。在目前，法律規(guī)定的行政仲裁行為特指勞動仲裁委員會依據勞動法的規(guī)定對勞動爭議的仲裁行為，由于勞動法規(guī)定了勞動爭議仲裁僅是訴訟的前置程序，并不是一裁終局，當事人對于仲裁結果不服，依法可以向人民法院提起民事訴訟。
⑦不具有強制力的行政指導行為
由于行政指導行為不具有強制性，相對人對行政指導是否服從具有可選擇性，是否服從行政指導、是否按照行政主體的意志行為完全取決于相對人自由意志的判斷和選擇，即使不選擇服從也不會招致不利的后果。因此，不具有強制力的行政指導行為本身并不會直接侵犯相對人的合法權益，因其引發(fā)的爭議也就不屬于行政訴訟的受案范圍。
⑧駁回當事人對行政行為提起申訴的重復處理行為
重復處理行為，是指行政主體在法定救濟程序以外作出的沒有改變原有行政法律關系、沒有對當事人的權利義務產生新的影響的行為。行政主體對當事人提出的不服重復處理行為申訴請求的駁回，實際上是告知當事人前一個行政行為的正確性，是對前一個行政行為所確定的權利義務狀態(tài)的維持，并沒有改變既存的法律關系，所以，重復處理行為不可訴。
⑨對公民、法人或者其他組織權利義務不產生實際影響的行為
如果行政行為沒有對特定對象的權利、義務產生實際影響，這表明該行政行為事實上等同于沒有作出。將此類行為排除在行政訴訟受案范圍之外，是符合行政訴訟立法宗旨的。
2.行政訴訟管轄
(1)行政訴訟管轄概述
行政訴訟管轄是指人民法院內部之間受理第一審行政案件的分工和權限。它主要解決不同地域、不同級別以及同一級別人民法院受理第一審行政案件的權限分工。
行政訴訟法在確定行政訴訟管轄時主要遵循了以下三個原則：
①便于當事人訴訟原則。這項原則是指確定行政訴訟管轄要方便當事人參加訴訟活動，方便原告、被告進行訴訟。這樣才能更好地保障原、被告充分地行使訴訟權利。
②便于人民法院公正、有效地行使審判權原則。為了公正、有效地行使審判權，管轄要便于人民法院查明事實，合法、及時地審理案件，人民法院的判決和裁定便于執(zhí)行。
③人民法院合理分工原則。該項原則確立的目的主要是為了均衡各人民法院對行政審判工作的負擔，保證案件及時審理，提高辦案質量。這就要求確定行政訴訟管轄時，既要考慮同級人民法院的合理分工，又要考慮上下級人民法院之間以及普通人民法院和專門人民法院之間的權限劃分。我國《行政訴訟法》第3條第2款規(guī)定：“人民法院設行政審判庭，審理行政案件?！薄缎姓V訟法解釋》第6條第2款規(guī)定：“專門人民法院、人民法庭不審理行政案件，也不審查和執(zhí)行行政機關申請執(zhí)行其具體行政行為的案件?！?BR> (2)級別管轄
級別管轄是指不同級人民法院管轄第一審行政案件的分工和權限。它是依據行政案件的性質，影響和復雜性來劃分的。根據行政訴訟法的規(guī)定：基層人民法院管轄發(fā)生在轄區(qū)內，除法律規(guī)定由中級人民法院、高級人民法院和人民法院受理的第一審行政案件外的其余所有行政案件。
中級人民法院管轄的第一審行政案件有：確認發(fā)明專利權的案件、海關處理的案件;對國務院各部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件;被告為縣級以上人民政府，且基層人民法院不適宜審理的案件;社會影響重大的共同訴訟、集團訴訟案件;重大的涉外或者涉及港、澳、臺地區(qū)的案件;本轄區(qū)內其他重大、復雜的案件。
高級人民法院管轄本轄區(qū)內重大、復雜的第一審行政案件。
人民法院管轄全國范圍內重大、復雜的第一審行政案件。
(3)地域管轄
地域管轄是指同級人民法院之間受理第一審行政案件的分工和權限。地域管轄是以轄區(qū)為標準來確定同級人民法院受理第一審行政案件的權限的。地域管轄可分為一般地域管轄、特殊地域管轄和共同管轄三種。
①一般地域管轄。這是以當事人所在地為標準來確定行政案件的管轄。行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經復議的案件，復議機關維持原具體行政行為的，由作出原具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄;復議機關改變原具體行政行為的，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。
②特殊地域管轄。這是對一般地域管轄的例外。是以訴訟標的物所在地來確定管轄的。對限制人身自由的行政強制措施不服提起訴訟，由被告或原告所在地人民法院管轄。原告所在地，包括原告的住所地、經常居住地和被限制人身自由所在地，原告可以自主選擇管轄法院;因不動產提起的行政訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。
③共同管轄。是指兩個以上的法院對同一案件都有管轄權的情況下，原告以選擇其中一個法院起訴。原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先收到起訴狀的人民法院管轄。
(4)裁定管轄
裁定管轄是指不是根據法律規(guī)定而是由人民法院作出裁定或決定，確定行政訴訟管轄法院的一種制度。裁定管轄包括移送管轄、指定管轄和管轄權轉移。
①移送管轄。是指人民法院發(fā)現受理的行政案件不屬于自己管轄時，應當移送有管轄權的人民法院。移送管轄的程序是，由受理案件的法院合議庭提出意見，經院長批準后，以該法院的名義將案件移送給有管轄權的法院。
②指定管轄。是指人民法院由于特殊原因不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。
③管轄權的轉移。是指經上級人民法院決定或同意，對第一審行政案件有管轄權的下級人民法院將該案件移交給上級人民法院審理，或者有管轄權的上級人民法院將該案件交給下級人民法院審理。
3.行政訴訟證明
(1)舉證責任
在行政訴訟中，被告對作出的具體行政行為以及認為原告起訴超過法定期限承擔舉證責任，被告在承擔舉證責任時應遵循以下規(guī)則：第一，被告對被訴具體行政行為的舉證期限是在收到起訴狀副本之日起10日內，被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當事由，不能在法定的舉證期限內提供證據的，應當在收到起訴狀副本之日起10日內向人民法院提出延期提供證據的書面申請。人民法院準許延期提供的，被告應當在正當事由消除后10日內提供證據;第二，被告向人民法院舉證的范圍不僅包括被告作出具體行政行為時的事實依據，還包括被訴主體行政行為所依據的規(guī)范性文件即法律依據，第三，被告在法定期限內或者人民法院準許延期的舉證期限內不能提供或無正當理由逾期提供證據、依據的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。
行政訴訟中被告對具體行政行為承擔舉證責任，但并不排除原告對法律規(guī)定的下列事項承擔舉證責任：第一，證明起訴符合法定條件的;第二，在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實;第三，在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴具體行政行為侵害而造成損失的事實;第四，其他應由原告承擔舉證責任的事項。原告的舉證期限應當在開庭審理前或者人民法院指定的變換證據之日提供證據，因正當事由申請延期提供證據的，經人民法院準許，可以在法庭調查中提供。逾期提供證據的，視為放棄舉證權利。
(2)行政訴訟證據的收集、采信
行政訴訟證據的收集，主要是指人民法院及訴訟當事人，為使行政訴訟順利進行，而對與案件事實有關的行政訴訟證據進行調查、收集的活動。根據行政訴訟法的規(guī)定，被告用來證明其作出具體行政行為合法的證據應當是在具體行政行為作出之前收集的。被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后不能自行收集用來證明具體行政行為合法的證據。除非被告在作出具體行政行為時已經收集證據，但因不可抗力等正當事由不能提供的，或者原告、第三人在訴訟過程中，提出了其在被告實施行政行為過程中沒有提出的反駁理由或者證據的情況下，被告經人民法院準許后可以收集補充相關的證據。人民法院主動收集調取證據依法只能在下列兩種情況下進行：第一，原告或者第三人及其訴訟代理人提供了證據線索，但無法自行收集而申請人民法院調取的;第二，當事人應當提供而無法提供原件或者原物的。
行政訴訟證據必須經當庭質證才能作為定案證據是行政訴訟證據的基本采信規(guī)則。根據此規(guī)則，下列證據法院將不予采信：第一，被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后自行收集的證據;第二，被告嚴重違反法定程序收集的其他證據;第三，復議機關在復議過程中收集和補充的用來證明原具體行政行為的證據;第四，被告在二審過程中向法庭提交的在一審中沒有提交的證據。經過庭審質證的證據，法庭能夠當庭認定的，應當當庭認定;不能當庭認定的，應當在合議庭合議時認定;對于所有證據，人民法院應當在裁判文書中闡明證據是否采納的理由。
三、行政訴訟參加人
行政訴訟參加人是指作為行政訴訟主體，起訴、應訴以及參加到行政訴訟活動中來的人。根據行政訴訟法的規(guī)定，行政訴訟參加人包括行政訴訟當事人和行政訴訟代理人。
1.行政訴訟當事人
行政訴訟當事人是指因具體行政行為的合法性發(fā)生爭議，以自己的名義起訴、應訴并受人民法院裁判約束的利害關系人。在行政訴訟中，當事人具有重要的地位，在任何訴訟階段都不可缺少。當事人有狹義和廣義之分，狹義的當事人僅指原告和被告，廣義的當事人除原、被告外，還包括第三人。
(1)原告
行政訴訟原告是指對行政主體的具體行政行為不服，以自己的名義向人民法院起訴，請求法律保護而引起行政訴訟程序發(fā)生的人。根據行政訴訟法的規(guī)定，行政訴訟原告包括：認為行政主體具體行政行為侵犯其合法權益或與具體行政行為有法律上利害關系而依法提起訴訟的公民、法人和其他組織。與具體行政行為有法律上利害關系的公民、法人和其他組織包括：被訴的具體行政行為涉及其相鄰權或者公平競爭權的;與被訴的行政復議決定有法律上利害關系或者在復議程序中被追加為第三人的;要求主管行政機關依法追究加害人法律責任的;與撤銷或者變更具體行政行為有法律上利害關系的。有權提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟，有權提起訴訟的法人或者其他組織終止，承受其權利的法人或者其他組織可以提起訴訟。
此外，合伙企業(yè)向人民法院提起訴訟的，應當以核準登記的字號為原告，由執(zhí)行合伙企業(yè)事務的合伙人作訴訟代表人;其他合伙組織提起訴訟的，合伙人為共同原告。聯營企業(yè)、中外合資或者合作企業(yè)的聯營、合資、合作各方，認為聯營、合資、合作企業(yè)權益或者自己一方合法權益受具體行政行為侵害的，均可以自己的名義提起訴。農村土地承包人等土地使用權人對行政機關處分其使用的農村集體所有土地的行為不服，可以自己的名義提起訴訟。非國有企業(yè)被行政機關注銷、撤銷、合并、強令兼并、出售、分立或者改變企業(yè)隸屬關系的，該企業(yè)或者其法定代表人可以提起訴訟。股份制企業(yè)的股東大會，股東代表大會、董事會等認為行政機關作出的具體行政行為侵犯企業(yè)經營自主權的，可以企業(yè)名義提起訴訟。
(2)被告
行政訴訟被告是指被原告指控其具體行政行為侵犯原告的合法權益，經人民法院通知其應訴的行政主體。根據行政訴訟法的規(guī)定。公民、法人或其他組織直接向人民法院起訴的，作出具體行政行為的行政主體是被告;經過復議的案件，復議機關維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政主體是被告。復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告;兩個以上的行政主體作出同一具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政主體是共同被告;當事人不服經上級行政主體批準的具體行政行為，向人民法院提起訴訟的，應當以在對外發(fā)生法律效力的文書上署名的行政主體為被告;行政主體組建并賦予行政管理職能但不具有獨立承擔法律責任能力的機構，以自己的名義作出具體行政行為，應當以組建該機構的行政主體為被告;行政主體的內設機構或者派出機構在沒有法律、法規(guī)或者規(guī)章的情況下，以自己的名義作出具體行政行為，應當以該行政主體為被告;由法律、法規(guī)授權的組織所作的具體行政行為，該組織是被告;由行政主體委托的組織所作的具體行政行為，委托的行政主體是被告;行政主體被撤銷的，繼續(xù)行使其職權的行政主體是被告;法律、法規(guī)或者規(guī)章授權行使行政職權的行政主體內設機構、派出機構或者其他組織，超出法定授權范圍實施行政行為，應當以實施該行為的機構或者組織為被告;行政主體在沒有法律、法規(guī)或行規(guī)章規(guī)定的情況下，授權其內設機構、派出機構或者其他組織行使行政職權的，應當視為委托，當事人不服提起訴訟的，應當以該行政主體為被告;復議機關在法定的期間內不作復議決定，當事人對原具體行政行為不服提起訴訟的，應當以作出原具體行政行為的行政主體為被告;當事人對復議機關不作為不服提起訴訟的，應當以復議機關為被告。
(3)共同訴訟人
共同訴訟是當事人一方或雙方為兩人以上的訴訟。原告或被告為兩人以上的稱為共同原告或共同被告。共同原告和共同被告總稱為共同訴訟人。其中，當事人一方或雙方為兩人以上，訴訟標的是同一具體行政行為的訴訟為必要的共同訴訟，必要的共同訴訟中的共同原告和共同被告統稱為必要的共同訴訟人;當事人一方或雙方為兩人以上。訴訟標的是同樣的具體行政行為的訴訟是普通的共同訴訟，普通訴訟中的共同原告和共同被告統稱為普通共同訴訟人。
(4)第三人
行政訴訟第三人是同被提起訴訟的具體行政行為有利害關系，申請參加或者由人民法院通知其參加到行政訴訟中來的其他公民、法人或者其他組織。根據行政訴訟實踐及其有關法律規(guī)定，第三人主要有以下情形;行政主體的同一具體行政行為涉及兩個以上利害關系人，其中一部分利害關系人對具體行政行為不服提起訴訟，沒有起訴的其他利害關系人可以作為第三人參加訴訟;應當追加被告而原告不同意追加的行政主體應作為第三人參加訴訟;在行政管理中，具體行政行為由行政機關和非行政機關共同署名作出，非行政機關可以作為第三人參加訴訟。
2.行政訴訟代理人
行政訴訟代理人是指在代理權限內，以當事人的名義進行行政訴訟活動的人。按照代理權產生的依據不同，可將行政訴訟代理人分為法定代理人、指定代理人和委托代理人三類：
①法定代理人。是指根據法律規(guī)定而享有代理權，代理無訴訟行為能力人進行行政訴訟活動的人。法定代理人是基于法律的直接規(guī)定而產生，法定代理為全權代理，法定代理人的訴訟行為被視為當事人的行為。
②指定代理人。是指基于法院指定而享有代理權、代替無訴訟行為能力人進行行政訴訟的人。行政訴訟法第28條規(guī)定：“沒有訴訟行為能力的公民，由其法定代理人代為訴訟。法定代理人互相推諉代理責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟?！?BR> ③委托代理人。是指受當事人、法定代理人的委托，代理進行行政訴訟活動的人。委托代理人在委托人的授權范圍內所為的訴訟行為視為委托人的訴訟行為，對委托人發(fā)生法律效力。
四、行政訴訟程序
1.起訴與受理
起訴和受理是行政訴訟的啟動程序，行政訴訟實行“不告不理”的原則。原告起訴且為人民法院受理，行政案件才進入訴訟審理程序。
(1)起訴
行政訴訟中的起訴是指公民、法人和其他組織認為行政主體及其工作人員的具體行政行為侵犯了自己的合法權益，依法訴請人民法院對該具體行政行為予以合法性審查以保護自己合法權益的訴訟行為。起訴必須符合法定的條件，按照法定的程序和方式進行。
根據行政訴訟法的規(guī)定，原告起訴成立必須具備五個條件：①原告是認為具體行政行為侵犯了其合法權益的行政相對人;②行政相對人提起訴訟必須有明確的被告;③必須有具體的訴訟請求和事實依據;④行政爭議屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄;⑤行政相對人提起訴訟必須在法定的期限內提起。
起訴的程序主要涉及起訴前是否必須經過行政復議。根據行政訴訟法的規(guī)定，我國法院在處理起訴與行政復議的關系上實行的是以當事人自由選擇為一般原則，以復議前置為另外。也就是說，對屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人和其他組織可以先向上一級行政主體或者法律、法規(guī)規(guī)定的行政主體申請復議，對復議不服的再向人民法院提起訴訟;也可以不經復議而直接向人民法院起訴。但法律、法規(guī)規(guī)定應當先復議的，必須先行復議，不服行政復議的才能再行起訴。
關于起訴的方式，根據行政訴訟法規(guī)定之精神，在行政訴訟中，原則上只能以書面的方式提起訴訟，原告向人民法院起訴的，應當向法院提交起訴狀，并按照被告的人數提交起訴狀副本。
(2)受理
行政訴訟中的受理，是指人民法院對原告的起訴經過審查確認符合法定要求后，決定立案審理該行政案件的訴訟行為。受理是人民法院行使審判權的重要標志。為了保護公民、法人和其他組織提起訴訟的權利，避免和防止對有的該受理的案件不予受理，行政訴訟法規(guī)定，人民法院接到起訴狀，經審查，應當在七日內立案或作出裁定不予受理。原告對裁定不服的可以提起上訴。
2.一審程序
第一審程序是特定的人民法院第一次對行政案件進行審理的程序，它包括以下活動：
(1)審理前的準備
審理前的準備是指人民法院在案件受理后至開庭審理前，為保證審判工作的順利進行和案件得到正確及時的審理而由審判人員進行的各項準備活動。主要包括：組成合議庭;通知被告應訴和發(fā)送訴訟文書;審查訴訟文書和調查收集證據;審查具體行政行為是否具有停止執(zhí)行的條件;審查是否有先行給付的情況;審查有無不公開審理的情況存在等等。
(2)開庭審理和判決
開庭審理是指在審判人員主持下，在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法定程序對行政案件所涉具體行政行為是否合法進行審理的訴訟活動。主要包括宣布開庭、法庭調查、法庭辯論幾個階段。
行政判決是人民法院對行政案件經過審理，依據法律、法規(guī)，在參照規(guī)章的基礎上，對審理終結的行政案件作出的實體裁判。根據行政訴訟法的規(guī)定，一審判決共有六種形式：維持判決、撤銷判決、履行判決、變更判決，駁回訴訟請求判決和確認判決。對于具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，判決維持。對于具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為：①主要證據不足的;②適用法律、法規(guī)錯誤的;③違反法定程序的。④超越職權的;⑤濫用職權的。對于被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。對于行政處罰顯失公正的，可以判決變更。對于有下列情形之一的，人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求：①起訴被告不作為理由不能成立的;②被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的;③被訴具體行政行為合法，但因法律、政策變化需要變更或者廢止的;④其他應當判決駁回訴訟請求的情形。對于人民法院認為被訴具體行政行為合法，但不適宜判決維持或者駁回訴訟請求的，可以作出確認其合法或者有效的判決;而對于被告不履行法定職責，但判決責令其履行法定職責已無實際意義的，或者被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內容的有下列情形之一的。或者被訴具體行政行為依法不成立或者無效的，人民法院應當作出確認被訴具體行政行為違法或者無效的判決。對于被訴具體行政行為違法，但撤銷該具體行政行為將會給國家利益或者公共利益造成重大損失的，人民法院應當作出確認被訴具體行政行為違法的判決，并責令被訴行政機關采取相應的補救措施;造成損害的，依法判決承擔賠償責任。
(3)審理中的主要制度
①撤訴和缺席判決
根據行政訴訟法的規(guī)定，撤訴有自愿申請撤訴和視為申請撤訴兩種。自愿申請撤訴是在判決裁定宣告前的訴訟期間內，原告自愿撤回起訴，經人民法院準許而終結訴訟的制度。因當事人申請撤訴而終結訴訟的案件，如當事人在法定期限內以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。視為申請撤訴是指原告經人民法院兩次合法傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的，視為申請撤訴。
缺席判決是人民法院在開庭審理時，在一方當事人或雙方當事人未到庭陳述、辯論的情況下，合議庭經過審理所作的判決。根據行政訴訟法的規(guī)定，缺席判決適用于下述幾種情況：被告經人民法院合法傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決;原告申請撤訴，人民法院裁定不準許撤訴，或經合法傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。缺席判決只能在案件事實已經全部查清的情況下才能依法作出。
②妨礙行政訴訟行為的強制措施
對妨礙行政訴訟行為的強制措施，是指人民法院在審理行政案件的過程中，對有妨礙行政訴訟秩序行為的人所采取的強制手段。行政訴訟法規(guī)定的行政訴訟強制措施有訓誡、責令具結悔過、罰款和拘留四種。
③案件的移送和司法建議
案件的移送是人民法院在審理行政案件時，發(fā)現行政主體工作人員有違反政紀或者犯罪行為，將案件全部或者部分移送給有關部門處理的措施。行政訴訟法第56條規(guī)定：“人民法院在審理行政案件中，認為行政機關的主管人員、直接責任人員違反政紀的，應當將有關材料移送該行政機關或者其上一級行政機關或者監(jiān)察、人事機關;認為有犯罪行為的，應當將有關材料移送公安、檢察機關?！?BR> 司法建議是人民法院針對案件審理中出現訴訟參加人或者其他人的具體問題，特別是行政主體及其工作人員執(zhí)法工作中的具體問題，向有關單位提出的建議。司法建議與解決案件審理中的裁判文書不同，它是為了擴大辦案社會效果，促進行政主體和公民自覺地遵守憲法和法律的一種措施。
3.二審程序
第二審程序是指上級人民法院對下級人民法院就第一審行政案件所作的判決、裁定，在發(fā)生法律效力以前，基于當事人的上訴，依據事實和法律，對案件進行審理的程序。
根據行政訴訟法的規(guī)定，行政訴訟當事人不服人民法院第一審判決的，應當在判決書送達之日起15內向上一級人民法院提起上訴;行政訴訟當事人不服人民法院第一審裁定的，應當在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發(fā)生法律效力。人民法院審理上訴案件，應當按照下列情形分別處理：原審判決認定事實清楚，適用法律法規(guī)正確，符合法定程序的，判決駁回上訴，維持原判;原審判決認定事實清楚，但適用法律法規(guī)錯誤的，依法改判;原審判決認定事實不清，證據不足，或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重審，也可以查清事實后改判，當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。
4.審判監(jiān)督程序
審判監(jiān)督程序也稱再審程序，是人民法院依法已經發(fā)生法律效力的判決、裁定發(fā)現確有錯誤，而對該案件進行再審的程序。發(fā)現錯誤的途徑主要有：一是當事人的申訴。當事人對已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向原審人民法院或上級人民法院提出申訴;如果當事人申請再審，應當在判決、裁定發(fā)生法律效力后兩年內提出。二是人民群眾的來信反映。三是人民法院的復查。四是人民檢察院的監(jiān)督檢查。
根據行政訴訟法的規(guī)定，各級人民法院院長對本院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現違反法律、法規(guī)規(guī)定，認為需要再審的，應當提交本院審判委員會決定是否再審;上級人民法院對下級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權提審或指令下級人民法院再審;人民檢察院對人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權按審判監(jiān)督程序提出抗訴。人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴;發(fā)生法律效力的判決、裁定是第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作出的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定，當事人不得上訴。
5.執(zhí)行程序
行政訴訟執(zhí)行是指人民法院及行政主體依照法定程序，依法強制當事人履行生效的行政裁判文書或者行政法律文書所確定的義務的行為。完成這些活動的程序即為執(zhí)行程序。
生效的行政裁判文書，由第一審人民法院執(zhí)行。行政主體申請人民法院強制執(zhí)行確定其具體行政行為的生效法律文書的，由被執(zhí)行人所在地的基層人民法院受理執(zhí)行，基層人民法院認為需要中級人民法院執(zhí)行的，可以報請中級人民法院決定。
公民、法人或者其他組織拒絕履行行政判決、裁定的，行政主體擁有相應強制執(zhí)行權的，可以依法強制執(zhí)行;行政相對人對具體行政行為在法定期限內不提起訴訟又不履行，法律、法規(guī)規(guī)定應當由行政主體依法強制執(zhí)行的，或者法律規(guī)定由行政主體作出最終裁決的具體行政行為，也由行政主體強制執(zhí)行。
當事人向人民法院申請執(zhí)行生效行政判決、裁定的期限為三個月，自法律文書規(guī)定期間的最后一日起計算;法律文書中沒有規(guī)定履行期間的，從該法律文書生效之日起計算。行政主體申請人民法院強制執(zhí)行其具體行政行為的期限則是自起訴期限屆滿之日起三個月。
對行政相對人強制執(zhí)行的措施與民事訴訟強制執(zhí)行措施相同。如果行政主體拒絕履行生效的判決、裁定，負責執(zhí)行的法院可以采取以下強制執(zhí)行措施：對應當歸還的罰款或者應當給付的賠償金，通知銀行從該行政主體的賬戶內劃撥;在規(guī)定期限內不履行的，從期滿之日起，對該行政主體處以罰款，并可向該行政主體的上一級行政主體或者監(jiān)察、人事機關提出司法建議;拒不履行判決、裁定，情節(jié)嚴重構成犯罪的，依法追究主管人員和直接責任人員的刑事責任。
1.行政訴訟與行政訴訟法
行政訴訟法是指公民、法人和其他社會組織認為具有國家行政職權的機關和組織的具體行政行為侵犯其合法權益時，依法向人民法院提起訴訟，由人民法院進行審理并作出裁判的活動。與其他訴訟制度相比較，行政訴訟法具有以下特征：第一，行政訴訟是解決一定范圍內的行政爭議的活動。行政爭議是行政主體在行使行政職權的過程中與行政相對人和其他法律利害關系人發(fā)生的權利和義務糾紛。行政訴訟就是解決行政爭議的訴訟。第二，行政訴訟的核心是審查具體行政行為的合法性。第三，行政訴訟中原告、被告具有恒定性。在行政訴訟中，只有在行政管理中受具體行政行為拘束或法律上權益受具體行政行為影響的公民、法人和其他組織能夠成為原告，享有起訴權，作出行政行為的行政主體只能作為被告應訴。
行政訴訟法是指規(guī)定人民法院、當事人、其他訴訟參與人及法律監(jiān)督機關進行行政訴訟活動，以及在訴訟活動中相互關系的法律規(guī)范的總稱。行政訴訟法的法律淵源主要有1989年七屆人大二次會議通過的《中華人民共和國行政訴訟法》，1999年人民法院審判委員會第1088次會議通過的《人民法院關于執(zhí)行(中華人民共和國行政訴訟法)若干問題的解釋》和2002年人民法院審判委員會第1224次會議通過的《人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規(guī)定》。
2.行政訴訟法的宗旨
我國行政訴訟法第l條規(guī)定：“為保證人民法院正確、及時審理行政案件，保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監(jiān)督行政機關依法行使行政職權，根據憲法制定本法。”可見我國行政訴訟法的宗旨主要有三方面：
(1)保證人民法院正確、及時審理行政案件
行政訴訟法是人民法院審理行政案件的法律規(guī)則和操作程序。它從訴訟程序上保證人民法院在行政案件的審理過程中不僅要做到認定事實清楚、正確，適用法律恰當;而且每個審理環(huán)節(jié)都應符合法定的時間要求，在正確辦案的前提下提高辦案效率。
(2)保護公民、法人和其他組織的合法權益
保護公民、法人和其他組織的合法權益，是我國行政訴訟制度最根本的目的，因而也是我國行政訴訟法最根本的任務。我國行政訴訟法的許多具體規(guī)定，如受案范圍、舉證責任、原被告的訴訟角色和訴訟地位等內容，都比較充分地體現了行政訴訟法保護公民、法人和其他組織合法權益的任務。
(3)維護和監(jiān)督主體依法行使行政職權
依法行政是現代民主政治的一個重要特征。由于擁有行政職權的行政主體掌握著強大的國家行政管理權力，這種權力應用得當，會保證國家機器正常運轉，造福社會和人民;應用不當，則將給國家和社會帶來巨大的損失。因此，在賦予行政主體行政管理職權的同時，必須對行政主體和行政主體工作人員的行政行為進行必要的監(jiān)督和制約，行政訴訟正是人民法院通過公開審理行政案件來實現對行政主體的具體行政行為的維護和監(jiān)督。
3.行政訴訟法的主要原則
行政訴訟法的原則是指人民法院、行政訴訟當事人及其他訴訟參與人在行政訴訟活動中必須遵循的具有指導意義的基本行為準則。我國行政訴訟法規(guī)定的行政訴訟的主要原則有：
(1)人民法院對行政案件獨立行使審判權原則
這一原則表明人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。這樣才能使行政案件得到正確、合法、及時的處理。當然，人民法院依法獨立行使審判權，并不排除其必須接受國家權力機關、檢察機關、上級審判機關及其他方面的監(jiān)督。
(2)當事人在行政訴訟中法律地位平等原則
我國行政訴訟法第7條規(guī)定：“當事人在行政訴訟中的法律地位平等?！边@一原則表明，當事人在行政訴訟中法律地位平等是行政訴訟正常運作的重要前提。因為，在提起訴訟前，當事人一方是享有行政管理權的行政主體，另一方則是被管理人，雙方的地位不平等。如果在進入訴訟程序后仍然是管理者與被管理者的關系，行政訴訟就根本無法進行。
堅持這一原則，不僅有利于人民法院更好地維護公民、法人和其他組織的合法權益，而且有助于消除我國官貴民賤的封建特權思想，確定行政法治觀念。
(3)合法性審查原則
我國行政訴訟法第5條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否合法進行審查。”這一原則表明，人民法院審理行政案件，主要是就(具體)行政行為的合法性進行審查，而不是對具體行政行為是否適當進行評判。只有當行政機關作出的行政處罰顯失公正的情況下，人民法院才可以行使有限的司法變更權。人民法院審查具體行政行為合法性的依據是法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)以及自治條例和單行條例。地方性法規(guī)僅適用于本行政區(qū)域內發(fā)生的行政案件;自治條例和單行條例適用于人民法院審理民族自治地方的行政案件。
(4)行政訴訟不適用調解原則
行政訴訟法第50條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，不適用調解?！边@就是說，調解不能作為行政案件的審理手段和結案方式。如果行政案件可以調解結案，則意味著行政機關可以拿行政權力與相對人討價還價，這必將削弱法律、法規(guī)的嚴肅性。但是，由于行政損害賠償訴訟具有民事侵權賠償訴訟性質，因此，人民法院在審理時可以適用調解。
此外，行政訴訟法的原則還包括有權使用本民族語言、文字進行行政訴訟的原則;訴訟期間不停止具體行政行為執(zhí)行的原則;人民檢察院對行政訴訟實行法律監(jiān)督的原則等。
二、行政訴訟制度
1.行政訴訟的受案范圍
行政訴訟的受案范圍，是指人民法院對行政案件的主管范圍。行政訴訟是以行政行為為訴訟對象的活動，但并非一切行政行為都具有可訴性，行政行為的可訴性由法律加以規(guī)定。
(1)人民法院受理的行政案件
根據我國行政訴訟法第11條的規(guī)定，人民法院受理公民、法人和其他組織對下列具體行政行為不服提起訴訟的案件：
①不服行政處罰的案件
行政訴訟法規(guī)定，人民法院受理公民、法人或者其他組織對拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責令停產停業(yè)、沒收財產等行政處罰不服引起的行政案件。行政處罰是行政主體依照法定職權對違反行政法規(guī)但尚未構成犯罪的公民、法人或者其他組織所給予的一種行政制裁。行政處罰是行政主體重要的行政處理決定，也是行政相對人與行政機關爭議的重點。
我國法律、法規(guī)規(guī)定的行政處罰種類較多，行政訴訟法列舉了部分行政處罰種類，這些行政處罰種類比較常見。行政主體也容易發(fā)生適用不當或濫用處罰的問題。除了這些列舉的處罰種類外，根據行政訴訟法規(guī)定的情神，公民、法人和其他組織對其他行政處罰不服的，也可以提起行政訴訟。
②不服行政強制措施的案件
行政訴訟法規(guī)定，人民法院受理公民、法人或者其他組織對限制人身或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施不服提起的行政訴訟案件。行政強制措施是行政主體為了預防或制止違法行為、危害社會的狀態(tài)，以及為查明案件或事實情況，根據需要依法對行政相對人的人身或財產采取的應急性、暫時性的行政強制行為。由于行政強制措施直接影響到相對人的人身及財產權益，行政主體必須在法律規(guī)定的職權范圍內，依照法定程序行使強制權。行政相對人不服行政主體對其實施的強制措施，有權向人民法院提起行政訴訟。
③認為行政主體侵犯法定經營自主權的案件
經營自主權是經營者在法定范圍內所擁有的調配使用自己的人力、物力、財力，自行組織生產經營的權利。經營者如認為行政主體侵犯其法定經營自主權范圍內的各種權利，即干預、截留、限制或取消其在生產經營活動中人、財、物以及產、供、銷等方面權利的，特別是侵犯其對財產的占有、使用和處分權的，都可以提起行政訴訟。
④認為符合法定條件申請頒發(fā)許可證和執(zhí)照，行政主體拒絕頒發(fā)或不予答復的案件
許可證和執(zhí)照是行政機關根據公民、法人或者其他組織的申請，許可其從事某種職業(yè)、進行某種活動的憑證。如果行政相對人申請行政主體頒發(fā)某種許可證和執(zhí)照符合法定條件，但行政主體拒絕或不予答復這兩種行為就是侵犯了行政相對人的合法權益，相對人有權向人民法院提起行政訴訟。
⑤申請行政主體履行保護人身權、財產權的法定職責，行政主體拒絕履行或不予答復的案件
我國憲法確立的一切國家機關及其工作人員必須全心全意為人民服務的基本宗旨，以及有關法律、法規(guī)規(guī)定的行政主體保護公民、法人和其他組織人身權、財產權的法定職責，是由我國國家性質和行政主體的基本職能決定的。保護行政相對人的人身權、財產權是行政主體應盡的職責和義務，如果行政主體負有法定職責不履行，導致行政相對人的人身權和財產權受到損害，行政相對人有權提起行政訴訟
⑥認為行政主體沒有依法發(fā)給撫恤金的案件
撫恤金是國家規(guī)定對某些特定人員發(fā)放的為保證其生活使用的專門款項。國家規(guī)定的撫恤金包括傷、殘撫恤金和死亡人員遺屬撫恤金。撫恤金的享有者依法獲得撫恤金，既是公民享受社會保障救助的權利，也是其享有的一種榮譽，它涉及公民的人身權和財產權。如果行政主體沒有依法發(fā)給撫恤金，不僅是一種失職行為，而且也是對行政相對人的人身權和財產權的侵犯。行政相對人如認為行政主體沒有依法發(fā)給撫恤金的有權提起行政訴訟。
⑦認為行政主體違法要求履行義務的案件
公民、法人和其他組織在享有法定權利的同時，也必須履行法定的義務。相對人的法定義務主要是靠其自覺履行的，但也有的義務是通過行政主體采取組織、協調、指揮甚至命令、強制等方式實現的。行政主體不管采用何種方式，都必須依據行政法律、法規(guī)的規(guī)定進行，不能濫用職權和超越權力要求行政相對人履行義務，否則，就屬于違法要求履行義務的情形，行政相對人有權提起行政訴訟。
⑧認為行政主體侵犯其他人身權、財產權的案件
這類案件是指除上述案件之外的其他涉及人身權、財產權的行政案件。如侵犯公民的榮譽權、名譽權、監(jiān)護權、發(fā)明權、繼承權等，公民、法人和其他組織也可以向人民法院提起行政訴訟。
除上述受案范圍之外，行政訴訟法第11條第2款還規(guī)定，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。該款規(guī)定實際上為行政訴訟受案范圍的擴展留下了法律上許可的空間。也意味著我國行政訴訟的受案范圍具有不斷擴大的可能性。
(2)人民法院不予受理的案件
為了保障行政主體有效地行使職權，同時也是考慮到司法的可行性，我國行政訴訟法第12條以及若干解釋第1條規(guī)定了人民法院不受理公民、法人或其他組織對下列事項提起的訴訟：
①國防、外交等國家行為
國家行為是指有權代表國家的特定國家機關，根據憲法、法律規(guī)定的權限，以國家的名義實施的國家政治統治行為。在我國，國務院、中央軍事委員會、國防部，外交部等工作部門，依法有權代表國家，以國家的名義實施國防、外交等國家行為。
國防、外交等國家行為不能被提起行政訴訟，這是世界各國法律制度的通例。因為國家行為不是單純的具體行政行為，它是關系到國家的整體利益和民族的根本利益的行為，即使這種行為影響了特定行政相對人的利益，由于國家行為的政治意義。因而也不適宜于用公開的司法程序來處理。通常用行政補償方式來解決。
②抽象行政行為
抽象行政行為是指行政主體對不特定的對象作出的能反復適用的具有普遍約束力的行為。具體指行政主體制定行政法規(guī)、規(guī)章或者制定、發(fā)布規(guī)范性文件的行為。根據憲法和有關法律的規(guī)定，這些行政行為人民法院無權對其進行審查、確認。而且這些行政行為是針對較大范圍和較廣泛的對象實施的，如果它侵犯了行政相對人的利益，實踐中也不宜通過個別對象以單獨的訴訟方式來解決大多數對象合法權益受侵犯的問題。根本的解決方式是通過權力機關或上級行政主體撤銷或改變該抽象行政行為。因此，對該類行政行為不能提起行政訴訟。
③行政主體對其工作人員的獎懲、任免等內部行政行為
行政主體所實施的內部行政行為所引起的行政糾紛是行政內部糾紛，這些糾紛更多地涉及行政政策、行政內部紀律和內部規(guī)章制度。根據有關法律、法規(guī)的規(guī)定，這類糾紛應由行政主體自行處理、解決。因此，人民法院無權受理并審理這類行政行為引起的糾紛。
④法律規(guī)定由行政主體最終裁決的行政行為
在有些行政法律中明確規(guī)定，對某些行政糾紛由享有最終裁決權的行政主體裁決，當事人不得對引起行政糾紛的行政行為和裁決行為提起訴訟，由于法律已經作了這樣的規(guī)定，因此行政相對人對這類行政行為不能提起行政訴訟。
⑤公安、國家安全等機關依照刑事訴訟法的明確授權實施的行為
公安、國家安全等機關依照刑事訴訟法的明確授權實施的行為是刑事司法行為。刑事司法行為是為了防止犯罪嫌疑人逃避偵查、起訴和審判以及為了調查犯罪事實而實施，其目的是為了保障刑事訴訟活動的順利進行，而不是進行行政管理。因此，刑事司法行為所引起的不是行政法律關系，從而決定了該行為不屬于人民法院行政訴訟受案范圍。
⑥調解行為以及法律規(guī)定的仲裁行為
行政調解行為雖然也是行政主體的活動，但行政調解仍然必須遵循雙方當事人自愿原則，因而本質上行政調解行為不是具體的行政管理行為，雙方當事人若對調解協議不滿意，應將原始的民事爭議提請人民法院裁判。
行政仲裁行為是行政主體以第三人的身份對平等主體間的民事糾紛進行裁斷的法律制度。在目前，法律規(guī)定的行政仲裁行為特指勞動仲裁委員會依據勞動法的規(guī)定對勞動爭議的仲裁行為，由于勞動法規(guī)定了勞動爭議仲裁僅是訴訟的前置程序，并不是一裁終局，當事人對于仲裁結果不服，依法可以向人民法院提起民事訴訟。
⑦不具有強制力的行政指導行為
由于行政指導行為不具有強制性，相對人對行政指導是否服從具有可選擇性，是否服從行政指導、是否按照行政主體的意志行為完全取決于相對人自由意志的判斷和選擇，即使不選擇服從也不會招致不利的后果。因此，不具有強制力的行政指導行為本身并不會直接侵犯相對人的合法權益，因其引發(fā)的爭議也就不屬于行政訴訟的受案范圍。
⑧駁回當事人對行政行為提起申訴的重復處理行為
重復處理行為，是指行政主體在法定救濟程序以外作出的沒有改變原有行政法律關系、沒有對當事人的權利義務產生新的影響的行為。行政主體對當事人提出的不服重復處理行為申訴請求的駁回，實際上是告知當事人前一個行政行為的正確性，是對前一個行政行為所確定的權利義務狀態(tài)的維持，并沒有改變既存的法律關系，所以，重復處理行為不可訴。
⑨對公民、法人或者其他組織權利義務不產生實際影響的行為
如果行政行為沒有對特定對象的權利、義務產生實際影響，這表明該行政行為事實上等同于沒有作出。將此類行為排除在行政訴訟受案范圍之外，是符合行政訴訟立法宗旨的。
2.行政訴訟管轄
(1)行政訴訟管轄概述
行政訴訟管轄是指人民法院內部之間受理第一審行政案件的分工和權限。它主要解決不同地域、不同級別以及同一級別人民法院受理第一審行政案件的權限分工。
行政訴訟法在確定行政訴訟管轄時主要遵循了以下三個原則：
①便于當事人訴訟原則。這項原則是指確定行政訴訟管轄要方便當事人參加訴訟活動，方便原告、被告進行訴訟。這樣才能更好地保障原、被告充分地行使訴訟權利。
②便于人民法院公正、有效地行使審判權原則。為了公正、有效地行使審判權，管轄要便于人民法院查明事實，合法、及時地審理案件，人民法院的判決和裁定便于執(zhí)行。
③人民法院合理分工原則。該項原則確立的目的主要是為了均衡各人民法院對行政審判工作的負擔，保證案件及時審理，提高辦案質量。這就要求確定行政訴訟管轄時，既要考慮同級人民法院的合理分工，又要考慮上下級人民法院之間以及普通人民法院和專門人民法院之間的權限劃分。我國《行政訴訟法》第3條第2款規(guī)定：“人民法院設行政審判庭，審理行政案件?！薄缎姓V訟法解釋》第6條第2款規(guī)定：“專門人民法院、人民法庭不審理行政案件，也不審查和執(zhí)行行政機關申請執(zhí)行其具體行政行為的案件?！?BR> (2)級別管轄
級別管轄是指不同級人民法院管轄第一審行政案件的分工和權限。它是依據行政案件的性質，影響和復雜性來劃分的。根據行政訴訟法的規(guī)定：基層人民法院管轄發(fā)生在轄區(qū)內，除法律規(guī)定由中級人民法院、高級人民法院和人民法院受理的第一審行政案件外的其余所有行政案件。
中級人民法院管轄的第一審行政案件有：確認發(fā)明專利權的案件、海關處理的案件;對國務院各部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件;被告為縣級以上人民政府，且基層人民法院不適宜審理的案件;社會影響重大的共同訴訟、集團訴訟案件;重大的涉外或者涉及港、澳、臺地區(qū)的案件;本轄區(qū)內其他重大、復雜的案件。
高級人民法院管轄本轄區(qū)內重大、復雜的第一審行政案件。
人民法院管轄全國范圍內重大、復雜的第一審行政案件。
(3)地域管轄
地域管轄是指同級人民法院之間受理第一審行政案件的分工和權限。地域管轄是以轄區(qū)為標準來確定同級人民法院受理第一審行政案件的權限的。地域管轄可分為一般地域管轄、特殊地域管轄和共同管轄三種。
①一般地域管轄。這是以當事人所在地為標準來確定行政案件的管轄。行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經復議的案件，復議機關維持原具體行政行為的，由作出原具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄;復議機關改變原具體行政行為的，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。
②特殊地域管轄。這是對一般地域管轄的例外。是以訴訟標的物所在地來確定管轄的。對限制人身自由的行政強制措施不服提起訴訟，由被告或原告所在地人民法院管轄。原告所在地，包括原告的住所地、經常居住地和被限制人身自由所在地，原告可以自主選擇管轄法院;因不動產提起的行政訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。
③共同管轄。是指兩個以上的法院對同一案件都有管轄權的情況下，原告以選擇其中一個法院起訴。原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先收到起訴狀的人民法院管轄。
(4)裁定管轄
裁定管轄是指不是根據法律規(guī)定而是由人民法院作出裁定或決定，確定行政訴訟管轄法院的一種制度。裁定管轄包括移送管轄、指定管轄和管轄權轉移。
①移送管轄。是指人民法院發(fā)現受理的行政案件不屬于自己管轄時，應當移送有管轄權的人民法院。移送管轄的程序是，由受理案件的法院合議庭提出意見，經院長批準后，以該法院的名義將案件移送給有管轄權的法院。
②指定管轄。是指人民法院由于特殊原因不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。
③管轄權的轉移。是指經上級人民法院決定或同意，對第一審行政案件有管轄權的下級人民法院將該案件移交給上級人民法院審理，或者有管轄權的上級人民法院將該案件交給下級人民法院審理。
3.行政訴訟證明
(1)舉證責任
在行政訴訟中，被告對作出的具體行政行為以及認為原告起訴超過法定期限承擔舉證責任，被告在承擔舉證責任時應遵循以下規(guī)則：第一，被告對被訴具體行政行為的舉證期限是在收到起訴狀副本之日起10日內，被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當事由，不能在法定的舉證期限內提供證據的，應當在收到起訴狀副本之日起10日內向人民法院提出延期提供證據的書面申請。人民法院準許延期提供的，被告應當在正當事由消除后10日內提供證據;第二，被告向人民法院舉證的范圍不僅包括被告作出具體行政行為時的事實依據，還包括被訴主體行政行為所依據的規(guī)范性文件即法律依據，第三，被告在法定期限內或者人民法院準許延期的舉證期限內不能提供或無正當理由逾期提供證據、依據的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。
行政訴訟中被告對具體行政行為承擔舉證責任，但并不排除原告對法律規(guī)定的下列事項承擔舉證責任：第一，證明起訴符合法定條件的;第二，在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實;第三，在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴具體行政行為侵害而造成損失的事實;第四，其他應由原告承擔舉證責任的事項。原告的舉證期限應當在開庭審理前或者人民法院指定的變換證據之日提供證據，因正當事由申請延期提供證據的，經人民法院準許，可以在法庭調查中提供。逾期提供證據的，視為放棄舉證權利。
(2)行政訴訟證據的收集、采信
行政訴訟證據的收集，主要是指人民法院及訴訟當事人，為使行政訴訟順利進行，而對與案件事實有關的行政訴訟證據進行調查、收集的活動。根據行政訴訟法的規(guī)定，被告用來證明其作出具體行政行為合法的證據應當是在具體行政行為作出之前收集的。被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后不能自行收集用來證明具體行政行為合法的證據。除非被告在作出具體行政行為時已經收集證據，但因不可抗力等正當事由不能提供的，或者原告、第三人在訴訟過程中，提出了其在被告實施行政行為過程中沒有提出的反駁理由或者證據的情況下，被告經人民法院準許后可以收集補充相關的證據。人民法院主動收集調取證據依法只能在下列兩種情況下進行：第一，原告或者第三人及其訴訟代理人提供了證據線索，但無法自行收集而申請人民法院調取的;第二，當事人應當提供而無法提供原件或者原物的。
行政訴訟證據必須經當庭質證才能作為定案證據是行政訴訟證據的基本采信規(guī)則。根據此規(guī)則，下列證據法院將不予采信：第一，被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后自行收集的證據;第二，被告嚴重違反法定程序收集的其他證據;第三，復議機關在復議過程中收集和補充的用來證明原具體行政行為的證據;第四，被告在二審過程中向法庭提交的在一審中沒有提交的證據。經過庭審質證的證據，法庭能夠當庭認定的，應當當庭認定;不能當庭認定的，應當在合議庭合議時認定;對于所有證據，人民法院應當在裁判文書中闡明證據是否采納的理由。
三、行政訴訟參加人
行政訴訟參加人是指作為行政訴訟主體，起訴、應訴以及參加到行政訴訟活動中來的人。根據行政訴訟法的規(guī)定，行政訴訟參加人包括行政訴訟當事人和行政訴訟代理人。
1.行政訴訟當事人
行政訴訟當事人是指因具體行政行為的合法性發(fā)生爭議，以自己的名義起訴、應訴并受人民法院裁判約束的利害關系人。在行政訴訟中，當事人具有重要的地位，在任何訴訟階段都不可缺少。當事人有狹義和廣義之分，狹義的當事人僅指原告和被告，廣義的當事人除原、被告外，還包括第三人。
(1)原告
行政訴訟原告是指對行政主體的具體行政行為不服，以自己的名義向人民法院起訴，請求法律保護而引起行政訴訟程序發(fā)生的人。根據行政訴訟法的規(guī)定，行政訴訟原告包括：認為行政主體具體行政行為侵犯其合法權益或與具體行政行為有法律上利害關系而依法提起訴訟的公民、法人和其他組織。與具體行政行為有法律上利害關系的公民、法人和其他組織包括：被訴的具體行政行為涉及其相鄰權或者公平競爭權的;與被訴的行政復議決定有法律上利害關系或者在復議程序中被追加為第三人的;要求主管行政機關依法追究加害人法律責任的;與撤銷或者變更具體行政行為有法律上利害關系的。有權提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟，有權提起訴訟的法人或者其他組織終止，承受其權利的法人或者其他組織可以提起訴訟。
此外，合伙企業(yè)向人民法院提起訴訟的，應當以核準登記的字號為原告，由執(zhí)行合伙企業(yè)事務的合伙人作訴訟代表人;其他合伙組織提起訴訟的，合伙人為共同原告。聯營企業(yè)、中外合資或者合作企業(yè)的聯營、合資、合作各方，認為聯營、合資、合作企業(yè)權益或者自己一方合法權益受具體行政行為侵害的，均可以自己的名義提起訴。農村土地承包人等土地使用權人對行政機關處分其使用的農村集體所有土地的行為不服，可以自己的名義提起訴訟。非國有企業(yè)被行政機關注銷、撤銷、合并、強令兼并、出售、分立或者改變企業(yè)隸屬關系的，該企業(yè)或者其法定代表人可以提起訴訟。股份制企業(yè)的股東大會，股東代表大會、董事會等認為行政機關作出的具體行政行為侵犯企業(yè)經營自主權的，可以企業(yè)名義提起訴訟。
(2)被告
行政訴訟被告是指被原告指控其具體行政行為侵犯原告的合法權益，經人民法院通知其應訴的行政主體。根據行政訴訟法的規(guī)定。公民、法人或其他組織直接向人民法院起訴的，作出具體行政行為的行政主體是被告;經過復議的案件，復議機關維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政主體是被告。復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告;兩個以上的行政主體作出同一具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政主體是共同被告;當事人不服經上級行政主體批準的具體行政行為，向人民法院提起訴訟的，應當以在對外發(fā)生法律效力的文書上署名的行政主體為被告;行政主體組建并賦予行政管理職能但不具有獨立承擔法律責任能力的機構，以自己的名義作出具體行政行為，應當以組建該機構的行政主體為被告;行政主體的內設機構或者派出機構在沒有法律、法規(guī)或者規(guī)章的情況下，以自己的名義作出具體行政行為，應當以該行政主體為被告;由法律、法規(guī)授權的組織所作的具體行政行為，該組織是被告;由行政主體委托的組織所作的具體行政行為，委托的行政主體是被告;行政主體被撤銷的，繼續(xù)行使其職權的行政主體是被告;法律、法規(guī)或者規(guī)章授權行使行政職權的行政主體內設機構、派出機構或者其他組織，超出法定授權范圍實施行政行為，應當以實施該行為的機構或者組織為被告;行政主體在沒有法律、法規(guī)或行規(guī)章規(guī)定的情況下，授權其內設機構、派出機構或者其他組織行使行政職權的，應當視為委托，當事人不服提起訴訟的，應當以該行政主體為被告;復議機關在法定的期間內不作復議決定，當事人對原具體行政行為不服提起訴訟的，應當以作出原具體行政行為的行政主體為被告;當事人對復議機關不作為不服提起訴訟的，應當以復議機關為被告。
(3)共同訴訟人
共同訴訟是當事人一方或雙方為兩人以上的訴訟。原告或被告為兩人以上的稱為共同原告或共同被告。共同原告和共同被告總稱為共同訴訟人。其中，當事人一方或雙方為兩人以上，訴訟標的是同一具體行政行為的訴訟為必要的共同訴訟，必要的共同訴訟中的共同原告和共同被告統稱為必要的共同訴訟人;當事人一方或雙方為兩人以上。訴訟標的是同樣的具體行政行為的訴訟是普通的共同訴訟，普通訴訟中的共同原告和共同被告統稱為普通共同訴訟人。
(4)第三人
行政訴訟第三人是同被提起訴訟的具體行政行為有利害關系，申請參加或者由人民法院通知其參加到行政訴訟中來的其他公民、法人或者其他組織。根據行政訴訟實踐及其有關法律規(guī)定，第三人主要有以下情形;行政主體的同一具體行政行為涉及兩個以上利害關系人，其中一部分利害關系人對具體行政行為不服提起訴訟，沒有起訴的其他利害關系人可以作為第三人參加訴訟;應當追加被告而原告不同意追加的行政主體應作為第三人參加訴訟;在行政管理中，具體行政行為由行政機關和非行政機關共同署名作出，非行政機關可以作為第三人參加訴訟。
2.行政訴訟代理人
行政訴訟代理人是指在代理權限內，以當事人的名義進行行政訴訟活動的人。按照代理權產生的依據不同，可將行政訴訟代理人分為法定代理人、指定代理人和委托代理人三類：
①法定代理人。是指根據法律規(guī)定而享有代理權，代理無訴訟行為能力人進行行政訴訟活動的人。法定代理人是基于法律的直接規(guī)定而產生，法定代理為全權代理，法定代理人的訴訟行為被視為當事人的行為。
②指定代理人。是指基于法院指定而享有代理權、代替無訴訟行為能力人進行行政訴訟的人。行政訴訟法第28條規(guī)定：“沒有訴訟行為能力的公民，由其法定代理人代為訴訟。法定代理人互相推諉代理責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟?！?BR> ③委托代理人。是指受當事人、法定代理人的委托，代理進行行政訴訟活動的人。委托代理人在委托人的授權范圍內所為的訴訟行為視為委托人的訴訟行為，對委托人發(fā)生法律效力。
四、行政訴訟程序
1.起訴與受理
起訴和受理是行政訴訟的啟動程序，行政訴訟實行“不告不理”的原則。原告起訴且為人民法院受理，行政案件才進入訴訟審理程序。
(1)起訴
行政訴訟中的起訴是指公民、法人和其他組織認為行政主體及其工作人員的具體行政行為侵犯了自己的合法權益，依法訴請人民法院對該具體行政行為予以合法性審查以保護自己合法權益的訴訟行為。起訴必須符合法定的條件，按照法定的程序和方式進行。
根據行政訴訟法的規(guī)定，原告起訴成立必須具備五個條件：①原告是認為具體行政行為侵犯了其合法權益的行政相對人;②行政相對人提起訴訟必須有明確的被告;③必須有具體的訴訟請求和事實依據;④行政爭議屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄;⑤行政相對人提起訴訟必須在法定的期限內提起。
起訴的程序主要涉及起訴前是否必須經過行政復議。根據行政訴訟法的規(guī)定，我國法院在處理起訴與行政復議的關系上實行的是以當事人自由選擇為一般原則，以復議前置為另外。也就是說，對屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人和其他組織可以先向上一級行政主體或者法律、法規(guī)規(guī)定的行政主體申請復議，對復議不服的再向人民法院提起訴訟;也可以不經復議而直接向人民法院起訴。但法律、法規(guī)規(guī)定應當先復議的，必須先行復議，不服行政復議的才能再行起訴。
關于起訴的方式，根據行政訴訟法規(guī)定之精神，在行政訴訟中，原則上只能以書面的方式提起訴訟，原告向人民法院起訴的，應當向法院提交起訴狀，并按照被告的人數提交起訴狀副本。
(2)受理
行政訴訟中的受理，是指人民法院對原告的起訴經過審查確認符合法定要求后，決定立案審理該行政案件的訴訟行為。受理是人民法院行使審判權的重要標志。為了保護公民、法人和其他組織提起訴訟的權利，避免和防止對有的該受理的案件不予受理，行政訴訟法規(guī)定，人民法院接到起訴狀，經審查，應當在七日內立案或作出裁定不予受理。原告對裁定不服的可以提起上訴。
2.一審程序
第一審程序是特定的人民法院第一次對行政案件進行審理的程序，它包括以下活動：
(1)審理前的準備
審理前的準備是指人民法院在案件受理后至開庭審理前，為保證審判工作的順利進行和案件得到正確及時的審理而由審判人員進行的各項準備活動。主要包括：組成合議庭;通知被告應訴和發(fā)送訴訟文書;審查訴訟文書和調查收集證據;審查具體行政行為是否具有停止執(zhí)行的條件;審查是否有先行給付的情況;審查有無不公開審理的情況存在等等。
(2)開庭審理和判決
開庭審理是指在審判人員主持下，在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法定程序對行政案件所涉具體行政行為是否合法進行審理的訴訟活動。主要包括宣布開庭、法庭調查、法庭辯論幾個階段。
行政判決是人民法院對行政案件經過審理，依據法律、法規(guī)，在參照規(guī)章的基礎上，對審理終結的行政案件作出的實體裁判。根據行政訴訟法的規(guī)定，一審判決共有六種形式：維持判決、撤銷判決、履行判決、變更判決，駁回訴訟請求判決和確認判決。對于具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，判決維持。對于具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為：①主要證據不足的;②適用法律、法規(guī)錯誤的;③違反法定程序的。④超越職權的;⑤濫用職權的。對于被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。對于行政處罰顯失公正的，可以判決變更。對于有下列情形之一的，人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求：①起訴被告不作為理由不能成立的;②被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的;③被訴具體行政行為合法，但因法律、政策變化需要變更或者廢止的;④其他應當判決駁回訴訟請求的情形。對于人民法院認為被訴具體行政行為合法，但不適宜判決維持或者駁回訴訟請求的，可以作出確認其合法或者有效的判決;而對于被告不履行法定職責，但判決責令其履行法定職責已無實際意義的，或者被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內容的有下列情形之一的。或者被訴具體行政行為依法不成立或者無效的，人民法院應當作出確認被訴具體行政行為違法或者無效的判決。對于被訴具體行政行為違法，但撤銷該具體行政行為將會給國家利益或者公共利益造成重大損失的，人民法院應當作出確認被訴具體行政行為違法的判決，并責令被訴行政機關采取相應的補救措施;造成損害的，依法判決承擔賠償責任。
(3)審理中的主要制度
①撤訴和缺席判決
根據行政訴訟法的規(guī)定，撤訴有自愿申請撤訴和視為申請撤訴兩種。自愿申請撤訴是在判決裁定宣告前的訴訟期間內，原告自愿撤回起訴，經人民法院準許而終結訴訟的制度。因當事人申請撤訴而終結訴訟的案件，如當事人在法定期限內以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。視為申請撤訴是指原告經人民法院兩次合法傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的，視為申請撤訴。
缺席判決是人民法院在開庭審理時，在一方當事人或雙方當事人未到庭陳述、辯論的情況下，合議庭經過審理所作的判決。根據行政訴訟法的規(guī)定，缺席判決適用于下述幾種情況：被告經人民法院合法傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決;原告申請撤訴，人民法院裁定不準許撤訴，或經合法傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。缺席判決只能在案件事實已經全部查清的情況下才能依法作出。
②妨礙行政訴訟行為的強制措施
對妨礙行政訴訟行為的強制措施，是指人民法院在審理行政案件的過程中，對有妨礙行政訴訟秩序行為的人所采取的強制手段。行政訴訟法規(guī)定的行政訴訟強制措施有訓誡、責令具結悔過、罰款和拘留四種。
③案件的移送和司法建議
案件的移送是人民法院在審理行政案件時，發(fā)現行政主體工作人員有違反政紀或者犯罪行為，將案件全部或者部分移送給有關部門處理的措施。行政訴訟法第56條規(guī)定：“人民法院在審理行政案件中，認為行政機關的主管人員、直接責任人員違反政紀的，應當將有關材料移送該行政機關或者其上一級行政機關或者監(jiān)察、人事機關;認為有犯罪行為的，應當將有關材料移送公安、檢察機關?！?BR> 司法建議是人民法院針對案件審理中出現訴訟參加人或者其他人的具體問題，特別是行政主體及其工作人員執(zhí)法工作中的具體問題，向有關單位提出的建議。司法建議與解決案件審理中的裁判文書不同，它是為了擴大辦案社會效果，促進行政主體和公民自覺地遵守憲法和法律的一種措施。
3.二審程序
第二審程序是指上級人民法院對下級人民法院就第一審行政案件所作的判決、裁定，在發(fā)生法律效力以前，基于當事人的上訴，依據事實和法律，對案件進行審理的程序。
根據行政訴訟法的規(guī)定，行政訴訟當事人不服人民法院第一審判決的，應當在判決書送達之日起15內向上一級人民法院提起上訴;行政訴訟當事人不服人民法院第一審裁定的，應當在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發(fā)生法律效力。人民法院審理上訴案件，應當按照下列情形分別處理：原審判決認定事實清楚，適用法律法規(guī)正確，符合法定程序的，判決駁回上訴，維持原判;原審判決認定事實清楚，但適用法律法規(guī)錯誤的，依法改判;原審判決認定事實不清，證據不足，或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重審，也可以查清事實后改判，當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。
4.審判監(jiān)督程序
審判監(jiān)督程序也稱再審程序，是人民法院依法已經發(fā)生法律效力的判決、裁定發(fā)現確有錯誤，而對該案件進行再審的程序。發(fā)現錯誤的途徑主要有：一是當事人的申訴。當事人對已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向原審人民法院或上級人民法院提出申訴;如果當事人申請再審，應當在判決、裁定發(fā)生法律效力后兩年內提出。二是人民群眾的來信反映。三是人民法院的復查。四是人民檢察院的監(jiān)督檢查。
根據行政訴訟法的規(guī)定，各級人民法院院長對本院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現違反法律、法規(guī)規(guī)定，認為需要再審的，應當提交本院審判委員會決定是否再審;上級人民法院對下級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權提審或指令下級人民法院再審;人民檢察院對人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權按審判監(jiān)督程序提出抗訴。人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴;發(fā)生法律效力的判決、裁定是第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作出的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定，當事人不得上訴。
5.執(zhí)行程序
行政訴訟執(zhí)行是指人民法院及行政主體依照法定程序，依法強制當事人履行生效的行政裁判文書或者行政法律文書所確定的義務的行為。完成這些活動的程序即為執(zhí)行程序。
生效的行政裁判文書，由第一審人民法院執(zhí)行。行政主體申請人民法院強制執(zhí)行確定其具體行政行為的生效法律文書的，由被執(zhí)行人所在地的基層人民法院受理執(zhí)行，基層人民法院認為需要中級人民法院執(zhí)行的，可以報請中級人民法院決定。
公民、法人或者其他組織拒絕履行行政判決、裁定的，行政主體擁有相應強制執(zhí)行權的，可以依法強制執(zhí)行;行政相對人對具體行政行為在法定期限內不提起訴訟又不履行，法律、法規(guī)規(guī)定應當由行政主體依法強制執(zhí)行的，或者法律規(guī)定由行政主體作出最終裁決的具體行政行為，也由行政主體強制執(zhí)行。
當事人向人民法院申請執(zhí)行生效行政判決、裁定的期限為三個月，自法律文書規(guī)定期間的最后一日起計算;法律文書中沒有規(guī)定履行期間的，從該法律文書生效之日起計算。行政主體申請人民法院強制執(zhí)行其具體行政行為的期限則是自起訴期限屆滿之日起三個月。
對行政相對人強制執(zhí)行的措施與民事訴訟強制執(zhí)行措施相同。如果行政主體拒絕履行生效的判決、裁定，負責執(zhí)行的法院可以采取以下強制執(zhí)行措施：對應當歸還的罰款或者應當給付的賠償金，通知銀行從該行政主體的賬戶內劃撥;在規(guī)定期限內不履行的，從期滿之日起，對該行政主體處以罰款，并可向該行政主體的上一級行政主體或者監(jiān)察、人事機關提出司法建議;拒不履行判決、裁定，情節(jié)嚴重構成犯罪的，依法追究主管人員和直接責任人員的刑事責任。