【背景鏈接】
09年2月，涉嫌盜伐林木被關押在云南省晉寧縣看守所的犯罪嫌疑人李蕎明，經(jīng)醫(yī)院搶救無效非正常死亡。當?shù)毓膊块T起初通報稱，李蕎明在與獄友玩“躲貓貓”游戲時頭部受傷致死。對此社會各界普遍表示質(zhì)疑。在社會輿論的強大壓力下，再次調(diào)查表明，李蕎明在被關押期間，被同監(jiān)房的張厚華、張濤等人多次體罰、虐待和毆打，導致其受傷后經(jīng)搶救無效死亡。事件調(diào)查清楚后，晉寧縣公安機關相關領導和民警均被問責，毆人致死的牢頭獄霸被追究刑事責任。
09年5月，杭州青年胡斌駕駛跑車行駛到文二西路一小區(qū)門口人行橫道時，撞飛橫過馬路的譚卓，致譚卓當場死亡。次日，杭州市公安局稱案發(fā)時肇事車輛車速認定“每小時70碼左右”，受到公眾質(zhì)疑。后鑒定機構出具報告稱，肇事車輛時速在每小時84公里以上，且被非法改裝過。此后，胡斌一審被判處有期徒刑三年。
09年9月，白領張暉在駕駛車輛過程中，遇一“胃疼”男子主動搭車，后被交通執(zhí)法部門抓獲，并以非法營運處罰。對此，政府部門承認“釣魚執(zhí)法”，張暉訴諸法院也獲得勝訴。10月，打工者孫中界駕駛車輛同樣被“職業(yè)釣鉤”搭乘，后被交通執(zhí)法部門抓獲并處罰。孫中界則憤然斬指，而有關政府部門的初次調(diào)查簡單草率，與事實不符。此后，上級政府及時糾正錯誤，承認存在“釣魚執(zhí)法”現(xiàn)象，并向當事人道歉。
【標準表述】
“躲貓貓”“欺實馬”“釣魚執(zhí)法”的再調(diào)查考驗著政府的公信力。三起事件中，無一例外出現(xiàn)了政府部門*初步結論的“再調(diào)查”環(huán)節(jié)。在信息公開已成為政府法定責任的今天，企圖掩蓋事實真相的“躲貓貓”不啻鴕鳥政策，既不合法也不高明。政府不能夠保證不犯錯，但一定要保證誠實。要樹立政府的公信力和依法行政的形象，需要日積月累的艱苦努力；而要破壞這種公信力，一件錯事足矣。
人們對政府的信任危機，在很大程度上，是由于地方政府長期沒有真正從傳統(tǒng)的行為模式中走出來。只要出現(xiàn)了危機，首先想到的事情，是瞞，遮避消息，把事情納入內(nèi)部控制的渠道，爭取在內(nèi)部處理。但是，到了信息化程度如此之高的今天，真正意義上的封鎖消息，實際上已經(jīng)不可能，封鎖和遮避的結果，是真相難以大白，流言卻不脛而走。結果，受損害的，是政府的公信力，這種損害積累多了，政府想改轍，但再說什么，也就沒人信了。
“釣魚式執(zhí)法”，是以違法的方式執(zhí)法，對法律和道德具有很強的危害性，既腐蝕著道德，傷害人們的善良之心；又損害著執(zhí)法者的形象，削弱政府的公信力，打擊人們對于法律權威的信心，加劇社會的信任危機，破壞社會和諧。有關部門必須引起重視，采取措施，糾正這種“釣魚執(zhí)法”行為。一是要加強干部教育，進一步樹立依法行政、嚴格執(zhí)法的意識；二是加強糾正處理和隊伍整頓，對違法執(zhí)法的人員追究責任，嚴肅處理，起到舉一反三、警戒震懾的作用，防止類似事件再次發(fā)生；三是健全長效機制，加強群眾和社會輿論對執(zhí)法隊伍的監(jiān)督，促進行政執(zhí)法隊伍執(zhí)法行為的規(guī)范。
09年2月，涉嫌盜伐林木被關押在云南省晉寧縣看守所的犯罪嫌疑人李蕎明，經(jīng)醫(yī)院搶救無效非正常死亡。當?shù)毓膊块T起初通報稱，李蕎明在與獄友玩“躲貓貓”游戲時頭部受傷致死。對此社會各界普遍表示質(zhì)疑。在社會輿論的強大壓力下，再次調(diào)查表明，李蕎明在被關押期間，被同監(jiān)房的張厚華、張濤等人多次體罰、虐待和毆打，導致其受傷后經(jīng)搶救無效死亡。事件調(diào)查清楚后，晉寧縣公安機關相關領導和民警均被問責，毆人致死的牢頭獄霸被追究刑事責任。
09年5月，杭州青年胡斌駕駛跑車行駛到文二西路一小區(qū)門口人行橫道時，撞飛橫過馬路的譚卓，致譚卓當場死亡。次日，杭州市公安局稱案發(fā)時肇事車輛車速認定“每小時70碼左右”，受到公眾質(zhì)疑。后鑒定機構出具報告稱，肇事車輛時速在每小時84公里以上，且被非法改裝過。此后，胡斌一審被判處有期徒刑三年。
09年9月，白領張暉在駕駛車輛過程中，遇一“胃疼”男子主動搭車，后被交通執(zhí)法部門抓獲，并以非法營運處罰。對此，政府部門承認“釣魚執(zhí)法”，張暉訴諸法院也獲得勝訴。10月，打工者孫中界駕駛車輛同樣被“職業(yè)釣鉤”搭乘，后被交通執(zhí)法部門抓獲并處罰。孫中界則憤然斬指，而有關政府部門的初次調(diào)查簡單草率，與事實不符。此后，上級政府及時糾正錯誤，承認存在“釣魚執(zhí)法”現(xiàn)象，并向當事人道歉。
【標準表述】
“躲貓貓”“欺實馬”“釣魚執(zhí)法”的再調(diào)查考驗著政府的公信力。三起事件中，無一例外出現(xiàn)了政府部門*初步結論的“再調(diào)查”環(huán)節(jié)。在信息公開已成為政府法定責任的今天，企圖掩蓋事實真相的“躲貓貓”不啻鴕鳥政策，既不合法也不高明。政府不能夠保證不犯錯，但一定要保證誠實。要樹立政府的公信力和依法行政的形象，需要日積月累的艱苦努力；而要破壞這種公信力，一件錯事足矣。
人們對政府的信任危機，在很大程度上，是由于地方政府長期沒有真正從傳統(tǒng)的行為模式中走出來。只要出現(xiàn)了危機，首先想到的事情，是瞞，遮避消息，把事情納入內(nèi)部控制的渠道，爭取在內(nèi)部處理。但是，到了信息化程度如此之高的今天，真正意義上的封鎖消息，實際上已經(jīng)不可能，封鎖和遮避的結果，是真相難以大白，流言卻不脛而走。結果，受損害的，是政府的公信力，這種損害積累多了，政府想改轍，但再說什么，也就沒人信了。
“釣魚式執(zhí)法”，是以違法的方式執(zhí)法，對法律和道德具有很強的危害性，既腐蝕著道德，傷害人們的善良之心；又損害著執(zhí)法者的形象，削弱政府的公信力，打擊人們對于法律權威的信心，加劇社會的信任危機，破壞社會和諧。有關部門必須引起重視，采取措施，糾正這種“釣魚執(zhí)法”行為。一是要加強干部教育，進一步樹立依法行政、嚴格執(zhí)法的意識；二是加強糾正處理和隊伍整頓，對違法執(zhí)法的人員追究責任，嚴肅處理，起到舉一反三、警戒震懾的作用，防止類似事件再次發(fā)生；三是健全長效機制，加強群眾和社會輿論對執(zhí)法隊伍的監(jiān)督，促進行政執(zhí)法隊伍執(zhí)法行為的規(guī)范。