第一篇是標(biāo)題是 overkill of north American mammoth
1.第一段講一Clovis hunter占領(lǐng)了一塊地方，同時(shí)這塊地方的mammoth 大量消失。但是說(shuō)mammoth 這么大，她們用長(zhǎng)矛就殺害了么。然而這個(gè)說(shuō)這是時(shí)間巧合還是人類殺害。人類可能為了進(jìn)一步占領(lǐng)土地，需要補(bǔ)充能量吃這類動(dòng)物東西填肚子。
2.講 是不是climate change的原因，但是在人們到達(dá)這里之前，環(huán)境變化的影響已經(jīng)存在了，但是對(duì)mammoth沒(méi)有很大的影響。所以環(huán)境變化造成大量死亡的時(shí)間是不相符的。(此段有句子插入題)
3.猜想就是人類殺害了大量mammoth.一個(gè)科學(xué)家用computer模擬了一個(gè)model,結(jié)果顯示 in the right condition, 一小部分人可以在300年內(nèi)造成mammoth大量死亡。
4.繼續(xù)有科學(xué)家進(jìn)一步support了這個(gè)猜想,通過(guò)改變不同數(shù)量的人類range，還有個(gè)指標(biāo)的范圍range,多次試驗(yàn)，結(jié)果證明是人類可以造成extinct.
5雖然模擬的試驗(yàn)是可以支持假設(shè)的。但缺乏大量的archeology evidence. 只發(fā)現(xiàn)了31個(gè)mammoth site ,近些年都沒(méi)發(fā)現(xiàn)新的。第一個(gè)模擬的科學(xué)家自己也承認(rèn)evidence很少。然后文章就說(shuō)how do we disprove it ?然后另外一個(gè)科學(xué)家就指出，New Zealand,的一種鳥(niǎo)有大量的archeology evidence顯示是人類造成的extinct.所以沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這些證據(jù)就說(shuō)明 mammoth的extinct并不是人所造成的。
11月28日托福閱讀第二篇：
講的是fungi
目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)很多fungi但是很多沒(méi)有發(fā)現(xiàn) 都沒(méi)有記錄就滅絕了。(此處有題 有的選項(xiàng)是什么compare已知的 新的滅絕更多?反正各種比較 好像都不太對(duì))然后說(shuō)總的fungi的數(shù)量減少了 平均每公里(大概是)的密度和種類也少了(此處有題)還講了fungi滅絕對(duì)forest有不好的影響 fungi比tree在吸收mineral方面更好，所以可以幫助tree(此處有題)。還比較了fungi和其他aerial plants區(qū)別，fungi沒(méi)有covering所以更容易滅亡好像是(惡劣環(huán)境下)fungi還可檢測(cè)周?chē)h(huán)境是否是toxic(好像是)大概是如果有fuel leak它們會(huì)死。還舉了一個(gè)動(dòng)物or植物B什么也能察覺(jué)泄漏。最后一段說(shuō)了在美國(guó)，食用mushroom和fungi之類的并不多，所以對(duì)于fungi的減少并沒(méi)有太多記錄，但是這并不能代表在美國(guó)fungi就沒(méi)有減少。related 頭the lichen，lichen在decline，由此推出fungi也在減少。
11月28日托福閱讀第三篇：
centralized society
開(kāi)始講了特點(diǎn)。什么人口high density，high productivity(此處有題)大概是控制local inhabitants，他們要pay tax。種地要pay tax(此處有一個(gè)NOT true的題應(yīng)該選開(kāi)辟new land)然后好像說(shuō)啥storage facilities開(kāi)始是因?yàn)閔igh latitude太難種植，后來(lái)好像就for feast了(這里有題)后來(lái)管理他們開(kāi)始分配給他們個(gè)人small land最后一兩段還提了關(guān)于craft之類 大概就是不同site人有不同擅長(zhǎng)的 舉了例子一個(gè)什么building，enclosed with walls，但是entrance不同 由此看出是人的craft的compound(此處有題)還舉了例子什么關(guān)于一個(gè)城市H的這篇看的特暈印象不深了。
1.第一段講一Clovis hunter占領(lǐng)了一塊地方，同時(shí)這塊地方的mammoth 大量消失。但是說(shuō)mammoth 這么大，她們用長(zhǎng)矛就殺害了么。然而這個(gè)說(shuō)這是時(shí)間巧合還是人類殺害。人類可能為了進(jìn)一步占領(lǐng)土地，需要補(bǔ)充能量吃這類動(dòng)物東西填肚子。
2.講 是不是climate change的原因，但是在人們到達(dá)這里之前，環(huán)境變化的影響已經(jīng)存在了，但是對(duì)mammoth沒(méi)有很大的影響。所以環(huán)境變化造成大量死亡的時(shí)間是不相符的。(此段有句子插入題)
3.猜想就是人類殺害了大量mammoth.一個(gè)科學(xué)家用computer模擬了一個(gè)model,結(jié)果顯示 in the right condition, 一小部分人可以在300年內(nèi)造成mammoth大量死亡。
4.繼續(xù)有科學(xué)家進(jìn)一步support了這個(gè)猜想,通過(guò)改變不同數(shù)量的人類range，還有個(gè)指標(biāo)的范圍range,多次試驗(yàn)，結(jié)果證明是人類可以造成extinct.
5雖然模擬的試驗(yàn)是可以支持假設(shè)的。但缺乏大量的archeology evidence. 只發(fā)現(xiàn)了31個(gè)mammoth site ,近些年都沒(méi)發(fā)現(xiàn)新的。第一個(gè)模擬的科學(xué)家自己也承認(rèn)evidence很少。然后文章就說(shuō)how do we disprove it ?然后另外一個(gè)科學(xué)家就指出，New Zealand,的一種鳥(niǎo)有大量的archeology evidence顯示是人類造成的extinct.所以沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這些證據(jù)就說(shuō)明 mammoth的extinct并不是人所造成的。
11月28日托福閱讀第二篇：
講的是fungi
目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)很多fungi但是很多沒(méi)有發(fā)現(xiàn) 都沒(méi)有記錄就滅絕了。(此處有題 有的選項(xiàng)是什么compare已知的 新的滅絕更多?反正各種比較 好像都不太對(duì))然后說(shuō)總的fungi的數(shù)量減少了 平均每公里(大概是)的密度和種類也少了(此處有題)還講了fungi滅絕對(duì)forest有不好的影響 fungi比tree在吸收mineral方面更好，所以可以幫助tree(此處有題)。還比較了fungi和其他aerial plants區(qū)別，fungi沒(méi)有covering所以更容易滅亡好像是(惡劣環(huán)境下)fungi還可檢測(cè)周?chē)h(huán)境是否是toxic(好像是)大概是如果有fuel leak它們會(huì)死。還舉了一個(gè)動(dòng)物or植物B什么也能察覺(jué)泄漏。最后一段說(shuō)了在美國(guó)，食用mushroom和fungi之類的并不多，所以對(duì)于fungi的減少并沒(méi)有太多記錄，但是這并不能代表在美國(guó)fungi就沒(méi)有減少。related 頭the lichen，lichen在decline，由此推出fungi也在減少。
11月28日托福閱讀第三篇：
centralized society
開(kāi)始講了特點(diǎn)。什么人口high density，high productivity(此處有題)大概是控制local inhabitants，他們要pay tax。種地要pay tax(此處有一個(gè)NOT true的題應(yīng)該選開(kāi)辟new land)然后好像說(shuō)啥storage facilities開(kāi)始是因?yàn)閔igh latitude太難種植，后來(lái)好像就for feast了(這里有題)后來(lái)管理他們開(kāi)始分配給他們個(gè)人small land最后一兩段還提了關(guān)于craft之類 大概就是不同site人有不同擅長(zhǎng)的 舉了例子一個(gè)什么building，enclosed with walls，但是entrance不同 由此看出是人的craft的compound(此處有題)還舉了例子什么關(guān)于一個(gè)城市H的這篇看的特暈印象不深了。