1981年5月，中國(guó)書法家協(xié)會(huì)在一片歡呼聲中宜告成立。
協(xié)會(huì)的成立當(dāng)然不是偶然現(xiàn)象。沒(méi)有上世紀(jì)70年代后期已初具規(guī)模的群眾性“書法熱”，就沒(méi)有歡呼的基礎(chǔ)。反過(guò)來(lái)，沒(méi)有20世紀(jì)《書法》雜志的率先首倡，沒(méi)有“全國(guó)群眾書法征稿評(píng)比”，沒(méi)有全國(guó)各省如上海、江蘇、浙江、河南、遼寧、廣東等地的繁花似錦的書法活動(dòng)，也就不會(huì)有中國(guó)書法家協(xié)會(huì)產(chǎn)生的基礎(chǔ)。甚至，倘若沒(méi)有20世紀(jì)五六十年代北京、上海、南京、杭州、廣州、開封、武漢等地書法篆刻社團(tuán)的活動(dòng)，20世紀(jì)80年代的全國(guó)性組織也還是一句空話。十年浩劫以前的幾次對(duì)日交流展使中國(guó)書壇的形象日漸鮮明，人員力量分布日漸合理。而幾個(gè)書法研究會(huì)的組織形式又不窗是為當(dāng)代書壇提供了現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ?，這些，都是中國(guó)書法家協(xié)會(huì)產(chǎn)生的直接依據(jù)。
但是，從浩劫下振作起來(lái)的書法家們并不等待著水到渠成的天賜良機(jī)，他們開始了自身的不懈努力。1978年11月，在京部分老書家發(fā)起成立了“北京書學(xué)研究會(huì)”，趙樸初為會(huì)長(zhǎng)，張伯駒、陳叔亮、啟功等11人為副會(huì)長(zhǎng)。這似乎應(yīng)該被看做是個(gè)有價(jià)值的信號(hào):書法組織的恢復(fù)與建設(shè)，已經(jīng)被書家們自發(fā)地提到議事日程上來(lái)?！氨本鴮W(xué)研究會(huì)”當(dāng)然還是不脫區(qū)域色彩，但如啟功、舒同、陳叔亮和趙樸初皆為會(huì)中主力。他們?nèi)蘸笤跁覅f(xié)會(huì)又是主要領(lǐng)導(dǎo)，則它所具有的中央組織的特征，應(yīng)該是比較明顯的。在全國(guó)各大城市，這樣的組織應(yīng)該還有不久 直接的誘發(fā)因素是1980年5月在遼寧省美術(shù)館舉辦的‘.全國(guó)第xx屆書法篆刻展覽”。全國(guó)各地書法界的人員云集沈陽(yáng)，除了評(píng)選作品之外，中心議題就是抓住這次良機(jī)，醞釀成立全國(guó)性的書法組織，統(tǒng)一協(xié)調(diào)與提攜書法界的進(jìn)程。以后，由中國(guó)文聯(lián)負(fù)責(zé)人出面倡導(dǎo)與組織，經(jīng)過(guò)一年左右的籌備，也經(jīng)歷了‘些人事方面的變化調(diào)整，1981年5月，各省書界代表赴京，出席由北京籌備的第全國(guó)書法家代表大會(huì)。通過(guò)了中國(guó)書法家協(xié)會(huì)章程和大會(huì)報(bào)告，并選舉出書協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu):舒同為主席，啟功、沙孟海、朱丹、陳叔亮等任副主席。
嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，這只能說(shuō)是個(gè)表面上的繁榮景象。在它成立過(guò)程中，我們也看到了觸目皆是的步履艱難。協(xié)會(huì)的成立是一種組織化，它勢(shì)必牽涉到權(quán)力與義務(wù)的非藝術(shù)內(nèi)容，而書壇在沉睡數(shù)千年之后還不能從觀念上、人員素質(zhì)上自我獨(dú)立，魚龍混雜、泥沙俱下的情況在所難免。干是，我們看到了一幕奇怪的現(xiàn)象:一些并非獻(xiàn)身書法事業(yè)的人混跡其間，而真正有威望、成就、有能力的行家們卻不得不退避三舍。所幸的是，在書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)層中，我們發(fā)現(xiàn)了像啟功、沙孟海等地道的專家教授，他們的出現(xiàn)有效地平衡了書法家協(xié)會(huì)原有的良蕎不齊現(xiàn)象，使它在畢路藍(lán)縷的起步伊始，即表現(xiàn)出較明顯的高度來(lái)。此外，各省書法家們共襄盛舉，他們作為書協(xié)中央機(jī)構(gòu)的“檻外廠，看問(wèn)題冷靜而尖銳，他們的意見(jiàn)與觀點(diǎn)，作為一種有效的輿論也對(duì)中央機(jī)構(gòu)中的不平衡現(xiàn)象起到抑制與仲裁作用。
中國(guó)書法家協(xié)會(huì)成立后各省書法家協(xié)會(huì)作為分會(huì)也相繼建立。以協(xié)會(huì)作為聯(lián)絡(luò)、指導(dǎo)的渠道開始暢通。從北京到各省再到地市甚至是各縣，協(xié)會(huì)配套成龍，層次井然，一有號(hào)召則聞風(fēng)而動(dòng)，使“書壇”之“壇”成了真正有形的實(shí)體，人員、經(jīng)費(fèi)、場(chǎng)地，都得到了落實(shí)—書法家的活動(dòng)天地不再是書齋，而是廣闊的社會(huì)。二三書友品茗論藝的方式，被更開闊的動(dòng)輒全國(guó)書展大賽的新方式所取代，其結(jié)果當(dāng)然也很明顯。數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的書法愛(ài)好者們，就是被這樣的聲勢(shì)所鼓舞與感染，卒至投身于書法潮流的。此外，協(xié)會(huì)既有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，書法界進(jìn)行評(píng)判優(yōu)劣、身份高低也就有了一桿即使是很不客觀的標(biāo)尺。參加省書展的還想?yún)⒓尤珖?guó)書展，還是市書協(xié)會(huì)員的希望晉升為省書協(xié)會(huì)員。這種等級(jí)的規(guī)定當(dāng)然有很不利的一面(在下一節(jié)我們將詳細(xì)論及)，但它也有一個(gè)好處，能刺激每個(gè)愛(ài)好者的自我表現(xiàn)欲和自我完善欲。把他們一步步地引向真正的書法殿堂，使書法界充滿了一種生機(jī)勃勃的競(jìng)爭(zhēng)氣氛—有競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)有淘汰。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看，總是優(yōu)勝劣汰。即使會(huì)有短暫的不公正存在，但只要有竟?fàn)幘陀邢Ｍ?，如果是不公平的竟?fàn)帲敲此约阂矔?huì)在競(jìng)爭(zhēng)中消亡。中國(guó)書法家協(xié)會(huì)從魚龍混雜到目前工作相對(duì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，其間也經(jīng)歷了競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程，并非是依哪一個(gè)個(gè)人的意志在指此喻彼，而是社會(huì)化、組織化的過(guò)程在客觀上起到了‘一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)、淘汰的決定性作用。
中國(guó)書法家協(xié)會(huì)成立后，在海內(nèi)外引起了巨大的反響。在半年時(shí)間內(nèi)，以海外論，即有包括日本在內(nèi)的諸多國(guó)家的關(guān)心，其中特別是瑞士《每日導(dǎo)報(bào)》駐京記者采訪并介紹中國(guó)書法的問(wèn)答，曾引起書壇的熱情關(guān)注。其所提出的一些問(wèn)題如中國(guó)書法的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)，書法與簡(jiǎn)化字及繪畫的關(guān)系、書法所流行的階層、地區(qū)及與宗教的關(guān)系等問(wèn)題，其實(shí)就是在國(guó)內(nèi)的理論界也是十分新鮮的課題。因此，就訪問(wèn)本身而言，倒未必是中國(guó)書家回答了域夕隊(duì)士的提問(wèn)，這些提問(wèn)反過(guò)來(lái)也促使我們?nèi)ニ伎几嗟臍v史現(xiàn)象。以海內(nèi)論，則在中國(guó)書法家協(xié)會(huì)成立前后特別是后半年間，各省市自治區(qū)中已有11個(gè)省市召開了代表大會(huì)，成立了省市分會(huì)，另有11個(gè)省市已成立了籌備會(huì)。幾乎包括了大部分省區(qū)，在如此短的時(shí)間內(nèi)能有如此大的波及面，我們不得不歸功于中國(guó)書法家協(xié)會(huì)的成立這一事實(shí)的推動(dòng)作用。此外，在協(xié)會(huì)成立不過(guò)數(shù)月之時(shí)，它就出面與《書法》雜志、紹興市文化局共同倡辦“中國(guó)書學(xué)研究交流會(huì)”，率先抓起了一批書法理論骨干隊(duì)伍，為后來(lái)書論發(fā)展提供了‘個(gè)堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。凡此種種，都足以表明它具有較強(qiáng)的生命活力。
協(xié)會(huì)的成立當(dāng)然不是偶然現(xiàn)象。沒(méi)有上世紀(jì)70年代后期已初具規(guī)模的群眾性“書法熱”，就沒(méi)有歡呼的基礎(chǔ)。反過(guò)來(lái)，沒(méi)有20世紀(jì)《書法》雜志的率先首倡，沒(méi)有“全國(guó)群眾書法征稿評(píng)比”，沒(méi)有全國(guó)各省如上海、江蘇、浙江、河南、遼寧、廣東等地的繁花似錦的書法活動(dòng)，也就不會(huì)有中國(guó)書法家協(xié)會(huì)產(chǎn)生的基礎(chǔ)。甚至，倘若沒(méi)有20世紀(jì)五六十年代北京、上海、南京、杭州、廣州、開封、武漢等地書法篆刻社團(tuán)的活動(dòng)，20世紀(jì)80年代的全國(guó)性組織也還是一句空話。十年浩劫以前的幾次對(duì)日交流展使中國(guó)書壇的形象日漸鮮明，人員力量分布日漸合理。而幾個(gè)書法研究會(huì)的組織形式又不窗是為當(dāng)代書壇提供了現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ?，這些，都是中國(guó)書法家協(xié)會(huì)產(chǎn)生的直接依據(jù)。
但是，從浩劫下振作起來(lái)的書法家們并不等待著水到渠成的天賜良機(jī)，他們開始了自身的不懈努力。1978年11月，在京部分老書家發(fā)起成立了“北京書學(xué)研究會(huì)”，趙樸初為會(huì)長(zhǎng)，張伯駒、陳叔亮、啟功等11人為副會(huì)長(zhǎng)。這似乎應(yīng)該被看做是個(gè)有價(jià)值的信號(hào):書法組織的恢復(fù)與建設(shè)，已經(jīng)被書家們自發(fā)地提到議事日程上來(lái)?！氨本鴮W(xué)研究會(huì)”當(dāng)然還是不脫區(qū)域色彩，但如啟功、舒同、陳叔亮和趙樸初皆為會(huì)中主力。他們?nèi)蘸笤跁覅f(xié)會(huì)又是主要領(lǐng)導(dǎo)，則它所具有的中央組織的特征，應(yīng)該是比較明顯的。在全國(guó)各大城市，這樣的組織應(yīng)該還有不久 直接的誘發(fā)因素是1980年5月在遼寧省美術(shù)館舉辦的‘.全國(guó)第xx屆書法篆刻展覽”。全國(guó)各地書法界的人員云集沈陽(yáng)，除了評(píng)選作品之外，中心議題就是抓住這次良機(jī)，醞釀成立全國(guó)性的書法組織，統(tǒng)一協(xié)調(diào)與提攜書法界的進(jìn)程。以后，由中國(guó)文聯(lián)負(fù)責(zé)人出面倡導(dǎo)與組織，經(jīng)過(guò)一年左右的籌備，也經(jīng)歷了‘些人事方面的變化調(diào)整，1981年5月，各省書界代表赴京，出席由北京籌備的第全國(guó)書法家代表大會(huì)。通過(guò)了中國(guó)書法家協(xié)會(huì)章程和大會(huì)報(bào)告，并選舉出書協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu):舒同為主席，啟功、沙孟海、朱丹、陳叔亮等任副主席。
嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，這只能說(shuō)是個(gè)表面上的繁榮景象。在它成立過(guò)程中，我們也看到了觸目皆是的步履艱難。協(xié)會(huì)的成立是一種組織化，它勢(shì)必牽涉到權(quán)力與義務(wù)的非藝術(shù)內(nèi)容，而書壇在沉睡數(shù)千年之后還不能從觀念上、人員素質(zhì)上自我獨(dú)立，魚龍混雜、泥沙俱下的情況在所難免。干是，我們看到了一幕奇怪的現(xiàn)象:一些并非獻(xiàn)身書法事業(yè)的人混跡其間，而真正有威望、成就、有能力的行家們卻不得不退避三舍。所幸的是，在書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)層中，我們發(fā)現(xiàn)了像啟功、沙孟海等地道的專家教授，他們的出現(xiàn)有效地平衡了書法家協(xié)會(huì)原有的良蕎不齊現(xiàn)象，使它在畢路藍(lán)縷的起步伊始，即表現(xiàn)出較明顯的高度來(lái)。此外，各省書法家們共襄盛舉，他們作為書協(xié)中央機(jī)構(gòu)的“檻外廠，看問(wèn)題冷靜而尖銳，他們的意見(jiàn)與觀點(diǎn)，作為一種有效的輿論也對(duì)中央機(jī)構(gòu)中的不平衡現(xiàn)象起到抑制與仲裁作用。
中國(guó)書法家協(xié)會(huì)成立后各省書法家協(xié)會(huì)作為分會(huì)也相繼建立。以協(xié)會(huì)作為聯(lián)絡(luò)、指導(dǎo)的渠道開始暢通。從北京到各省再到地市甚至是各縣，協(xié)會(huì)配套成龍，層次井然，一有號(hào)召則聞風(fēng)而動(dòng)，使“書壇”之“壇”成了真正有形的實(shí)體，人員、經(jīng)費(fèi)、場(chǎng)地，都得到了落實(shí)—書法家的活動(dòng)天地不再是書齋，而是廣闊的社會(huì)。二三書友品茗論藝的方式，被更開闊的動(dòng)輒全國(guó)書展大賽的新方式所取代，其結(jié)果當(dāng)然也很明顯。數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的書法愛(ài)好者們，就是被這樣的聲勢(shì)所鼓舞與感染，卒至投身于書法潮流的。此外，協(xié)會(huì)既有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，書法界進(jìn)行評(píng)判優(yōu)劣、身份高低也就有了一桿即使是很不客觀的標(biāo)尺。參加省書展的還想?yún)⒓尤珖?guó)書展，還是市書協(xié)會(huì)員的希望晉升為省書協(xié)會(huì)員。這種等級(jí)的規(guī)定當(dāng)然有很不利的一面(在下一節(jié)我們將詳細(xì)論及)，但它也有一個(gè)好處，能刺激每個(gè)愛(ài)好者的自我表現(xiàn)欲和自我完善欲。把他們一步步地引向真正的書法殿堂，使書法界充滿了一種生機(jī)勃勃的競(jìng)爭(zhēng)氣氛—有競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)有淘汰。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看，總是優(yōu)勝劣汰。即使會(huì)有短暫的不公正存在，但只要有竟?fàn)幘陀邢Ｍ?，如果是不公平的竟?fàn)帲敲此约阂矔?huì)在競(jìng)爭(zhēng)中消亡。中國(guó)書法家協(xié)會(huì)從魚龍混雜到目前工作相對(duì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，其間也經(jīng)歷了競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程，并非是依哪一個(gè)個(gè)人的意志在指此喻彼，而是社會(huì)化、組織化的過(guò)程在客觀上起到了‘一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)、淘汰的決定性作用。
中國(guó)書法家協(xié)會(huì)成立后，在海內(nèi)外引起了巨大的反響。在半年時(shí)間內(nèi)，以海外論，即有包括日本在內(nèi)的諸多國(guó)家的關(guān)心，其中特別是瑞士《每日導(dǎo)報(bào)》駐京記者采訪并介紹中國(guó)書法的問(wèn)答，曾引起書壇的熱情關(guān)注。其所提出的一些問(wèn)題如中國(guó)書法的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)，書法與簡(jiǎn)化字及繪畫的關(guān)系、書法所流行的階層、地區(qū)及與宗教的關(guān)系等問(wèn)題，其實(shí)就是在國(guó)內(nèi)的理論界也是十分新鮮的課題。因此，就訪問(wèn)本身而言，倒未必是中國(guó)書家回答了域夕隊(duì)士的提問(wèn)，這些提問(wèn)反過(guò)來(lái)也促使我們?nèi)ニ伎几嗟臍v史現(xiàn)象。以海內(nèi)論，則在中國(guó)書法家協(xié)會(huì)成立前后特別是后半年間，各省市自治區(qū)中已有11個(gè)省市召開了代表大會(huì)，成立了省市分會(huì)，另有11個(gè)省市已成立了籌備會(huì)。幾乎包括了大部分省區(qū)，在如此短的時(shí)間內(nèi)能有如此大的波及面，我們不得不歸功于中國(guó)書法家協(xié)會(huì)的成立這一事實(shí)的推動(dòng)作用。此外，在協(xié)會(huì)成立不過(guò)數(shù)月之時(shí)，它就出面與《書法》雜志、紹興市文化局共同倡辦“中國(guó)書學(xué)研究交流會(huì)”，率先抓起了一批書法理論骨干隊(duì)伍，為后來(lái)書論發(fā)展提供了‘個(gè)堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。凡此種種，都足以表明它具有較強(qiáng)的生命活力。