2015高考作文題目：文章和人品！
浙江高考作文題目材料如下：古人說：“言為心聲，文如其人”。性情偏急則為文急促，品性澄淡，則下筆悠遠(yuǎn)，這意味著作品的格調(diào)趣味與作者的人品應(yīng)該是一致的。金代元問好＜論詩絕句＞卻認(rèn)為“心畫心聲總失真，文章寧復(fù)見為人”藝術(shù)家筆下的文雅不能證明其為人的脫俗。這意味著作品的格調(diào)趣味與作者人品有可能是背離的。
2014高考作文題目：門與路！
2013高考作文題目：三句話看青春！
2012高考作文題目：坐在路邊鼓掌的人！
浙江高考作文題目材料如下：
古人說：“言為心聲，文如其人”。性情偏急則為文急促，品性澄淡，則下筆悠遠(yuǎn)，這意味著作品的格調(diào)趣味與作者的人品應(yīng)該是一致的。金代元問好 ＜論詩絕句＞卻認(rèn)為“心畫心聲總失真，文章寧復(fù)見為人”藝術(shù)家筆下的文雅不能證明其為人的脫俗。這意味著作品的格調(diào)趣味與作者人品有可能是背離的。
6月7日上午，2015年高考開考。首場語文考試的作文題目引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。不少走出考場的學(xué)生認(rèn)為，浙江的作文考題“人品和文章”主旨有些模糊，寫起來有些難度。
溫州大學(xué)人文學(xué)院老師、文學(xué)博士崔勇認(rèn)為，今年的作文題目，是一個“可考”的題目，平時(shí)有積累，善閱讀，勤思考的學(xué)生，較容易寫出立意深遠(yuǎn)的作文，反之寫出的文章會略顯呆板。
崔勇認(rèn)為，此次高考作文討論的#from 2015浙江高考作文點(diǎn)評--來自學(xué)優(yōu)網(wǎng)http://www.gkstk.com/ end#是“顏文兩爭”，這是一個爭論長久，并不限于國內(nèi)的文學(xué)理論話題。
中國傳統(tǒng)強(qiáng)調(diào)“顏文合一”，文如其人，人如其文，文章是修身養(yǎng)性的手段；外國則認(rèn)為寫作僅是一種技藝，與人品無關(guān)。思考較深的學(xué)生，如果從這方面切入，會寫出不一樣的文章。
除此，如果聯(lián)系現(xiàn)實(shí)，“顏文不一”的例子，時(shí)?？梢?。新聞上經(jīng)常看到“語言腐敗”的例子，官員在位置上，對反腐敗等問題夸夸其談，然而實(shí)際上自己就是一個腐敗的人。
學(xué)生也可以聯(lián)系自己，平日里的命題作文，有多少是假話，空話，套話。這也都是語言的腐敗。當(dāng)然，你也可以想想歌德，想想莎士比亞，文章是這么的棒，人是這么的小氣；也可以想想創(chuàng)出瘦金體的宋徽宗趙佶。類似的例子，不勝枚舉。
此次作文題，可供采用的例子非常多，較能反映一個學(xué)生的閱讀量。
浙江高考作文題目材料如下：古人說：“言為心聲，文如其人”。性情偏急則為文急促，品性澄淡，則下筆悠遠(yuǎn)，這意味著作品的格調(diào)趣味與作者的人品應(yīng)該是一致的。金代元問好＜論詩絕句＞卻認(rèn)為“心畫心聲總失真，文章寧復(fù)見為人”藝術(shù)家筆下的文雅不能證明其為人的脫俗。這意味著作品的格調(diào)趣味與作者人品有可能是背離的。
2014高考作文題目：門與路！
2013高考作文題目：三句話看青春！
2012高考作文題目：坐在路邊鼓掌的人！
浙江高考作文題目材料如下：
古人說：“言為心聲，文如其人”。性情偏急則為文急促，品性澄淡，則下筆悠遠(yuǎn)，這意味著作品的格調(diào)趣味與作者的人品應(yīng)該是一致的。金代元問好 ＜論詩絕句＞卻認(rèn)為“心畫心聲總失真，文章寧復(fù)見為人”藝術(shù)家筆下的文雅不能證明其為人的脫俗。這意味著作品的格調(diào)趣味與作者人品有可能是背離的。
6月7日上午，2015年高考開考。首場語文考試的作文題目引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。不少走出考場的學(xué)生認(rèn)為，浙江的作文考題“人品和文章”主旨有些模糊，寫起來有些難度。
溫州大學(xué)人文學(xué)院老師、文學(xué)博士崔勇認(rèn)為，今年的作文題目，是一個“可考”的題目，平時(shí)有積累，善閱讀，勤思考的學(xué)生，較容易寫出立意深遠(yuǎn)的作文，反之寫出的文章會略顯呆板。
崔勇認(rèn)為，此次高考作文討論的#from 2015浙江高考作文點(diǎn)評--來自學(xué)優(yōu)網(wǎng)http://www.gkstk.com/ end#是“顏文兩爭”，這是一個爭論長久，并不限于國內(nèi)的文學(xué)理論話題。
中國傳統(tǒng)強(qiáng)調(diào)“顏文合一”，文如其人，人如其文，文章是修身養(yǎng)性的手段；外國則認(rèn)為寫作僅是一種技藝，與人品無關(guān)。思考較深的學(xué)生，如果從這方面切入，會寫出不一樣的文章。
除此，如果聯(lián)系現(xiàn)實(shí)，“顏文不一”的例子，時(shí)?？梢?。新聞上經(jīng)常看到“語言腐敗”的例子，官員在位置上，對反腐敗等問題夸夸其談，然而實(shí)際上自己就是一個腐敗的人。
學(xué)生也可以聯(lián)系自己，平日里的命題作文，有多少是假話，空話，套話。這也都是語言的腐敗。當(dāng)然，你也可以想想歌德，想想莎士比亞，文章是這么的棒，人是這么的小氣；也可以想想創(chuàng)出瘦金體的宋徽宗趙佶。類似的例子，不勝枚舉。
此次作文題，可供采用的例子非常多，較能反映一個學(xué)生的閱讀量。