有這么一則寓言故事：
一只黃鼠狼找不到吃的，又是想了一個辦法。對著森林的雞鴨到處做宣傳，在山頂上立了一塊碑：你是一只飛翔的雄鷹，為什么天天淪落到在地上覓食捕獵？你應該驕傲的飛到天上俯瞰大地，為什么天天跟這些走獸淪為一體？不嘗試一下，你怎么知道自己不能飛翔呢？
心靈雞湯的原罪
后的結果大家都知道，黃鼠狼天天在山崖下找到各種食物的尸體，從此衣食無憂。
這個東西大家是不是很熟悉的場景？那些所謂的成功學講師，在臺上講著每個人上完課程都會成功，但實際上呢，你只不過交了學費，喝了點雞湯而已，反而讓你自己容易癡迷雞湯，忘記現實的殘酷。這也是那些無腦的心靈雞湯制造者的原罪。
其實很多人是明白人，為什么還會喜歡喝雞湯呢？
因為人都喜歡心靈的慰藉，而忽略殘酷的真相。就跟肉體記憶一樣，你還記得你痛苦的時候是什么事情嗎？那你現在感覺還痛嗎？
人呀，都是好了傷疤忘了疼，心靈雞湯就是好的養(yǎng)料。
拿近一個段子來說：
這兩份名單你認識多少？第一份名單：傅以漸、王式丹、畢沅、林召堂、王云錦、劉子壯、陳沆、劉福姚、劉春霖。第二份名單：李漁、洪昇、顧炎武、金圣嘆、黃宗羲、吳敬梓、蒲松齡、洪秀全、袁世凱。哪份名單這兩份名單你認識多少？第一份名單：傅以漸、王式丹、畢沅、林召堂、王云錦、劉子壯、陳沆、劉福姚、劉春霖。上你認識的人多一些？答案揭曉：前者全是清朝科舉狀元；后者全是當時落第秀才。
偶然一看，覺得還挺有道理是吧，第二份名單確實比較熟悉一點。但仔細想想，太不對了。
首先對比一定是得看數據的，數據不對，結果一定是不對的，你的數據范圍本來就是大的不公平?？婆e狀元屈指可數，而落第秀才呢，多了去了。你應該這樣想，落第秀才才成功了這么幾個，已經很是特殊了。
混淆數據偏差，以偏概全，以結果去推論過程，是邏輯的一大錯誤。
不能說第二份名單出名了是因為沒有考上狀元而導致成功的，也不能說第一份名單考上了狀元就默默無光了。
實際上呢，第一份名單中是有名大學者居多，后面名單中秀大刀的比較多。
完全不是同一個級別，能通過比有名就能說服的嗎？
再舉一個例子，搜索王石的文章很多，大多是講別人為什么這么成功的，5個好習慣，什么六十歲了額，還活得如此努力？仿佛你做到了就能像他這樣成功一樣？
實際上呢，你永遠不可能從他的傳記中看到：王石的父親當年是王震王胡子的部下。
任志強也不會告訴你他父親是曾經的商業(yè)部副部長；潘石屹不會告訴你他的發(fā)跡是和女富豪張欣結婚后開始的；原鐵道部部長劉志軍，他的發(fā)跡和他的三次婚姻有關。這樣的事情多了去了。
我們很多時候只看到別人光鮮的一面，成功大師的雞湯和成功學喜歡利用自己的成功包裝自己，而你還不知道自己就是別人的養(yǎng)料。你看到出來演講的多是哪一類人，培訓行業(yè)的居多。
心靈雞湯不過是普通民眾的心靈慰藉產物，如果你要問我，那還能不能看，能不能聽。
我說，當然要看呀，不然你以后怎么裝逼做演講呀，怎么談我的奮斗。
主要心靈雞湯可以喝，但不要貪杯哦。
好好的踏實奮斗才是王道。
喝完了雞湯，人生還是該吃點苦口的良藥。（簡書:譚笑風聲）
不要總是看到別人光鮮亮麗的一面,多看看人家努力的時候吧!沒人能隨隨便便成功?。?！
一只黃鼠狼找不到吃的，又是想了一個辦法。對著森林的雞鴨到處做宣傳，在山頂上立了一塊碑：你是一只飛翔的雄鷹，為什么天天淪落到在地上覓食捕獵？你應該驕傲的飛到天上俯瞰大地，為什么天天跟這些走獸淪為一體？不嘗試一下，你怎么知道自己不能飛翔呢？
心靈雞湯的原罪
后的結果大家都知道，黃鼠狼天天在山崖下找到各種食物的尸體，從此衣食無憂。
這個東西大家是不是很熟悉的場景？那些所謂的成功學講師，在臺上講著每個人上完課程都會成功，但實際上呢，你只不過交了學費，喝了點雞湯而已，反而讓你自己容易癡迷雞湯，忘記現實的殘酷。這也是那些無腦的心靈雞湯制造者的原罪。
其實很多人是明白人，為什么還會喜歡喝雞湯呢？
因為人都喜歡心靈的慰藉，而忽略殘酷的真相。就跟肉體記憶一樣，你還記得你痛苦的時候是什么事情嗎？那你現在感覺還痛嗎？
人呀，都是好了傷疤忘了疼，心靈雞湯就是好的養(yǎng)料。
拿近一個段子來說：
這兩份名單你認識多少？第一份名單：傅以漸、王式丹、畢沅、林召堂、王云錦、劉子壯、陳沆、劉福姚、劉春霖。第二份名單：李漁、洪昇、顧炎武、金圣嘆、黃宗羲、吳敬梓、蒲松齡、洪秀全、袁世凱。哪份名單這兩份名單你認識多少？第一份名單：傅以漸、王式丹、畢沅、林召堂、王云錦、劉子壯、陳沆、劉福姚、劉春霖。上你認識的人多一些？答案揭曉：前者全是清朝科舉狀元；后者全是當時落第秀才。
偶然一看，覺得還挺有道理是吧，第二份名單確實比較熟悉一點。但仔細想想，太不對了。
首先對比一定是得看數據的，數據不對，結果一定是不對的，你的數據范圍本來就是大的不公平?？婆e狀元屈指可數，而落第秀才呢，多了去了。你應該這樣想，落第秀才才成功了這么幾個，已經很是特殊了。
混淆數據偏差，以偏概全，以結果去推論過程，是邏輯的一大錯誤。
不能說第二份名單出名了是因為沒有考上狀元而導致成功的，也不能說第一份名單考上了狀元就默默無光了。
實際上呢，第一份名單中是有名大學者居多，后面名單中秀大刀的比較多。
完全不是同一個級別，能通過比有名就能說服的嗎？
再舉一個例子，搜索王石的文章很多，大多是講別人為什么這么成功的，5個好習慣，什么六十歲了額，還活得如此努力？仿佛你做到了就能像他這樣成功一樣？
實際上呢，你永遠不可能從他的傳記中看到：王石的父親當年是王震王胡子的部下。
任志強也不會告訴你他父親是曾經的商業(yè)部副部長；潘石屹不會告訴你他的發(fā)跡是和女富豪張欣結婚后開始的；原鐵道部部長劉志軍，他的發(fā)跡和他的三次婚姻有關。這樣的事情多了去了。
我們很多時候只看到別人光鮮的一面，成功大師的雞湯和成功學喜歡利用自己的成功包裝自己，而你還不知道自己就是別人的養(yǎng)料。你看到出來演講的多是哪一類人，培訓行業(yè)的居多。
心靈雞湯不過是普通民眾的心靈慰藉產物，如果你要問我，那還能不能看，能不能聽。
我說，當然要看呀，不然你以后怎么裝逼做演講呀，怎么談我的奮斗。
主要心靈雞湯可以喝，但不要貪杯哦。
好好的踏實奮斗才是王道。
喝完了雞湯，人生還是該吃點苦口的良藥。（簡書:譚笑風聲）
不要總是看到別人光鮮亮麗的一面,多看看人家努力的時候吧!沒人能隨隨便便成功?。?！