美國投資移民值不值得多角度分析。對于“美國投資移民”這個話題，一向是褒貶各半，支持的人認為美國擁有高質(zhì)的教育水平、優(yōu)越的自然環(huán)境、完善的社會福利制度，移民可以讓他們提高自己的生活質(zhì)量，是對自己的投資；反對的人認為移民是不愛國的表現(xiàn)，會造成人才流失現(xiàn)象，不利于祖國的建設發(fā)展。我們無法對上述爭論做出統(tǒng)一的評判，畢竟二者是“公說公有理，婆說婆有理”，只是站立的角度不一罷了。今天，讓我們從多角度來說說“美國投資移民”，看看美國投資移民值不值得。
【美國投資移民值不值得多角度分析--風險】
美國投資移民值不值得多角度分析
風險表現(xiàn)為收益或者代價的不確定性。在講投資風險前，我們首先來看一下美國移民的具體方式。一般來說，美國移民主要有以下幾種方式：一、親屬移民：在前往國有直系親屬，申請人有穩(wěn)定的經(jīng)濟來源；二、婚姻移民：建立真實的婚姻關系，申請人須能夠證實婚姻關系的真實性；三、技術移民：就是靠申請人的文化程度、職業(yè)技能、語言能力等方面的綜合實力來申請移民；四、投資移民：要有足夠的資金，有投資項目，投資移民是指具有一定資產(chǎn)，并具有一定程度的工商業(yè)經(jīng)營或管理經(jīng)驗的人士，以投資的方式取得外國永久居留權。
從上述的幾種方式來看，前面三種移民方式基本上是沒什么風險的，只不過是門檻相對較高。若說有風險，那就是移民者離開親朋好友和熟悉環(huán)境到美國生活的不確定性。所以，我們下面分析的風險主要是針對第四種移民方式的。
美國投資移民的風險主要表現(xiàn)在資金風險和綠卡風險上。美國投資移民需要投入50萬美元的的投資款，5年后才能取回投資款，投資存在一定的風險；另外，若2年內(nèi)投資失敗或沒有創(chuàng)造足夠的就業(yè)崗位，綠卡將會被取消。
那美國投資移民的風險是否可以規(guī)避呢？如果投資人多了解美國EB-5法律政策常識、對EB-5基金管理公司和EB-5項目做好盡職調(diào)查、選擇誠信專業(yè)有經(jīng)驗的移民中介和移民律師，投資移民的風險實質(zhì)上是可控的，因為美國移民局官方數(shù)字顯示829正式綠卡的是在95%以上，有條件綠卡的通過通常都超過80%。
【美國投資移民值不值得多角度分析--風險】
美國投資移民值不值得多角度分析
風險表現(xiàn)為收益或者代價的不確定性。在講投資風險前，我們首先來看一下美國移民的具體方式。一般來說，美國移民主要有以下幾種方式：一、親屬移民：在前往國有直系親屬，申請人有穩(wěn)定的經(jīng)濟來源；二、婚姻移民：建立真實的婚姻關系，申請人須能夠證實婚姻關系的真實性；三、技術移民：就是靠申請人的文化程度、職業(yè)技能、語言能力等方面的綜合實力來申請移民；四、投資移民：要有足夠的資金，有投資項目，投資移民是指具有一定資產(chǎn)，并具有一定程度的工商業(yè)經(jīng)營或管理經(jīng)驗的人士，以投資的方式取得外國永久居留權。
從上述的幾種方式來看，前面三種移民方式基本上是沒什么風險的，只不過是門檻相對較高。若說有風險，那就是移民者離開親朋好友和熟悉環(huán)境到美國生活的不確定性。所以，我們下面分析的風險主要是針對第四種移民方式的。
美國投資移民的風險主要表現(xiàn)在資金風險和綠卡風險上。美國投資移民需要投入50萬美元的的投資款，5年后才能取回投資款，投資存在一定的風險；另外，若2年內(nèi)投資失敗或沒有創(chuàng)造足夠的就業(yè)崗位，綠卡將會被取消。
那美國投資移民的風險是否可以規(guī)避呢？如果投資人多了解美國EB-5法律政策常識、對EB-5基金管理公司和EB-5項目做好盡職調(diào)查、選擇誠信專業(yè)有經(jīng)驗的移民中介和移民律師，投資移民的風險實質(zhì)上是可控的，因為美國移民局官方數(shù)字顯示829正式綠卡的是在95%以上，有條件綠卡的通過通常都超過80%。