說起我國近代的實(shí)業(yè)家和教育家張謇(季直)先生，大概沒人不知道他是晚清一位狀元的。應(yīng)該說，在清代的狀元中，張謇算是很有名的一個(gè)了，這主要得力于他成名后的事業(yè)做得很大，一生創(chuàng)辦了二十多個(gè)企業(yè)，三百七十多所學(xué)校，在教育和實(shí)業(yè)領(lǐng)域，拿下了中國好多個(gè)“第一”，于是青史留名也就不在話下了。來源書法屋，書法屋中國書法學(xué)習(xí)網(wǎng)。
曾讀過一篇文章很有趣，文章中先列了兩組人名，前一組是:傅以漸、王式丹、畢沉、林召堂、王云錦、劉子壯、陳沉、劉福姚、劉春霖.后一組則是李漁、洪異、顧炎武、金圣嘆、黃宗羲、吳敬梓、蒲松齡、洪秀全、袁世凱等。讀者大多對(duì)前一組的人名聞所未聞，更逞論熟悉了解了。而后一組則個(gè)個(gè)都是如雷貫耳、成就卓著的歷史名人。進(jìn)而作者解釋說，前一組人物都是清代科考中拔得頭籌的狀元巨子，當(dāng)年可是舉國仰望、顯赫一時(shí)之人物。而后者則全是一些落第秀才，科舉場(chǎng)上的失意者。然而歷史弄人，百年之后人們記住的卻偏偏是這批考場(chǎng)“失意”的真英雄，而曾經(jīng)紅得發(fā)紫的狀元們則由于再也無所創(chuàng)建而逐漸淡出了人們的視野?？梢?，狀元中真正有成就身后又出大名的還真不多，而張謇倒算是一個(gè)“例外”。
不過張謇的科考之路，也并非一帆風(fēng)順。其中也是歷經(jīng)坎坷，屢考屢敗，屢敗屢考。關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折是在他三十三歲(一八八五年)時(shí)，赴順天府鄉(xiāng)試(俗稱“北闈")考了個(gè)第二，但卻是南人列北榜名次先者，俗稱“南元”。從此他聲名漸著，深得翁同龢、潘祖蔭等人的嘉許。自此后，翁、潘對(duì)張謇就萌生提攜之意，以致在后來的幾次會(huì)試中，均因拔摧心切，則把他人卷子誤認(rèn)為張謇而取中會(huì)元，白忙活了幾場(chǎng)。如此這般又過了將近十年，直至一八九四年慈禧太后六十大壽辰設(shè)恩科會(huì)試，張謇奉父命再次進(jìn)京參加禮部恩科會(huì)試，這次終于時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)，恰巧收卷官黃思永與他相識(shí)而力助，并將張的試卷直接交給了閱卷官翁同龢。這回翁同龢不至于再出錯(cuò)了，還說服了其他幾位閱卷大臣，將張謇的卷子定為第一，并向皇上竭力舉薦，終于將張送上了一甲一名的狀元寶座，循例授六品翰林院修撰。
張謇中狀元后，南通人揚(yáng)眉吐氣，引以為豪，并將城內(nèi)的魁星樓，改稱為“果然亭”。好在張謇有自知之明，認(rèn)為中狀元純屬偶然，亭名“果然”，未免貪天之功，故在重修該亭時(shí)，張謇便將亭名改為“適然亭”，并書一聯(lián):“世間科第與風(fēng)漢，檻外云山是故人?！?BR> 偏愛有時(shí)真的是不需要理由的。翁同獻(xiàn)不僅喜歡張V的文章，對(duì)其書法也一樣大加贊賞，他在張謇的試卷上評(píng)語是:“文氣甚古，字亦雅，非常手也?！边@“古雅’二字，實(shí)乃書藝之至高褒獎(jiǎng)也。因?yàn)樵谖铱磥恚^去的士子如能在會(huì)試和殿試上勝出，那他的字就不可能差到哪里。所以說狀元書法，很難有好壞之區(qū)分，如欲判出高下，則往往唯以雅俗衡之罷了。張謇先生的書法，擅真行隸諸體，楷書始學(xué)褚河南、歐氏父子和顏平原數(shù)家，隸書則得之禮器碑、石門頌等.旁涉諸家名碑。他一生臨池不輟，我們?cè)谒娜沼浿袝r(shí)能看到“讀書，寫字”、“臨x x碑”、“日課x x”等記載，至老未歇。可見他的書法，功力深厚，法度謹(jǐn)嚴(yán)。記得我二十年前剛接觸張謇法書時(shí)，就覺得他那一手“翰林字”異常的古樸，沉穩(wěn)大氣，方正飽滿，真是深得吾心。但隨著閱歷的增長(zhǎng)，所見日多，漸漸地對(duì)張字又感到不夠滿足了。我們都知道，張謇書法得顏?zhàn)侄?，然而，有清一代，學(xué)顏書者高手如林，卓然成家者如劉石庵、錢南園、何子貞，還有梁同書、張廷濟(jì)、翁同獻(xiàn)、譚氏兄弟等，均是將顏體書法演繹到極致的好手，當(dāng)然，張謇也非等閑，但私以為比起翁同龢的儒雅和譚延閻的灑脫來，似乎還是要略遜一籌。
曾讀過一篇文章很有趣，文章中先列了兩組人名，前一組是:傅以漸、王式丹、畢沉、林召堂、王云錦、劉子壯、陳沉、劉福姚、劉春霖.后一組則是李漁、洪異、顧炎武、金圣嘆、黃宗羲、吳敬梓、蒲松齡、洪秀全、袁世凱等。讀者大多對(duì)前一組的人名聞所未聞，更逞論熟悉了解了。而后一組則個(gè)個(gè)都是如雷貫耳、成就卓著的歷史名人。進(jìn)而作者解釋說，前一組人物都是清代科考中拔得頭籌的狀元巨子，當(dāng)年可是舉國仰望、顯赫一時(shí)之人物。而后者則全是一些落第秀才，科舉場(chǎng)上的失意者。然而歷史弄人，百年之后人們記住的卻偏偏是這批考場(chǎng)“失意”的真英雄，而曾經(jīng)紅得發(fā)紫的狀元們則由于再也無所創(chuàng)建而逐漸淡出了人們的視野?？梢?，狀元中真正有成就身后又出大名的還真不多，而張謇倒算是一個(gè)“例外”。
不過張謇的科考之路，也并非一帆風(fēng)順。其中也是歷經(jīng)坎坷，屢考屢敗，屢敗屢考。關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折是在他三十三歲(一八八五年)時(shí)，赴順天府鄉(xiāng)試(俗稱“北闈")考了個(gè)第二，但卻是南人列北榜名次先者，俗稱“南元”。從此他聲名漸著，深得翁同龢、潘祖蔭等人的嘉許。自此后，翁、潘對(duì)張謇就萌生提攜之意，以致在后來的幾次會(huì)試中，均因拔摧心切，則把他人卷子誤認(rèn)為張謇而取中會(huì)元，白忙活了幾場(chǎng)。如此這般又過了將近十年，直至一八九四年慈禧太后六十大壽辰設(shè)恩科會(huì)試，張謇奉父命再次進(jìn)京參加禮部恩科會(huì)試，這次終于時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)，恰巧收卷官黃思永與他相識(shí)而力助，并將張的試卷直接交給了閱卷官翁同龢。這回翁同龢不至于再出錯(cuò)了，還說服了其他幾位閱卷大臣，將張謇的卷子定為第一，并向皇上竭力舉薦，終于將張送上了一甲一名的狀元寶座，循例授六品翰林院修撰。
張謇中狀元后，南通人揚(yáng)眉吐氣，引以為豪，并將城內(nèi)的魁星樓，改稱為“果然亭”。好在張謇有自知之明，認(rèn)為中狀元純屬偶然，亭名“果然”，未免貪天之功，故在重修該亭時(shí)，張謇便將亭名改為“適然亭”，并書一聯(lián):“世間科第與風(fēng)漢，檻外云山是故人?！?BR> 偏愛有時(shí)真的是不需要理由的。翁同獻(xiàn)不僅喜歡張V的文章，對(duì)其書法也一樣大加贊賞，他在張謇的試卷上評(píng)語是:“文氣甚古，字亦雅，非常手也?！边@“古雅’二字，實(shí)乃書藝之至高褒獎(jiǎng)也。因?yàn)樵谖铱磥恚^去的士子如能在會(huì)試和殿試上勝出，那他的字就不可能差到哪里。所以說狀元書法，很難有好壞之區(qū)分，如欲判出高下，則往往唯以雅俗衡之罷了。張謇先生的書法，擅真行隸諸體，楷書始學(xué)褚河南、歐氏父子和顏平原數(shù)家，隸書則得之禮器碑、石門頌等.旁涉諸家名碑。他一生臨池不輟，我們?cè)谒娜沼浿袝r(shí)能看到“讀書，寫字”、“臨x x碑”、“日課x x”等記載，至老未歇。可見他的書法，功力深厚，法度謹(jǐn)嚴(yán)。記得我二十年前剛接觸張謇法書時(shí)，就覺得他那一手“翰林字”異常的古樸，沉穩(wěn)大氣，方正飽滿，真是深得吾心。但隨著閱歷的增長(zhǎng)，所見日多，漸漸地對(duì)張字又感到不夠滿足了。我們都知道，張謇書法得顏?zhàn)侄?，然而，有清一代，學(xué)顏書者高手如林，卓然成家者如劉石庵、錢南園、何子貞，還有梁同書、張廷濟(jì)、翁同獻(xiàn)、譚氏兄弟等，均是將顏體書法演繹到極致的好手，當(dāng)然，張謇也非等閑，但私以為比起翁同龢的儒雅和譚延閻的灑脫來，似乎還是要略遜一籌。