有人說(shuō)，“弱肉強(qiáng)食”是自然法則，是一種必然趨勢(shì)。這樣的
話，很讓我窩火，但我竟說(shuō)不出什么來(lái)。
總在想，所謂弱者，就沒(méi)有價(jià)值嗎，不該存在嗎？我很清楚，
不是。
終于，我可以確定的說(shuō)，不是。
何所謂弱，何所謂強(qiáng)呢？強(qiáng)弱是相對(duì)而言的。二戰(zhàn)前后，希特
勒曾下令處死殘障者。那么如果這之后，資源仍有短缺，怎么辦呢
？繼續(xù)消滅底層，以保證資源的高利用率。那么最后呢？只剩下“
者”孤獨(dú)的死去——
之所以沒(méi)有如此，是因?yàn)橛性S許多多的因素在阻遏這種趨勢(shì)。
螻蟻尚偷生，決不讓絲毫資源給所謂強(qiáng)者。生物之間的共生，因?yàn)?BR> 成功的孤獨(dú)，因?yàn)榭傮w大于部分之和，因?yàn)樵S多原因。
存在即合理。無(wú)論什么，自有它不可替代的價(jià)值。在宇宙浩瀚
無(wú)垠的黑暗中，我們生的意志，我們之間的羈絆，那樣耀眼。
話，很讓我窩火，但我竟說(shuō)不出什么來(lái)。
總在想，所謂弱者，就沒(méi)有價(jià)值嗎，不該存在嗎？我很清楚，
不是。
終于，我可以確定的說(shuō)，不是。
何所謂弱，何所謂強(qiáng)呢？強(qiáng)弱是相對(duì)而言的。二戰(zhàn)前后，希特
勒曾下令處死殘障者。那么如果這之后，資源仍有短缺，怎么辦呢
？繼續(xù)消滅底層，以保證資源的高利用率。那么最后呢？只剩下“
者”孤獨(dú)的死去——
之所以沒(méi)有如此，是因?yàn)橛性S許多多的因素在阻遏這種趨勢(shì)。
螻蟻尚偷生，決不讓絲毫資源給所謂強(qiáng)者。生物之間的共生，因?yàn)?BR> 成功的孤獨(dú)，因?yàn)榭傮w大于部分之和，因?yàn)樵S多原因。
存在即合理。無(wú)論什么，自有它不可替代的價(jià)值。在宇宙浩瀚
無(wú)垠的黑暗中，我們生的意志，我們之間的羈絆，那樣耀眼。