敬愛的黨組織:
在第一課中，老師在講到入黨的客觀條件中有提到各階層先進(jìn)分子都能入黨，私營企業(yè)家作為一種經(jīng)濟(jì)階層上的先進(jìn)分子能否入黨是我在課后思考的一個(gè)問題，就此我結(jié)合搜尋的資料談一點(diǎn)看法，不確之處請(qǐng)指正。
我認(rèn)為允許私營企業(yè)家加入中國***是有不妥之處。據(jù)資料顯示，允許私營企業(yè)家加入中國***是***在2014年7月1號(hào)慶祝中國***成立八十周年大會(huì)上的講話中首次公開提出的，當(dāng)時(shí)就在廣大黨員和高層干部黨內(nèi)引起了爭論。
首先，私營企業(yè)家入黨不符合馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)政黨的理論。從《***宣言》發(fā)表起就沒有允許私營企業(yè)主入黨這一說。***也強(qiáng)調(diào)過：“黨員必須是從事勞動(dòng)而不剝削他人勞動(dòng)的人”；“必須使每一個(gè)***員在勞動(dòng)和剝削之間，堅(jiān)決地劃清界限。”（見《***文選》第一卷243頁）。私營企業(yè)家入黨模糊私營企業(yè)主的剝削階級(jí)屬性，把他們同勞動(dòng)人民內(nèi)部的一些階層混為一談，這算不上是對(duì)馬克思主義的所謂“創(chuàng)新”，可以說是一種誤解。
其次，發(fā)展私營經(jīng)濟(jì)與允許私營企業(yè)家入黨應(yīng)該是兩碼事。隨著多種經(jīng)濟(jì)成分的發(fā)展，讓私營企業(yè)家參政議政是完全必要的，他們可以通過政協(xié)、人大、工商聯(lián)等現(xiàn)有的制度安排和信息聯(lián)系渠道參政議政，并反映他們的正當(dāng)利益，給他們制定與其它經(jīng)濟(jì)成分一樣的公正、平等、友好型的公共政策，這與允許他們?nèi)朦h是兩碼事。私營企業(yè)主只占全國總?cè)丝诘牟蛔闱Х种?，不是中國人民的主體。發(fā)展私營經(jīng)濟(jì)是黨的基本政策，符合中國國情，但是，吸收他們?nèi)朦h并不符合《中囯***黨章》的規(guī)定，***員必須是“勞動(dòng)人民的普通一員”，是“中國工人階級(jí)的有****覺悟的先鋒戰(zhàn)士”（見黨章第2條）。
后，我收集了當(dāng)時(shí)國外對(duì)中國允許私營企業(yè)家加入中國***發(fā)出的一些看法，現(xiàn)舉例如下：2014年7月1日美國《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表題爲(wèi)“中國領(lǐng)導(dǎo)人敦促***向資本家敞開大門”的贊揚(yáng)文章；同日，《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)爲(wèi)，***的講話標(biāo)志著“一個(gè)竭力設(shè)法在受到經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變革沖擊的國家中保持其重要性的組織（政黨）在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域發(fā)生的另一個(gè)轉(zhuǎn)變”。路透社2014年7月6日發(fā)表述評(píng)分析認(rèn)爲(wèi)，***的講話是“一個(gè)令人吃驚的大膽努力，試圖通過吸收資本家入黨的辦法來保持黨對(duì)這個(gè)迅速變化的國家的控制”，是“在馬克思-列寧-毛澤東的原則基礎(chǔ)上發(fā)生的一個(gè)急劇的變化。根據(jù)該黨1989年的命令，私營企業(yè)家被禁止加入該黨”。美國的中國問題專家不僅對(duì)“七一講話”感到吃驚，更大爲(wèi)贊揚(yáng)。例如，何漢里（Harry Harding）認(rèn)爲(wèi)，“七一講話”基本是赫魯曉夫50年代中全民黨的翻版，沒有什麼新意，只是比他更系統(tǒng)化，更巧妙（語言的***化），所不同的是蘇聯(lián)***是在全民所有制條件下沒有資產(chǎn)階級(jí)的***，而現(xiàn)在的中囯***是在有產(chǎn)階級(jí)參加下的全民黨。”他認(rèn)爲(wèi)，該講話將改變***的形象，是中國政治變革的一個(gè)重要步驟。這些西方媒體和美國政府智囊人士的看法，足以引起我們深思允許私營企業(yè)家加入中國***是否妥當(dāng)。
匯報(bào)人:
在第一課中，老師在講到入黨的客觀條件中有提到各階層先進(jìn)分子都能入黨，私營企業(yè)家作為一種經(jīng)濟(jì)階層上的先進(jìn)分子能否入黨是我在課后思考的一個(gè)問題，就此我結(jié)合搜尋的資料談一點(diǎn)看法，不確之處請(qǐng)指正。
我認(rèn)為允許私營企業(yè)家加入中國***是有不妥之處。據(jù)資料顯示，允許私營企業(yè)家加入中國***是***在2014年7月1號(hào)慶祝中國***成立八十周年大會(huì)上的講話中首次公開提出的，當(dāng)時(shí)就在廣大黨員和高層干部黨內(nèi)引起了爭論。
首先，私營企業(yè)家入黨不符合馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)政黨的理論。從《***宣言》發(fā)表起就沒有允許私營企業(yè)主入黨這一說。***也強(qiáng)調(diào)過：“黨員必須是從事勞動(dòng)而不剝削他人勞動(dòng)的人”；“必須使每一個(gè)***員在勞動(dòng)和剝削之間，堅(jiān)決地劃清界限。”（見《***文選》第一卷243頁）。私營企業(yè)家入黨模糊私營企業(yè)主的剝削階級(jí)屬性，把他們同勞動(dòng)人民內(nèi)部的一些階層混為一談，這算不上是對(duì)馬克思主義的所謂“創(chuàng)新”，可以說是一種誤解。
其次，發(fā)展私營經(jīng)濟(jì)與允許私營企業(yè)家入黨應(yīng)該是兩碼事。隨著多種經(jīng)濟(jì)成分的發(fā)展，讓私營企業(yè)家參政議政是完全必要的，他們可以通過政協(xié)、人大、工商聯(lián)等現(xiàn)有的制度安排和信息聯(lián)系渠道參政議政，并反映他們的正當(dāng)利益，給他們制定與其它經(jīng)濟(jì)成分一樣的公正、平等、友好型的公共政策，這與允許他們?nèi)朦h是兩碼事。私營企業(yè)主只占全國總?cè)丝诘牟蛔闱Х种?，不是中國人民的主體。發(fā)展私營經(jīng)濟(jì)是黨的基本政策，符合中國國情，但是，吸收他們?nèi)朦h并不符合《中囯***黨章》的規(guī)定，***員必須是“勞動(dòng)人民的普通一員”，是“中國工人階級(jí)的有****覺悟的先鋒戰(zhàn)士”（見黨章第2條）。
后，我收集了當(dāng)時(shí)國外對(duì)中國允許私營企業(yè)家加入中國***發(fā)出的一些看法，現(xiàn)舉例如下：2014年7月1日美國《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表題爲(wèi)“中國領(lǐng)導(dǎo)人敦促***向資本家敞開大門”的贊揚(yáng)文章；同日，《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)爲(wèi)，***的講話標(biāo)志著“一個(gè)竭力設(shè)法在受到經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變革沖擊的國家中保持其重要性的組織（政黨）在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域發(fā)生的另一個(gè)轉(zhuǎn)變”。路透社2014年7月6日發(fā)表述評(píng)分析認(rèn)爲(wèi)，***的講話是“一個(gè)令人吃驚的大膽努力，試圖通過吸收資本家入黨的辦法來保持黨對(duì)這個(gè)迅速變化的國家的控制”，是“在馬克思-列寧-毛澤東的原則基礎(chǔ)上發(fā)生的一個(gè)急劇的變化。根據(jù)該黨1989年的命令，私營企業(yè)家被禁止加入該黨”。美國的中國問題專家不僅對(duì)“七一講話”感到吃驚，更大爲(wèi)贊揚(yáng)。例如，何漢里（Harry Harding）認(rèn)爲(wèi)，“七一講話”基本是赫魯曉夫50年代中全民黨的翻版，沒有什麼新意，只是比他更系統(tǒng)化，更巧妙（語言的***化），所不同的是蘇聯(lián)***是在全民所有制條件下沒有資產(chǎn)階級(jí)的***，而現(xiàn)在的中囯***是在有產(chǎn)階級(jí)參加下的全民黨。”他認(rèn)爲(wèi)，該講話將改變***的形象，是中國政治變革的一個(gè)重要步驟。這些西方媒體和美國政府智囊人士的看法，足以引起我們深思允許私營企業(yè)家加入中國***是否妥當(dāng)。
匯報(bào)人: