在政府財政緊縮之際，此報告指出：「我們不甚了解高中會考的經(jīng)費，而自2005年的財務(wù)審查後，對於此議題的了解也沒有進展?！贡O(jiān)察員估計，2009年高中會考總共花費九千萬至一億歐元。事實上，在Xavier Darcos擔任教育部長任內(nèi)，高中會考的費用暴增45.5%，因為閱卷費由每份考卷不到2歐元提高為每份5歐元。相對地，教師必須加快閱卷速度。不過，這項為了減低高中會考對正常授課日程影響的「重獲六月」(Reconquete du mois de juin)計畫成效不如預(yù)期。而此報告更指出：「高中會考影響高中各年級三星期的教學，也就是整學年8%的時間?！?BR> 是否應(yīng)該花費如此龐大的費用來認證85%到90%的高中生？事實上，由於極高的成功率，高中會考已偏向認證性質(zhì)。一位勤勉的高中生有80%的機會在第參加會考時便獲得文憑，第二次參加者更有90%的機會。學生甚至能在數(shù)學不強的情況下獲得科學組會考文憑，在經(jīng)濟科不強的情況下獲得經(jīng)濟社會組會考文憑。報告指出：「社會經(jīng)濟組中7.1%的獲文憑考生，科學組中5.9%的獲文憑考生，是在三項主要考科中其中一項低於或等於六分的情形下獲得會考文憑?！苟谖膶W組方面，37.2%的獲文憑考生在三項主科中其中一項未達或僅達8分的情況下獲得文憑。
監(jiān)察員算出，若在主要科目中將6分定為低淘汰分數(shù)，在文學組將會降低7.1%的成功率，經(jīng)濟社會組則會降低3.1%，科學組2.9%。就統(tǒng)計觀點而言，這項比率不會帶來災(zāi)難性後果，也可使會考結(jié)果對升學引導(dǎo)產(chǎn)生更大的影響力。
監(jiān)察員算出，若在主要科目中將6分定為低淘汰分數(shù)，在文學組將會降低7.1%的成功率，經(jīng)濟社會組則會降低3.1%，科學組2.9%。就統(tǒng)計觀點而言，這項比率不會帶來災(zāi)難性後果，也可使會考結(jié)果對升學引導(dǎo)產(chǎn)生更大的影響力。