2015年司法考試民法爭(zhēng)議題:房屋買(mǎi)賣(mài)合同

字號(hào):

甲打算賣(mài)房,問(wèn)乙是否愿買(mǎi),乙一向迷信,就跟甲說(shuō):“如果明天早上7點(diǎn)你家屋頂上來(lái)了喜鵲,我就出10萬(wàn)塊錢(qián)買(mǎi)你的房子。”甲同意。乙回家后非常后悔。第二天早上7點(diǎn)差幾分時(shí),恰有一群喜鵲停在甲家的屋頂上,乙正要將喜鵲趕走,甲不知情的兒子拿起彈弓把喜鵲打跑了,至7點(diǎn)再無(wú)喜鵲飛來(lái)。關(guān)于甲乙之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同,下列哪一選項(xiàng)是正確的?
    (2008-3-6,單)
    A 合同尚未成立
    B 合同無(wú)效
    C 乙有權(quán)拒絕履行該合同
    D 乙應(yīng)當(dāng)履行該合同
    本題中,甲乙雙方達(dá)成協(xié)議:如果第二天早上7點(diǎn)甲家屋頂上來(lái)了喜鵲,乙就出10萬(wàn)塊錢(qián)買(mǎi)甲的房子。甲乙之間存在達(dá)成的是一個(gè)附生效條件的買(mǎi)賣(mài)合同。而對(duì)于附生效條件的合同而言,所附條件是合同的生效要件,而不是其成立要件。在條件成就以前,合同就已經(jīng)成立,只是合同的效力處于停止?fàn)顟B(tài)而已。盡管乙一向迷信,但是,乙與甲的約定是雙方真實(shí)意思表示,并不違反法律和社會(huì)公共利益,因此,該合同已經(jīng)成立,故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。
    《合同法》第45條第1款規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同,自條件成就時(shí)失效。據(jù)此,該買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)天成立,但尚未生效,如果第二天早上7點(diǎn)甲家屋頂上來(lái)了喜鵲,則該買(mǎi)賣(mài)合同生效。
    該法第45條第2款規(guī)定:當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的,視為條件已成就;不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的,視為條件不成就。本題中,不是乙而是甲不知情的兒子拿起彈弓把喜鵲打跑了,因此,乙并未以自己的行為阻止條件的成就。既然早上7點(diǎn)甲家屋頂上沒(méi)有來(lái)喜鵲,那么買(mǎi)賣(mài)合同所附生效條件未成就,合同不生效,乙也就有權(quán)拒絕履行該合同,因此C選項(xiàng)正確,D選項(xiàng)錯(cuò)誤。
    那么,B項(xiàng)又錯(cuò)在何處?應(yīng)該指出,附條件、附期限或者需要以政府機(jī)關(guān)的登記、批準(zhǔn)為生效條件的合同,在該條件、期限或者登記、批準(zhǔn)不能成就時(shí),導(dǎo)致該合同“不能生效(失效)”,而不是“無(wú)效”。合同無(wú)效專指無(wú)效的合同被宣告無(wú)效、可撤銷的合同被撤銷以及效力待定的合同被拒絕追認(rèn)、被相對(duì)人撤銷等原因所引起。本題的情形,甲乙的合同意思表示真實(shí)、行為人具備行為能力、內(nèi)容合法,不存在可撤銷、效力待定或者無(wú)效的情形,因此不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效之結(jié)果的出現(xiàn),應(yīng)該表述為甲乙之間的合同不能生效,而不能表述為無(wú)效。
    本題答案為C。