某酒店客房內(nèi)備有零食、酒水供房客選用，價格明顯高于市場同類商品。房客關(guān)某缺乏住店經(jīng)驗，又未留意標價單，誤認為系酒店免費提供而飲用了一瓶洋酒。結(jié)賬時酒店欲按標價收費，關(guān)某拒付。下列哪一選項是正確的？
(2007-3-1，單)
A 關(guān)某應按標價付款
B 關(guān)某應按市價付款
C 關(guān)某不應付款
D 關(guān)某應按標價的一半付款
首先看合同是否成立。本題涉及事實合同的締約——酒店將明碼標價的洋酒陳列于客房內(nèi)，構(gòu)成以實物形式提出的買賣合同要約；關(guān)某自行飲用之行為構(gòu)成承諾，故雙方之間的買賣合同成立。換言之，此處的合同成立，到底是買賣合同還是贈與合同？答案當然是買賣合同。
事實上，關(guān)某誤認為該客房酒水免費而做出意思表示，這是由于自己缺乏住店經(jīng)驗，又未留意標價單構(gòu)成重大誤解，屬于對買賣合同內(nèi)容的重大誤解，有權(quán)利請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或撤銷合同。那么，接下來的問題是，撤銷還是變更呢？由于洋酒已經(jīng)消費，事實上已無法返還原物，所以本案在事后的裁決中也應該是變更合同(價款)而非撤銷。但問題在于題中沒有提到撤銷的事實——需要明確的是，可變更、可撤銷的合同在被變更、撤銷之前是有效的，應該得到履行，故本題中既然尚未提到合同被撤銷，關(guān)某應當按照合同規(guī)定的價款額即酒店的標價支付價款。正確答案為A項。
有同學會說，如果事后選擇了變更該合同，那么不就是可以考慮選擇B或者D了嗎？這一主張是不正確的，邏輯如下：本題關(guān)某顯然構(gòu)成重大誤解。但重大誤解的合同為可撤銷可變更而已，在未撤銷之前，顯然是有效的，也即按照酒店的標價履行之。退一步說，即使事后被申請撤銷，本題也不可能被撤銷動而導致自始無效，而應變更，因為已經(jīng)無法恢復原狀。變更的自由裁量在法官，未必就能教條的得出按照“市價付款”或者“標價的一半”的結(jié)論來！所以B、D項貌似正確，實則經(jīng)不住推敲。
本題答案為A。
(2007-3-1，單)
A 關(guān)某應按標價付款
B 關(guān)某應按市價付款
C 關(guān)某不應付款
D 關(guān)某應按標價的一半付款
首先看合同是否成立。本題涉及事實合同的締約——酒店將明碼標價的洋酒陳列于客房內(nèi)，構(gòu)成以實物形式提出的買賣合同要約；關(guān)某自行飲用之行為構(gòu)成承諾，故雙方之間的買賣合同成立。換言之，此處的合同成立，到底是買賣合同還是贈與合同？答案當然是買賣合同。
事實上，關(guān)某誤認為該客房酒水免費而做出意思表示，這是由于自己缺乏住店經(jīng)驗，又未留意標價單構(gòu)成重大誤解，屬于對買賣合同內(nèi)容的重大誤解，有權(quán)利請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或撤銷合同。那么，接下來的問題是，撤銷還是變更呢？由于洋酒已經(jīng)消費，事實上已無法返還原物，所以本案在事后的裁決中也應該是變更合同(價款)而非撤銷。但問題在于題中沒有提到撤銷的事實——需要明確的是，可變更、可撤銷的合同在被變更、撤銷之前是有效的，應該得到履行，故本題中既然尚未提到合同被撤銷，關(guān)某應當按照合同規(guī)定的價款額即酒店的標價支付價款。正確答案為A項。
有同學會說，如果事后選擇了變更該合同，那么不就是可以考慮選擇B或者D了嗎？這一主張是不正確的，邏輯如下：本題關(guān)某顯然構(gòu)成重大誤解。但重大誤解的合同為可撤銷可變更而已，在未撤銷之前，顯然是有效的，也即按照酒店的標價履行之。退一步說，即使事后被申請撤銷，本題也不可能被撤銷動而導致自始無效，而應變更，因為已經(jīng)無法恢復原狀。變更的自由裁量在法官，未必就能教條的得出按照“市價付款”或者“標價的一半”的結(jié)論來！所以B、D項貌似正確，實則經(jīng)不住推敲。
本題答案為A。