2015年司法考試民法爭(zhēng)議題:貸款擔(dān)保

字號(hào):

甲公司向銀行貸款1000萬(wàn)元,乙公司和丙公司向銀行分別出具擔(dān)保函:“在甲公司不按時(shí)償還1000萬(wàn)元本息時(shí),本公司承擔(dān)保證責(zé)任。”關(guān)于乙公司和丙公司對(duì)銀行的保證債務(wù),下列哪一表述是正確的?
    (2011-3-10,單)
    A 屬于選擇之債
    B 屬于連帶之債
    C 屬于按份之債
    D 屬于多數(shù)人之債
    選擇之債是在同一個(gè)債務(wù)人的不同給付中進(jìn)行選擇,本題就是一筆貨幣(金錢(qián))之債,不存在可以選擇的問(wèn)題,故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。
    乙公司和丙公司分別向債權(quán)人出具擔(dān)保函,但任何一方都未與債權(quán)人約定各自擔(dān)保的份額,根
    據(jù)《擔(dān)保法》第12條以及《擔(dān)保法解釋》第19條(第19條規(guī)定:兩個(gè)以上保證人對(duì)同一債務(wù)同時(shí)或者分別提供保證時(shí),各保證人與債權(quán)人沒(méi)有約定保證份額的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。連帶共同保證的保證人以其相互之間約定各自承擔(dān)的份額對(duì)抗債權(quán)人的,人民法院不予支持)的規(guī)定,該共同保證為連帶共同保證,B選項(xiàng)正確,C選項(xiàng)錯(cuò)誤。
    本題中存在三個(gè)債,即甲與銀行的借貸之債、乙與銀行的保證之債、丙與銀行的保證之債,這三個(gè)債都是一個(gè)當(dāng)事人與另一當(dāng)事人之間的單一之債,并非多數(shù)人之債,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。
    另外,本題的D項(xiàng)錯(cuò)誤的判斷值得商榷。從民法學(xué)理上,先有單一之債與多數(shù)人之債之分,然后在多數(shù)人之債之下,方有按份和連帶之債之分。如果以“甲與銀行的借貸之債、乙與銀行的保證之債、丙與銀行的保證之債,這三個(gè)債都是單一之債”為由否定其為多數(shù)人之債,那么為何又要乙、丙承擔(dān)連帶之債責(zé)任?那么在這個(gè)連帶之債的關(guān)系中顯然只有銀行是債權(quán)人,而另一方是乙、丙,這不就是多數(shù)人之債嗎?命題者顯然忽視了這一問(wèn)題,本題中的三個(gè)債都是約定的單一之債,但是由于乙公司和丙公司并未與債權(quán)人約定各自擔(dān)保的份額,依照法律規(guī)定乙、丙雙方應(yīng)對(duì)銀行承擔(dān)連帶責(zé)任,這是法定的連帶之債,而在這一法定的連帶之債中,乙、丙是多人,顯然不是單一之債而是多數(shù)人之債,因此,D項(xiàng)亦正確。綜上,本書(shū)認(rèn)為本題排除D項(xiàng)的選擇是值得商榷的。
    本題答案為B、D。(司法部答案:B。)